Il telescopio spaziale Hubble è tornato finalmente operativo, al via le osservazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...oni_99267.html

Il telescopio spaziale Hubble è finalmente tornato operativo dopo che, nella giornata di ieri, l'hardware di backup è stato attivato con successo e sono state eseguite alcune calibrazioni sugli strumenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aled1974]

bene così, e meno male vista l'incapacità di operare in loco

ciao ciao

[Notturnia]

Hubble è una cosa meravigliosa e chi ci sta lavorando da terra sono dei maghi..
31 anni nello spazio e continua a lavorare.
si danneggia e viene sistemato da remoto.. è stato pensato per durare e non è facile pensando che è un oggetto che ha molte cose in movimento e quindi non statico.

complimenti

[raxas]

una volta che l'hardware di backup si guasterà in qualche componente critico se lo potranno fare arrosto nell'atmosfera
è l'ultima possibilità di riparazione, prima della disfatta
: D

[fukka75]

Sarà un giorno di lutto il giorno in cui HST cesserà di operare, non c'è JWST che tenga

[Notturnia]

concordo.. quando non ci sarà più avremo perso un pezzo importante della storia dell'astronomia ma soprattutto non avremo più niente per avere le foto splendide che fa lui oggi.

[raxas]

Originariamente inviato da Notturnia

concordo.. quando non ci sarà più avremo perso un pezzo importante della storia dell'astronomia ma soprattutto non avremo più niente per avere le foto splendide che fa lui oggi.

ma alla fine a che vale sfogliare sempre le stesse foto?
cambiare panorama non si può,
occorre cambiare l'osservator-[sbarrato]e[/sbarrato]-io (astronomico)

anche se il JWST non sarà sul visibile come l'HST vedremo le atmosfere dei pianeti entro qualche decina di anni luce,
potremo iniziare a gasare le speranze in un vicinato alieno in caso di gas benefici nelle atmosfere

... vedere i fulmini balenare nelle dense cromosfere dei pianeti vorticanti intorno ai sistemi proximiani,
... chicchi di grandine grandi come mongolfiere di cocco frantumarsi sulle rocce siliceo-uraniche al largo di qualcheccosa... ...
... razzi beta muskiani incendiarsi e cadere nei test balistici delle civiltà siriane...
... ... ... fulmini interplanetari di cromo esavalente schioccare tra le magnetosfere rgb 8K assortite dei pianeti, tempestando di diamanti grafenici le infrastrutture quantistiche...
... diluvii di idrogeno solforato maleodorante riversarsi nelle aurore ottagonali/ortogonali il piano dei bastioni di orione...
... soleggiature intercomunali propagarsi tra le rugiade del predetto orione...
oh... ... ...

[Notturnia]

vero che ormai è piantato.. però..
ma a me di vedere "foto" del JWST piace poco.. per carità.. spettacolari.. ma manca l'effetto scenografico..
le nebulose nel visibile sono uno spettacolo.. nell'IR .. praticamente non ci sono

che so.. i pilastri ?.. poi magari verrò smentito.. e sono vecchio per cui magari sono affezionato a quello che ho visto con hubble.. però credo che ci mancherà

[Notturnia]

e non è valido citare in stile Blade Runner :-D i nostalgici soffrono ;-)

"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire."

[raxas]

Originariamente inviato da Notturnia

vero che ormai è piantato.. però..
ma a me di vedere "foto" del JWST piace poco.. per carità.. spettacolari.. ma manca l'effetto scenografico..
le nebulose nel visibile sono uno spettacolo.. nell'IR .. praticamente non ci sono

che so.. i pilastri ?.. poi magari verrò smentito.. e sono vecchio per cui magari sono affezionato a quello che ho visto con hubble.. però credo che ci mancherà

alla fine finora non si è visto altro che nebbia COLORATA
sarà il fascino dei colori dei Bastioni di Orione ma vedere gli oggetti sottostanti è indubitalmente un'acquisizione senz'altro meno oscurata...
un giorno... lontano^ lontano^lontano ^n quando ci si troverà in viaggio tra quelle nebbie interstellari, sarà necessario sapere in mezzo a cosa ci si starà muovendo...

comunque... vista l'ora... è tempo di dormire..., più che altro...

scusate, lo so che... come dire... dissacro un momento prezioso, ma... non ho resistito
scusate, mi rivolgo soprattutto ai fan androidiani

[Notturnia]

vero.. ma mi piaceva vedere entrambi.. è interessante vedere cosa nascondono sotto ma adesso non potremo più vedere anche il resto.. è come vedere l'ossatura di un palazzo ma non il palazzo..
erano necessari entrambi secondo me.. vedere le emissioni di IR, fra l'altro, non ci permette di vedere la parte visibile e quindi è comunque una lacuna.. potrebbe sfuggirci altro.
oggi non possiamo vedere dietro la tenda ma domani non vedremo la tenda

[raxas]

bè se sotto la nube si potrà verificare, esempio eclatante, l'esistenza di un pianeta con atmosfera con ossigeno e acqua, non solo io, presumo fortemente, rinuncerò molto volentieri al palcoscenico multicolore che occultava il retrostante...

[fukka75]

Diciamo che dal punto di vista scientifico il JWST sarà un gran passo avanti rispetto ad Hubble, e questo non si discute, ma non si discute nemmeno che Hubble ci abbia fatto vedere cosa è l'universo e che spettacoli incredibili ci regala, e l'uomo non può nutrirsi solo di scienza, se manca l'emozione allora siamo solo dei robot...
Io ho la fortuna di avere un telescopio di livello medio e ti assicuro che non mi stanco mai di vedere "la nebbiolina colorata" (che poi nel visuale non è nemmeno colorata, visto che l'occhio umano non percepisce i colori degli oggetti gassosi), ogni volta è un'emozione che un'immagine IR non darà MAI.
Lanciamo una petizione per adottare HST?

[frankie]

Ma un ci si può arrivare con una Dragon per cambiare l'elettrolitico schioppato?

[Cfranco]

Originariamente inviato da frankie

Ma un ci si può arrivare con una Dragon per cambiare l'elettrolitico schioppato?

Paghi tu il miliardino per l' operazione ?

[raxas]

Originariamente inviato da fukka75

Diciamo che dal punto di vista scientifico il JWST sarà un gran passo avanti rispetto ad Hubble, e questo non si discute, ma non si discute nemmeno che Hubble ci abbia fatto vedere cosa è l'universo e che spettacoli incredibili ci regala, e l'uomo non può nutrirsi solo di scienza, se manca l'emozione allora siamo solo dei robot...
Io ho la fortuna di avere un telescopio di livello medio e ti assicuro che non mi stanco mai di vedere "la nebbiolina colorata" (che poi nel visuale non è nemmeno colorata, visto che l'occhio umano non percepisce i colori degli oggetti gassosi), ogni volta è un'emozione che un'immagine IR non darà MAI.
Lanciamo una petizione per adottare HST?

mi pare ci siano filtri e comunque esposizioni per vedere quella roba,
per curiosità, che telescopio hai? ex-celestron, meade, pollici?

comunque penso che il JWST sarà il primo in qualcos'altro,
intravvedere la presenza di pianeti vivibili sarà molto notevole,
potrà essere il primo strumento a rivelare la possibile presenza di vita...
vedremo, e speriamo che non ci saranno inconvenienti...
qualora si guastasse negli anni a venire potranno comunque avere una qualche navicella per la riparazione...
è sicuro che ci penseranno appena sarà alla portata (nel caso, speriamo no, che si guastasse)...

[Notturnia]

io ho un newton da 8" ma non ho più tempo per fare niente.. ormai giace nella polvere da anni (ovvero da quando ho preso tutto per fare le foto.. mai fatta una..) ad ogni modo con i filtri e le lunghe esposizioni si tirano fuori i colori che mancano nelle osservazioni ad occhio nudo

detto questo concordo che a livello scientifico vedere l'IR sarà un passo avanti ma quando guardavo Star Trek non sognavo di vedere l'IR ma di viaggiare e oggi posso farlo solo con la fantasia :-D e sogno ancora a colori :-D

[raxas]

Originariamente inviato da Notturnia

io ho un newton da 8" ma non ho più tempo per fare niente.. ormai giace nella polvere da anni (ovvero da quando ho preso tutto per fare le foto.. mai fatta una..) ad ogni modo con i filtri e le lunghe esposizioni si tirano fuori i colori che mancano nelle osservazioni ad occhio nudo

detto questo concordo che a livello scientifico vedere l'IR sarà un passo avanti ma quando guardavo Star Trek non sognavo di vedere l'IR ma di viaggiare e oggi posso farlo solo con la fantasia :-D e sogno ancora a colori :-D

molti (e dico molti, 1992 circa) programmavo di espandermi dal rifrattore che avevo, e guardavo che c'erano 10" e anche un 12" dobsoniano, della Miotti Ottica di Milano (non so se esista ancora)
praticamente o si comprava uno strumento complesso (con montatura equatoriale) e COSTO o uno più semplice come un dobsoniano
ricordo che con 2.000.000 di lire si poteva avere un 12", era molto essenziale ma comunque alla fine non scelsi nulla, anche per problemi di spazio (e manutenzione)...
con un pò poco più si poteva arrivare a un 16" (40cm) mi pare intorno ai 3.800.000 di lire...
l'entusiasmo scese anche perchè occorre fare foto per vedere le nebbie i colori delle nebbie
va bè sì, vedere risolti punti anche invisibili è come uno stampo nel cuore, lo so

edit: c'era anche il problema che un dobsoniano, con focale corta, è troppo luminoso per oggetti vicini come luna, od osservazioni terrestri...
oltre al tubo aperto, comunque copribile con un telone apposito , aperto che avrebbe inevitabilmente raccolto polvere e richiedeva una periodica e ATTENTA pulizia sia pure con accessori adatti...

al massimo col rifrattore ho visto (con la coda dell'occhio) il grigiore di M42 (tra i predetti luoghi di orione)

[Notturnia]

confermo.. il tempo e lo spazio alla fine la fanno da padrona..
io ho una equatoriale che giace nella sua scatola.. prima o poi mi devo obbligare a caricare tutto in macchina e salire un passo per fare una foto o anche solo per guardare Giove o Saturno.. sono riuscito a vedere a occhio Marte molte volte ma non ho mai avuto tempo di fargli una foto.. per quello sogno con le foto di Hubble :-D ..

[raxas]

comprendo e ripasso l'interesse...
chi non lo sa e punta Saturno per la prima volta, rimane sorpreso di trovare gli anelli del pianeta, come è successo a me, o i satelliti di Giove...*
secondo me l'uso amatoriale o semi-professionale è possibile solo se si vince una grossa somma allora uno si fa approntare ad esempio un osservatorio meade schimdt-cassegrain con specchio da 75cm (non ricordo bene ma oltre il 16" c'è qualcosa del tipo)
viene la ditta a casa e fanno l'installazione, montatura su colonna apposita solidale sismograficamente al suolo...

anzichè per le foto io sognavo sui depliant degli strumenti

il problema è che a tenere tutto fermo, dopo tanti anni bisognaVA rifare l'alluminatura (allora c'era questa) o togliere l'ossidazione dello strato che ricopre lo specchio...

* purtroppo nel nostro vicinato galattico c'è il deserto visuale bisognerebbe stare (senza problemi) su un pianeta di un ammasso globulare, lì avranno il problema che non è mai notte al 100% o con stelle entro qualche mese giorno/ore-luce di distanza