[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[Mike73]

Originariamente inviato da ulukaii

Prima bisogna essere sicuri di quale sia quello supportato dalla mobo, non tutti vanno bene indipendentemente che la piedinatura sia la stessa. Se non è espressamente indicato sul manuale o sulla pagina del supporto della mobo, la cosa migliore è contattare l'assistenza per avere le specifiche, a quel punto poi si può cercare sul web. Anni fa ne avevo presi un paio sul amazone americana, a ricordarsi dove diamine li ho messi, probabile che li abbia pure sbattuti via, quando si accumula ciarpame negli anni diventa poi difficile individuare quello utile da quello infestante

Da quello che ho letto il requisito minimo di W11 è 1.2

PS: facendo una ricerca veloce sul sito Asus, quello che hanno in elenco con pin 20-1 è questo > https://www.asus.com/Motherboards-Co...es/TPM-L-R2-0/ che tra l'altro risulterebbe 2.0 da specifiche, non so se sia compatibile con tutte le mobo con piedinatura 20-1, quasi sicuramente non lo è per le mobo vecchie, tipo per la z97 perché al massimo mi pare si arrivi a 1.2 (non penso nemmeno 1.3). La x99 potrebbe anche supportare il 2.0 forse, ma non ne son certo.

Hanno trovato il modo di come far invecchiare diversi pc, ma io non cambio niente e mi tengo windows 10.........

[LL1]

eccomi!!! (CPU + scheda madre in firma dopo l'abilitazione dell'fTPM nel BIOS):

[no_side_fx]

con cpu del 2017-2018 in poi non ci sono problemi, l'incognita saranno quelle più vecchie
di TPM esistono solo due versioni 1.2 e 2.0
la 1.2 che è la prima versione uscita nel 2006 è stata snobbata dai vari produttori di mb lasciando solo lo "slot" per aggiungerlo ma invece è stata molto più implementata sui notebook
e in più di questi "slot" ogni produttore ha fatto come gli pareva, ci sono diversi tipi con varie quantità di pin

[LL1]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Ho abilitato Isolamento core ... anche voi ?!

mah, io è da quel di' (si parla infatti se non erro della prima versione del 2018 o 1803 ) anzi, senza per me è i n c o n c e p i b i l e (su hardware quantomeno nuovo)

[no_side_fx]

Originariamente inviato da LL1

mah, io è da quel di' (si parla infatti se non erro della prima versione del 2018 o 1803 ) anzi, senza per me è i n c o n c e p i b i l e (su hardware quantomeno nuovo)

in realtà riduce le performance del pc, allo stesso modo in cui le riduce un antivirus, di fatto è un altro layer di protezione che si va ad aggiungere
finchè posso io non lo abilito mi faccio bastare av e firewall

[LL1]

Originariamente inviato da no_side_fx

in realtà riduce le performance del pc, allo stesso modo in cui le riduce un antivirus, di fatto è un altro layer di protezione che si va ad aggiungere
finchè posso io non lo abilito mi faccio bastare av e firewall

qui si aprono mega_dibattiti, personalmente NON ne faccio a meno anche se impatta per quello_che_è_(poco comunque) & per quanto abbia "pagato profumatamente ogni FPS etc" (si sente dire solitamente così, no?? ), VOI fate come vi pare (non vengo certo io ad imporvi qualcosa anzi )

[FulValBot]

L'isolamento core mi vede dei file di Logitech nonostante non avessi nulla di Logitech...

e non trovo dei remover in giro

e alcune pagine nel sito di Logitech flashano all'infinito...

[LL1]

falli magari vedere (nel caso, fosse un FP aka abbaglio, saprei a chi segnalarlo)...

Se trovi però effettivamente la voce incriminata come incompatibile, forse l'hash potrebbe aiutare ancora di più dello screenshot

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da no_side_fx

in realtà riduce le performance del pc, allo stesso modo in cui le riduce un antivirus, di fatto è un altro layer di protezione che si va ad aggiungere
finchè posso io non lo abilito mi faccio bastare av e firewall

Se è così evidente... meglio non abilitarlo sul computer da gaming ...

[LL1]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Se è così evidente... meglio non abilitarlo sul computer da gaming ...

perché, pensi forse che se mi sparo un titolo tripla A attuale la mia macchina (ma anche quella di prima) mi restituisce scatti? cioè, pensi che il dazio sia visibile ad occhio nudo?

Nell'uso quotidiano (quindi si, anche nei giochi) non cambia una mazza di nulla, ti sfido anzi a provare il contrario a meno che tu non usi H24 Cinebench (questo, più che per te, a favore di tutti).

Cioè, credete abbia l'anello al naso e quindi accetti che un Ryzen 5600X vada come un Core Duo del 2002??

Non lo so...


Io ne vedo immensi vantaggi (ma descriverli è tedioso oltreché complesso da far capire, nel caso lo farà BSoD che è un ingegnere informatico e ha più dimestichezza della materia) e ne pago CON GIOIA il minuscolo prezzo, stop

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da LL1

perché, pensi forse che se mi sparo un titolo tripla A attuale la mia macchina (ma anche quella di prima) mi restituisce scatti? cioè, pensi che il dazio sia visibile ad occhio nudo?

Nell'uso quotidiano (quindi si, anche nei giochi) non cambia una mazza di nulla, ti sfido anzi a provare il contrario a meno che tu non usi H24 Cinebench (questo, più che per te, a favore di tutti).

Cioè, credete abbia l'anello al naso e quindi accetti che un Ryzen 5600X vada come un Core Duo del 2002??

Non lo so...


Io ne vedo immensi vantaggi (ma descriverli è tedioso oltreché complesso da far capire, nel caso lo farà BSoD che è un ingegnere informatico e ha più dimestichezza della materia) e ne pago CON GIOIA il minuscolo prezzo, stop

Ma io l'ho abilitato su tutti i computer che ho, se poi si ha la fissa degli fps basta non abilitarlo e buonanotte

[LL1]

Originariamente inviato da Rodig

A questo punto però non so se il test di Win11 fallisce per questo motivo o per la CPU che è fuori specifica (i57600k) o per ambedue i motivi....

non ho certo la risposta visto che non sono MS ma quei tre file incompatibili sembra appartengano (il 1° e il 2°) a un qualche dispositivo mobile su base Android (hai per caso uno smartphone Samsung e usi la sua USB per il collegamento al PC?) mentre l'ultimo fa riferimento ad un HDD esterno della Western Digital (io non avrei dubbi su come muovermi però)...

Originariamente inviato da Fatal Frame

Ma io l'ho abilitato su tutti i computer che ho, se poi si ha la fissa degli fps basta non abilitarlo e buonanotte

mi sembra in definitiva un ragionamento lineare (e mi stupisce in verità che venga da te).
Giusto, se proprio la perdita di 1 fotogramma su 1000 dovesse risultare insopportabile & percepibile, c'è sempre quella possibilità (e uno però vede da solo sulla sua macchina se c'è davvero decadimento nell'uso concreto quotidiano)..

[FulValBot]

Coloro che hanno una intel integrata dovranno prima rimuoverne i driver, altrimenti niente isolamento core e quindi niente compatibilità

Quei driver Intel sono a 32 bit... (idem i file Logitech che avevo, nonostante quei driver fossero a 64 bit quando li avevo messi... erano su \windows\system32\drivers; nel caso in cui fossero in realtà a 64 bit non sono comunque compatibili con l'isolamento core...)

Del TPM nessuna traccia

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da FulValBot

Coloro che hanno una intel integrata dovranno prima rimuoverne i driver, altrimenti niente isolamento core e quindi niente compatibilità

Ma quando mai? Qui integrata Intel e isolamento regolarmente attivato da sempre, senza aver fatto niente.

[FulValBot]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ma quando mai? Qui integrata Intel e isolamento regolarmente attivato da sempre, senza aver fatto niente.

Magari è una scheda più recente... O forse windows update aveva aggiornato i driver, cosa che io non ho voluto fare (l'ho direttamente disattivata nel bios, non mi serve)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da FulValBot

Magari è una scheda più recente...

Può essere, quello che è invece certo è che non bisogna mai generalizzare basandosi sulla singola esperienza.

O forse windows update aveva aggiornato i driver, cosa che io non ho voluto fare (l'ho direttamente disattivata nel bios, non mi serve)

https://i.imgur.com/eqsM7Fm.png

https://i.imgur.com/kfDlyYg.png

[FulValBot]

Appunto, 2019

I miei erano del 2017

[LL1]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Può essere, quello che è invece certo è che non bisogna mai generalizzare basandosi sulla singola esperienza.

anche questo è talmente lineare (ma stavolta, al contrario di prima, non sono sorpreso dell'osservazione mossa).

La generalizzazione che è stata fatta è proprio priva di tutto (manca totalmente di caratterizzazione: CPU X, Y o Z?, driver 1, 2 o 3? etc).
Uno la dovrebbe prendere così, integrata = no compatibile.

Ammazza, e siamo su un forum "tecnico"??

Credo che su Cucito&Ricamo siano più puntuali..

[Rodig]

Originariamente inviato da LL1

....quei tre file incompatibili sembra appartengano (il 1° e il 2°) a un qualche dispositivo mobile su base Android (hai per caso uno smartphone Samsung e usi la sua USB per il collegamento al PC?) mentre l'ultimo fa riferimento ad un HDD esterno della Western Digital (io non avrei dubbi su come muovermi però)...

Esatto, uno smartphone Samsung che ogni tanto collego tramite USB ed un HD WD USB.
Al momento opportuno eliminerò tutto e via, tanto credo che Win11 installerà dei drivers propri..

[LL1]

Windows 11 enables security by design from the chip to the cloud (25.6.2021, David Weston Director of Enterprise and OS Security)