|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
14-12-2001, 12:36
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5194.html">http://news.hwupgrade.it/5194.html</a>
A questo <a href="http://www.amddiyoc.com/giga/GA-8ITXR/8ITXR-2.htm" target="_blank">indirizzo</a> è stato pubblicato un interessantissimo overclock all'interno della recensione di una Gigabyte 8ITXR, scheda madre basata sul nuovo chipset Intel 845B con supporto per memorie DDR.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P4N2656-SPI.gif"></center><br><br> Il processore utilizzato è stato un Intel Pentium4 Northwood 2.2GHz che è stato overcloccato alla frequenza di ben 2.66GHz utilizzando un V-Core di 1.7V e un bus di 133MHz; questa stessa cpu è stata portata anche sino alla frequenza di 2926MHz, anche se non sono stati pubblicati benchmarks a tale frequenza.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P4N2923.gif"></center><br><br> |
|
|
|
14-12-2001, 13:12
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 310
|
Che sistema di dissipazione termica hanno utilizzato?
|
|
|
|
|
14-12-2001, 13:21
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Salerno
Messaggi: 61
|
ammazza e ke mostro!!!! qualke bench?
|
|
|
|
|
14-12-2001, 13:46
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 443
|
i bench li trovate al link, come dissy hanno usato un taisol ad aria
|
|
|
|
|
14-12-2001, 14:19
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Arco (TN)
Messaggi: 122
|
caro PAOLO, il chipset è i845D credo.....................
|
|
|
|
|
14-12-2001, 14:21
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Arco (TN)
Messaggi: 122
|
hanno usato delle RAMBUS nel test
|
|
|
|
|
14-12-2001, 15:38
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
|
stika!
|
|
|
|
|
14-12-2001, 16:31
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
ragazzi x me e' una fake...guardate la data 11/7/2001...pure che il mese e' 11 e non il giorno...puzzaq sta cosa!!
E poi Intel non doveva avere problemi con i 13micron..? Mi pare un po' troppo x un sample a 2,2ghz un oc di 2,9ghz e rotti?? |
|
|
|
|
14-12-2001, 16:46
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
a cmq anche se fosse vero...raga'...il mio xp1800+ oc a 1725mhz con fsb a 150 su sis 735...compila in super pi 1mb in 46 secondi...il p4 sparato a 2.6ghz e + ci mette un minuto...grande intel...con un ghz in + se fa rompere il cul...da AMD
|
|
|
|
|
14-12-2001, 16:53
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
tra l'altro in wcpuid il bus e'a 132 x 4 cioe'531mhz e poi in sandra casualmente e' a 4 x 166 cioe' 664mhz...+ fake di questa!!!
|
|
|
|
|
14-12-2001, 17:19
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Lecco
Messaggi: 129
|
io ho un 8080 che con 1 mb di ram raffreddato con l'elio liquido fa super pi in 1 secondo... piipicchio con 1 ghz in piu mi spiace ma non puoi andare piu forte di quell'animale li
|
|
|
|
|
14-12-2001, 17:22
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
no...eh...chiedi a chi ha un xp...ti rammento che con un xp originale 1800+ chiudi una sessione da 1 mb in 1 32 secondi....quella bestia li' spero sia una fake..se no Intel e' inguaiata forte!!! ehehe
|
|
|
|
|
14-12-2001, 17:24
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
l'ho appena rifatto..49secondi...2,5 secondi a loop...x 20...compra un xp...mettilo su un buon chipset e poi parliamone!!
|
|
|
|
|
14-12-2001, 17:26
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
scusami...ho detto una cazzata...ho appena provato a 1800+ cioe' 1533 ci mette esattamente 1,18 secondi
|
|
|
|
|
14-12-2001, 17:28
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
ah beato te che usi l'idrogeno liquido...attento pero' che da l'idrogeno fa male e da marcotara potresti diventare marcotarato /\__/\
|
|
|
|
|
14-12-2001, 21:16
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino
Messaggi: 1301
|
Sui vari programmi vengono rilevate frequenze e moltiplicatori diversi, il punteggio 3dmark è basso, fa un ciclo in 1min e 7sec...
 Nella schermata di wcpuid si vedono il moltiplicatore a 20 (penso sia un ES), il fsb a 133 e la ram a 400!? Ma non dovrebbe essere alla stessa frequenza del bus(532)??  Sandra invece in questa schermata dice che il moltiplicatore è a 16, il fsb a 100 ma indica come cpu un p4 [email protected]. Il voltaggio è a 1.6v, un pò bassino no? Poi non dicevano che era a 1.7v?  Sempre sandra qui invece dice che il fsb è a 664 e la memoria a 996  Qua il fsb è sempre a 664MHz  Il 3dmark è appena a 8600...io con il tb a 1700 e rotti con la radeon non o/c faccio oltre 8000... Insomma sembra proprio che non sia un northwood a 2.6ghz. Se invece è solo sandra a sgarrare (il che non è impossibile) il p4 northwood, tanto atteso dai sostenitori intel che lo intendevano come xp-killer, è un pacco pauroso. Ciao 
|
|
|
|
|
14-12-2001, 23:21
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2846
|
Coraggio, qualcuno inizi un test comparativo per super pi, intanto vado a cercare dove scaricarlo.
|
|
|
|
|
15-12-2001, 12:48
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 18336
|
Cmq piripicchi la data non e 1177/2001 ma 11/"17"/2001. Ok? ciao
|
|
|
|
|
15-12-2001, 19:51
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: MILANO - SARONNO (VA)
Messaggi: 5430
|
certo ke la intel si arrampica sui vetri... il suo pentium 4 serve solo a farmi spendere meno soldi x comprare l'athlon XP!!
|
|
|
|
|
17-12-2001, 07:17
|
#20 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 14
|
Ma se è possibile overcloccare un processore ben oltre la frequenza di funzionamento impostata dalla casa costruttrice, perchè quest'ultima non commercializza il processore già a quella frequenza ?
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:41.
