[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ORS0]

Ciao!
Posseggo un 7590 acquistato da TIM ormai da qualche anno.
Non ha nessuna forma di "brandizzazione" ( che termine orrendo)
Funziona perfettamente ed il firmware si aggiorna tranquillamente ad ogni
nuova versione.

[ness.uno]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao ragazzi buongiorno, ho questa impostazione nella sezione wi-fi ( canale automatico) tutto in mesh con gli altri ripetitori, una domanda ma non dovrebbero essere tutti con il canale 6 i ripetitori? perchè vedo alcuni con il canale 1 alcuni con 11 come mai? grazie mille

Se hai il canale impostato in automatico, il 7590 sceglie quello migliore da assegnare, prova ad impostarlo in manuale e vedrai che prenderanno tutti il medesimo canale.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da ness.uno

Se hai il canale impostato in automatico, il 7590 sceglie quello migliore da assegnare, prova ad impostarlo in manuale e vedrai che prenderanno tutti il medesimo canale.

tu consigli di settarlo in manuale? grazie

[dmann9999]

Originariamente inviato da ORS0

Ciao!
Posseggo un 7590 acquistato da TIM ormai da qualche anno.
Non ha nessuna forma di "brandizzazione" ( che termine orrendo)
Funziona perfettamente ed il firmware si aggiorna tranquillamente ad ogni
nuova versione.

se l'hai acquistato da tim è un tim edition (lo leggi anche sull'etichetta sotto), quindi è brandizzato tim e non puoi usare una recovery.
Che poi sia una brandizzazione praticamente inesistente siamo d'accordo

[DLINKO]

Originariamente inviato da chiccolinodr

tu consigli di settarlo in manuale? grazie

Attenzione che se nella tua zona ci sono molte utenze a 2.4 GHz, io ti consiglierei, indipendentemente dal canale manuale o automatico, di attivare anche la coesistenza WiFi.

Considerando che hai molti ripetitori, tieni presente che già di tuo potresti saturare la banda, pertanto, meglio permettere al Fritz di allargare o stringere la banda a secondo delle situazioni che si creano nell'etere. Tieni presente che la banda a 2.4 GHz, tutto sommato è limitata a soli 13 canali e già con i tuoi numerosi repeaters, probabilmente la stai saturando.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da DLINKO

Attenzione che se nella tua zona ci sono molte utenze a 2.4 GHz, io ti consiglierei, indipendentemente dal canale manuale o automatico, di attivare anche la coesistenza WiFi.

Considerando che hai molti ripetitori, tieni presente che già di tuo potresti saturare la banda, pertanto, meglio permettere al Fritz di allargare o stringere la banda a secondo delle situazioni che si creano nell'etere. Tieni presente che la banda a 2.4 GHz, tutto sommato è limitata a soli 13 canali e già con i tuoi numerosi repeaters, probabilmente la stai saturando.

quindi conviene lasciare in automatico il 2.4? ora ho impostato così: grazie mille

[massie]

Originariamente inviato da chiccolinodr

quindi conviene lasciare in automatico il 2.4?

Sì, lascia fare al Fritz. I ripetitori servono anche ad "annullare" le interferenze esterne di altre reti che avranno un segnale minore.

[DLINKO]

Originariamente inviato da chiccolinodr

quindi conviene lasciare in automatico il 2.4? ora ho impostato così: grazie mille

Si, OK,

lascia la banda 2.4 GHz in automatico.

Giusto come info, io preferisco tenere le 2 bande separate, allo scopo di mettere a 2.4 GHz tutti quegli apparati un po' datati e poco esigenti, oppure quelli monobanda che non hanno i 5 GHz.

Mentre tutti gli apparati recenti, con le bande separate, li forzo a stare solamente a 5 GHz.

[Raven]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao ragazzi buongiorno, ho questa impostazione nella sezione wi-fi ( canale automatico) tutto in mesh con gli altri ripetitori, una domanda ma non dovrebbero essere tutti con il canale 6 i ripetitori? perchè vedo alcuni con il canale 1 alcuni con 11 come mai? grazie mille

pensavo io di esagerare con un router + 3 nodi mesh (con sistema asus aimesh), ma in confronto sono un principiante!

[ness.uno]

Originariamente inviato da chiccolinodr

tu consigli di settarlo in manuale? grazie

Io l'ho in manuale sul canale 9, facendo delle prove, nel mio caso è il migliore ( ho delle telecamere wireless solo 2,4 GHz) naturalmente non ho interferenze vicine.
Nel tuo caso direi che è meglio che sia il Fritzbox a gestire il tutto.

[Joe 69]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao ragazzi buongiorno, ho questa impostazione nella sezione wi-fi ( canale automatico) tutto in mesh con gli altri ripetitori, una domanda ma non dovrebbero essere tutti con il canale 6 i ripetitori? perchè vedo alcuni con il canale 1 alcuni con 11 come mai? grazie mille

Originariamente inviato da DLINKO

Attenzione che se nella tua zona ci sono molte utenze a 2.4 GHz, io ti consiglierei, indipendentemente dal canale manuale o automatico, di attivare anche la coesistenza WiFi.

Considerando che hai molti ripetitori, tieni presente che già di tuo potresti saturare la banda, pertanto, meglio permettere al Fritz di allargare o stringere la banda a secondo delle situazioni che si creano nell'etere. Tieni presente che la banda a 2.4 GHz, tutto sommato è limitata a soli 13 canali e già con i tuoi numerosi repeaters, probabilmente la stai saturando.

Interferenze d'altri segnali con il proprio avvengono quando la potenza del proprio segnale è basso ed è paragonabile agli altri... cosa che non avviene con i ripetitori quindi, in questo caso, conviene togliere la coesistenza così da permettere sempre la banda piena anche ai collegamenti repeaters >master oltre che ai client's con i repeaters e il master.
Ho l'etere con 24 segnali sulla 2.4ghz e mai un problema senza coesistenza.
Trovo strano anch'io i diversi canali sulla 2.4ghz tra i repeaters...io ho un canale fisso sulla 2.4ghz visto che tra la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il master e la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il repeater complessivamente quello da me scelto sembra dare migliori risultati e se l'ho fissato è perché il master non decideva mai di adottarlo in automatico e, per quello che ricordo io, in automatico sceglieva un solo canale per entrambi. Avrei anche letto da qualche parte tempo fá che il master sceglieva un canale in base alla media dei risultati dei componenti della mesh... Non saprei se adesso è cambiato qualcosa con ogni repeater della mesh ad adottare la migliore soluzione per sé stessa anche se, a farlo, si andrebbe contro il principio della mesh stessa che vuole che si adotti un solo ssid ed ugual canali per ogni banda (2.4ghz e 5ghz).
Potresti anche provare a controllare nel grafico dei canali della UI del master quale canale adotta sulla 2.4ghz e poi a togliere e rimettere corrente a tutti i repeaters che non hanno quel canale per vedere se si allineano...oppure a riavviare il master e vedere se poi tutti si allineano.

[internet]

Ciao!
Volevo aggiornarvi sul problema esposto qualche giorno fa (qui).
Ho un 7590 con firmware 7.27 su linea FTTC TIM.
A distanza di giorni è successo che senza resettare alle impostazioni di fabbrica (cosa che mi suggerì il supporto tecnico telefonico TIM) e senza fare niente la linea si è stabiliazzata. Errori quasi eliminati del tutto. Valori di "Direzione di ricezione" e soprattutto di "Direzione di invio" stabili (prima specialmente quelli di invio erano instabilissimi, i quali uniti agli errori non permettevano streaming e videochiamate fluide).
Sono curioso di capire da cosa era dovuto questo problema! In ogni caso, speriamo rimanga stabile e duri così!

[DLINKO]

Originariamente inviato da internet

Ciao!
Volevo aggiornarvi sul problema esposto qualche giorno fa (qui).
Ho un 7590 con firmware 7.27 su linea FTTC TIM.
A distanza di giorni è successo che senza resettare alle impostazioni di fabbrica (cosa che mi suggerì il supporto tecnico telefonico TIM) e senza fare niente la linea si è stabiliazzata. Errori quasi eliminati del tutto. Valori di "Direzione di ricezione" e soprattutto di "Direzione di invio" stabili (prima specialmente quelli di invio erano instabilissimi, i quali uniti agli errori non permettevano streaming e videochiamate fluide).
Sono curioso di capire da cosa era dovuto questo problema! In ogni caso, speriamo rimanga stabile e duri così!

Vedi, anche se i gestori utilizzano apparati professionali, gli stessi, non sono indenni da guasti e/o disservizi. A volte basta aspettare, oppure, prima di smanettare il proprio modem router, fate una segnalazione all'assistenza tecnica in forma scritta e non accettate la chiusura del ticket, fino a che il disguido non sia scomparso.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Interferenze d'altri segnali con il proprio avvengono quando la potenza del proprio segnale è basso ed è paragonabile agli altri... cosa che non avviene con i ripetitori quindi, in questo caso, conviene togliere la coesistenza così da permettere sempre la banda piena anche ai collegamenti repeaters >master oltre che ai client's con i repeaters e il master.
Ho l'etere con 24 segnali sulla 2.4ghz e mai un problema senza coesistenza.
Trovo strano anch'io i diversi canali sulla 2.4ghz tra i repeaters...io ho un canale fisso sulla 2.4ghz visto che tra la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il master e la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il repeater complessivamente quello da me scelto sembra dare migliori risultati e se l'ho fissato è perché il master non decideva mai di adottarlo in automatico e, per quello che ricordo io, in automatico sceglieva un solo canale per entrambi. Avrei anche letto da qualche parte tempo fá che il master sceglieva un canale in base alla media dei risultati dei componenti della mesh... Non saprei se adesso è cambiato qualcosa con ogni repeater della mesh ad adottare la migliore soluzione per sé stessa anche se, a farlo, si andrebbe contro il principio della mesh stessa che vuole che si adotti un solo ssid ed ugual canali per ogni banda (2.4ghz e 5ghz).
Potresti anche provare a controllare nel grafico dei canali della UI del master quale canale adotta sulla 2.4ghz e poi a togliere e rimettere corrente a tutti i repeaters che non hanno quel canale per vedere se si allineano...oppure a riavviare il master e vedere se poi tutti si allineano.

Dalle mie parti, la banda dei 2.4 GHz è talmente congestionata che con la potenza, non risolvi più nulla, anzi, a volte fai peggio. Pertanto, meglio che il Fritz, se necessario, possa restringere la banda piuttosto che continuare a cambiare canale o alla peggio, perdere la connessione.

Pensa che il mio 7590, ultimamente, mi sono accorto che ogni tanto mi spegneva i 2.4 GHz di 1 ripetitore posizionato per necessità vicino a una finestra e quindi con decine di segnali su ogni canale, praticamente il più congestionato. Ho risolto attivando la coesistenza, ora, se necessario, stringe lavanda, manon lo spegne più.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Raven

pensavo io di esagerare con un router + 3 nodi mesh (con sistema asus aimesh), ma in confronto sono un principiante!

Anch'io sono a 3 ripetitori e pensavo di aver esagerato, poi, quando ho visto la situazione di Chiccolino ......mi è venuto il complesso di inferiorità.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Raven

pensavo io di esagerare con un router + 3 nodi mesh (con sistema asus aimesh), ma in confronto sono un principiante!

Originariamente inviato da ness.uno

Io l'ho in manuale sul canale 9, facendo delle prove, nel mio caso è il migliore ( ho delle telecamere wireless solo 2,4 GHz) naturalmente non ho interferenze vicine.
Nel tuo caso direi che è meglio che sia il Fritzbox a gestire il tutto.

Originariamente inviato da Joe 69

Interferenze d'altri segnali con il proprio avvengono quando la potenza del proprio segnale è basso ed è paragonabile agli altri... cosa che non avviene con i ripetitori quindi, in questo caso, conviene togliere la coesistenza così da permettere sempre la banda piena anche ai collegamenti repeaters >master oltre che ai client's con i repeaters e il master.
Ho l'etere con 24 segnali sulla 2.4ghz e mai un problema senza coesistenza.
Trovo strano anch'io i diversi canali sulla 2.4ghz tra i repeaters...io ho un canale fisso sulla 2.4ghz visto che tra la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il master e la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il repeater complessivamente quello da me scelto sembra dare migliori risultati e se l'ho fissato è perché il master non decideva mai di adottarlo in automatico e, per quello che ricordo io, in automatico sceglieva un solo canale per entrambi. Avrei anche letto da qualche parte tempo fá che il master sceglieva un canale in base alla media dei risultati dei componenti della mesh... Non saprei se adesso è cambiato qualcosa con ogni repeater della mesh ad adottare la migliore soluzione per sé stessa anche se, a farlo, si andrebbe contro il principio della mesh stessa che vuole che si adotti un solo ssid ed ugual canali per ogni banda (2.4ghz e 5ghz).
Potresti anche provare a controllare nel grafico dei canali della UI del master quale canale adotta sulla 2.4ghz e poi a togliere e rimettere corrente a tutti i repeaters che non hanno quel canale per vedere se si allineano...oppure a riavviare il master e vedere se poi tutti si allineano.

Originariamente inviato da DLINKO

Anch'io sono a 3 ripetitori e pensavo di aver esagerato, poi, quando ho visto la situazione di Chiccolino ......mi è venuto il complesso di inferiorità.

grazie ragazzi, perchè purtroppo perdo un pò di segnale, saranno i muri o altri fatturi e quindi ho messo qualche ripetitore in pù, ovviamente ripartiti in tre piani di casa, casa mia, miei suoceri, attico..

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Joe 69

Interferenze d'altri segnali con il proprio avvengono quando la potenza del proprio segnale è basso ed è paragonabile agli altri... cosa che non avviene con i ripetitori quindi, in questo caso, conviene togliere la coesistenza così da permettere sempre la banda piena anche ai collegamenti repeaters >master oltre che ai client's con i repeaters e il master.
Ho l'etere con 24 segnali sulla 2.4ghz e mai un problema senza coesistenza.
Trovo strano anch'io i diversi canali sulla 2.4ghz tra i repeaters...io ho un canale fisso sulla 2.4ghz visto che tra la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il master e la situazione dell'etere in corrispondenza a dov'è il repeater complessivamente quello da me scelto sembra dare migliori risultati e se l'ho fissato è perché il master non decideva mai di adottarlo in automatico e, per quello che ricordo io, in automatico sceglieva un solo canale per entrambi. Avrei anche letto da qualche parte tempo fá che il master sceglieva un canale in base alla media dei risultati dei componenti della mesh... Non saprei se adesso è cambiato qualcosa con ogni repeater della mesh ad adottare la migliore soluzione per sé stessa anche se, a farlo, si andrebbe contro il principio della mesh stessa che vuole che si adotti un solo ssid ed ugual canali per ogni banda (2.4ghz e 5ghz).
Potresti anche provare a controllare nel grafico dei canali della UI del master quale canale adotta sulla 2.4ghz e poi a togliere e rimettere corrente a tutti i repeaters che non hanno quel canale per vedere se si allineano...oppure a riavviare il master e vedere se poi tutti si allineano.

consigli di disattivare la coesistenza in 2.4?

[Johnny Ego]

Originariamente inviato da ste-87

Secondo voi da cosa possono dipendere tutte queste cadute? Ho la FTTC da 7 mesi ed è la prima volta che accade, fino ad ora se non riavviavo il modem/router io non succedeva praticamente mai



modem (anche se ne dubito al 99%)? armadio? tratta secondaria?

Anche a me in FTTC 30M ha iniziato da settimane a perdere segnale e non riagganciare più la linea. Rimisi il 7650 che avevo, poi feci qualche prova e si riconnetteva, ma solo a "freddo". In pratica, nonostante sia su una mensola ben areata, se si surriscalda perde la portante e amen. Per conferma gli puntai una ventola da PC sotto e dopo una ventina di secondi magicamente riprendeva linea. Adesso ho preso dalle amazzoni una ventola 120mm USB con selettore velocità e gommini, messa sotto al modem attaccandola alla sua usb posteriore e mai più avuto problemi. Quando avrò voglia lo smonto e metterò un paio di dissipatori in alluminio extra

[s12a]

Perché impostare il canale 5 GHz fisso quando in automatico viene automaticamente cambiato senza attese qualora necessario?

25.05.21
17:56:05
Temporary channel change to channel 44 (frequency 5.220 GHz) until the check for higher-priority users (e.g. RADAR) on the configured frequency 5.260 GHz has been concluded (Zero Wait DFS).

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da s12a

Perché impostare il canale 5 GHz fisso quando in automatico viene automaticamente cambiato senza attese qualora necessario?

per qualche minuto rimane senza 5ghz lo stesso, ad esempio:


[ATTICO] Sul canale 116 (frequenza 5.580 GHz) è stato identificato un RADAR, ripetitore sulla banda a 5 GHz disconnesso dalla base per 30 min (+ 1-10 min di tempo di attesa RADAR aggiuntivi in base all'assegnazione del canale).