[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[davide155]

Originariamente inviato da Gigibian

.



Non è che se hai una memoria più lenta, inserendone 300GB sei a posto.

O viceversa, Non è che se hai una memoria velocerrima, da 300Petabyte/s, puoi inserirne solo 1GB e sei a posto.

E invece si, per quanto riguarda la banda passante se è tale da sopperire alla minor quantità di vram riesci ad avere lo stesso risultato.
Ovviamente col tutto rapportato e non dando numeri a caso.

[Razorx92]

Originariamente inviato da davide155

E invece si, per quanto riguarda la banda passante se è tale da sopperire alla minor quantità di vram riesci ad avere lo stesso risultato.
Ovviamente col tutto rapportato e non dando numeri a caso.

Scusate ma la 2080 Ti ha 616 GB/s di bandwidth, la 3070 solo 448. (Fonte: techpowerup)
Non è che la 3070 riesce a pareggiare unicamente grazie alla nuova architettura? Perchè sulla memoria mi pare che perda sia in capacità che banda passante. Come frequenze vram poi sono identiche.

[davide155]

Originariamente inviato da Razorx92

Scusate ma la 2080 Ti ha 616 GB/s di bandwidth, la 3070 solo 448. (Fonte: techpowerup)

Non è che la 3070 riesce a pareggiare unicamente grazie alla nuova architettura? Perchè sulla memoria mi pare che perda sia in capacità che banda passante. Come frequenze vram poi sono identiche.

Sulla 3070 infatti ho detto di essermi confuso, credendo per un attimo che avesse le 6x.
Il mio discorso era sul perché le amd hanno optato per i 16gb di vram gddr6. Invece che meno ma gddr6x.

Comunque Mikael potrà scogliere tutti questi nodi sulle differenze di banda e quantità di memoria.

[Gigibian]

Originariamente inviato da davide155

E invece si, per quanto riguarda la banda passante se è tale da sopperire alla minor quantità di vram riesci ad avere lo stesso risultato.
Ovviamente col tutto rapportato e non dando numeri a caso.

No non funziona così.

Se un gioco deve caricare 10GB di texture, puoi avere quanta banda passante vuoi, ma il collo di bottiglia è il passaggio dalla RAM di sistema alla VRAM tramite bus PCI-Express che è solo di qualche GB/s.

Ad esempio per la 3070:

[GPU]=====448GB/Sec======[VRAM 8GB]=====64GB/sec(PCI-Express)=====[32GB SYS RAM]

I giochi preallocano tutte le texture sulla VRAM prima che venga caricato lo scenario. Lo spostamento di dati a runtime tra system RAM e VRAM è quasi assente durante in gioco, in generale l'obbiettivo è proprio quello di minimizzarlo, visto il collo di bottiglia rappresentato dal PCI Express .

È evidente che se un gioco ha 10GB di texture, gli 8GB di RAM non bastano e bisogna accedere alla RAM di sistema perdendo un sacco di tempo, con stuttering e FPS poco stabili e mediamente inferiori.

Viversa, avere 1000GB di VRAM non ti permette di realizzare molti FPS se la banda tra GPU e VRAM è bassa, perché lo scambio di dati non "sta al passo" dell'elaborazione GPU.

Qui no, assolutamente no: uno non compensa l'altro, in nessuno dei due sensi.
Diffida da chi afferma ste assurdità.

[razor820]

stamattina alle 3.45 mi è arrivato una notifica di amazon ita di una strix 3080 venduta e spedita da amazon ita... qualcuno sa a che prezzo era stata messa in vendita?

[FroZen]

Originariamente inviato da davide155

Sulla 3070 infatti ho detto di essermi confuso, credendo per un attimo che avesse le 6x.
Il mio discorso era sul perché le amd hanno optato per i 16gb di vram gddr6. Invece che meno ma gddr6x.

Comunque Mikael potrà scogliere tutti questi nodi sulle differenze di banda e quantità di memoria.

perchè
1- le 6X sono un progetto in esclusiva con nvidia
2- hanno fatto l'esatto opposto come filosofia: mega-cache sulla gpu per ovviare alla minor banda passante dato da DDR6 e bus a 256bit e incrociare certi carichi per RT, la cosa è anche molto efficiente
3- una gpu amd con 256bit di bus deve avere 8 chip di memoria: o 8GB o 16GB. Nel 2021 avresti proposto una top 8GB?

[Maury]

La 2080Ti si sceglie, rispetto alla 3070, solo se fanno gola i 3 giga in più di ram, altrimenti non ha senso.
Ampere è l'evoluzione, non potrà che migliorare il supporto nei prossimi mesi.

Poi si occa bene anche la 3070, perchè è vero che esce con le ram da 14 Gbps, ma è anche vero che si porta a 16 seduta stante. La GPU, almeno nel mio caso viaggia in game (Cyberpunk con RT on) tra i 2100 e i 2150 mhz.

[TigerTank]

Originariamente inviato da razor820

stamattina alle 3.45 mi è arrivato una notifica di amazon ita di una strix 3080 venduta e spedita da amazon ita... qualcuno sa a che prezzo era stata messa in vendita?

1720€ da venditore terzo(PureGaming)

[Ubro92]

Ma anche la 3070 ha il doppio della cache L1 per SM rispetto la 2080ti (128Kb vs 64Kb) e una miglior compressione, ed più che altro questo che gli permette di scalare bene nonostante la BW inferiore.

Ciò nonostante qualche collo su geometrie e rops è comunque presente, dati anche dai bassi clock di cui ringraziamo sempre gli 8nm di samsung, però delle GDDR6X gli darebbero un discreto boost passando a circa 608 GB/s, ammesso che la 3070ti si farà.

[razor820]

Originariamente inviato da TigerTank

1720€ da venditore terzo(PureGaming)

prima volta in tutta la mia vita che mi è arrivata una notifica da amazon per la disponibilità di un prodotto che seguo.
Strano che mi sia arrivata dal venditore terzo.. Il modello che avevo inserito nella lista dei desideri spuntava venduta e spedita da loro ma al momento non disponibile..

[TigerTank]

Originariamente inviato da razor820

prima volta in tutta la mia vita che mi è arrivata una notifica da amazon per la disponibilità di un prodotto che seguo.
Strano che mi sia arrivata dal venditore terzo.. Il modello che avevo inserito nella lista dei desideri spuntava venduta e spedita da loro ma al momento non disponibile..

A me è successo già un pò di volte ma via mail

[Kaio2]

Ragazzi ma quindi la serie 4mila quando si vedrà secondo voi?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Kaio2

Ragazzi ma quindi la serie 4mila quando si vedrà secondo voi?

Come tutte le serie, ogni 2 anni. Autunno 2022....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Maury

La 2080Ti si sceglie, rispetto alla 3070, solo se fanno gola i 3 giga in più di ram, altrimenti non ha senso.
Ampere è l'evoluzione, non potrà che migliorare il supporto nei prossimi mesi.

Poi si occa bene anche la 3070, perchè è vero che esce con le ram da 14 Gbps, ma è anche vero che si porta a 16 seduta stante. La GPU, almeno nel mio caso viaggia in game (Cyberpunk con RT on) tra i 2100 e i 2150 mhz.

le samsung della mia 3070 portate a 16gps su cyperpunk 2077 l'unica cosa che fanno seduta stante è crashare però dai, a volte prima artefattano prima di bloccarsi subito

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma anche la 3070 ha il doppio della cache L1 per SM rispetto la 2080ti (128Kb vs 64Kb) e una miglior compressione, ed più che altro questo che gli permette di scalare bene nonostante la BW inferiore.

Ciò nonostante qualche collo su geometrie e rops è comunque presente, dati anche dai bassi clock di cui ringraziamo sempre gli 8nm di samsung, però delle GDDR6X gli darebbero un discreto boost passando a circa 608 GB/s, ammesso che la 3070ti si farà.

se in nvidia non fossero stati come al solito, oltremodo avidi e del tutto sfanculanti del cliente, la 3070 potevano (dovevano) farla nascere 10gb/320bit con delle comunque normalissime e terrestri 16gbps che non quella presa per il culo delle 14gbps degna di una vga da 300 euro, soluzione che avrebbe voluto dire 640gb/s di banda e 2gb in più che per una vga di quella potenza/fascia erano molto più coerenti e invitanti, e questo senza nessuna necessita di memorie "diddio" (le gddr6x 19gps). Ovviamente dando subito i 384bit e 12gb alla 3080, sempre senza avere necessità delle memorie "diddio", perchè avrebbe avuto 768gb/s di banda sempre con delle banalissime gddr6 liscie 16gbps...

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se in nvidia non fossero stati come al solito, oltremodo avidi e del tutto sfanculanti del cliente

in questo modo sono riusciti a contenere il MRSP a 499$

[Ubro92]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se in nvidia non fossero stati come al solito, oltremodo avidi e del tutto sfanculanti del cliente, la 3070 potevano (dovevano) farla nascere 10gb/320bit con delle comunque normalissime e terrestri 16gbps che non quella presa per il culo delle 14gbps degna di una vga da 300 euro, soluzione che avrebbe voluto dire 640gb/s di banda e 2gb in più che per una vga di quella potenza/fascia erano molto più coerenti e invitanti, e questo senza nessuna necessita di memorie "diddio" (le gddr6x 19gps). Ovviamente dando subito i 384bit e 12gb alla 3080, sempre senza avere necessità delle memorie "diddio", perchè avrebbe avuto 768gb/s di banda sempre con delle banalissime gddr6 liscie 16gbps...

Allargare il bus avrebbe portato maggiori consumi e una complessità maggiore per il chip, ricordati che la 3070 è un chip di fascia medio-alta, nella fascia alta seguono quelli bassati su GA102 che anch'essi non è che con 7GPC siano felicissimi su un 384bit, anche GA102 avrebbe avuto un discreto margine con un bus a 448bit + relativa cache supplementare, ma il chip sarebbe diventato una piastrella XD

Però concordo che la scelta di montare delle GDDR6 non al top quindi con 14Gbps invece che 16 è piuttosto infelice, esattamente come lo sono gli 8nm, questa gen penso si sia adattata in base alle disponibilità probabile che come i 7nm neanche le GDDR6 16Gbps abbondavano...

Scelta che potrebbe anche essere dovuta proprio al progetto della 3070ti con le GDDR6x che otterrebbe un incremento della BW al pari di un bus a 352bit con le medesime GDRR6.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ale55andr0

le samsung della mia 3070 portate a 16gps su cyperpunk 2077 l'unica cosa che fanno seduta stante è crashare però dai, a volte prima artefattano prima di bloccarsi subito

Occhio che le vram sono delicate e rischi di ritrovarti direttamente con una scheda danneggiata.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

in questo modo sono riusciti a contenere il MRSP a 499$

se, come amd sulle 6700xt, facciamo 900 e du fette de culo?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ubro92

Allargare il bus avrebbe portato maggiori consumi e una complessità maggiore per il chip, ricordati che la 3070 è un chip di fascia medio-alta, nella fascia alta seguono quelli bassati su GA102 che anch'essi non è che con 7GPC siano felicissimi su un 384bit, anche GA102 avrebbe avuto un discreto margine con un bus a 448bit + relativa cache supplementare, ma il chip sarebbe diventato una piastrella XD

Però concordo che la scelta di montare delle GDDR6 non al top quindi con 14Gbps invece che 16 è piuttosto infelice, esattamente come lo sono gli 8nm, questa gen penso si sia adattata in base alle disponibilità probabile che come i 7nm neanche le GDDR6 16Gbps abbondavano...

Scelta che potrebbe anche essere dovuta proprio al progetto della 3070ti con le GDDR6x che otterrebbe un incremento della BW al pari di un bus a 352bit con le medesime GDRR6.

quindi la 3080ti non la fanno? no perchè "allargare il bus a 384bit aumenta i ocnsumi ecc".

...ma poi, di grazia, in una vga top di gamma DA QUANDO i consumi sono un problema? E qui dento tutta la gente che si flesha i bios con roba che le fa consumare 400w...ma per cortesia! ammettiamolo, e lo dico da possessore: 8 egb è un taglio idiota per schede di quella fascia, finità li. Poi questo passa il convento/mercato ecc ed altro conto, ormai c'è gente che sovra paga pure vga di vecchia generazione per penuria "di viveri"

PS: i chip 14gbps non sono una scelta infelice, sono una vera e propria buffonata