[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ubro92

Si ma senza vga vendute ai gamer, neanche i giochi vendono e tantomeno i nuovi monitor, quindi non è qualcosa destinato a perdurare.

Però per come si è impostata la situazione dubito che vedremo margini di miglioramento a breve, se siamo fortunati se ne parla post estate altrimenti direttamente al nuovo anno.

Diciamo che circa i giochi imho dipende. Se parliamo di nuovi titoli da 4K ultra + ray tracing facile che i contraccolpi ci saranno perchè tanti gamers resteranno un pò indietro a config. a causa dei costi e della situazione attuale.
Ma è anche vero che comunque i giochi meno recenti non hanno data di scadenza, ce ne sono anche di recenti leggeri e ben fatti ed il tutto viene comunque alimentato con costanza dal susseguirsi di sconti vari. Questo mercato digitale imho va benone come sempre, perchè il più dei gamers non corre a perdifiato dietro agli ultimissimi titoli da giocare maxati con relative spese elevate in hardware, ma spesso si dedica a titoli lasciati in arretrato, meno esosi e acquistati attendendo le tornate di sconti(a partire da nuovi "minimi storici")

[amon.akira]

Originariamente inviato da caccapupu91

LHR "Lite hash rate"

chi ha le attuali 3xxx è stonks °-°

https://www.youtube.com/watch?v=RfiQYRn7fBg&t=19s

[jepessen]

Ultima puntata.

Mi sono arrivate le mail da Amazon con l'annullamento dell'ordine:

Gentile Cliente,

Ti informiamo che il tuo ordine XXXXXXXXXXXX acquistato dal venditore easykaufen24 è stato cancellato.


Se hai già effettuato un pagamento per questo ordine, riceverai un rimborso entro i prossimi 5-7 giorni lavorativi.
Se sei comunque interessato ad acquistare questi articoli, puoi cercarli nuovamente su Amazon.it ed effettuare un nuovo ordine.

Per maggiore chiarezza, di seguito abbiamo incluso i dettagli del tuo ordine.

Ti ringraziamo per aver visitato Amazon.it.

Saluti


==================================================
DETTAGLI DELL'ORDINE
==================================================


1 di ASUS Dual GeForce RTX 3070 8 GB OC Edition Gaming Scheda grafica (GDDR6, PCIe 4.0, 2x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a, DUAL-RTX3070-8G)
(XXX)


Se hai già effettuato un pagamento per questo ordine, riceverai un rimborso entro i prossimi 5-7 giorni lavorativi.
Per controllare online lo stato della transazione, visita il link:

XXX

Grazie per aver acquistato su
Amazon.it.

Gentile cliente,

l’ordine n° XXXXXXXXXXX è stato annullato. Il prodotto non è più disponibile per la vendita presso il venditore da cui è stato ordinato. Non le è stato addebitato alcun importo.

Se desidera acquistare un altro prodotto, dovrà effettuare un nuovo ordine direttamente su Amazon.it.

Ci scusiamo per il disagio arrecato.

Distinti saluti.

Il Servizio clienti
Amazon.it

Quindi sono punto e a capo, niente scheda ma mi hanno ridato i dindini...

Vedremo se continuero' con la ricerca di un'altra scheda video...

[stefano192]

"Le nostre fonti sono state abbastanza chiare sul fatto che Nvidia non ha piani per differenziare questi chip (definiti internamente da Nvidia "Lite Hash Rate") dai modelli esistenti. Tutte le schede avranno lo stesso nome e l'unico modo per distinguerle dalle soluzioni precedenti sarà quello di controllare la GPU" o in alternativa rivolgersi a più comodi tool di monitoraggio come GPU-Z che permettono di verificare il PCI Device ID della scheda.

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...gno_97326.html

Solo a me pare una grandissima cazzata? Ci saranno un botto di resi

[ninja750]

Originariamente inviato da stefano192

Solo a me pare una grandissima cazzata?

lo è

[fraussantin]

Originariamente inviato da stefano192

Ci saranno un botto di resi

Magari :slurp:


PS se non ho capito male le nuove saranno tutte a quel modo .
Le vecchie già in mano ai distributori e ancora non vendute saranno bollate da loro immagino.

[WarSide]

Originariamente inviato da stefano192

"Le nostre fonti sono state abbastanza chiare sul fatto che Nvidia non ha piani per differenziare questi chip (definiti internamente da Nvidia "Lite Hash Rate") dai modelli esistenti. Tutte le schede avranno lo stesso nome e l'unico modo per distinguerle dalle soluzioni precedenti sarà quello di controllare la GPU" o in alternativa rivolgersi a più comodi tool di monitoraggio come GPU-Z che permettono di verificare il PCI Device ID della scheda.

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...gno_97326.html

Solo a me pare una grandissima cazzata? Ci saranno un botto di resi

Adesso vedremo realmente qual è l'impatto del mining. Sempre che i blocchi siano reali e non quelli barzelletta attuali (non mini eth, ma mini comunque altro alla massima velocità).

[ninja750]

ma costava tanto chiamarle 3060TI-M 3070-M 3080-M?

l'unico aspetto positivo che ci trovo è che così i miners nel dubbio forse non compreranno più a prezzi assurdi non potendo rivendere a prezzo scalper

[TigerTank]

Originariamente inviato da stefano192

"Le nostre fonti sono state abbastanza chiare sul fatto che Nvidia non ha piani per differenziare questi chip (definiti internamente da Nvidia "Lite Hash Rate") dai modelli esistenti. Tutte le schede avranno lo stesso nome e l'unico modo per distinguerle dalle soluzioni precedenti sarà quello di controllare la GPU" o in alternativa rivolgersi a più comodi tool di monitoraggio come GPU-Z che permettono di verificare il PCI Device ID della scheda.

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...gno_97326.html

Solo a me pare una grandissima cazzata? Ci saranno un botto di resi

Perchè resi?
Semplicemente i miners idealmente dovrebbero comprarsi le schede dedicate al mining e stop.
Mentre ai gamers che siano le nuove con protezione o meno non farebbe alcuna differenza.

E il gamer che vuole fare anche il miner si mette l'anima in pace e si crea 2 sistemi distinti

Io sinceramente spero che dalla prossima generazione le cose partano così fin da subito. E cioè che presentino in parallelo una linea di schede per i miners e una per i gamers super blindate.

[WarSide]

Originariamente inviato da TigerTank

Perchè resi?
Semplicemente i miners idealmente dovrebbero comprarsi le schede dedicate al mining e stop.
Mentre ai gamers che siano le nuove con protezione o meno non farebbe alcuna differenza.

E il gamer che vuole fare anche il miner si mette l'anima in pace e si crea 2 sistemi distinti

Io sinceramente spero che dalla prossima generazione le cose partano così fin da subito. E cioè che presentino in parallelo una linea di schede per i miners e una per i gamers super blindate.

Non riusciranno mai a bloccare il mining del tutto. La battaglia è persa in partenza perché:
1. Ci sono algoritmi anche abbastanza diversi tra loro usati per minare. Bloccando l'algo di Hashimoto non blocchi gli altri.
2. Anche se ingagiassero la battaglia e bloccassero gli algo più noti, ne nascerebbero altri legati ad altre coin.
3. Chi fa il gamer di giorno ed il miner di notte passerebbe ad AMD e comprerebbe la top gamma (per ovviare alla mancanza di RTX) invece della fascia media ("perché tanto la scheda si ripaga da sola"). nvidia non vuol certo regalare vendite ad un competitor.

Insomma, o le cripto ricrollano come nel 2018, o sono volatili per diabetici da quel punto di vista.

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Non riusciranno mai a bloccare il mining del tutto. La battaglia è persa in partenza perché:
1. Ci sono algoritmi anche abbastanza diversi tra loro usati per minare. Bloccando l'algo di Hashimoto non blocchi gli altri.
2. Anche se ingagiassero la battaglia e bloccassero gli algo più noti, ne nascerebbero altri legati ad altre coin.
3. Chi fa il gamer di giorno ed il miner di notte passerebbe ad AMD e comprerebbe la top gamma (per ovviare alla mancanza di RTX) invece della fascia media ("perché tanto la scheda si ripaga da sola"). nvidia non vuol certo regalare vendite ad un competitor.

Insomma, o le cripto ricrollano come nel 2018, o sono volatili per diabetici da quel punto di vista.

Più che altro, ammesso che funzioni, Nvidia ha il potere in mano di "Dosare " quante GPU mining produrre e quante GPuU lasciare ai gamer in modo da tenere cmq alto il prezzo , l'hipe e il fatturato.

Non penso cambi molto.

Cambierebbe se veramente i cinesi iniziassero a produrre asic potentissimi come annunciato .

[Ubro92]

Originariamente inviato da WarSide

Non riusciranno mai a bloccare il mining del tutto. La battaglia è persa in partenza perché:
1. Ci sono algoritmi anche abbastanza diversi tra loro usati per minare. Bloccando l'algo di Hashimoto non blocchi gli altri.
2. Anche se ingagiassero la battaglia e bloccassero gli algo più noti, ne nascerebbero altri legati ad altre coin.
3. Chi fa il gamer di giorno ed il miner di notte passerebbe ad AMD e comprerebbe la top gamma (per ovviare alla mancanza di RTX) invece della fascia media ("perché tanto la scheda si ripaga da sola"). nvidia non vuol certo regalare vendite ad un competitor.

Insomma, o le cripto ricrollano come nel 2018, o sono volatili per diabetici da quel punto di vista.

Se continua cosi a breve ci penseranno le compagnie elettriche ad equilibrare le cose... Tutta questa corrente sprecata nel lungo tempo impatterà in qualche modo, soprattutto con normative eco-sostenibili più aggressive.

Ma sicuramente i minatori pro si faranno anche un impianto fotovoltaico per ammortizzare XD

[WarSide]

Originariamente inviato da fraussantin

Cambierebbe se veramente i cinesi iniziassero a produrre asic potentissimi come annunciato .

Gli asic sono per un solo algo. Guarda cosa è successo con i bitcoin e gli asic per i BTC. La gente comune non mina più BTC, ma eth ed altro. Quando introdurranno ASIC per ETH (e/o eth si sposterà definitivamente su PoS), allora la gente minerà altro ed il ciclo ricomincia.

Originariamente inviato da Ubro92

Se continua cosi a breve ci penseranno le compagnie elettriche ad equilibrare le cose... Tutta questa corrente sprecata nel lungo tempo impatterà in qualche modo, soprattutto con normative eco-sostenibili più aggressive.

Ma sicuramente i minatori pro si faranno anche un impianto fotovoltaico per ammortizzare XD

Questo può valere per chi ha vere e proprie pseudo mining farm o usa degli ASIC (che consumano 2/3kW ciascuno).
Alla fine il minatore della domenica non è rilevabile, perché magari ha una rig con 7-8schede ed un contratto da 6kWh (lo stesso cha ha una normale famiglia con piano ad induzione e scaldabagno elettrico).

Se poi pensiamo ai nuovi contratti elettrici per ricaricare l'auto in garage a prezzi concorrenziali... già mi immagino le frodi con la gente che "ricarica" le rig invece delle auto

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Gli asic sono per un solo algo. Guarda cosa è successo con i bitcoin e gli asic per i BTC. La gente comune non mina più BTC, ma eth ed altro. Quando introdurranno ASIC per ETH (e/o eth si sposterà definitivamente su PoS), allora la gente minerà altro ed il ciclo ricomincia.

Se l'asic emula il funzionamento della GPU in calcolo potrebbe andare bene con tutte le monete che richiedono una GPU per minare.

Magari con un piccolo aggiornamento sw.

Imho é l'unica via di uscita. Altrimenti il Cloud .Ma non tiene la botta adesso non immagino se la storia continua.

[WarSide]

Originariamente inviato da fraussantin

Se l'asic emula il funzionamento della GPU in calcolo potrebbe andare bene con tutte le monete che richiedono una GPU per minare.

Magari con un piccolo aggiornamento sw.

Imho é l'unica via di uscita. Altrimenti il Cloud .Ma non tiene la botta adesso non immagino se la storia continua.

ASIC = application specific integrated circuit. Gli asic sono hardware fatto ad hoc per specifici algoritmi. Se elimini le ottimizzazioni hw per renderne possibile l'uso con altri algo, allora non stai sviluppando un ASIC.

E' come dire: sviluppo un ASIC per fare in maniera estremamente ottimizzata le addizioni, poi però gli faccio fare le divisioni. O non è materialmente possibile, oppure lo è con prestazioni inferiori ai chip general purpose (es. le GPU).

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

ASIC = application specific integrated circuit. Gli asic sono hardware fatto ad hoc per specifici algoritmi. Se elimini le ottimizzazioni hw per renderne possibile l'uso con altri algo, allora non stai sviluppando un ASIC.



E' come dire: sviluppo un ASIC per fare in maniera estremamente ottimizzata le addizioni, poi però gli faccio fare le divisioni. O non è materialmente possibile, oppure lo è con prestazioni inferiori ai chip general purpose (es. le GPU).

Si ho capito , ma chi se lo piglia un coso da 15000 euro blindato per Ethereum?

Fra 4 mesi se fanno lo stack li butti via.

Vedremo come saran progettati.

[WarSide]

Originariamente inviato da fraussantin

Si ho capito , ma chi se lo piglia un coso da 15000 euro blindato per Ethereum?

Fra 4 mesi se fanno lo stack li butti via.

Vedremo come saran progettati.

Gli ASIC funzionano così. Se non funzionasse in quel modo, non sarebbe un ASIC, semplice

Chi compra adesso un asic a 15k, lo fa perché gli costa meno del comprare 30 x 3070 e spende meno in corrente.

[GERICO76]

Così facendo Nvidia non blocca gli scalper, che compreranno le schede, le controlleranno e venderanno quelle senza il blocco ai miner e quelli col blocco ai gamers. In questo scenario i prezzi resteranno sempre alti :-((

[Dattofree]

Originariamente inviato da GERICO76

Così facendo Nvidia non blocca gli scalper, che compreranno le schede, le controlleranno e venderanno quelle senza il blocco ai miner e quelli col blocco ai gamers. In questo scenario i prezzi resteranno sempre alti :-((

I prezzi restano alti perchè i giocatori si stanno moltiplicando come ricci. Ieri è iniziata la distribuzione gratuita di una chiave su Steam per una beta di un giochino e la coda per averla era infinita. Come si faceva ad averla? Dovevi guardare gli streamers su Twitch. Anche la casalinga stava facendo la live credimi. P.S. Nome del gioco è Scavengers.

[Razorx92]

Originariamente inviato da GERICO76

Così facendo Nvidia non blocca gli scalper, che compreranno le schede, le controlleranno e venderanno quelle senza il blocco ai miner e quelli col blocco ai gamers. In questo scenario i prezzi resteranno sempre alti :-((

Ad Nvidia non interessa bloccare gli scalper, al più le interessa ingurgitare lei il margine che andrebbe invece agli scalper, da cui gli aumenti assurdi di prezzi nella distribuzione e lo stop alle vendite delle FE.
Se stanno mettendo i blocchi al mining è per spingere le vendite della loro offerta di GPU mining (che hanno prezzi ben poco allettanti, ovviamente). La storia di aiutare i gamer è una barzelletta.