CPU Nvidia Grace, Intel non trema. Il CEO: noi all'attacco, non in difesa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cp...esa_96937.html

In un momento in cui Intel sta provando a rendere concreta la nuova strategia produttiva che la vedrà produrre chip anche per terze parti, Nvidia ha sferrato un attacco al predominio dell'azienda nel mondo dei datacenter e supercomputer con la CPU Grace. Il CEO di Intel non si scompone e lancia un messaggio ai suoi: attaccare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

.... possono fare quel che vogliono.....
.... hanno tutti rotto.

[nickname88]

Si si bravi tutti all'attacco ... e poi magari si appoggiano a TSMC.

[Gringo [ITF]]

e poi magari si appoggiano a TSMC

Spero che Se ne escano con una simil 3070 con 16GB a 12nm ma acquistabile in quantità per tutti, poi voglio vedere la Rivendita del Ferri Vecchi di nVidia e AMD tra 8 mesi .... appena escono gli ASICS...

[nickname88]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Spero che Se ne escano con una simil 3070 con 16GB a 12nm ma acquistabile in quantità per tutti, poi voglio vedere la Rivendita del Ferri Vecchi di nVidia e AMD tra 8 mesi .... appena escono gli ASICS...

Ma quali 8 mesi !
E' da anni oramai che continuano a dire che l'algoritmo non sarà più compatibile con le GPU e continuano a rimandare l'aggiornamento.
Peccato però che fuori una criptovaluta ce ne sono altre minabili e pronte a decollare di valore.

[CrapaDiLegno]

Sì certo, perché ora loro hanno aggiunto una istruzione che calcola i bfloat16 nell'unita AVX512 nel 2020 allora sono gli altri che inseguono...
I SoC e le GPU Nvidia, ma del resto anche i SoC ARM fatti da altri, contengono gli acceleratori per IA da quanto Intel era con i 4 core e credeva che con quelli avrebbe dominato il mondo fino al 2030, compreso il mondo mobile dove con gli Atom, ovvero core puramente x86 e pure scrausi, diceva che faceva tutto e meglio di ARM. Pure che consumava meno (confrontando i sui 22nm con i 45 dei SoC ARM).
E infatti abbiamo visto come è finita.

Peccato che Intel non ha ancora capito che per fare AI seria, e non solo quella per sistemare le foto, serve banda, tanta banda, e una CPU anche con 8 canali non può competere con una GPU o con qualsiasi cosa cui sia collegata la HBM.

Ed è per questo che Nvidia sta creando una architettura parallelizzata invece che una centralizzata. Tante unità semplici ma con molte risorse (e non solo tanti core) funzionano molto meglio nell'elaborazione parallela che una singola unità centrale che fa tutto (o tenta di farlo).
Tanto che se è vero che la soluzione di Nvidia garantisce una scaling lineare delle prestazioni secondo il numero di Grace+GPU aggiunte, Intel (e AMD di seguito) può dire addio ai server HPC basati sulle sue CPU per tutti i carichi di lavoro dove le GPU la fanno da padrone.

[mmorselli]

Originariamente inviato da nickname88

Peccato però che fuori una criptovaluta ce ne sono altre minabili e pronte a decollare di valore.

Per esempio quale?

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Per esempio quale?

https://it.advfn.com/criptovaluta/coins/coins-minabili

e tutte, nessuna esclusa, con valutazione in crescita.
milioni di nuovi ricchi!

[nickname88]

Originariamente inviato da mmorselli

Per esempio quale?

Una marea non solo fra le attualmente presenti ma probabilmente anche di nuove che usciranno prossimamente.

Prima si minava infatti il Bitcoin con le GPU, adesso Etherum, poi subentrerà un sostituto.

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

e tutte, nessuna esclusa, con valutazione in crescita.
milioni di nuovi ricchi!

Mah, staremo a vedere, perché non basta che sia minabile, deve anche essere conveniente farlo. Quando è nato il BitCoin la complessità era tale che potevi minarlo con un 486, oggi servono gli ASIC

I soldi stanno tutti confluendo nelle cripto in PoS, e il valore dipende sempre dalla capitalizzazione. BitCoin è ancora il re delle criptovalute, ma oggi contiene solo il 50% della capitalizzazione totale. Le cose cambiano, e in fretta.

Inoltre stiamo parlando del problema delle GPU, per cui queste cripto minabili dovranno essere anche ASIC-Resistenti.

[mmorselli]

Originariamente inviato da nickname88

Una marea non solo fra le attualmente presenti ma probabilmente anche di nuove che usciranno prossimamente.

Nuove valute in PoW, mah... Non sono così dentro alle cose da poter affermare con certezza di no, però mi sembrerebbe come se stessero sviluppando un nuovo televisore a tubo catodico.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da randorama

https://it.advfn.com/criptovaluta/coins/coins-minabili

e tutte, nessuna esclusa, con valutazione in crescita.
milioni di nuovi ricchi!

Che equivale ad una marea maggiore di persone che hanno perso soldi.
Questo non si dice mai.

Il valore della crypto moneta è dato dai soldi che ognuno che la compra (non che la usa) immette nel circuito. Esattamente come avviene con la azioni di una azienda. Il guadagno che fa uno, e lo fa quando vende, non quando ce le ha lì ferme sul conto in attesa che il loro valore aumenti ulteriormente perché qualcun altro è invogliato ad acquistarne a prezzo maggiore della valutazione attuale, lo fa perché appunto qualcuno pensa che il valore sia più basso del valore potenziale. Chi vende ovviamente pensa l'opposto e decide che è il momento di realizzare il guadagno.

Per ognuno di quelli che hanno acquistato il bitcoin a 1 euro e lo stanno vendendo a 50K, facendo una fortuna, c'è qualcuno che sta sborsando questi 50K e che per ora di fortuna non ne ha fatta.
Se la moneta arriverà a 100K, e lui la venderà, allora anche lui avrà fatto la sua fortuna, ma a quel punto significa che e subentrato un altro che ha speso 100K e non ha ancora fatto alcuna fortuna.
Quindi o pensiamo che lo schema Ponzi vada avanti all'infinito, oppure ad un certo punto l'immissione di denaro fresco finirà. Con la conseguenza che il valore non salirà più. Chi ha messo in tasca i 50K se li godrà, chi invece è entrato per ultimo rimane in sospeso con un investimento che non renderà come sperava. E quindi cosa fa appena gli muore il gatto e deve pagargli il funerale? Vende i suoi bitcoin, ma non troverà nessuno disposto a pagarli più di quanto non l'abbia fatto lui, e il prezzo scende.
Se muoiono tanti gatti, la gente che vende aumenta a il prezzo scende di più. Chi è entrato poco prima del massimo vede il prezzo scendere si domanda se è il caso di realizzare intanto che può, e vende, guadagnando meno di prima ma sempre in positivo. Ma intanto il prezzo scende ancora. A questo punto la catena che prima trainava il carro si è inverte e il carro è spinto giù dalla collina invece che su ed avviene il fenomeno a valanga delle vendite per chi vuole guadagnarci qualcosa ancora e chi per perdere il meno possibile.

Se dietro hai una azienda, il valore minimo delle azioni dipende da valore intrinseco della azienda, se non hai nulla come le crypto, il valore minimo dipende solo dallo zoccolo duro (se c'è) che non vuole vendere a nessun costo e che magari compra limitando la caduta. Poi però rimangono solo loro nel circuito e quindi devono aspettare (e sperare) che qualche altro rientri e ricominciare il gioco.

[mmorselli]

Originariamente inviato da randorama

https://it.advfn.com/criptovaluta/coins/coins-minabili

Se guardi quella lista vedi che solo le prime 5 superano i 10 miliardi di dollari di capitalizzazione.

Questo significa che più scendi in quella lista e più sarebbe complicato venderle se la quantità dovesse aumentare troppo. Minarle è solo metà del lavoro, l'altra metà è venderle per trasformarle in dollari.