[Cuffie] Guida alla scelta

[mentalrey]

Ma oddio, anche io ho delle cuffie circumaurali con il padiglione rotondo,
ma essendo grosso, semplicemente non schiaccia le orecchie e si appoggia sulla testa,
poi c'è da dire che i miei sono in vellutino e non in similpelle, tipo ava400
e anche io li preferisco.

Sennheiser le fa ovali e questo può aiutare se i pad non sono molto grossi,
poi per quello che riguarda la firma sonora è tutta una questione sogettiva, di gusti ed età.
Tendenzialmente le 559 sono abbastanza morbide, nel senso che gli alti
non sono molto in evidenza e questo porta ad un ascolto rilassato e poco affaticante,
ma magari alla sensazione di carenza di dettaglio, o spazialità rispetto ad altri modelli.
E per la questione età, a causa di come recepiamo le alte frequenze con l'andare degli anni,
una persona sopra ai 30 potrebbe preferire qualcosa di più brillante,
mentre magari un diciottenne è a posto con le 559.

[Antigen]

Ciao a tutti,

secondo voi, dovendo cambiare delle SuperLux 681 EVO che si sono disintegrarte, su cosa potrei andare per avere anche un salto di qualità?

Queste non nego che si sentivano davvero bene ed erano anche comode.

C'è qualche buona alternativa? (magari anche superiore?)

Budget massimo 100 euro

Grazie

[mentalrey]

Visto che producono per lo più modelli basati sul suono di AKG e Beyer DT
con coni e costruzione di qualità un po' inferiore, se ti piace il genere, ma cerchi qualcosa
un po' più raffinato, di più esteso in frequenza e comodo, il salto lo faresti prendendo uno
dei modelli ufficiali. (i modelli Beyer tipo DT990 però, costano 20 euro più del tuo budget)

Tanto per capirci:
superlux HD681 - AKG k240
superlux HD660 - Beyer DT770

[Max95]

Originariamente inviato da mentalrey

Ma oddio, anche io ho delle cuffie circumaurali con il padiglione rotondo,
ma essendo grosso, semplicemente non schiaccia le orecchie e si appoggia sulla testa,
poi c'è da dire che i miei sono in vellutino e non in similpelle, tipo ava400
e anche io li preferisco.

Sennheiser le fa ovali e questo può aiutare se i pad non sono molto grossi,
poi per quello che riguarda la firma sonora è tutta una questione sogettiva, di gusti ed età.
Tendenzialmente le 559 sono abbastanza morbide, nel senso che gli alti
non sono molto in evidenza e questo porta ad un ascolto rilassato e poco affaticante,
ma magari alla sensazione di carenza di dettaglio, o spazialità rispetto ad altri modelli.
E per la questione età, a causa di come recepiamo le alte frequenze con l'andare degli anni,
una persona sopra ai 30 potrebbe preferire qualcosa di più brillante,
mentre magari un diciottenne è a posto con le 559.

Alla fine ieri sera ho acquistato le AKG K245 e già stamattina mi sono arrivate. Purtroppo devo confermare le mie impressione sui padiglioni: forse avrò le orecchie un po' grandi io (non proprio in realtà), tuttavia, queste cuffie sono davvero scomode. I padiglioni sono tra i più scomodi che io abbia mai provato e non sto scherzando: troppo piccoli (sicuramente non avvolgono del tutto neanche le orecchie più piccole), comprimono parecchio l'orecchio e lo fanno sudare; neanche l'archetto, che è sottilissimo ed in finta pelle (probabilmente), è comodo. Incredibilmente, nonostante le cuffie siano abbastanza leggere, il loro peso si sente tantissimo grazie ai padiglioni che schiacciano l'orecchio e all'archetto per nulla comodo che poggia sulla testa.

Per quando riguarda il suono: hanno sicuramente una discreta/buona spazialità, ma non è troppo migliore di quello che già fanno alcune cuffie sotto i 100 euro munite del surround 7.1 virtuale. In gioco comunque tutti i suoni o quasi si distinguono abbastanza bene.
Nell'ascolto della musica sono discrete, quasi sicuramente meglio di tutte le concorrenti che si trovano intorno a quella fascia di prezzo, tuttavia, l'audio è un po' troppo incentrato sui bassi. Per esempio, la musica classica non rende assolutamente su queste cuffie.
Infine l'audio in generale sembra essere un po' bassino, però potrebbe dipendere anche dalla mia scheda audio.

In conclusione sconsiglio queste cuffie perché davvero scomode e danno un bel fastidio fin da subito. Non so se si possono cambiare i padiglioni, ma nel caso in cui si potesse e si riuscisse a trovarne di migliori, allora il giudizio su queste cuffie cambierebbe in positivo e non di poco.

[MoXxY90]

Originariamente inviato da mentalrey

Una domandina da niente ^_^
Diciamo che é più una differenza di dotazione e di concentrazione,
verso certi aspetti nella costruzione dell'apparecchio.

Un dac è un chip (presente in entrambe le cose che hai citato),
Gli passi un segnale audio Digitale e lui lo Converte in Analogico, un segnale di linea.

Nel caso dei prodotti in commercio, gli apparecchi DAC più semplici hanno solo un entrata ottica e un uscita di linea, fine.
Quelli più smart implementano anche un interfaccia usb per connettersi al pc.
Poi ci sono quelli dedicati alle cuffie, che aggiungono appunto un amplificatore per cuffie (dac/amp),
così si muove decentemente anche la membrana di una cuffia seria.
E poi qualcuno come lo Schiit Fulla, aggiunge anche un entrata microfono, così da essere completo per un uso desktop
(la questione è fumosa, perché con l'usb e un circuito ADC (Analog to Digital Converter) per usare il mic *,
è praticamente come una scheda audio).
Mediamente non hanno fronzoli e funzionano direttamente con i driver generici presenti sul sistema operativo
e quelli con entrata ottica non avrebbero nemmeno bisogno di un pc per funzionare.

La scheda audio, ha sicuramente un intefraccia per comunicare col pc,
pci, pci-express, firewire, usb, thunderbolt e più difficilmente un entrata ottica.
Ha sia un DAC che un ADC, ma non sempre un amplificatore cuffie,
questo perché in ambito consumer i produttori si concentravano su clientela con cuffiette da chat,
che si muovono a pieno regime anche con un debole segnale di linea, ma è da tempo che le tendenze sono cambiate.
* L'entrata microfono c'è, ma anche in questo caso è dedicata principalmente a microfoni da cuffietta
e quando applichi +20db al volume microfono, in realtà stai alzando via software il segnale già digitalizzato,
non è una vera amplificazione durante la registrazione.
Le schede audio consumer sono dotate di driver propietari, con le più svariate opzioni
per modificare il suono in uscita e le Creative, sono un esempio calzante a questo contesto,
anche se ormai hanno capito che devono montare amply per cuffie nella scheda.

Naturalmente esistono anche schede meno consumer con gestione sia degli input (preamplificatori microfonici)
che degli output di un altro livello.

ti rompo ancora . mi hanno proposto delle akg k701 nuove sui 100€. che ne pensi per il mio utilizzo?

[mentalrey]

Accorcia un po' quel quote, altrimenti si monopolizza il thread.

Valuta in base alla scheda che prendi, o non prendi.
le 701 sono molto belle, hanno le medie leggermente avanzate,
ottimo per ascoltare voci, o brani strumentali e reggono volumi da sordità.
Per rendere al meglio hanno bisogno comunque di un pochetto di amplificazione
e una scheda decente, altrimenti le fai suonare come cuffie da 60 euro.
Parlando dell'equalizzazione, è vero che hanno le medie un po' in avanti
rispetto ai bassi, ma è anche vero che il cono è raffinato, quindi si comportano bene
se equalizzate, se hai la possibilità di inserire un equalizzazione che spinga 2/3 db sotto ai 100Hz,
film e giochi diventano divertenti.
Ti verrebbero a 30 euro in meno del prezzo di mercato.

[MoXxY90]

Ok evito i quote e grazie sempre per I consigli. Allora se ho ben capito conviene sempre andare con audiotecnica visto che vengono pilotate dalla integrata giusto ?e poi se ho ben capito che le akg perdono un po di bassi e per risolvere ciò xi vuole un ampli o dac o qualcosa del genere giusto ? Magari pilotate a dovere rendono molto meglio ma io non do quando comprerò pure il resto

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[mentalrey]

Nel post sopra andando sulla parola equalizzatore, ne trovi uno
che installato modifica il suono in uscita da windows.

Detto questo tutte quelle cuffie migliorano la resa con un una scheda/dac decente,
ma per capirci, la tua sorgente fa il lavoro della benzina buona o schifosa in un auto
e naturalmente dipende da quale auto.

Una cuffia da gamer, se gli metti una scheda tipo creative
quel 10/15% in più lo tira fuori rispetto all'integrata, ma poi si ferma
non è roba raffinata.
l'ATH, ha un suono migliore di baser rispetto a quella da gamer, ma con un integrata renderà meno,
ossia sembrerà una cuffia peggiore di quello che è, mentre con una scheda come si deve,
tiri fuori altra qualità e dettagli, che prima non sentivi.
L'AKG 701 è un passo ancora più in là, senti migliorie continue arrivando
anche su apparecchi tipo dac da 300 euro, mentre con l'integrata magari
vai a pensare che come cuffia non è poi questo granchè, ma l'errore è inverso.

[DIDAC]

Vi riporto la mia umilissima esperienza:
A gennaio ho preso delle audio techinca ath m50x.
Le ho usate fino all'altro ieri collegate a due portatili HPsono due ottimi portatili (non so però che chip integrato Montino) se volete approfondisco. Il prima ha già 6 anni, monta un i7, modulo telefonico, GPS. Il secondo sempre i7 ed ha circa 1,5 anni.
Innanzitutto mi ha sorpreso la quantità di volume a disposizione. Mentre se collegate al telefono (Huawei p30) dovevo mettere il volume al massimo, su entrambi i PC sto a circa il 60-70% dipende dal file. Anche il file fa la differenza, uso foobar 2000 e i file FLAC (sono tutti a 44100hz) si sentono molto meglio. Si sentono dei suoni che prima non sentivo come ad esempio il cantante che inspira mentre canta!
Comunque ho voluto prendere un ampli più dac per le cuffie. Ho letto molto sul web, molte recensioni per lo più in inglese (test su audiosciencereview).
Non volevo spendere molto e alla fine sono caduto sul loxjie D30. Dalle prove ha un ottimo Dac, nelle misurazioni è molto preciso, molto più di quello che costa. La sezione amp invece un po' debole, rilascia 175 mwatt a 33 ohm. Però nei test di ascolto ha pilotato bene cuffie a bassa impedenza e dato che anche le mie lo sono ho deciso per questo (160 euro su Amazon).
Una volta collegato via USB al portatile è stato subito evidente la maggior potenza, tenendo tutti i volumi digitale al massimo (foobar + Windows) tengo il loxjie a 20 su 60.
Inizialmente apprezzavo poco invece l'aggiunta di dettagli, soprattutto verso il portatile più vecchio che sembra avere anche più potenza del nuovo sul.jack per le cuffie. C'era un cambiamento ai ma minimo, molto più in termini di volume.
Poi ho notato che il.dispaly del dac mi i dicava sempre 44,1 kHz, anche se leggevo file di prova con frequenze maggiori. Cambiando le impostazioni di Windows da audio e aumentando la frequenza queste venivano indicate sul display, ma non erano quelle del file sorgente. Ho poi scoperto che il loxjie ha dei dirver ASIO , così li ho installato, ho poi modificato il playback di foobar su ASIO in modo da avere se ho capito bene un flusso diretto da foobar al dac esterno senza passare dal ricampionamento di Windows. Il suono ha guadagnato altra spazialità e dettagli e finalmente il display del loxjie mostra la frequenza dei file letti da foobar.
Il.cambio c'è stato, ora con ASIO la differenza è aumentata, però devo dire che anche con lintegrata del portatile (soprattutto quello vecchio) e leggendo file FLAC le audio techinca si comportano molto bene.
Se dai FLAC si passa ad MP3 di qualità via via più bassa le situazioni si livellano in quanto credo che già il file di origine è privo di dettagli.
Non vi dico poi tornare a cuffie bluetooth.
Il loxjie ha anche un ingresso BT in modo che riceva i dati per esempio dal cellulare e li manda alla cuffia cablata. Nonostante utilizzi driver come gli aptx, non c'è storia, la perdita di qualità via BT è evidente.
Ciao!

Ah! Dimenticavo una cosa "strana". Da quando uso il DAC esterno via ASIO, la musica di spotify (uso abbonamento free) è migliorata sensibilmente, boh! Pensavo fosse troppo compressa per migliorare e invece

[mentalrey]

No è normale, a me cambiano addirittura le voci in Teams
(anche se è vero che ho delle cuffie rognose da muovere), se metto lo stesso volume
sull'integrata e sulla scarlett, sulla prima le voci sono secche, sulla seconda sono piene.
Semplicemente l'integrata non ha l'energia necessaria ad alimentare quei coni e le frequenze basse
sono impoverite.

[DIDAC]

E' vero stessa cosa a me su Teams!

[igiolo]

cuffie
ANC meglio se presente
wireless anche
poca spesa ottima resa

mi sono soffermato su

sony wh-ch710n

philips ph805

più per le philips (driver + grande e bassi meno pompati rispetto alle sony)
che dite?

[vikk75]

ragazzi buona sera a tutti..
vi pongo una domanda.
sono possessore per la seconda volta di una superlux hd 681 evo, che ritengo secondo me molto buona.
il problema e' che dopo un lungo periodo per problema di cavi si sentono solo in un padiglione.
ora vi chiedo: mi consigliate un ottimo sostituto?
magari piu' robusto a livello di cavi?
tengo presente che la uso con uno shift fulla 3 e adoro i bassi..
e possiblmente abbasranza potenti per il mio dac.
grazie

[sacd]

Originariamente inviato da vikk75

ragazzi buona sera a tutti..

Discussione spostata dentro quella ufficiale

[Ian1976]

Le Sony WH1000XM4... sono fantastiche!
Top!

[Lee-]

Scusate, tra un bluetooth 5.0 e un 4.0 0 4.2 sostanzialmente che differenze ci sono? perche devo prendere una scheda di rete per il PC con bluetooth per collegarci le mie nuove cuffie appunto compatibili con tecnologia 5.0, solo che avendo un pc un po datato con win 7 non riesco a trovare niente di compatibile con gli standar 5.0 e win 7 ma solo roba con il 4.0 o 4,2.

La differenza è solo nei consumi e nella distanza a cui arriva il segnale, o potrei avere latenze peggiori in film e videogiochi ?

[spaccacervello]

@Lee-

A livello audio (A2DP) nessuna differenza https://habr.com/en/post/456182/

[tecnologico]

che ne pensatete delle Marley Positive Vibration XL? sto cercando delle cuffie circuaurali che possano eseere usate sia con bt che con cavo. da stare sotto i 100 euro. uso all around. o le sony Wh-Ch710N. frega una cippa della cancellazione del rumore

[DJnat]

Salve gente, dopo molto mi sono deciso a fare un upgrade al mio comparto audio e tornare e prendere un headset discreto per sostituire le modeste Sennheiser PC 3 CHAT, prese in velocità per poterle usare per lo smart working.

Ho appena preso e ricevuto le spc gear viro, ottimo audio ma le sento realmente scomode, stringono troppo (ho gli occhiali) e sono troppo ingombranti.

Detto questo vorrei capire se, per ovviare al problema degli occhiali, nella stessa fascia di prezzo o aggiungendo qualcosa, esiste una qualche cuffia On-ear e più compatta che mi garantisca una buona qualità audio, c'è qualcosa con microfono integrato?

Le uso principalmente per Gaming, Chiamate e vorrei ascoltarci anche un buona resa musicale.

grazie in anticipo

[TigerTank]

Ragazzi se può interessare su amazon ci sono le Audio Technica ATH-AG1X (chiuse, da gaming), crollate a 80€. Nuove, vendute e spedite da amazon.
Io ne ho prese un paio sia per curiosità(visto che erano cuffie da 200€ e più), sia perchè un amico/utente le usa già su Soundblaster X3 e si trova bene.