[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ebeb]

Originariamente inviato da poto77

google sembra esser ok, cloudfire mhm.....

Di google non posso dirti... appena mi è possibile od esiste alternativa evito...

[massie]

Originariamente inviato da manumanubru

che porte hai aperto?

Avendo però un synology queste

TCP
4662
TCP
6881
UDP
6881
UDP
4672
UDP
4665

[manumanubru]

Originariamente inviato da manumanubru

Ciao, ho da poco questo router. Ho un nas qnap con un software per scaricare torrent che non funziona (mentre con il router precedente sì), penso sia da aprire qualche porta sul router perchè se faccio partire il download su pc con qtorrent, allora anche su nas il download parte. Non appena chiudo qtorrent su pc allora il download sul nas si ferma.

Ho appurato che il download sul nas parte se da pc scarico lo stesso file con qtorrent, ed è sempre leggermente indietro rispetto al pc. Come se il nas scaricasse il file dal pc invece che da internet tramite torrent

[manumanubru]

Originariamente inviato da massie

Avendo però un synology queste

TCP
4662
TCP
6881
UDP
6881
UDP
4672
UDP
4665

Sono porte indicate dal downloader di torrent nel synology?

[massie]

Originariamente inviato da manumanubru

Sono porte indicate dal downloader di torrent nel synology?

C'è un servizio unico, non solo torrent

[manumanubru]

Ho provato a disattivare il firewall del nas e impostare su nas "Abilitare questo dispositivo completamente per l'accesso a Internet via IPv4 (Exposed Host)."
ma niente da fare, non ho idea di cosa possa essere perchè al nas riesco anche ad assedere da remoto, sia dal suo ddns che da quello de fritzbox

[Axios2006]

Originariamente inviato da s12a

Da quando esiste questa funzionalità? (zero-wait DFS). Ne ho notato menzione nel log dopo il riavvio del router questa mattina in seguito ad un aggiornamento (già "vecchio" visto che ne è uscito un altro un'ora fa).

Presumo da qualche mese...

[aled1974]

siccome il 7590 non riesce incredibilmente a coprire tutto l'appartamento dove vivo.... ... le ultime due camere sono "isolate" e pensare che in linea aria non saranno neanche 11mt con due pareti-tramezzi di mattone forato (suona vuoto) da 10cm l'uno


dicevo, siccome il wifi non ci arriva ne in 5ghz ne in 2.4ghz ho preso un fritz repeater 600 (wifi4 2.4ghz 600Mbit/s) per coprirle ma non sono affatto soddisfatto


se lo inserisco nella presa di corrente di una di queste due camere la connessione c'è ma in download si attesta a 7~10Mbit/s

se lo inserisco nella presa di corrente della stanza antecedente alle camere (distanza circa 6 metri dal router con 1 unico tramezzo 10cm forato) le cose vanno meglio dato che nelle successive stanze (4 mt circa?) la velocità sale alla mirabolante tacca di 25~30Mbit/s


avete esperienze analoghe in tal senso?


per nulla soddisfatto nel del 7590 che copre poco più di 6 metri ne tantomeno del repeater che stando alla pubblicità dovrebbe coprire perfino un intero piano (addirittura sopra o sotto) da solo ma che già a neanche 4 metri praticamente senza pareti di mezzo fa pena

ciao ciao


Edit
uno schema della configurazione dell'appartamento


^^ cliccami

[Trotto@81]

Il repeater dovresti collegarlo in fondo al corridoio, fuori dalle stanze, in modo da avere meno ostacoli, miglior segnale e di conseguenza un bitrate maggiore.

[foxdefox]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il repeater dovresti collegarlo in fondo al corridoio, fuori dalle stanze, in modo da avere meno ostacoli, miglior segnale e di conseguenza un bitrate maggiore.

Io lo collegherei al centro del corridoio sulla parete quanto più diagonalmente possibile con meno riflessioni di muri.
Anche perché puoi così vantare una banda migliore e quindi risentirai meno il degrado del segnale sui limiti.

Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk

[aled1974]

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

[ness.uno]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

Quanti posti prende all'interno del frutto la lampada di cortesia? eventualmente potresti inserire una presa bipasso 16/10 A. e ci alimenti un repeater.

[DLINKO]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

Allora, innanzitutto, tieni presente che:

1) il 7590 viaggia anche a 80 MHz di larghezza di banda a 2.4 GHz e anche a 160 MHz sulla banda dei 5 GHz, pertanto, bisognerebbe tenere presente che quando ad un ricevitore si aumenta la larghezza di banda, ne consegue una minor sensibilità verso il segnale radio. Insomma in poche parole, un po' come un cane che si morde la coda, prova a ridurre la larghezza di banda e vedrai che ti coprirà più metri quadrati, ma, ovviamente a velocità inferiore.

2) non dimenticare che la banda dei 2.4 GHz oramai è satura di segnali e in certe zone quasi inutilizzabile, mentre quella a 5 GHz, per ora è meno frequentata, ma essendo su frequenza molto alta, il comportamento è molto più ottico e quindi non adatto in presenza di ostacoli. Per farti un esempio, il mio 7590 è su una scrivania nei pressi di una finestra ai piani molto alti, ebbene, in strada lo ricevo anche a 200 metri in 2.4 GHz e un po' di meno a 5 GHz, mentre, all'interno dell'appartamento ho dovuto mettere 3 repeater per avere il segnale al massimo ovunque.

3) Io ti consiglierei di provare a utilizzare i canali fissi, per esempio 1 a 2.4 GHz e non oltre il 48 a 5 GHz o comunque trovare i migliori in casa tua in termini di velocità. N.B. se hai bisogno di velocità, lascia perdere la banda dei 2.4 GHz, oramai, io l'ho dedicata a quegli apparati obsoleti che non hanno i 5 GHz o che non hanno bisogno di velocità.

4) guardando la pianta del tuo appartamento, se fosse possibile, io porterei la presa telefonica in corridoio, possibilmente a metà circa e li metterei il Fritz 7590. Probabilmente, così facendo copriresti già tutta la superficie e dove il segnale fosse basso ci metti il repeater.

5) in alternativa, con molta pazienza, se i forati sono posati in orizzontale, le forature dovrebbero combaciare e pertanto, dalla presa, dovresti senza rompere il muro, riuscire a passare un doppino fino a incrociare la parete del corridoio, li fai un classico buco quadrato e ci metti la scatoletta per la nuova presa, poi, il 7590 lo metti praticamente in corridoio vicino all'ingresso e in fondo ci metti un bel repeater possibilmente un 2400 che a 5 GHz viaggia fino a 1.7 Gbps. Tanto, un doppino telefonico, se lo fai passare direttamente nel forato per qualche metro, non costituirà nessun pericolo per la sicurezza. Essendo però in linea con la porta d'ingresso, quella parete, potrebbe essere portante e quindi in cemento armato ... purtroppo.

6) Comunque, auguri e buon lavoro

[DLINKO]

Ragazzi,

finalmente un driver DSL che comincia a piacermi.

Ho a bordo la 07.24-86449 BETA quella con driver DSL: 1.180.131.74

Ebbene ho saturato la linea in download con una serie di file da 2.0 GB cadauno e devo dire che è molto veloce e costante, come potete vedere fluttuazioni minime e velocità quasi fissa al massimo.

Questo aggiornamento "ME GUSTA MUCHO".

[nelson1]

evvai ....

[aled1974]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora, innanzitutto, tieni presente che:

1) il 7590 viaggia anche a 80 MHz di larghezza di banda a 2.4 GHz e anche a 160 MHz sulla banda dei 5 GHz, pertanto, bisognerebbe tenere presente che quando ad un ricevitore si aumenta la larghezza di banda, ne consegue una minor sensibilità verso il segnale radio. Insomma in poche parole, un po' come un cane che si morde la coda, prova a ridurre la larghezza di banda e vedrai che ti coprirà più metri quadrati, ma, ovviamente a velocità inferiore.

ehm, io non ho impostato nulla in tal senso, dove vedo/modifico?

2) non dimenticare che la banda dei 2.4 GHz oramai è satura di segnali e in certe zone quasi inutilizzabile, mentre quella a 5 GHz, per ora è meno frequentata, ma essendo su frequenza molto alta, il comportamento è molto più ottico e quindi non adatto in presenza di ostacoli. Per farti un esempio, il mio 7590 è su una scrivania nei pressi di una finestra ai piani molto alti, ebbene, in strada lo ricevo anche a 200 metri in 2.4 GHz e un po' di meno a 5 GHz, mentre, all'interno dell'appartamento ho dovuto mettere 3 repeater per avere il segnale al massimo ovunque.

3) Io ti consiglierei di provare a utilizzare i canali fissi, per esempio 1 a 2.4 GHz e non oltre il 48 a 5 GHz o comunque trovare i migliori in casa tua in termini di velocità. N.B. se hai bisogno di velocità, lascia perdere la banda dei 2.4 GHz, oramai, io l'ho dedicata a quegli apparati obsoleti che non hanno i 5 GHz o che non hanno bisogno di velocità.

2.4 ghz su canale 13, usato solo da me
5 ghz su canale 64 usato solo da me

4) guardando la pianta del tuo appartamento, se fosse possibile, io porterei la presa telefonica in corridoio, possibilmente a metà circa e li metterei il Fritz 7590. Probabilmente, così facendo copriresti già tutta la superficie e dove il segnale fosse basso ci metti il repeater.

5) in alternativa, con molta pazienza, se i forati sono posati in orizzontale, le forature dovrebbero combaciare e pertanto, dalla presa, dovresti senza rompere il muro, riuscire a passare un doppino fino a incrociare la parete del corridoio, li fai un classico buco quadrato e ci metti la scatoletta per la nuova presa, poi, il 7590 lo metti praticamente in corridoio vicino all'ingresso e in fondo ci metti un bel repeater possibilmente un 2400 che a 5 GHz viaggia fino a 1.7 Gbps. Tanto, un doppino telefonico, se lo fai passare direttamente nel forato per qualche metro, non costituirà nessun pericolo per la sicurezza. Essendo però in linea con la porta d'ingresso, quella parete, potrebbe essere portante e quindi in cemento armato ... purtroppo.

nun se po' per vari motivi

però ripeto, col vecchio netgear nella stessa identica posizione coprivo tutto l'appartamento, fuori in strada a banda piena fino a quasi 20 metri e in cantina appena appena (ma con tre appartamenti di mezzo e muri portanti)

questo manco arriva in fondo al corridoio?


ah, di disturbatori qui in zona ce n'è solo uno, un tim scolapasta nell'appartamento di fronte al di la del corridoio condominiale, vedendo la pianta di cui sopra 7 metri verso il basso


vabbeh.... proviamo in altro modo: che repeater usi o usate voi?
magari ho comprato io il peggiore possibile

ciao ciao

[Joe 69]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per gli input ma l'unica presa nel corridoio è in corrispondenza a quella verde, dove c'è già la lampada di cortesia notturna, casomai vediamo cosa fa e cosa succede


però dai.... col vecchio netgear dsl2 54mbit/s pigliavo il wifi perfino giù in strada, un piano sotto, quasi 20 metri e fuori dai muri portanti, con questo 7590 non arrivo manco a due camere di distanza?

e manco col repeater?



cioè..... dai, tristezza infinita



ciao ciao

Forse sto per dire qualcosa di banale però, appena ho preso il 7590, questa cosa quasi mi fece venire un colpo visto che avevo il segnale wifi che in termini di potenza risultava la metà di quello che avevo con il precedente netgear....sei sicuro che in impostazioni>wifi>canale radio >altre impostazioni la potenza di trasmissione massima sia impostata al 100%?
A me , tolto dallo scatolo da nuovo, era impostato di fabbrica al 50%...

[aled1974]

grazie per l'aiuto

sono andato a controllare ma mi sembrava di ricordare il tuo intervento tra le vecchie pagine del thread.... e niente... 100%, avevo già seguito il tuo consiglio



gli altri flag sono corretti o meglio toglierne qualcuno?

ciao ciao

[ness.uno]

Originariamente inviato da aled1974

grazie per l'aiuto

sono andato a controllare ma mi sembrava di ricordare il tuo intervento tra le vecchie pagine del thread.... e niente... 100%, avevo già seguito il tuo consiglio



gli altri flag sono corretti o meglio toglierne qualcuno?

ciao ciao

C'è chi toglie la spunta su "Coesistenza wireless attiva" (Banda di frequenza 2,4 GHz) io sinceramente non trovo differenza, per quanto riguarda i canali selezionati, dipende dal traffico presente in zona, io attualmente sulla 2,4 GHz ho lo stesso tuo canale, mentre nella 5 GHz attualmente mi trovo bene con il 104.
Ciao

[DLINKO]

Originariamente inviato da aled1974

ehm, io non ho impostato nulla in tal senso, dove vedo/modifico?



2.4 ghz su canale 13, usato solo da me
5 ghz su canale 64 usato solo da me





nun se po' per vari motivi

però ripeto, col vecchio netgear nella stessa identica posizione coprivo tutto l'appartamento, fuori in strada a banda piena fino a quasi 20 metri e in cantina appena appena (ma con tre appartamenti di mezzo e muri portanti)

questo manco arriva in fondo al corridoio?


ah, di disturbatori qui in zona ce n'è solo uno, un tim scolapasta nell'appartamento di fronte al di la del corridoio condominiale, vedendo la pianta di cui sopra 7 metri verso il basso


vabbeh.... proviamo in altro modo: che repeater usi o usate voi?
magari ho comprato io il peggiore possibile

ciao ciao

Allora,

la larghezza di banda era solamente per spiegare perché gli access point di una volta sembravano coprire meglio. Oggi, avendo bisogno di maggiore velocità, la larghezza di banda è di conseguenza aumentata a discapito della copertura. In ogni caso, se la vuoi ridurre per fare delle prove, per esempio a 5 GHz anziché WiFi 5, metti in WiFi 4, ma perderai velocità, mentre a 2.4 GHz metti in WiFi 3 ma anche qui perderai velocità.

Io lascerei tutto al massimo, cioè WiFi 4 a 2.4 GHz e WiFi 5 a 5 GHz.

Poi toglierei tutte le 3 spunte perché:

1) Bande separate, tanto i 2.4 GHz sono oramai obsoleti, lasciaci andare solamente gli apparati vecchi monobanda.

2) La coesistenza WiFi quando sente interferenze o canali già occupati, riduce appunto la larghezza di banda, pertanto perdi velocità, quindi, alla fine non serve e poi opera solamente a 2.4 GHz.

3) Ottimizzare le IPTV, io faccio molto uso di streaming TV tra le varie piattaforme disponibili, tuttavia, non ho mai visto sensibili miglioramenti, pertanto ho disattivato anche quella.

4) Circa i canali, bene utilizzarli fissi, ma attenzione che se hai in rete anche apparati un po' vecchiotti, potrebbero non andare sul canale 13 perché in passato era considerato un canale di controllo e non andrebbe utilizzato. Mentre a 5 GHz, io non andrei oltre il canale 48 perché in WiFi 5 e cioè con larghezza di banda a 160 MHz, potresti raggiungere i canali DFS e se il 7590 scambiasse qualche segnale per dei radar, ti spegnerebbe la trasmissione per 10 minuti o giù di li, oppure, te la passerebbe a 2.4 GHz dove le prestazioni sono ridotte.

Circa i ripetitori, io oggi come oggi, consiglierei il 2400 perché intanto è bibanda, mentre il tuo, mi pare sia solamente a 2.4 GHz, inoltre è compatibile con il WiFi 5 a 5GHz e non costa un capitale come il 3000.

Poi, se ti può consolare, anch'io tanti anni fa con un vecchio access point da ben 54 Mbps coprivo tutto l'appartamento, ma già quello, quando attivavo il turbo mode che, utilizzando più canali in contemporanea, arrivava a 108 Mbps ma riduceva immediatamente la portata della copertura radio.

Circa la presenza di interferenze, tieni presente che a 2.4 GHz, oggi c'è di tutto e di più, cuffie, trasmettitori video, telecomandi, droni, giocattoli radiocomandati, radioamatori, telecamere di sicurezza, semafori controllati, ecceter. Chiaramente, non essendo protocolli WiFi, oppure, molti servizi di sicurezza su suolo pubblico nascondono il SSID, pertanto, quando scansioni la banda tu non li vedi e magari le frequenze ti sembrano libere, ma, credimi che non è così, a 2.4 GHz c'è una saturazione incredibile.

Ecco perché conviene dare preferenza alla banda dei 5 GHz, se possibile, perché oltre alla velocità raggiungibile più elevata essendo anche più ottica, attualmente, risulta essere meno affollata.

Dimenticavo, circa la posizione del 7590, visto che non puoi trasferire la presa DSL in corridoio, se stai utilizzando il cavetto DSL in dotazione e che è abbastanza lungo, se puoi, spostalo il più vicino possibile alla parete che da sul corridoio e contemporaneamente tienilo più in alto possibile, per esempio, ci fossero delle mensole in alto, meglio li sopra piuttosto che su un mobiletto basso, tanto per fare un esempio.