[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[aled1974]

Originariamente inviato da stefano192

Peggio di adesso non penso possa andare...

potrebbe tornare space invaders



ciao ciao

[psychok9]

Originariamente inviato da davide155

https://www.youtube.com/watch?v=DSst2XFtMTU&t=138s

Io tutta sta differenza tra rt off e on non la vedo da dovermi strappare i capelli.
E te lo dice un grande estimatore del raytracing.

Neanche io, alla fine sono c... per vendere le schede, come physx che ad es. su CBPK non mi pare ce ne sia traccia... ed è un peccato.
... ma nonostante ciò comunque ci casco con tutti i piedi, le voglio lo stesso

Probabilmente l'industria è diventata troppo costosa... e fanno due passi avanti e uno indietro...

[abacostrano]

Originariamente inviato da psychok9

Neanche io, alla fine sono c... per vendere le schede, come physx che ad es. su CBPK non mi pare ce ne sia traccia... ed è un peccato.
... ma nonostante ciò comunque ci casco con tutti i piedi, le voglio lo stesso

Probabilmente l'industria è diventata troppo costosa... e fanno due passi avanti e uno indietro...

Su cyberpunk la fisica è orribile, quasi inesistente, acqua e pioggia poi non ne parliamo

[Dantes2005]

La situazione è una vera disgrazia per chi come me ha un pc vecchio di 8 anni... con i5-2500K e una Inno3D GeForce GTX 1070 iChill X4.

Anche i giochi di 4 anni fa vanno al massimo a 20-30fps su un Acer Predator XB271HU.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ti capisco... dovesse succedere bisognerebbe ripiegare su una vga usata da poco, giusto per tamponare la situazione e poter almeno lavorare... speriamo che non succeda


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

I tempi sono cosi sbarellati che si riscopre il "vintage"
LINK.

Altro che 4K, ritorniamo ai 900p

[psychok9]

Originariamente inviato da abacostrano

Su cyberpunk la fisica è orribile, quasi inesistente, acqua e pioggia poi non ne parliamo

Esatto... ci ho pensato quando, prima di assaltare un "Mall", ho visto dei fogliettini 2 pixel per 2 pixel volare, pure poco definiti, volare e sparire subito dopo

Ogni volta reinventano la ruota... chissà perché, al di la' dell'Unreal Engine, non ci siano piattaforme e motori grafici comuni e ottimizzati per sfruttare al meglio l'hardware...

P.s. Quando proviamo ad aggiungere al carrello una scheda, e ci dice che è vuoto, secondo voi è un problema di troppi accessi e bisognerebbe ritentare o è già sparita la scheda? Perché se faccio un refresh forzato, continua a darmela disponibile per 30 secondi...

[TigerTank]

Ma infatti imho Cyberpunk è un fail colossale dal punto di vista tecnico(IA, fisica, ottimizzazione, bugs&glitches) per il quale c'è gente che ha acquistato appositamente delle 3090.

[psychok9]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma infatti imho Cyberpunk è un fail colossale dal punto di vista tecnico(IA, fisica, ottimizzazione, bugs&glitches) per il quale c'è gente che ha acqusitato appositamente delle 3090.

Se son partiti nel 2016 come dicono, potevano benissimo acquistare un engine e concentrarsi sulla storia, ecc.
Epic fa pagare troppo gli engine forse?

O forse hanno ancora un concetto troppo tradizionale di sviluppo SW.

Un conto era programmare negli anni 80, dove bastava un uomo per fare un giochino, o negli anni '90... ma oggi, la complessità richiederebbe soluzioni nuove per ridurre i costi e migliorarne la qualità.

Leggevo, per tornare parzialmente IT, che i driver GPU nVidia (ma anche AMD) sono un coacerbo di moduli separati, che parlano tra loro... ed già miracoloso che tutto funzioni... non sono un esperto, ma mi ha impressionato.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Dantes2005

La situazione è una vera disgrazia per chi come me ha un pc vecchio di 8 anni... con i5-2500K e una Inno3D GeForce GTX 1070 iChill X4.

Anche i giochi di 4 anni fa vanno al massimo a 20-30fps su un Acer Predator XB271HU.

Ma almeno hai una 1070, c'è chi campa con l'integrata o la gt 710 da prima che uscissero le rtx 3000.
Comunque la 1070 potrebbe andare molto meglio, il 2500k anche overcloccato è parecchio scarsotto nelle ultime uscite.

[CKY]

Tra l'altro ho letto di gente che finisce CyberPunk in 20 ore. Con tutta la publicità dietro per poi 24 ore di gioco la 3090 può accompagnare solo

[Thunder-74]

Cyberbug è una tristezza ... io sto capolavoro non lo vedo proprio... non trovo un aspetto dove eccelle... sarò io ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Razorx92]

Originariamente inviato da psychok9

Leggevo, per tornare parzialmente IT, che i driver GPU nVidia (ma anche AMD) sono un coacerbo di moduli separati, che parlano tra loro... ed già miracoloso che tutto funzioni... non sono un esperto, ma mi ha impressionato.

In realtà da quel che so è quasi d'obbligo programmare per moduli. Altrimenti i bugfix e gli aggiornamenti diventano una cosa ingestibile: cambi una linea di codice e ti si sfracella tutto.
Modularmente invece ti concentri su un sottoprogramma che non va ad influenzare il "main".

[freddye78]

Originariamente inviato da psychok9

Esatto... ci ho pensato quando, prima di assaltare un "Mall", ho visto dei fogliettini 2 pixel per 2 pixel volare, pure poco definiti, volare e sparire subito dopo



Ogni volta reinventano la ruota... chissà perché, al di la' dell'Unreal Engine, non ci siano piattaforme e motori grafici comuni e ottimizzati per sfruttare al meglio l'hardware...



P.s. Quando proviamo ad aggiungere al carrello una scheda, e ci dice che è vuoto, secondo voi è un problema di troppi accessi e bisognerebbe ritentare o è già sparita la scheda? Perché se faccio un refresh forzato, continua a darmela disponibile per 30 secondi...

Finché non ritorna "non disponibile" continua tornare alla pagina precedente a refreshare, a me è capitato che dopo 5/6 refresh la scheda finisse nel carrello e sono riuscito a prenderla.
Poi da idiota che sono ho annullato perché la scheda non mi piaceva

[abacostrano]

Originariamente inviato da Thunder-74

Cyberbug è una tristezza ... io sto capolavoro non lo vedo proprio... non trovo un aspetto dove eccelle... sarò io ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Per diventare un capolavoro necessitava di qualche mese in piu di sviluppo. La differenza tra un ottimo gioco e un capolavoro sono i dettagli, un peccato perche bastava limassero alcune cose

[tony73]

Avevo furia di prendere la 3080 per giocare a cyberpunk... come detto ieri sera mi sono rotto il cazso è l'ho installato sul mio portatile muletto, un Alienware R4 17 con 1080 OC, cpu e gpu entrambe overcloccate: 4,2ghs cpu e 2100Mhz gpu (metal liquid cooled) 32 GB di ram bla bla bla... e in full HD con quasi tutto al massimo eccetto un paio di ombre ad alto e a medio vado a 60 fissi senza il minimo problema. Ho provato anche la risoluzione nativa del portatile ovvero il 1440p ma oscillo tra 40 e 45... troppo poco... alla luce di questi risultati me lo gioco tranquillamente in full hd con la 1080 del portatile, quando la 3080 sarà disponibile da next la prendo e festa finita, non voglio piu rodermi il fegato.

[mikael84]

Originariamente inviato da tony73

Avevo furia di prendere la 3080 per giocare a cyberpunk... come detto ieri sera mi sono rotto il cazso è l'ho installato sul mio portatile muletto, un Alienware R4 17 con 1080 OC, cpu e gpu entrambe overcloccate: 4,2ghs cpu e 2100Mhz gpu (metal liquid cooled) 32 GB di ram bla bla bla... e in full HD con quasi tutto al massimo eccetto un paio di ombre ad alto e a medio vado a 60 fissi senza il minimo problema. Ho provato anche la risoluzione nativa del portatile ovvero il 1440p ma oscillo tra 40 e 45... troppo poco... alla luce di questi risultati me lo gioco tranquillamente in full hd con la 1080 del portatile, quando la 3080 sarà disponibile da next la prendo e festa finita, non voglio piu rodermi il fegato.

Senza DLSS è tosto. Almeno turing, bene o male ha quella feature.

Originariamente inviato da TigerTank

Ma infatti imho Cyberpunk è un fail colossale dal punto di vista tecnico(IA, fisica, ottimizzazione, bugs&glitches) per il quale c'è gente che ha acquistato appositamente delle 3090.

Considerando il peso, ed il lavoro da ultimare, sarebbe stato perfetto per il debutto di Lovelace l'anno prossimo.

[tony73]

Originariamente inviato da mikael84

Senza DLSS è tosto. Almeno turing, bene o male ha quella feature.

E lo so ma io non ho mai avuto ne Turing e ne tanto meno Ampere... per quanto mi riguarda il DLSS è una cosa sconosciuta e mi sa che lo rimarrà ancora per diverso tempo.

[stefano192]

Ho visto che il DLSS verrà integrato anche su diversi titoli, alcuni già esistenti tipo Warzone. In ottica di guadagnare fps è un'ottima notizia. Anch'io non vedo l'ora di provarlo (se boosta parecchio ma perdi davvero poco/pochissimo in termini di resa grafica), è tanta roba.



Ah e cyberpunk neanche in 1440p con RT ad ultra arriva a 60fps senza DLSS con la 3080. Il RT ora come ora senza DLSS è un bel mattone, non c'è nulla da fare. Magari la prossima generazione lo gestirà meglio, ma il fatto che nvidia abbia sviluppato un sistema del genere, penso sia proprio perché conscia del fatto che senza un DLSS/tecnologia simile, il RT per andare bene necessita di un hardware della madonna e ora come ora non è fattibile.

Di fatto anche se fosse disponibile per gli utenti AMD il RT su cyberpunk, sarebbe comunque un mattone ingiocabile.

La cosa bella del DLSS è però che non per forza devi attivare il RT per usarlo, quindi nei giochi dove magari hai un framerate che non ti soddisfa, lo attivi e boosti di brutto. Ho visto su cold war quanti fps in più hai, e non è affatto male per arrivare ai 144fps.

[psychok9]

Originariamente inviato da stefano192

Ho visto che il DLSS verrà integrato anche su diversi titoli, alcuni già esistenti tipo Warzone. In ottica di guadagnare fps è un'ottima notizia. Anch'io non vedo l'ora di provarlo (se boosta parecchio ma perdi davvero poco/pochissimo in termini di resa grafica), è tanta roba.

Certo che è strano, prima si lavorava per migliorare la resa grafica... invece un pelo perdi comunque con il DLSS, però in un titolo di azione molto probabilmente non te ne accorgi nemmeno in "DLSS balanced".

Originariamente inviato da stefano192

Ah e cyberpunk neanche in 1440p con RT ad ultra arriva a 60fps senza DLSS con la 3080. Il RT ora come ora senza DLSS è un bel mattone, non c'è nulla da fare. Magari la prossima generazione lo gestirà meglio, ma il fatto che nvidia abbia sviluppato un sistema del genere, penso sia proprio perché conscia del fatto che senza un DLSS/tecnologia simile, il RT per andare bene necessita di un hardware della madonna e ora come ora non è fattibile.

Esatto, penso la stessa cosa. L'RT è una tecnologia ancora troppo pesante... classica ciliegina acerba, forse più consona su nvidia 4xxx/5xxx, ma inserita lo stesso già dalle 2xxx per attirare noi appassionati... e differenziarsi rispetto ad AMD.

Inoltre è stata complice anche la smania del 4k... quando vedo che anche 1440p, su certi giochi, per fare ottimi fps devi veramente avere il top.

Originariamente inviato da stefano192

Di fatto anche se fosse disponibile per gli utenti AMD il RT su cyberpunk, sarebbe comunque un mattone ingiocabile.

La cosa bella del DLSS è però che non per forza devi attivare il RT per usarlo, quindi nei giochi dove magari hai un framerate che non ti soddisfa, lo attivi e boosti di brutto. Ho visto su cold war quanti fps in più hai, e non è affatto male per arrivare ai 144fps.

A me è bastato vedere quanti fps in più faccio scalando a 75% del 1440p... la risoluzione pesa ancora molto sul frame rate, di conseguenza il DLSS.

[nessuno29]

Originariamente inviato da stefano192

Ho visto che il DLSS verrà integrato anche su diversi titoli, alcuni già esistenti tipo Warzone. In ottica di guadagnare fps è un'ottima notizia. Anch'io non vedo l'ora di provarlo (se boosta parecchio ma perdi davvero poco/pochissimo in termini di resa grafica), è tanta roba.

Ma su warzone già c'era il dlss o sbaglio? E' stato rimosso e verrà reintrodotto?