Jack Dorsey, CEO di Twitter: il ban di Trump? Giusto, ma è un precedente pericoloso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ja...oso_94741.html

Jack Dorsey, fondatore e CEO di Twitter, parla del ban dell'account del Presidente Trump: una scelta corretta, non facile e che giustamente solleva il dibattito, tanto da creare quello che definisce senza mezzi termini un "precedente pericoloso".

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Spirit1776]

Un campione di IPOCRISIA.
Nessuna parola di Trump può essere interpretata a favore della manifestazione illegale dentro il Congresso, tanto meno un assalto (guardate il video, leggete la trascrizione). Trump ha detto: “fate sentire pacificamente e patriotticamente la vostra voce...faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori e membri del Congresso".

Insieme a Trump hanno eliminato centinaia di migliaia di altri account con idee politiche sgradite, ma i contenuti violenti della parte politica opposta sono sempre presenti, forse hanno l'immunità ?
Lo stesso Dorsey omaggiò chi, l'estate scorsa, appoggiava le rivolte nelle città americane.

[Gringo [ITF]]

Io sarei favorevole a queste scelte solo se:
Nessun Politico e/o linea ed idea Politica debba essere presente sui social, nel bene o nel male, le campagne fatevele negli appositi posti

Sei un politico, usa le testate giornalistiche e gli spazi elettorali dedicati, da quando la politica è entrata pienamente all'interno di questi, li ha rovinati dando carta bianca a tutti i tipi di censura sotto la scusante "Sicurezza Nazionale" e altre virgole interpretabili a comodo.

POLITICI..... FUORI DALLE BA....lene...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Io sarei favorevole a queste scelte solo se:
Nessun Politico e/o linea ed idea Politica debba essere presente sui social, nel bene o nel male, le campagne fatevele negli appositi posti

Sei un politico, usa le testate giornalistiche e gli spazi elettorali dedicati, da quando la politica è entrata pienamente all'interno di questi, li ha rovinati dando carta bianca a tutti i tipi di censura sotto la scusante "Sicurezza Nazionale" e altre virgole interpretabili a comodo.

POLITICI..... FUORI DALLE BA....lene...

come ho risposto a un altro utente del forum la politica non ha una linea ben definita, la politica è ovunque per esempio nelle opere d'arte. se si seguisse questa strategia andrebbero bannate foto e recensioni de "il quarto stato"

[Marko_001]

se è giusto non è pericoloso, se è pericoloso, non è giusto.
evidentemente il pischello a storia americana,
quella vera non quella fantasy, saltava le lezioni.
probabilmente il maccartismo non è mai successo
la storia del primo novecento, magari raccontata da Steinbeck,
è solo un'opera di fantasia
la Chicago di Charles Yerkes raccontata da Theodore Dreiser
non è mai esistita.
eppure hanno fatto cose ben peggiori.
comunque i CEO dell'IT americano sono le facciate di cartone
del potere politico che li governa
non per niente un ex direttore della CIA, Leon Panetta, sta' in Oracle
e l'ex consigliere di stato, Condoleezza Rice' è in Dropbox
si potrebbe obiettare che sono dei "buen retiro" di fine carriera
ma loro sono solo la punta della pletora di personaggi legati
a servizi e think tank, che fanno da consigliori
al mondo affaristico militare, che dirigono, da dietro, il mondo
dell'orientamento pubblico digitale.

[Tom Joad]

Ma guarda un po'

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Tom Joad

Ma guarda un po'

mi pare di aver letto pure facebook abbia avuto una decrescita

[Tom Joad]

Originariamente inviato da TorettoMilano

mi pare di aver letto pure facebook abbia avuto una decrescita

[bodomTerror]

Il discorso di Trump prima dell'assalto non è molto diverso da quello di molti altri politici. Questo è un ban dell'era moderna, quando internet non era così diffuso tra la popolazione l'unico media rilevante erano tv e giornali, che ovviamente hanno editor che selezionano accuratamente cosa pubblicare.
Il discorso di Trump ha avuto un esito tragico perchè la gente è stanca e non ne può più davvero, in un altro periodo storico le sue parole sarebbero state del tutto normali, ma in questo momento sono ampliate dalla rabbia della gente. E questo lui lo sapeva.

[cignox1]

Gli americani sono fuori di testa, con estremi abbondanti in ambo le direzioni. Vuoi o non vuoi anche solo l'1% di "spostati" ed "esagitati" é comunque qualche centinaio di migliaio di persone, alle volte basta una scintilla.
Non ho mai simpatizzato per trump, neanche un pó, ma di "disordini", in quest'ultimo anno, ce ne sono stati pochi. Per questi il ban, per gli altri magliette e banner simpatizzanti.

[deccab189]

Originariamente inviato da Spirit1776

Un campione di IPOCRISIA.
Nessuna parola di Trump può essere interpretata a favore della manifestazione illegale dentro il Congresso, tanto meno un assalto (guardate il video, leggete la trascrizione). Trump ha detto: “fate sentire pacificamente e patriotticamente la vostra voce...faremo il tifo per i nostri coraggiosi senatori e membri del Congresso".

Insieme a Trump hanno eliminato centinaia di migliaia di altri account con idee politiche sgradite, ma i contenuti violenti della parte politica opposta sono sempre presenti, forse hanno l'immunità ?
Lo stesso Dorsey omaggiò chi, l'estate scorsa, appoggiava le rivolte nelle città americane.

Qualcosa è stata detta, anche perchè non sarebbe stato nuovamente messo sotto impeachment per "incitamento all'insurrezione":
"..I said something is wrong here, something is really wrong, can't have happened and we fight, we fight like hell, and if you don't fight like hell you're not going to have a country anymore."

"We will never give up. We will never concede. It doesn't happen"

"We won this election, and we won it by a landslide"

Alla luce di queste parole e di altre che sarebbero arrivate, Twitter ha preso una decisione

[Mparlav]

Originariamente inviato da bodomTerror

Il discorso di Trump prima dell'assalto non è molto diverso da quello di molti altri politici. Questo è un ban dell'era moderna, quando internet non era così diffuso tra la popolazione l'unico media rilevante erano tv e giornali, che ovviamente hanno editor che selezionano accuratamente cosa pubblicare.
Il discorso di Trump ha avuto un esito tragico perchè la gente è stanca e non ne può più davvero, in un altro periodo storico le sue parole sarebbero state del tutto normali, ma in questo momento sono ampliate dalla rabbia della gente. E questo lui lo sapeva.

Ma la "rabbia della gente" è stata amplificate dalle sue parole un mese prima delle elezioni (soprattutto contro il voto postale) e 2 mesi dopo, quando ha continuamente e ripetutamente parlato di brogli elettorali ed elezioni falsate. Ma basta ascoltare la sua telefonata al governatore repubblicano della Georgia per comprendere cosa abbia fatto lui, ci sono audio e trascrizione in rete. Per fortuna il suo intervento era ormai irrilevante sul piano del risultato elettorale.

Il principale rappresentante delle istituzioni democratiche del suo Paese non può fare una cosa del genere senza che poi ci siano conseguenze.

Tant'è che è arrivata la richiesta di impeachment per "incitamento all'insurrezione", anche con i voti di 10 repubblicani.

Questo prescinde dai social.