Acquisizione di ARM da parte di NVIDIA: iniziano le verifiche in UK

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...-uk_94581.html

Il Competition and Markets Authority apre la procedura di verifica dell'acquisizione di ARM, occupandosi delle potenziali ricadute in termini di concorrenza di mercato nel Regno nito. La prima fase di un lungo processo di approvazione internazionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lithios]

già me la vedo. Tecnologia G-ARM proprietaria da +100€ a prodotto venduto.

[kabuby77]

Un bel telefono arm con gpu da 50000 cuda core con cui puoi stirare la camicia prima dui uscire :-)

[nickname88]

Nel corso degli ultimi mesi sono state diverse le voci che si sono alzate contro questa acquisizione, a partire uno dei fondatori di ARM: la preoccupazione è che un controllo da parte di NVIDIA possa portare a forti ripercussioni competitive per tutte le aziende che sono partner di ARM e che ne utilizzano le tecnologie per lo sviluppo di propri prodotti. Queste aziende sono di fatto pressoché tutte concorrenti dirette di NVIDIA; che in questo modo godrebbe di un evidente vantaggio competitivo

All'epoca tutti a dire che Nvidia non avrebbe potuto nemmeno volendo togliere la licenza ARM ai clienti, se fosse vero allora perchè preoccuparsene ?

Commissione inglese ridicola poi, manco stessimo parlando di cinesi, ARM era o non era sul mercato ?
Se lo era allora chi paga ha diritto punto e basta, il governo avrebbe dovuto mettere dei paletti prima non ad acquisizione in corso.
Se non dovesse andare in porto il governo inglese sarebbe corretto che pagasse una penale.

[Riky1979]

Originariamente inviato da nickname88

All'epoca tutti a dire che Nvidia non avrebbe potuto nemmeno volendo togliere la licenza ARM ai clienti, se fosse vero allora perchè preoccuparsene ?

Commissione inglese ridicola poi, manco stessimo parlando di cinesi, ARM era o non era sul mercato ?
Se lo era allora chi paga ha diritto punto e basta, il governo avrebbe dovuto mettere dei paletti prima non ad acquisizione in corso.
Se non dovesse andare in porto il governo inglese sarebbe corretto che pagasse una penale.

Credo si aspettassero un acquisto da parte di qualche fondo speculativo o similare non da un produttore di chip di alto livello come nVidia ma anche Intel AMD etc. Decisamente un avventatezza da parte loro.

Il timore ora è che nVidia riesca alla fine a monopolizzare il mercato ARM o chiudendo i rubinetti o mettendo dei costi di licenza folli per estromettere i concorrenti.
Di sicuro se l'acquirente fosse stato Intel AMD ma anche Apple o Microsoft il timore sarebbe stato lo stesso o come monopolio o come imposizione di uno prodotto proprietario.

Che il governo UK ci metta le mani su una azienda strategica come ARM è ovvio e se nVidia non lo hanno calcolato direi che sono stati ancora più sprovveduti del governo UK.

[ciolla2005]

Perché preoccuparsi delle royalties sull'architettura ARM?
Con Nvidia stiamo in una botte di ferro!

[supertigrotto]

Dalle informazioni che ricordo potrei dire che,Apple ha una licenza perpetua di architetture Arm (M1 ne è la dimostrazione) ,quindi,apposto,AMD ha già pagato le licenze,infatti nei ryzen il trust platform è un derivato Arm e se è vero quel che dicono, AMD presenterà nel corso dell'anno una piattaforma simile a M1 di Apple,Intel per ora non ha nessuna licenza Arm, Microsoft mi pare che ne abbia comprate un po',gli unici che potrebbero avere i grattacapi forse sono i produttori cinesi tipo Huawei,basta che incappino nella trappola di produzione Trumpiana,ma anche qui,essendo una architettura molto diffusa,potrebbe essere messa sotto licenza/brevetto frand,ovvero prezzo al minimo e uguale per tutti,come per i brevetti chiave ( vedesi ai tempi 3/4/5 g e sistemi wireless).
L'unico vantaggio di Nvidia nella acquisizione è di imporre e avere in anticipo i futuri standard Arm,quindi fregare sul tempo i concorrenti di qualche mese sullo sviluppo dei nuovi prodotti ma niente di così eclatante da gridare allo scandalo.
Poi non è detto che il mondo rimanga per sempre con Arm,tempo fa feci una ricerca personale e scoprii che in Cina ad esempio,usano moltissimo MIPS per sistemi embedded e wereable ,ad esempio la cinese Ingienico vendeva piattaforme per lo sviluppo su MIPS pre produzione,come tante altre.

[Gringo [ITF]]

Con Nvidia stiamo in una botte di ferro!

Si e vero.... poi acquisterai tutto su eBay all'Asta!

[Unrue]

Non vedo cosa c'entri l'Unione Europea dopo la Brexit.

[mymo]

Originariamente inviato da nickname88

All'epoca tutti a dire che Nvidia non avrebbe potuto nemmeno volendo togliere la licenza ARM ai clienti, se fosse vero allora perchè preoccuparsene ?

Commissione inglese ridicola poi, manco stessimo parlando di cinesi, ARM era o non era sul mercato ?
Se lo era allora chi paga ha diritto punto e basta, il governo avrebbe dovuto mettere dei paletti prima non ad acquisizione in corso.
Se non dovesse andare in porto il governo inglese sarebbe corretto che pagasse una penale.

Addirittura ridicola, e perché mai? Leggendo la normativa sul loro sito, la CMA ha fino a quattro mesi di tempo dopo che le è giunta notizia dell'acquisizione avvenuta per poter intervenire. Qui mi pare che l'acquisizione non sia stata neanche finalizzata, quindi è tutto nel regolare stato delle cose. Diverso è quanto sta succedendo negli USA, dove la FTC e la procura di NY hanno messo sotto indagine Facebook a 6 anni di distanza dall'acquisizione di Whatsapp, e forse si poteva pronosticare anche prima di autorizzare l'operazione che ci sarebbe stato un abuso di posizione dominante.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Unrue

Non vedo cosa c'entri l'Unione Europea dopo la Brexit.

La richiesta è stata avanzata prima della Brexit:
https://www.politico.eu/article/pete...m-chip-merger/