Windows 7, almeno 100 milioni di utenti lo utilizzano ancora oggi

[euscar]

Originariamente inviato da the_joe

Sinceramente non ho ancora capito cosa ci fate con windows per ritenere l'ergonomina di 10 inferiore a quella di 7, o siete tutti appassionati del pannello di controllo che installate periferiche e programmi a dozzine al giorno, o una volta acceso il pc, serve per lanciare i programmi di uso, e boh, io non vedo tutte queste difficoltà a fare doppio click sull'icona del programma dal desktop o dal menu di win10.

Sarà, ma ognuno la vede a modo suo, no?

Per lo stesso motivo preferisco di gran lunga l'interfaccia di LibreOffice a quella di MSOffice (e non la faccio una questione di soldi).
Secondo me è proprio una questione di abitudine e dopo una certa età si fa più fatica a cambiare .

Poi trovo molta fastidiosa la politica della MS di imporre "le sue regole".
Non fosse per il discorso gaming, probabilmente avrei abbandonato Windows da molto tempo. Infatti sto testando varie distro Linux per trovare quella che spodesterà definitivamente Windows dai PC non dedicati al gaming.

[matsnake86]

Finchè adobe e altri produttori di software cad professionale non porteranno i loro prodotti su gnu quel giorno non arriverà mai.

Comunque prova mx-linux kde. È la mia nuova distro preferita.
Altrimenti pure pop os sta andando molto fort ultimamente. Peccato per gnome che a me non piace.

[joe4th]

Originariamente inviato da zappy

infatti. concordo

l'ergonomia non e' una questione di gusti.

oggi come oggi probabilmente e' piu' sicuro win95 che 10.
sia perche' non se lo fila nessuno, sia perche' molte funzionalita' (spesso inutili) semplicemente non c'erano e quindi non le puoi compromettere.
NON e' affatto detto che il "nuovo" sia reale "progresso" e migliormaneto, anzi. Molto spesso e' il contrario.

Beh adesso non esageriamo con win95... Al massimo WinNT4 o 2000. Comunque, si' quello che non c'e' non crasha, quello che non c'e' non si hackera. Tranne per l'hacker di Mission Impossible che hackera in airgap attravarso i campi elettromagnetici emessi dai monitor o dalla tastiera...e le variazioni di temperatura.

Oltretutto nelle macchine di quel periodo non c'era il wifi, bluetooth, etc.; ora ci sono le APP che ti succhiano i credito o i dati, e una volta i dialer...

Tornando a Win XP, posti recenti dove l'ho visto ancora usato: al brico e da carrefour per i registratori di cassa, i pc dei meccanici per la gestione delle revisioni (cioe' le macchine a cui sono connesse le periferiche per i test freni, etc.) o per la diagnostica OBD, i pc a cui sono connesse le attrezzature per la diagnostica medica (es. apparecchiature radiografiche con DVD-RAM in cartridge, etc.). E voi?

Comunque: https://www.youtube.com/watch?v=VO6XEQIsCoM

[euscar]

Originariamente inviato da matsnake86

Finchè adobe e altri produttori di software cad professionale non porteranno i loro prodotti su gnu quel giorno non arriverà mai.

Comunque prova mx-linux kde. È la mia nuova distro preferita.
Altrimenti pure pop os sta andando molto fort ultimamente. Peccato per gnome che a me non piace.

Terrò presente i tuoi consigli e testerò anche queste, grazie.

Originariamente inviato da joe4th

...
Tornando a Win XP, posti recenti dove l'ho visto ancora usato: al brico e da carrefour per i registratori di cassa, i pc dei meccanici per la gestione delle revisioni (cioe' le macchine a cui sono connesse le periferiche per i test freni, etc.) o per la diagnostica OBD, i pc a cui sono connesse le attrezzature per la diagnostica medica (es. apparecchiature radiografiche con DVD-RAM in cartridge, etc.). E voi?

Io uso ancora XP su un paio di computer, non collegati in rete, per gestire CNC di tipo hobbistico

[joe4th]

Originariamente inviato da matsnake86

Finche' adobe e altri produttori di software cad professionale non porteranno i loro prodotti su gnu quel giorno non arrivera' mai.

Comunque prova mx-linux kde. E' la mia nuova distro preferita.
Altrimenti pure pop os sta andando molto fort ultimamente. Peccato per gnome che a me non piace.

Dubito che Adobe porti PhotoShop o la suite CS su GNU-Linux con interfaccia nativa (nativa poi per Plasma/Qt o GNOME/GTK?), o che Autodesk faccia altrettanto con AutoCAD, per quanto invece l'ha fatto con Maya.

Qui c'e' una lista di programmi commerciali per Linux (magari non aggiornatissima, ma potete sempre migliorarla): https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ware_for_Linux

[mikes97]

Originariamente inviato da matsnake86

A
Win 10 ha la più vasta raccolta di driver che un windows abbia mai visto...
Certo ci può essere qualche incompatibilità, ma la maggior parte delle volte il sistema rileva ed installa i driver tutto in autonomamente.

Vero, anni fa installarsi tutti i driver su 7 era una seccatura, ormai fa tutto da solo.
Tuttavia può capitarti il dispositivo sfortunato su 10. Un mio amico di recente ha provato a passare al 10 ma aveva bsod continui. Dopo parecchie imprecazioni ha tolto la scheda wifi e tutto si è risolto.

[aqua84]

Originariamente inviato da the_joe

Si, ma credi che a parte qualche ente o grosso cliente, chi ha ancora 7, abbia pagato per il supporto esteso?

è già tanto se hanno pagato Windows 7

[joe4th]

Originariamente inviato da mikes97

Vero, anni fa installarsi tutti i driver su 7 era una seccatura, ormai fa tutto da solo.
Tuttavia puo' capitarti il dispositivo sfortunato su 10. Un mio amico di recente ha provato a passare al 10 ma aveva bsod continui. Dopo parecchie imprecazioni ha tolto la scheda wifi e tutto si e' risolto.

Ma non ci sono i drivermanager come DriverGenius, DriverBooster, DriverTalent & co.?

[raxas]

"almeno 100milioni che usano windows7" e gli altri che magari non sono connessi, quanti sono?

senza contare quelli che usano ancora XP (esercizi e utenze le più varie, anche in pubblica amministrazione, a parte la questione "sicurezza", che è possibile arginare con un pò di trafficaggio impostazioni... )
... penso che abbiano rilasciato un report tendenzioso sui loro sistemi, anche in passato

[mikes97]

Originariamente inviato da joe4th

Ma non ci sono i drivermanager come DriverGenius, DriverBooster, DriverTalent & co.?

Le poche volte che ho installato il 7 ho fatto a mano. Magari sono buoni strumenti però non li ho mai provati.
Sul 10 preferisco la soluzione nativa, mi affido a quello che installa da solo e al massimo aggiungo qualcosina. Se ti riferisci al problema della scheda di rete c'era poco da fare, anche durante l'installazione faceva bsod, l'unica soluzione è stata toglierla

[the_joe]

Originariamente inviato da euscar

Sarà, ma ognuno la vede a modo suo, no?

Per lo stesso motivo preferisco di gran lunga l'interfaccia di LibreOffice a quella di MSOffice (e non la faccio una questione di soldi).
Secondo me è proprio una questione di abitudine e dopo una certa età si fa più fatica a cambiare .

Poi trovo molta fastidiosa la politica della MS di imporre "le sue regole".
Non fosse per il discorso gaming, probabilmente avrei abbandonato Windows da molto tempo. Infatti sto testando varie distro Linux per trovare quella che spodesterà definitivamente Windows dai PC non dedicati al gaming.

Si, ma un conto è office dove hai strumenti, impostazioni da usare costantemente, un conto è il s.o. che in pratica serve a lanciare i programmi di uso, a meno che uno si diletti a trastullarsi guardando il desktop e a girovagare senza meta fra i meandri delle impostazioni...

Di solito un utente usa i programmi, del S.O. poco gli importa.

[supertigrotto]

C'è una cosa che ha detto l'utente euscar e che è vera,per fare funzionare macchine CNC si usano i vecchi sistemi operativi Microsoft (fino a xp) o Linux CNC (che ha una parte del kernel real time ma che ha il kernel principale molto vecchio) perché nei sistemi operativi nuovi manca l'add on ovvero i moduli RealTime che ad esempio Windows 7 non ha.
Fra l'altro si usa pure hardware vecchio,se possibile processori in order e non out of order,per via delle interpolazioni degli assi.
La mia esperienza personale è che sono passato per tutti i Windows fino al 10 e devo dire che,dopo il periodo di smanettamento iniziale,ho trovato win 10 più coerente del 7,a patto di resettare le abitudini,come se si usasse per la prima volta un sistema operativo.Devo dire che al tempo del passaggio da xp SP3 a vista e 7 ,una marea di utenti si lamentava del nuovo sistema operativo,poi tutti sono stati costretti a riabituarsi e ad accettare il cambiamento,è normale, c'è sempre chi si lamenta.
Sarei curioso se la stessa cosa capita anche per gli utenti Osx di Apple.
Ricordo anche qualche lamentela sui vari passaggi di Ubuntu se per questo.
Detto questo,mi piacerebbe che aggiungessero moduli RealTime su win 10 in modo da fare girare le macchine CNC senza usare particolari artifizi,tipo sottosistemi per bypassare certi problemi.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da randorama

upgrade filato liscio come l'olio, performance discrete (sicuramente migliori che non con W7).

questo è probabilmente dovuto alla manutenzione scarsa del sistema.
Io quando passai da win7 a win10 su un notebook con HDD WD Black da 7200RPM, è passato dall'essere molto reattivo ad essere una lumaca....ogni volta che aprivo una finestra del SO era presente un lag fastidiosissimo.
Da quell'esperienza ho capito che per win10 è caldamente consigliato l'uso di un SSD.
Faccio fatica ad immaginare Win10 con un HDD da 5400rpm....

Originariamente inviato da matsnake86

Per i tuoi gusti .... Io (e come me tanti altri) non tornerei mai a windows 7.

oggettivamente per uso desktop l'usabilità è peggiorata, ci vogliono più click per fare le stesse cose. Inoltre la GUI ingombrante rispetto a Win7 la rende meno adatta rispetto su un portatile a bassa risoluzione che andavano per la maggiore qualche anno fa.
L'unica motivazione per abbondare Win7 in favore di Win10 è proprio la sicurezza. Fermo restando che se non ci sono esigenze specifiche l'opzione linux è da prendere in seria considerazione.

Originariamente inviato da mally

infatti i menu di win 10 eseguono le stesse operazioni di win 7 con un numero di click inferiori...

[panaboy]

Io continuo a ricevere gli aggiornamenti senza aver pagato il supporto esteso.

[Saturn]

Originariamente inviato da panaboy

Io continuo a ricevere gli aggiornamenti senza aver pagato il supporto esteso.

Sono le definizioni dell'antimalware o qualche vecchio update riproposto, è un punto che avevamo chiarito in un'altra discussione.

KB4592471 - Questo devi avere installato per essere aggiornato. E ci vuole il supporto esteso.

[randorama]

Originariamente inviato da tuttodigitale

questo è probabilmente dovuto alla manutenzione scarsa del sistema.

negativo. macchina reinstallata ex novo, windows 7 "liscio".
performance simili a quelli che ho con W10 le ho ottenute con la versione ufficiale di Thin PC.

questo con il disco meccanico; per amor di verità non ho provato l'accoppiata W7 e SSD

[zappy]

Originariamente inviato da matsnake86

Finchè adobe e altri produttori di software cad professionale non porteranno i loro prodotti su gnu quel giorno non arriverà mai.

cad professionali per linux, anche migliori del solito "nome noto", ci sono.
BricsCAD per es. c'è per win-lin e mac ed è decisamente superiore (più reattivo e leggero) della porcata strapagata e pesantissima che è più famosa...
Idem con Draftsight, free per linux, a pagamento per win (se non hanno cambiato qualcosa)
Ovviamente sono closed.

Originariamente inviato da joe4th

Beh adesso non esageriamo con win95... Al massimo WinNT4 o 2000. ....
Tornando a Win XP, posti recenti dove l'ho visto ancora usato: al brico e da carrefour per i registratori di cassa, i pc dei meccanici per la gestione delle revisioni (cioe' le macchine a cui sono connesse le periferiche per i test freni, etc.) o per la diagnostica OBD, i pc a cui sono connesse le attrezzature per la diagnostica medica (es. apparecchiature radiografiche con DVD-RAM in cartridge, etc.). E voi?

NT4 e 2000 hanno +/- lo stesso kernel di 10 (e xp, 7, 8), mentre 9x no, per cui non ci giurerei che oggi siano più sicuri di un SO basato su 9x...

su xp, tempo fa avevo visto dei bancomat con xp. probabile che lo siano ancora praticamente tutti anche oggi.

Originariamente inviato da joe4th

Dubito che Adobe porti PhotoShop o la suite CS su GNU-Linux con interfaccia nativa (nativa poi per Plasma/Qt o GNOME/GTK?), o che Autodesk faccia altrettanto con AutoCAD, per quanto invece l'ha fatto con Maya.

non so quanto un professionista sia felice della politica di aggiornamenti di M$, per cui puoi svegliatri al mattino ed avere il pc inchiodato da qualche aggiornamento forzato o i file di lavoro polverizzati per qualche motivo...
a quel punto meglio usare linux, che decidi tu se come e quando aggiornare... e a quel punto anche i produttori si adeguano o perdono quote...
Si vedrà...

Originariamente inviato da mikes97

Vero, anni fa installarsi tutti i driver su 7 era una seccatura, ormai fa tutto da solo.

pensa che in linux di solito (e da molto tempo) non devi installare niente: colleghi e funziona al volo...
se non funziona al volo invece son cazzi, ma è colpa dei produttori.

Originariamente inviato da mally

infatti i menu di win 10 eseguono le stesse operazioni di win 7 con un numero di click inferiori...

come no... da XP in poi sono solo state rimosse opzioni...
ormai per cambiare le dimensioni del font delle icone devi ricorrere al registro e codici esadecimali...

Originariamente inviato da tuttodigitale

questo è probabilmente dovuto alla manutenzione scarsa del sistema.

oggettivamente per uso desktop l'usabilità è peggiorata, ci vogliono più click per fare le stesse cose. Inoltre la GUI ingombrante rispetto a Win7 la rende meno adatta rispetto su un portatile a bassa risoluzione che andavano per la maggiore qualche anno fa.
L'unica motivazione per abbondare Win7 in favore di Win10 è proprio la sicurezza.

Fermo restando che se non ci sono esigenze specifiche l'opzione linux è da prendere in seria considerazione.

1) concordo. qualunque sistema appena installato è più veloce.
2)esatto. più click, più difficile trovare le impostazioni, molti aspetti sono diventati difficili o impossibili da configurare.
3) infatti da quando 7 non è più supportato uso linux, per quanto libreoffice NON sia all'altezza di MSO (come funzionalità, ma come GUI è meglio), e tutto il modo open stia subendo il contagio appestante delle cazzate del mondo closed (icone monocromatiche, minimalismo demente, effettini scemi... ).

[DarkmanDestroyer]

ad oggi si contano ancora terminali con xp che girano senza problemi, anche a distanza di quasi 20 anni.
lo stesso può valere per 7.
tutto sta all'utente. come esiste quello che accende il pc con l'accendino, esiste anche quello che ha i suoi buoni motivi per rimanere legato a un vecchio OS, a prescindere dalla sua sicurezza.
"sicurezza" poi... vogliamo parlare della sicurezza dei dati personali persi durante gli update periodici di windows 10? che sei sicuro di perdere, se non hai fatto un backup preventivo prima che gli aggiornamenti partano per conto loro?
w10 ha comunque le sue qualità, ma non è ottimo per qualsiasi scenario d'uso, primo tra tutti il consumo di risorse.
certo, veloce all'avvio... ma se poi pesa nell'uso quotidiano, a cosa serve lo sprint iniziale?

[zappy]

Originariamente inviato da DarkmanDestroyer

...certo, veloce all'avvio... ma se poi pesa nell'uso quotidiano, a cosa serve lo sprint iniziale?

non è "veloce all'avvio": semplicemente di default "spegni" lo iberna anzichè spegnerlo veramente. Con effetti deleteri e malfunzionamenti vari se uno non lo sa.
sono velocissimi anche i predecessori, se si ibernano...

[rebeyeah]

se non fosse che buona parte dell'hardware degli ultimi anni non ha i drivers per w7 le percentuali sarebbero ancora maggiori.

w10 è una merda totale!!
aggiornamenti che si installano quando gli pare, invasione di cortana e onedrive che si ripropongono ad ogni aggiornamento, uso esoso di risorse, comandi sparpagliato tra interfacce grafiche stile w7 e nuove in stile tablet.

Sinceramente non capisco proprio perchè si debba per forza utilizzare w10, quando il 95% delle esigenze viene soddisfatto da 7.