Ho mobile

[fraussantin]

Originariamente inviato da ironia

Purtroppo le compagnie telefoniche si appoggiano a call center esterni e il tutto si amplifica...

Spesso in Europa dell'est e con personale sottopagato che alla vista di 100 euro prob venderebbero la loro madre immaginate un po' di dati.

É il sistema sbagliato. Il call center non deve essere in possesso di tutti i dati.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Silent Bob

Cmq leggevo che molti, anche ironicamente, pensano fosse stato un lavoro della "concorrenza"....

Allo stesso tempo, ho letto citato come altri operatori la Iliad (no virtuale), invece di magari altri operatori "virtuali" , anche recenti.

In realtà sappiamo poco di come vengon trattati i nostri dati, già solo con Voda (per casa) posso dire che qualche anno fa, per contattarli (per problemi di linea o altro), le chiamate rompiballe dei CC son aumentate per un periodo (aldià di bloccarli in seguito).
Quindi più che ILIAD, dico che nessun di questi potrebbe esser affidabile, fino a prova contraria.

La telefonia mobile è una jungla, in cui sopravvive il più forte e dove tutto è permesso, vedi le offerte che spacciano per illimitate, quando non lo sono minimamente, nel mondo reale, una cosa del genere verrebbe tranciata sul nascere, nel mondo della telefonia mobile sopravvive tranquillamente !

Quindi che sia opera della concorrenza, non mi pare un ipotesi così remota...

Poi che iliad venga vista dall'immaginario collettivo, come la santa vergine della telefonia mobile, è vero, ma nella realtà è una SPA con scopo di lucro esattamente come le altre !

[nello800]

E' talmente una giungla che Vodafone per ingolosirmi mi ha offerto 70gb in 4g+ e chiamate illimitate a 7,99 al mese...fino a quando non mi rimoduleranno... cioè...
6 mesi? c'è qualcuno che arriva fino a 4?!

[Silent Bob]

Originariamente inviato da gd350turbo

La telefonia mobile è una jungla, in cui sopravvive il più forte e dove tutto è permesso, vedi le offerte che spacciano per illimitate, quando non lo sono minimamente, nel mondo reale, una cosa del genere verrebbe tranciata sul nascere, nel mondo della telefonia mobile sopravvive tranquillamente !

Quindi che sia opera della concorrenza, non mi pare un ipotesi così remota...

tutto può succedere

Originariamente inviato da gd350turbo

Poi che iliad venga vista dall'immaginario collettivo, come la santa vergine della telefonia mobile, è vero, ma nella realtà è una SPA con scopo di lucro esattamente come le altre !

ma non intendevo questo, comunque, ma sul fatto che invece è l'esatto opposto, cioè, mi è capitato di leggere un articolo (ma mi sa neanche l'unico di sti tempi) in cui viene tirata in ballo solo lei.
Quando la realtà è esattamente la seconda parte del post che ho sottolineato, con l'unica differenza che è appunto una società normale, è non virtuale come appunto la HO o altre.
Mi è sembrato fosse stata scritta per screditare senza però dare una qualche fonte per ciò.

[Skylake_]

Quindi più che ILIAD, dico che nessun di questi potrebbe esser affidabile, fino a prova contraria.

Si ma... finchè vendono solo nome cognome e numero di telefono correlato è un discorso... Se vendono di tutto e di più compresi i dati sensibili tali da consentire di farsi una portabilità fai da te...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Skylake_

Si ma... finchè vendono solo nome cognome e numero di telefono correlato è un discorso... Se vendono di tutto e di più compresi i dati sensibili tali da consentire di farsi una portabilità fai da te...

Vodafone non ha venduto niente.

Qui o c'è stata una falla . O qualche call center in Romania ha fatto un piacere a qualcuno.

Ma tutti li hanno .in Romania.

[Silent Bob]

Io cmq non ho parlato di vendere o altro, di certo non c'hai nessun chiarezza su chi prende i tuoi dati e cosa ci fa al 100%.

Ad esempio, è come si contattassero per un'offerta , e per qualche motivo ti citassero un tuo vecchio indirizzo, perfino di un'altra città.
Se tu sai al 100% che, oltre agli operatori telefonici, in rete queste info non le dai a nessuno, queste chi gliele passa?

Originariamente inviato da Skylake_

Si ma... finchè vendono solo nome cognome e numero di telefono correlato è un discorso... Se vendono di tutto e di più compresi i dati sensibili tali da consentire di farsi una portabilità fai da te...

Cmq è meglio che lo rispiego, ho visto un articolo dove si parlava della situazione di HO e viene tirata in ballo Iliad.

Finora quel che è successo è capitato solo a HO, non a ILIAD, che è cmq un'operatore normale non virtuale.
Mi è sembrato un modo per screditare un servizio altrui senza criterio. Senza una vera connessione (A meno che non ci sia una voluta disinformazione, o poca conoscenza della questione di chi ha scritto).

Per questo ho scritto anche che di per se non sono affidabili nessuno fino a prova contraria. Quindi o citi tutti o dici perché lo hai buttato in mezzo "tanto per..."

chiariamo, sì, ho ILIAD (per me), ma non capivo il senso di aggiungerlo in un articolo del genere senza nessun vero motivo alla base.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Silent Bob

Io cmq non ho parlato di vendere o altro, di certo non c'hai nessun chiarezza su chi prende i tuoi dati e cosa ci fa al 100%.

Ad esempio, è come si contattassero per un'offerta , e per qualche motivo ti citassero un tuo vecchio indirizzo, perfino di un'altra città.
Se tu sai al 100% che, oltre agli operatori telefonici, in rete queste info non le dai a nessuno, queste chi gliele passa?



Cmq è meglio che lo rispiego, ho visto un articolo dove si parlava della situazione di HO e viene tirata in ballo Iliad.

Finora quel che è successo è capitato solo a HO, non a ILIAD, che è cmq un'operatore normale non virtuale.
Mi è sembrato un modo per screditare un servizio altrui senza criterio. Senza una vera connessione (A meno che non ci sia una voluta disinformazione, o poca conoscenza della questione di chi ha scritto).

Per questo ho scritto anche che di per se non sono affidabili nessuno fino a prova contraria. Quindi o citi tutti o dici perché lo hai buttato in mezzo "tanto per..."

chiariamo, sì, ho ILIAD (per me), ma non capivo il senso di aggiungerlo in un articolo del genere senza nessun vero motivo alla base.

Quello che è successo ad ho è successo anche ad altri solo che non con un numero così grande di utenze

Ma.ripeto quello scritto tempo fa , è assurdo che un hacker che dichiara di essere in possesso di accesso a snodi ss7, terminali di ogni operatore e altre cose che fruttano anche 1 milione l'anno , alzi un polverone simile per 500 euro.

500 euro che li fai con una utenza se ti metti a cercare carte o conti. ( E uno bravo a quel modo non credo abbia problemi )

Qui , sempre se confermato , è un palese danno voluto alla compagnia , vuoi per antipatia o per altri motivi.

Il che non sarebbe niente se nelmezzo non ci finissimo anche noi.

[ironia]

Io continuo ad attendere notizie e rifletto su quanto ormai siamo legati a un numero di telefono.


Ormai penso sia quasi d' obbligo avere 2 mail e 2 numeri di telefono, purtroppo poi il nodo dolente è sempre uno...chi e come tratta i ns. dati personali, e che anche con 1 solo 'errore' la situazione è irrimediabile...

[Silent Bob]

Originariamente inviato da ironia

Io continuo ad attendere notizie e rifletto su quanto ormai siamo legati a un numero di telefono.

Io ho un numero di telefono da quasi 20 anni (tutt'ora non ho idea precisa da quando, ma sicuramente inizi 2000), ne ho avuti 3-4 non ricordo di preciso (1 OMNITEL prima, poi altri 2 TIM, disattivati, senza contare questo coinvolto, che è solo a nome mio) , solo che da inizio 2000 ne ho avuto solo 1 fisso, mai stato patito di Smartphone però, quindi solo su Cellulare.

Diciamo che si è per forza legati, non volontariamente. Vedo in giro, anche tra amici, quanto si è fissati a guardare lo schermo per news o altro. Io sto invece con il concetto (ancora) che bisogna chiamare il meno possibile, è ben felice di usarlo solo per chiamate e SMS.

Originariamente inviato da ironia

Ormai penso sia quasi d' obbligo avere 2 mail e 2 numeri di telefono, purtroppo poi il nodo dolente è sempre uno...chi e come tratta i ns. dati personali, e che anche con 1 solo 'errore' la situazione è irrimediabile...

Che poi l'email puoi fartene quante vuoi, puoi chiuderle, più che altro trovo molto più tedioso il fatto che per ogni cosa vogliono un'account, anche per un semplice gioco a premi.

Originariamente inviato da fraussantin

Quello che è successo ad ho è successo anche ad altri solo che non con un numero così grande di utenze

certo, ma quali?
nomi , non per sentito dire!
E non lo dico per puntare il dito, perché se ci fosse stato un altro problema simile lo vorrei comunque sapere.

Penso lo avete notato tutti che la news è girata molto poco all'infuori del web.

Su 2,5 milioni di utenza HO, quanti secondo voi sanno cosa è successo?
O quanti gli danno il giusto peso?

Originariamente inviato da fraussantin

Ma.ripeto quello scritto tempo fa , è assurdo che un hacker che dichiara di essere in possesso di accesso a snodi ss7, terminali di ogni operatore e altre cose che fruttano anche 1 milione l'anno , alzi un polverone simile per 500 euro.

per me continua ad esser normale, senti mai cosa dicono, ad esempio, sul phishing, gli hacker?
che su, che ne so, 100 persone, o 1000, gliene bastano pochi.
Ed è comunque la cosa che mi interessa di meno. Son i dati in "mano a ..." il vero problema.

Originariamente inviato da fraussantin

500 euro che li fai con una utenza se ti metti a cercare carte o conti. ( E uno bravo a quel modo non credo abbia problemi )

come sopra

Originariamente inviato da fraussantin

Qui , sempre se confermato , è un palese danno voluto alla compagnia , vuoi per antipatia o per altri motivi.

Mi domanderei a chi darebbe fastidio HO mobile, se devi puntare, vai forte e vai su chi ha l'utenza maggiore.

Per me semplicemente hanno provato su chi aveva la difesa più "debole" e qui ci son riusciti.

Originariamente inviato da fraussantin

Il che non sarebbe niente se nelmezzo non ci finissimo anche noi.

l'utenza finale è più un tramite che il destinatario in questo caso

[andy45]

Originariamente inviato da Silent Bob

Penso lo avete notato tutti che la news è girata molto poco all'infuori del web.

Per quanto la fonte possa essere attendibile non c'è l'ufficialità da parte dell'azienda, quindi fino a prova contraria il database da 2 milioni e passa di nomi potrebbe tranquillamente non esistere, magari sono una ventina di nomi veri presi chissà come, anche la presunta intervista all'hacker da molti viene considerata completamente inventata di sana pianta, anche perché non dice niente di particolare.
Una testata giornalistica seria non pubblica notizie allarmistiche se non c'è l'ufficialità da parte dell'azienda, sul web per aumentare i click si da risalto anche a notizie false o come in questo caso non confermate...poi c'è modo e modo di farlo, se rilasci la notizia così com'è è un conto, se come hanno fatto molti ci hanno ricamato sopra allora si scatena il panico.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Silent Bob

Io
Mi domanderei a chi darebbe fastidio HO mobile, se devi puntare, vai forte e vai su chi ha l'utenza maggiore.

Al di là dell'antipatia generale verso ho mobile perché é una palese mossa di Vodafone per ostacolare Iliad e altri piccoli operatori Ho mobile e kena hanno veramente monopolizzato il mercato degli operatori low-cost.
Ovviamente é solo un pensiero e spero piú che si tratti di un hacker fanboy che di altro

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nello800

E' talmente una giungla che Vodafone per ingolosirmi mi ha offerto 70gb in 4g+ e chiamate illimitate a 7,99 al mese...fino a quando non mi rimoduleranno... cioè...
6 mesi? c'è qualcuno che arriva fino a 4?!

Da quello che so, si sono impegnati a non rimodulare per almeno sei mesi...
Poi vabè io non capirò mai questa paura degli aumenti della telefonia mobile, pare che un aumento di 2 euro al mese, metta in crisi la famiglia tipo italiana, hanno annunciato aumenti di luce e gas del 5%, che se fai i conti sono ben più di 2 euro al mese, ma nessuno dice nulla !

[Lamp1]

Ma poi è attendibile il tuit che ha scatenato l'intero casino?
Poi essendo eventualmente coinvolti 2.5 milioni di utenze, perciò anche le mie 4 , secondo il calcolo delle probabilità il rischio è quasi pari a zero.
Se automatizzassero la procedura di swap, l'alto numero di richieste porterebbe al blocco da parte di ho, potrebbero solo selezionare i nomi da attaccare, magari in base alla presunta ricchezza dei titolari mi scompiscio a pensare che qualche milionario usi ho
Da parte mia, l'unico problema visto che banca, spid e altre cosette usano autentificazioni tramite app quindi non attaccabili dal semplice possesso del numero; rimane amazon, (ma devono scoprire mail e password) che per comodità è collegata al numero (quando usavo solo la mail non mi arrivavano prontamente le autorizzazioni) ma al massimo mi ciulano quello che ho sulla ricaricabile.
In ogni caso vedrei cadere la linea e provvederei alla denuncia del richiedente il mio numero.

[fraussantin]

Originariamente inviato da gd350turbo

Da quello che so, si sono impegnati a non rimodulare per almeno sei mesi...

Poi vabè io non capirò mai questa paura degli aumenti della telefonia mobile, pare che un aumento di 2 euro al mese, metta in crisi la famiglia tipo italiana, hanno annunciato aumenti di luce e gas del 5%, che se fai i conti sono ben più di 2 euro al mese, ma nessuno dice nulla !

Ma guarda non é neanche per i 25 euro l'anno che poi sono 75 in 3 persone , che poi diventa o 150 al secondo aumento che arriva sempre .

É proprio per stare senza pensieri che ad ogni mo s'è ne inventano una per truffarti.
L'intima se non sbaglio é la ricarica col pizzo .

[gd350turbo]

Originariamente inviato da fraussantin

É proprio per stare senza pensieri che ad ogni mo s'è ne inventano una per truffarti.

Sono tutte società a scopo di lucro, con il fine di fare soldi, in cui l'unica cosa che conta, sono i flussi di cassa, ed avendo una base utenti molto ampia, è normale che cercano di spillarti soldi , a me quasi tutti i giorni, mi propongono qualche "plus", adesso c'è infinito per 2 mesi a 9,9€, basta non accettare la proposta.
L'unica "truffa", è stata l'attivazione di un servizio a pagamento, ovviamente non richiesto, 5 minuti con tobi, ed ho avuto indietro i soldi.

Originariamente inviato da fraussantin

L'intima se non sbaglio é la ricarica col pizzo .

non è l'ultima, anzi è parecchio vecchia, si va indietro almeno di due tre anni fa, e la prima a inventarla è stata tim...
E anche qui, basta non accettare, io mai pagato alcun pizzo sulla ricarica, anzi io ogni mese pago al giorno esatto della scadenza la cifra esatta della mia offerta senza un centesimo in più.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da andy45

Per quanto la fonte possa essere attendibile non c'è l'ufficialità da parte dell'azienda, quindi fino a prova contraria il database da 2 milioni e passa di nomi potrebbe tranquillamente non esistere, magari sono una ventina di nomi veri presi chissà come, anche la presunta intervista all'hacker da molti viene considerata completamente inventata di sana pianta, anche perché non dice niente di particolare.
Una testata giornalistica seria non pubblica notizie allarmistiche se non c'è l'ufficialità da parte dell'azienda, sul web per aumentare i click si da risalto anche a notizie false o come in questo caso non confermate...poi c'è modo e modo di farlo, se rilasci la notizia così com'è è un conto, se come hanno fatto molti ci hanno ricamato sopra allora si scatena il panico.

Il fatto è questo, che soprattutto nel nostro paese si cerca di aiutare le grandi aziende che le piccole, basta vedere cosa fecero per l'amianto anni orsono.

Non voglio parlare di giornali più o meno seri, perché le cazzate le condividono anche loro (Basta cercare, più che altro i "veri" giornalisti che mancano , quelli che si informano davvero, e sono un numero esiguo).

Ma il discorso è altro, è una news, va data, ma non per certa, ma va data, e sto silenzio da parte di HO non aiuta loro, perché se non lo dicono i giornali ci sarà cmq il passaparola.
Il web è molto più a portata di mano ora che già solo 5 anni fa.

Si può riportare una news con le pinze, perché se è una cazzata, bon, finisce lì, ma se è un fatto vero, ci son (anzi siamo) un bel pò di persone messe in una situazione antipatica.

Originariamente inviato da fraussantin

Al di là dell'antipatia generale verso ho mobile perché é una palese mossa di Vodafone per ostacolare Iliad e altri piccoli operatori Ho mobile e kena hanno veramente monopolizzato il mercato degli operatori low-cost.

Che poi ovviamente tra leoni non si mozzicano, infatti in qualche vecchio post, si parlava tranquillamente che i costi delle offerte "Se passi a..." da qualche grande operatore (TIM, WIND3, Vodafone) a questi virtuali, non sono così vantaggiose, tanto varrebbe infatti passare da VODA a TIM, che da VODA a KENA, se devi pagare 13 € (o quel che è ora) al mese.

Invece appunto mirano ad attirare utenza ILIAD.

Ma l'antipatia io non ce la vedo, continuo a pensare sia solo roba per prendere qualche soldo, altrimenti pure KENA e simili sarebbero sotto mirino.

Originariamente inviato da fraussantin

Ovviamente é solo un pensiero e spero piú che si tratti di un hacker fanboy che di altro

Io proprio il discorso di Fanboy per un operatore che mi fa sorridere, vabbè che a sto mondo è tutto possibile

[fraussantin]

Originariamente inviato da gd350turbo

Sono tutte società a scopo di lucro, con il fine di fare soldi, in cui l'unica cosa che conta, sono i flussi di cassa, ed avendo una base utenti molto ampia, è normale che cercano di spillarti soldi , a me quasi tutti i giorni, mi propongono qualche "plus", adesso c'è infinito per 2 mesi a 9,9€, basta non accettare la proposta.

L'unica "truffa", è stata l'attivazione di un servizio a pagamento, ovviamente non richiesto, 5 minuti con tobi, ed ho avuto indietro i soldi.



non è l'ultima, anzi è parecchio vecchia, si va indietro almeno di due tre anni fa, e la prima a inventarla è stata tim...

E anche qui, basta non accettare, io mai pagato alcun pizzo sulla ricarica, anzi io ogni mese pago al giorno esatto della scadenza la cifra esatta della mia offerta senza un centesimo in più.

Ma vale la regola del silenzio e ti inchiappetto , oppure basta ignorare quei messaggi?

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Lamp1

Ma poi è attendibile il tuit che ha scatenato l'intero casino?
Poi essendo eventualmente coinvolti 2.5 milioni di utenze, perciò anche le mie 4 , secondo il calcolo delle probabilità il rischio è quasi pari a zero.

diciamo che se dai 10 nominativi e poi te ne chiedono un altro , e i dati son giusti qualche pensiero te lo fai.

In realtà io ho anche pensato ad altre cose, ma non avendo i nominativi a portata di mano (e manco li chiedo) non mi metto a cercare quelle 2-3 informazioni che potrebbero portare ad avere i dati (non dico tutti ovviamente) di una persona.

Però è anche vero che c'è chi posta ogni info online.

Quel che mi chiedo è appunto, che % si deve arrivare per credere che sia una storia credibile al 100%? quanti nominativi?

Originariamente inviato da Lamp1

Se automatizzassero la procedura di swap, l'alto numero di richieste porterebbe al blocco da parte di ho, potrebbero solo selezionare i nomi da attaccare, magari in base alla presunta ricchezza dei titolari mi scompiscio a pensare che qualche milionario usi ho

Hai ragione ma esistono anche gente ricca spilorcia che risparmia il centesimo, non mi stupirei di nulla manco qua.

Magari quelli che hanno qualche soldo son proprio tra i titolari di HO che hanno un numero HO

Originariamente inviato da Lamp1

Da parte mia, l'unico problema visto che banca, spid e altre cosette usano autentificazioni tramite app quindi non attaccabili dal semplice possesso del numero; rimane amazon, (ma devono scoprire mail e password) che per comodità è collegata al numero (quando usavo solo la mail non mi arrivavano prontamente le autorizzazioni) ma al massimo mi ciulano quello che ho sulla ricaricabile.
In ogni caso vedrei cadere la linea e provvederei alla denuncia del richiedente il mio numero.

Da parte mia neanche amazon, per me rimane il fatto che son dati privati a portata di chiunque, ma già lo avevo scritto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Silent Bob

diciamo che se dai 10 nominativi e poi te ne chiedono un altro , e i dati son giusto qualche pensiero te lo fai.



In realtà io ho anche pensato ad altre cose, ma non avendo i nominativi a portata di mano (e manco li chiedo) non mi metto a cercare quelle 2-3 informazioni che potrebbero portare ad avere i dati (non dico tutti ovviamente) di una persona.



Però è anche vero che c'è chi posta ogni info online.



Quel che mi chiedo è appunto, che % si deve arrivare per credere che sia una storia credibile al 100%? quanti nominativi?







Hai ragione ma esistono anche gente ricca spilorcia che risparmia il centesimo, non mi stupirei di nulla manco qua.



Magari quelli che hanno qualche soldo son proprio tra i titolari di HO che hanno un numero HO





Da parte mia neanche amazon, per me rimane il fatto che son dati privati a portata di chiunque, ma già lo avevo scritto.

Esiste anche il ceto medio . Che si sudai propri soldi e non gli va di buttarli