[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[JuanCarlos]

Domanda su Sinnerman, senza che apro la guida che ho paura di spoilerarmi

Spoiler:

Ma cosa cazzo ho sbagliato? La tipa milleniale dello studio BD mi caccia sempre appena arriviamo a PieZ per mangiare, qualsiasi cosa dica.

[jack_the_kayman]

ma quindi un memory leak c'è

[Cutter90]

Originariamente inviato da wolf74

Perche? Non mi pare che in fhd sia sprecata, anzi, non basta neanche per quella.
Tieni presente che ho un monitor 144hz, quindi posso spingermi fino a visualizzare 144 fps, al contrario dei 60 hz. La 3080sarebbe sprecata per il FHD, se riuscisse a far girare ogni gioco al massimo livello di dettaglio a 144 fps. A quel punto sarebbe sprecata, ma visto che tutti gli ultimi giochi (tripla AAA, quelli pesanti almeno), non ci si avvicinano nemmeno, non è sprecata per niente. Ovviamente questo discorso non vale se uno si accontenta di giocare a 60 fps, allora penso vada bene anche in 4k. Però, dopo aver provato monitor 144hz, gsync, non riuscirei a tornare a 60 fps neanche per lo scrolling delle pagine web, la differenza tra 60 fps e, per esempio, 100 fps è per me abissale, è tutto un altro senso di fluidità e scorrevolezza di gioco, tutto molto più "reale" (passami il termine).
Io personalmente non riuscirei mai a giocare in 4k, pensando di abbassare pure qualche dettaglio, per riuscire a sfiorare i 60 fps e magari anche a scendere sotto in azioni più concitate o pesanti.
Preferisco sparare tutto al massimo, godermi tutti gli effetti e sopratutto la fluidità pazzesca che mi restituisce gli fps alti (sopra i 60 intendo).
Tieni presente che CP2077 mi va a 100 fps solo in zone più tranquille, altrimenti siamo sugli 80 di media (ovviamente tutto maxato, RT compreso), Valhalla sto sui 90-110 maxato, RDR2, sui 100-110 maxato (ma poi dipende dalle zone ovviamente, parlo di una media), COD MW invece maxato mi va a oltre 200 fps (qui è sprecata), già con Cold War, l'ultimo capitolo di cod, sto sui 120-140 con RT su ULtra e DLSS disattivato (poi dipende dalle mappe). Quindi, se uno vuole sfruttare il massimo dai settaggi grafici che il gioco permette e fps elevati, la 3080 non è sprecata per niente.
Poi i miei sono gusti personali e non mi permetto di criticare chi invece predilige il 4k, rinunciando a fps elevati (a volte anche minimi, perchè leggo di persone che a volte tengono i 60 a fatica) e magari a qualche settaggio grafico. Sono questioni di gusti.

Mmmm non capisco 2 cose però. Se hai un monitor a 144 fps in 1080p... cosa te ne fai di una 3080 se poi hai un 8700k? perchè guarda che in cp2077 è quello a fare da collo, sicuro.
Altra cosa. Mi spieghi cosa serve giocare un gioco come CP2070 (ma direi tutti i giochi AAA singleplayer) a 144 fps, in 1080p? Cioè, potresti giocarlo in 2k a 60 fps con grafica nettamente maggiore come qualità. Da 60 a 144 fps l'aumento di fluidità è minimo. Ma perdi tantissima grafica per arrivare ai 144 fps (e poi con una cpu più potente).... cioè, non capisco questa scelta, in tutta onestà

[MexierJr]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Domanda su Sinnerman, senza che apro la guida che ho paura di spoilerarmi

Non hai sbagliato niente.

[Pachanga]

Originariamente inviato da MexierJr

Mi pare di capire che qui tutti vadano in giro con il deck per l'hacking, ma casomai a qualcuno venisse in mente di usare quello per il bullet-time sappiate che i programmatori hanno preso grossa svista e hanno linkato il suo utilizzo al tasto E senza prendere "precauzioni". Quindi il bullet-time parte "per sbaglio" anche quando si utilizza E per scorrere le opzioni di dialogo o quando si deve posare a terra un corpo trasportato.
Un po' lo stesso tipo di svista per cui si saltano i dialoghi che cominciano in momenti inopportuni invece di accovacciarsi.

Sì,anche a me 'sta cosa non è piaciuta per niente,per usare un eufemismo...

[nickmot]

Originariamente inviato da MexierJr

Mi pare di capire che qui tutti vadano in giro con il deck per l'hacking, ma casomai a qualcuno venisse in mente di usare quello per il bullet-time sappiate che i programmatori hanno preso grossa svista e hanno linkato il suo utilizzo al tasto E senza prendere "precauzioni". Quindi il bullet-time parte "per sbaglio" anche quando si utilizza E per scorrere le opzioni di dialogo o quando si deve posare a terra un corpo trasportato.

Un po' lo stesso tipo di svista per cui si saltano i dialoghi che cominciano in momenti inopportuni invece di accovacciarsi.

I'm realtà per accovacciarsi durante I'll dialogo devi tenere premuto c, ma nelle opzioni puoi invertire il tuo set e mettere lo skip solo se tieni premuto c

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[MexierJr]

Originariamente inviato da nickmot

I'm realtà per accovacciarsi durante I'll dialogo devi tenere premuto c, ma nelle opzioni puoi invertire il tuo set e mettere lo skip solo se tieni premuto c

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Il problema è che non sempre sai che sta per cominciare un dialogo, quindi magari ti stai accovacciando per altri motivi ma mezzo secondo prima è partito un dialogo e non te ne sei accorto in tempo per fermarti e lo salti per sbaglio.

[LeoVGki]

Originariamente inviato da MexierJr

Un po' lo stesso tipo di svista per cui si saltano i dialoghi che cominciano in momenti inopportuni invece di accovacciarsi.

Originariamente inviato da Pachanga

Sì,anche a me 'sta cosa non è piaciuta per niente,per usare un eufemismo...

Io per i dialoghi ho risolto associando un altro tasto allo skip, U mi sembra, altrimenti era una bestemmia continua in alcune parti di gioco

[cronos1990]

ehm... che è il deck per l'hacking?

[Zappz]

Originariamente inviato da MexierJr

Mi pare di capire che qui tutti vadano in giro con il deck per l'hacking, ma casomai a qualcuno venisse in mente di usare quello per il bullet-time sappiate che i programmatori hanno preso grossa svista e hanno linkato il suo utilizzo al tasto E senza prendere "precauzioni". Quindi il bullet-time parte "per sbaglio" anche quando si utilizza E per scorrere le opzioni di dialogo o quando si deve posare a terra un corpo trasportato.
Un po' lo stesso tipo di svista per cui si saltano i dialoghi che cominciano in momenti inopportuni invece di accovacciarsi.

Originariamente inviato da Pachanga

Sì,anche a me 'sta cosa non è piaciuta per niente,per usare un eufemismo...

Originariamente inviato da nickmot

I'm realtà per accovacciarsi durante I'll dialogo devi tenere premuto c, ma nelle opzioni puoi invertire il tuo set e mettere lo skip solo se tieni premuto c

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Si possono cambiare i tasti nelle opzioni, io ho messo "b" per saltare i dialoghi per esempio, così non mi sbaglio premendo c per alzarmi.

[MexierJr]

Originariamente inviato da cronos1990

ehm... che è il deck per l'hacking?

Il cyberdeck con ram e buffer su cui puoi montare gli hack. Lo chiama Cyberdeck nell'inventario e Sistema Operativo nel Cyberware.

[fraussantin]

Originariamente inviato da MexierJr

Il cyberdeck con ram e buffer su cui puoi montare gli hack. Lo chiama Cyberdeck nell'inventario e Sistema Operativo nel Cyberware.

Ma indendete quelli che si montano dai chirurghi cmq

[sdrutz]

Originariamente inviato da MexierJr

Il problema è che non sempre sai che sta per cominciare un dialogo, quindi magari ti stai accovacciando per altri motivi ma mezzo secondo prima è partito un dialogo e non te ne sei accorto in tempo per fermarti e lo salti per sbaglio.

che poi parliamoci chiaro, se sta per partire un dialogo, ci accovacciamo solo per infilare il naso in quel posto , specie se Panam sta guardando cosa non va al motore

[GoFoxes]

Sì, ci son cyberdeck classici con buffer/ram per lancio di hack rapidi, ma anche cyberdeck specifici che non servono per hackerare (oddio non so, mai presi), ma per altre cose, come appunto il bullet time.

[MexierJr]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ci son cyberdeck classici con buffer/ram per lancio di hack rapidi, ma anche cyberdeck specifici che non servono per hackerare (oddio non so, mai presi), ma per altre cose, come appunto il bullet time.

Ci sono i Sandevistan per il bullet-time, con quelli più rari che aumentano anche i critici e i danni critici, e ci sono i Berserk che aumentano vita e stamina e aumentano il danno melee.

E poi non dire che non ti spiego le cose.

[Therinai]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Bro ma questo splendore chi è?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Alt Cunningham, e da quello che ho capito da lei ci passi per forza, quindi è solo questione di tempo

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq non c'ho voglia di cambiarmi nella vita reale se non proprio necessario immagina se lo faccio nei giochi

Se ci fosse il pigiama in judy2077 userei sempre il pigiama anche ingame

Comunque al momento ho portato il valore di difesa dell'abbigliamento a 670 tipo e non mi pare di essere molto più protetto di quando ero a 50 per esempio... insomma non so se mi sfugge qualcosa ma stando così le cose consiglio di lasciare perdere questa stats e vestirsi come si vuole.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Therinai

Alt Cunningham, e da quello che ho capito da lei ci passi per forza, quindi è solo questione di tempo



Se ci fosse il pigiama in judy2077 userei sempre il pigiama anche ingame



Comunque al momento ho portato il valore di difesa dell'abbigliamento a 670 tipo e non mi pare di essere molto più protetto di quando ero a 50 per esempio... insomma non so se mi sfugge qualcosa ma stando così le cose consiglio di lasciare perdere questa stats e vestirsi come si vuole.

Potrebbe essere il gioco che scala in avanti con la difficoltà o semplicemente uno dei tanti bug ..

Fai una prova salva davanti a un nemico , e affrontalo prima in mutande e poi vestito a modino e vedi se cambia qualcosa...

[Windtears]

iniziata la quest

Spoiler:

sinnerman

.

niente da dire, almeno sulla qualità di certe secondarie non hanno lesinato... peccato che il resto non sia "ancora" all'altezza... chissà cosa sarà la definitive edition di sto gioco (se li faranno lavorare e non mandano tutta cdpr in vacca).

so di aggiungere poco, ma sto facendo le primarie con il contagocce proprio per godermele al meglio e per ora non sono deluso per niente.

[wolf74]

Originariamente inviato da Cutter90

Mmmm non capisco 2 cose però. Se hai un monitor a 144 fps in 1080p... cosa te ne fai di una 3080 se poi hai un 8700k? perchè guarda che in cp2077 è quello a fare da collo, sicuro.
Altra cosa. Mi spieghi cosa serve giocare un gioco come CP2070 (ma direi tutti i giochi AAA singleplayer) a 144 fps, in 1080p? Cioè, potresti giocarlo in 2k a 60 fps con grafica nettamente maggiore come qualità. Da 60 a 144 fps l'aumento di fluidità è minimo. Ma perdi tantissima grafica per arrivare ai 144 fps (e poi con una cpu più potente).... cioè, non capisco questa scelta, in tutta onestà

Rispondo in breve, a 60 fps, dopo aver provato i 144 o anche 100 non voglio tornare. L' aumento di fluidità non è minimo per niente, è tutta un' altra cosa. Prima di comprarlo qui nel forum me lo dicevano che non sarei più tornato indietro e solo giocandoci avrei visto la differenza. Verissimo.
L' 8700 ancora non fa da collo di bottiglia manco per niente, il gioco più esoso in assoluto in termini di cpu è proprio CP2077 e qui raggiungo picchi di lavoro dell 80% massimo, altrimenti sta sul 60% di utilizzo, a volte poco più, mentre la VGA sta intorno al 95%, quindi non può far da collo analizzando i carichi di lavoro di cpu e gpu Anche perchè ho prestazioni di tutto rispetto, da 65 nei punti peggiori a 100-110 in aree più rilassate, tutto al massimo, RT compreso.
Per gli altri giochi, Valhalla è il secondo più esoso in termini di cpu e mi sta intorno al 50% di carico, quindi nessun tappo da parte del processore. Cmq son gusti miei ovviamente.

[JuanCarlos]

Per me è chiaro che quelle non sono secondarie, tanto è vero che influenzano l'outcome dei finali (alcune). È stato sicuramente un altro "cambio in corsa" per rendere il gioco tecnicamente più corto. Ma non credo davvero che quelle siano nate secondarie.

Finito la catena di quest che parte con Sinnerman e faccio le mie considerazioni "polemiche" sotto spoiler:

Spoiler:

Al lancio c'è stata non so quale comunità (Samoa o Hawaii, ora non ricordo bene) che ha espresso forte sdegno per la possibilità di utilizzare nella creazione del personaggio un tatuaggio da loro ritenuto sacro. Che poi sicuramente non sarà stata la comunità ma qualche genio su Twitter che ha guadagnato un po' di trazione mediatica... Però ecco, ditemi voi se la possibilità in inchiodare sulla croce un tizio che vuole farsi uccidere come Gesù Cristo non chiarifica, se ce ne fsse ancora bisogno, che in una società futuristica cyberpunk a nessuno frega un cazzo di questi particolari e tutto è sfruttato per il guadagno economico.

Poi se li chiami fiocchi di neve ti danno dell'alt-right, oltretutto...