Microsoft starebbe sviluppando chip ARM proprietari come fatto da Apple. Addio ad Intel?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/mi...tel_94295.html

Un rapporto di Bloomberg non confermato ma basato su fonti interne riservate Microsoft punterebbe il dito sulla possibilità che a Redmond si stia già sviluppando un chip ARM di proprietà abbandonando l'idea di Intel e seguendo la strada di Apple. Sarà davvero così?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[xarz3]

Ma fa soldi coi servizi, non con l hardware, tanto più ora nell era del Cloud e di azure.

Non vedo perché dovrebbe addirittura farsi un processore in casa, semmai dovrebbe fare in modo che Windows supporti pienamente arm in maniera simile a quanto fatto da apple.

A quel punto sarà il mercato a scegliere l architettura vincente

[demon77]

Originariamente inviato da xarz3

Non vedo perché dovrebbe addirittura farsi un processore in casa, semmai dovrebbe fare in modo che Windows supporti pienamente arm in maniera simile a quanto fatto da apple.

E' in corso una rivoluzione.
E comunque si tratta di SOC che integrano parecchie cose quindi farsi il proprio ha i suoi bei vantaggi.

[NickNaylor]

intel è la prossima kodak ma gli azionisti non sembrano aver ancora metabolizzato la cosa.

[NickNaylor]

Originariamente inviato da xarz3

Ma fa soldi coi servizi, non con l hardware, tanto più ora nell era del Cloud e di azure.

Non vedo perché dovrebbe addirittura farsi un processore in casa, semmai dovrebbe fare in modo che Windows supporti pienamente arm in maniera simile a quanto fatto da apple.

A quel punto sarà il mercato a scegliere l architettura vincente

magari faranno dei processori per i propri prodotti ed eventualmente forniranno i reference design a terzi

[Takuya]

Originariamente inviato da NickNaylor

intel è la prossima kodak ma gli azionisti non sembrano aver ancora metabolizzato la cosa.

Spero proprio di no, il passaggio ad ARM significherà quasi sicuramente la presenza di bootloader bloccati anche nei desktop e nei notebook.

Sarà la fine del software libero.

[Riky1979]

Apple ha tutto il suo interesse a creare un sistema sempre più chiuso per avere il massimo controllo dei suoi prodotti con tutto ottimizzato etc etc.
Fece un tentativo di imitare Microsoft cedendo la licenza del SO negli anni 90, mi ricordo i "mac" di CHL, ma fu una meteora e tutto tornò nella mani di Apple in poco tempo.

Windows non è mai stato vincolato ad un hardware specifico e questo è stato un bene con MsDOS che non si legò in maniera indissolubile con IBM ai tempi dei primi pc. Questo ha creato un vantaggio di diffusione di Win, ed anche il lato debole di avere migliaia di configurazioni diverse di pc.

Se andasse a produrre le cpu internamente mi chiedo come la prenderebbero tutti quanti a partire da Intel per passare ad AMD ma anche HP Dell etc.

Di sicuro scatterebbero delle azioni antitrust per scindere Microsoft in più compagnie e sarebbero anni di azioni legali con problemi per tutti.

Immagino che il vincitore sarebbe Linux che potrebbe essere sostenuto da tutti gli esclusi Microsoft ovvero Intel AMD e i produttori pc come HP Dell. Potrebbe essere l'occasione per creare una versione veramente facile da usare al pari di windows per utonti, non mi dite che è facile da usare per la massa perchè non è cosi, è migliorato molto nel tempo ma non come windows pensato per la massa enorme.

Esiste poi il mercato enorme dei software: CAD, software di calcolo etc hanno la loro predilizione di Windows e Linux, se si trovassero a dover seguire windows su macchine chiuse credo che opterebbero per convincere i clienti a passare a Linux.

Io la vedo alla fine come una news per dare uno scossone ad Intel, ma anche AMD, per fare cpu più competitive ed anche accordi commerciali migliori che una vera volontà di fare cpu in casa, a meno che si intenda di soluzioni specifiche come soluzioni microsoft di googlehome, amazonfireTV, lavagne interattive etc e non pc.

[Sandro kensan]

Volevo segnalare la notizia boom di ieri ovvero che DJI è stata bannata dal Governo USA.

[pengfei]

Dovrebbe essere più sulla falsariga di Amazon e i suoi processori Graviton che di Apple, e se anche facessero chip custom per portatili quasi sicuramente userebbero core ARM standard

[Riky1979]

Originariamente inviato da pengfei

Dovrebbe essere più sulla falsariga di Amazon e i suoi processori Graviton che di Apple, e se anche facessero chip custom per portatili quasi sicuramente userebbero core ARM standard

Non conosco le vendite dei Surface, sono comparabili con quelle dei MacBook?

Se sono piccole percentuali per fare un prodotto standard ha senso investire risorse per averlo in casa o non sarebbe meglio cercare un prodotto sul mercato?

Inoltre si innescherebbe il sospetto che le CPU MS siano comunque ottimizzate o meglio che Win per ARM sia ottimizzato per le CPU Ms, non che sia un mercato enorme per ora ma potrebbe creare dissidi non solo con Intel+AMD ma anche con gli altri produttori ARM anche se il core è su altri prodotti.

[Alfhw]

Originariamente inviato da Riky1979

Apple ha tutto il suo interesse a creare un sistema sempre più chiuso per avere il massimo controllo dei suoi prodotti con tutto ottimizzato etc etc.
Fece un tentativo di imitare Microsoft cedendo la licenza del SO negli anni 90, mi ricordo i "mac" di CHL, ma fu una meteora e tutto tornò nella mani di Apple in poco tempo.

Windows non è mai stato vincolato ad un hardware specifico e questo è stato un bene con MsDOS che non si legò in maniera indissolubile con IBM ai tempi dei primi pc. Questo ha creato un vantaggio di diffusione di Win, ed anche il lato debole di avere migliaia di configurazioni diverse di pc.

Se andasse a produrre le cpu internamente mi chiedo come la prenderebbero tutti quanti a partire da Intel per passare ad AMD ma anche HP Dell etc.

Di sicuro scatterebbero delle azioni antitrust per scindere Microsoft in più compagnie e sarebbero anni di azioni legali con problemi per tutti.

Immagino che il vincitore sarebbe Linux che potrebbe essere sostenuto da tutti gli esclusi Microsoft ovvero Intel AMD e i produttori pc come HP Dell. Potrebbe essere l'occasione per creare una versione veramente facile da usare al pari di windows per utonti, non mi dite che è facile da usare per la massa perchè non è cosi, è migliorato molto nel tempo ma non come windows pensato per la massa enorme.

Esiste poi il mercato enorme dei software: CAD, software di calcolo etc hanno la loro predilizione di Windows e Linux, se si trovassero a dover seguire windows su macchine chiuse credo che opterebbero per convincere i clienti a passare a Linux.

Io la vedo alla fine come una news per dare uno scossone ad Intel, ma anche AMD, per fare cpu più competitive ed anche accordi commerciali migliori che una vera volontà di fare cpu in casa, a meno che si intenda di soluzioni specifiche come soluzioni microsoft di googlehome, amazonfireTV, lavagne interattive etc e non pc.

Originariamente inviato da Riky1979

Non conosco le vendite dei Surface, sono comparabili con quelle dei MacBook?

Se sono piccole percentuali per fare un prodotto standard ha senso investire risorse per averlo in casa o non sarebbe meglio cercare un prodotto sul mercato?

Inoltre si innescherebbe il sospetto che le CPU MS siano comunque ottimizzate o meglio che Win per ARM sia ottimizzato per le CPU Ms, non che sia un mercato enorme per ora ma potrebbe creare dissidi non solo con Intel+AMD ma anche con gli altri produttori ARM anche se il core è su altri prodotti.

Quotone ad entrambi i post.

[Riky1979]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Volevo segnalare la notizia boom di ieri ovvero che DJI è stata bannata dal Governo USA.

Non mi è ben chiara se la notizia si riferisca al ban di DJI per l'uso da parte di enti statali sia federali che nazionali come vigili del fuoco, polizia locale etc o se sia riferito ad un ban in stile huawei.

Del ban dei produttori di droni cinesi dal mercato istituzionale si sapeva già, si sperava in una rinascita di Parrot nel caso ma non pare sarà cosi.

Se è un ban più generale allora sarà un duro colpo per DJI, ma potrebbe anche essere per Yuneec se si estendesse (e li il logo intel ha sempre fatto bella vista) il ban.

[joe4th]

@Riky1979

E' in stile huawei:

https://www.theverge.com/2020/12/18/22188789/dji-ban-commerce-entity-list-drone-china-transaction-blocked

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da Riky1979

Non mi è ben chiara se la notizia si riferisca al ban di DJI per l'uso da parte di enti statali sia federali che nazionali come vigili del fuoco, polizia locale etc o se sia riferito ad un ban in stile huawei.

Si parla sempre di Entity list come per Huawei. Per cui anche le aziende italiane o occidentali che commerciassero con DJI finirebbero a loro volta nella Entity list come succede con un buco nero.

https://www.gizmochina.com/2020/12/1...o-entity-list/

https://www.theverge.com/2020/12/18/...ity-list-trump

US Govt adds DJI to Entity List; DJI says users can continue to buy its products

[Takuya]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Volevo segnalare la notizia boom di ieri ovvero che DJI è stata bannata dal Governo USA.

Copione già visto con recentemente con Huawei, negli anni '80 con la Toshiba e una decina di anni fa con la divisione energia di Alstom. Solo che stavolta le aziende coinvolte hanno dietro un colosso come la Cina, vediamo se gli USA ci riusciranno di nuovo con i loro atti pirateschi.

[Sandro kensan]

Che si sappia Hesselblad che è di proprietà di DJI avrà lo stesso ban?

[Gringo [ITF]]

I chip proprietari di Microsoft, servono solo per un modello il Surface Pro X basato su ARM, deve uscire il Surface Pro X 2 è logico che ci metterà un nuovo processore ARM, anche il Surface Pro 1 aveva il suo ARM di Microsoft, costruito da Qualcomm ma sempre suo era.

[ciolla2005]

Hanno già fallito con i telefoni, ora le CPU...

Comunque Intel non si trova in una bella posizione...

Se tutti i big, stanno virando di ARM...

[LMCH]

Al momento Microsoft non ha bisogno di proporre una "sua" cpu o SoC o SiP per portatili, 2-in-1, desktop o server.
MA deve averne una "sua" per tener testa ad Amazon sul cloud e tutto quello che vi è collegato.
Amazon AWS ha investito molto su Graviton perché, considerando quanti processori usa nei suoi data center, tenendo anche conto dei requisiti di buona parte del software che ci gira sopra, ha molta convenienza nel progettare da se le cpu che le servono, ottimizzandole per l'uso che ne deve fare.
Questo le permette di ridurre i costi di acquisto e gestione e quindi può essere più competitiva e/o avere margini di guadagno maggiori rispetto alla concorrenza (e specialmente nei confronti di Microsoft Azure).
A questo punto, per non rischiare di essere buttati fuori mercato, anche Microsoft e Google dovranno rispondere con strategie simili per quel che riguarda i rispettivi cloud.
Sarà molto interessante, specialmente se si considera che anche Alibaba sta lavorando a fare da se (puntando su Risc V nel suo caso).
Intel ed AMD rischiano seriamente di perdere una notevole quota di mercato.

[nickname88]

Originariamente inviato da LMCH

Intel ed AMD rischiano seriamente di perdere una notevole quota di mercato.

AMD ? Nel settore server è molto più indietro rispetto ad intel e nel mercato notebook quasi assente.
Meglio, vorrà dire che torneranno a dedicarsi al mondo desktop.