Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[Mparlav]

La BioNtech (che ha collaborato con Pfizer) sta' lavorando ad una seconda generazione di vaccino, forse disponibile da metà 2021, che può essere trasportato a temperatura ambiente.

[Saturn]

Spostamenti consentiti tra comuni il 25/26 e il 31 !

Aggiornamenti ANSA.it

Famo i bravi, però !

[CYRANO]

Originariamente inviato da Saturn

Spostamenti consentiti tra comuni il 25/26 e il 31 !

Famo i bravi, però !

Ho sentito solo per quelli sotto i 120k abitanti...



Cò,ò,sòsòsòòdmòmdòld

[Saturn]

Originariamente inviato da CYRANO

Ho sentito solo per quelli sotto i 120k abitanti...



Cò,ò,sòsòsòòdmòmdòld

Vedremo, aspettiamo notizie più precise e soprattutto la nuova colorazione domani.

[fukka75]

Originariamente inviato da giovanni69

Su quali colonne di quel PDF fai la sottrazione /rapporto per ottenere quel 25/30% che affermi di nuovi positivi/casi testati?

incremento casi totali oggi / (totale persone testate ad oggi - totale persone testate a ieri)
Ovviamente devi salvarti il file del giorno prima (o il valore), per poter fare la differenza, visto che giornalmente danno sempre il totale delle persone testate, e non l'incremento rispetto al giorno prima, che invece ci eviterebbe di fare la differenza).
Ad es., ieri sono stati fatti 118k tamponi, ma solo poco meno di 51k erano "nuovi" (il resto sono di controllo su persone già note come positive) , e quindi, a fronte di 12700 ca. nuovi casi, ecco il 25% di cui sopra: non è che lo affermo io eh, è una semplice divisione

Originariamente inviato da canislupus

Dove sarebbe il problema?

nessun problema, è solo un dato in più che, a mio parere, è molto più importante del totale dei tamponi fatti nello studio della diffusione del contagio: un nuovo positivo oggi, può diventare un malato di TI domani (sapere che sono 1 su 4, piuttosto che 1 su 10 beh, direi che fa una bella differenza in prospettiva futura); se c'è sempre il 25% dei nuovi casi sui tamponi "inediti" effettuati, sia che se ne facciano 50k, sia che se ne facciano 150k beh, direi che c'è di che preoccuparsi (anche se, come detto, non è detto che se tornassimo ad eseguire 130k nuovi test al giorno avremmo nuovamente 30k e passa casi). Poi è ovvio che il dato più importante è l'occupazione delle TI, non l'ho mai negato, anzi.

AD es., oggi, pur con 29 TI in meno rispetto a ieri, ci sono stati ben 100 ingressi in più rispetto a ieri (251 contro 152), ed anche questo è un dato che deve preoccupare, oltre ai quasi 900 morti

[tallines]

Male ehhhh.............

I decessi oggi sono 887, per un Totale di 62.626, azzzzz............

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

[tallines]

Se non hai la testa.............


Verona, festa in casa tra 15 ragazzi. I vicini chiamano la polizia: fuga in bagno e per le scale, ma arriva la multa da 6000 euro


Hanno organizzato una festa privata in un piccolo appartamento a Verona, ignorando i divieti del Dpcm, così 15 giovani di nazionalità spagnola, tutti appartenenti al programma di studio «Erasmus», sono stati multati dagli agenti delle Volanti della Questura per un totale di 6.000 euro di sanzioni.

[canislupus]

Originariamente inviato da fukka75

nessun problema, è solo un dato in più che, a mio parere, è molto più importante del totale dei tamponi fatti nello studio della diffusione del contagio: un nuovo positivo oggi, può diventare un malato di TI domani (sapere che sono 1 su 4, piuttosto che 1 su 10 beh, direi che fa una bella differenza in prospettiva futura); se c'è sempre il 25% dei nuovi casi sui tamponi "inediti" effettuati, sia che se ne facciano 50k, sia che se ne facciano 150k beh, direi che c'è di che preoccuparsi (anche se, come detto, non è detto che se tornassimo ad eseguire 130k nuovi test al giorno avremmo nuovamente 30k e passa casi). Poi è ovvio che il dato più importante è l'occupazione delle TI, non l'ho mai negato, anzi.

AD es., oggi, pur con 29 TI in meno rispetto a ieri, ci sono stati ben 100 ingressi in più rispetto a ieri (251 contro 152), ed anche questo è un dato che deve preoccupare, oltre ai quasi 900 morti

Non ci siamo....
I dati vanno analizzati, non presi in termini assoluti guardando una percentuale o un numero e dando delle conclusioni.
Avere un 25% di positività non significa quasi nulla se non il fatto che il virus circola, ma questo accade ogni anno anche per le influenze stagionali (per le quali spesso si parla di decine di milioni di infetti).
Degli infetti attuali QUANTI sono asintomatici trovati magari per contatti indiretti? Quale l'età media? Malattie pregresse?
Non è sufficiente dire che oggi ci sono state 17.000 persone contagiate.
Bisogna entrare nel cuore del dato e comprendere come sono conteggiati.
Nella tua stessa risposta hai fatto giustamente notare come siano diminuiti i test (e permettimi di domandarmi come mai...) e come al contempo siano aumentati i ricoveri ospedalieri (cosa molto negativa).
Questo è il valore che dobbiamo sempre tenere sott'occhio... la pressione negli ospedali.
Per quanto riguarda i decessi purtroppo questi difficilmente diminuiranno perchè chi ha già una situazione critica (il 95% delle morti), ha una ulteriore causa potenziale di rischio...
Ma prendendo le parole di un virologo (pro governo): "Non si muore di solo Covid". Ora l'attenzione giustamente è su questo aspetto, ma sarei curioso di sapere quante persone oggi sono morte anche senza covid.

[Pino90]

Originariamente inviato da YetAnotherNewBie

Champagne russo o champagne champagne, francese, magari un Cristal ?
Perché, sapevo che i russi erano ricchi, ma insomma....

Originariamente inviato da Mparlav

C'è anche lo champagne "alla russa", quello arricchito con la vodka liscia

Magari non conoscete la storia dello Champansky... mio padre lo bevve e a distanza di 40 anni è ancora traumatizzato!

[Pino90]

https://www.corriere.it/cronache/20_...d0f16dd1.shtml

Un nuovo studio dell’Ispi stima che tra marzo e aprile siano state contagiate circa 2,5 milioni di persone, mentre a partire da ottobre abbiamo già superato i 3,5 milioni di postivi al coronavirus. Abbiamo protetto meglio i nostri anziani, come dimostra un indice di letalità più basso rispetto alla prima ondata. A marzo, ogni mille contagiati ne morivano 11,5. Oggi la stima è di 9/1.000. Eppure, il numero totale di decessi questa volta potrebbe superare quello della scorsa primavera. Siamo già a 26.000 vittime contro le precedenti 35.000. La proiezione finale dice che arriveremo a 40.000.

[Unax]

Originariamente inviato da canislupus

Non ci siamo....
I dati vanno analizzati, non presi in termini assoluti guardando una percentuale o un numero e dando delle conclusioni.
Avere un 25% di positività non significa quasi nulla se non il fatto che il virus circola, ma questo accade ogni anno anche per le influenze stagionali (per le quali spesso si parla di decine di milioni di infetti).
Degli infetti attuali QUANTI sono asintomatici trovati magari per contatti indiretti? Quale l'età media? Malattie pregresse?
Non è sufficiente dire che oggi ci sono state 17.000 persone contagiate.
Bisogna entrare nel cuore del dato e comprendere come sono conteggiati.
Nella tua stessa risposta hai fatto giustamente notare come siano diminuiti i test (e permettimi di domandarmi come mai...) e come al contempo siano aumentati i ricoveri ospedalieri (cosa molto negativa).
Questo è il valore che dobbiamo sempre tenere sott'occhio... la pressione negli ospedali.
Per quanto riguarda i decessi purtroppo questi difficilmente diminuiranno perchè chi ha già una situazione critica (il 95% delle morti), ha una ulteriore causa potenziale di rischio...
Ma prendendo le parole di un virologo (pro governo): "Non si muore di solo Covid". Ora l'attenzione giustamente è su questo aspetto, ma sarei curioso di sapere quante persone oggi sono morte anche senza covid.

se però tu fai 100 tamponi a persone mai testate prima e trovi sempre lo stesso numero di nuovi contagiati vuol dire che le misure di contenimento non stanno funzionando bene o no?

[Saturn]

Originariamente inviato da MotionDesign

Ottimo! Facciamoli girare sti soldi

6000€ diviso 15, fanno 400€ a testa in pratica, pagati subito 280€. Li abbiamo trattati con i guanti bianchi dai...!

[Pino90]

Originariamente inviato da Saturn

6000€ diviso 15, fanno 400€ a testa in pratica, pagati subito 280€. Li abbiamo trattati con i guanti bianchi dai...!

280€ per uno studente sono una mazzata pazzesca... è più della cifra con cui vivevo io in un mese (affitto escluso).

[fukka75]

Originariamente inviato da canislupus

Non ci siamo....
I dati vanno analizzati, non presi in termini assoluti guardando una percentuale o un numero e dando delle conclusioni.
Avere un 25% di positività non significa quasi nulla se non il fatto che il virus circola, ma questo accade ogni anno anche per le influenze stagionali (per le quali spesso si parla di decine di milioni di infetti).
Degli infetti attuali QUANTI sono asintomatici trovati magari per contatti indiretti? Quale l'età media? Malattie pregresse?
Non è sufficiente dire che oggi ci sono state 17.000 persone contagiate.
Bisogna entrare nel cuore del dato e comprendere come sono conteggiati.
Nella tua stessa risposta hai fatto giustamente notare come siano diminuiti i test (e permettimi di domandarmi come mai...) e come al contempo siano aumentati i ricoveri ospedalieri (cosa molto negativa).
Questo è il valore che dobbiamo sempre tenere sott'occhio... la pressione negli ospedali.
Per quanto riguarda i decessi purtroppo questi difficilmente diminuiranno perchè chi ha già una situazione critica (il 95% delle morti), ha una ulteriore causa potenziale di rischio...
Ma prendendo le parole di un virologo (pro governo): "Non si muore di solo Covid". Ora l'attenzione giustamente è su questo aspetto, ma sarei curioso di sapere quante persone oggi sono morte anche senza covid.

Invece ci siamo eccome: se dopo un mese e mezzo di misure anticontagio c'è sempre lo stesso numero di contagiati in relazione ai test fatti beh, io due domande me le farei sull'efficacia di queste misure; perché se con 140k test trovavo 35000 positivi, ed ora con 50000 ne trovo 12500 (che è sempre il 25%), allora può venirmi il dubbio (lecito o meno, non importa: non sto ovviametne affermando che torneremmo di sicuro a quei numeri se riprendessimo a fare 140k test giornalieri, non lo posso sapere) che ci siano in giro 20000 e passa asintomatici al giorno che non intercetto perché faccio 100k test in meno, e che possono causare un disastro, soprattutto nelle prossime feste natalizie....
La pressione sugli ospedali è il dato più importante, e te lo ripeto, non l'ho mai messo in dubbio, ma ai fini della diffusione del contagio, anche semplicemente come interesse statistico per gli studiosi delle epidemie piuttosto che emergenziale, per quanto mi riguarda, sapere che il rapporto dei contagiati è praticamente costante da un mese e mezzo, anche con una grande differenza di test eseguiti, non mi lascia affatto tranquillo in previsione futura per l'inverno che, lo ricordo, deve ancora cominciare

[Saturn]

Originariamente inviato da Pino90

280€ per uno studente sono una mazzata pazzesca... è più della cifra con cui vivevo io in un mese (affitto escluso).

Non ho esperienza in merito. Uscito da scuola, mi sono subito buttato sul lavoro (a torto col senno di poi). Chiederanno aiuto ai genitori in patria, che giustamente li cazzieranno per quanto fatto...

[zappy]

Originariamente inviato da Unax

se però tu fai 100 tamponi a persone mai testate prima e trovi sempre lo stesso numero di nuovi contagiati vuol dire che le misure di contenimento non stanno funzionando bene o no?

beh, può voler dire che hai fermato la progressione geometrica esplosiva che si sarebbe avuta in assenza di provvedimenti. penso che sia proprio il caso in oggetto.
in pratica, hai appiattito una curva che altrimenti sarebbe schizzata verticale. Per abbassarla puoi o aspettare, o usare misure più drastiche di blocco. Ovviamente è stata scelta la prima per motivi economici noti a tutti.

Originariamente inviato da Pino90

280€ per uno studente sono una mazzata pazzesca... è più della cifra con cui vivevo io in un mese (affitto escluso).

dipende che studenti. ci sono anche i figli di papà a cui regalano la porsche per il primo esame con 18...

[alemar78]

Originariamente inviato da fukka75

Invece ci siamo eccome: se dopo un mese e mezzo di misure anticontagio c'è sempre lo stesso numero di contagiati in relazione ai test fatti beh, io due domande me le farei sull'efficacia di queste misure; perché se con 140k test trovavo 35000 positivi, ed ora con 50000 ne trovo 12500 (che è sempre il 25%), allora può venirmi il dubbio (lecito o meno, non importa: non sto ovviametne affermando che torneremmo di sicuro a quei numeri se riprendessimo a fare 140k test giornalieri, non lo posso sapere) che ci siano in giro 20000 e passa asintomatici al giorno che non intercetto perché faccio 100k test in meno, e che possono causare un disastro, soprattutto nelle prossime feste natalizie....
La pressione sugli ospedali è il dato più importante, e te lo ripeto, non l'ho mai messo in dubbio, ma ai fini della diffusione del contagio, anche semplicemente come interesse statistico per gli studiosi delle epidemie piuttosto che emergenziale, per quanto mi riguarda, sapere che il rapporto dei contagiati è praticamente costante da un mese e mezzo, anche con una grande differenza di test eseguiti, non mi lascia affatto tranquillo in previsione futura per l'inverno che, lo ricordo, deve ancora cominciare

Per dire che una misura ha fallito devi prima conoscere quale fosse l'obiettivo di tale misura.
Come dice zappy, può essere che l'obiettivo individuato per mantenere la situazione gestibile tenendo conto anche dell'aspetto economico fosse questo.
Poi si può discutere sulla bontà di questo obiettivo, ma è un discorso diverso.

[Mparlav]

Un articolo che riguarda l'ipotesi di obbligo vaccinale covid per i dipendenti:
https://it.businessinsider.com/capo-...vaccino-covid/

[WarDuck]

Originariamente inviato da fukka75

Invece ci siamo eccome: se dopo un mese e mezzo di misure anticontagio c'è sempre lo stesso numero di contagiati in relazione ai test fatti beh, io due domande me le farei sull'efficacia di queste misure; perché se con 140k test trovavo 35000 positivi, ed ora con 50000 ne trovo 12500 (che è sempre il 25%), allora può venirmi il dubbio (lecito o meno, non importa: non sto ovviametne affermando che torneremmo di sicuro a quei numeri se riprendessimo a fare 140k test giornalieri, non lo posso sapere) che ci siano in giro 20000 e passa asintomatici al giorno che non intercetto perché faccio 100k test in meno, e che possono causare un disastro, soprattutto nelle prossime feste natalizie....
La pressione sugli ospedali è il dato più importante, e te lo ripeto, non l'ho mai messo in dubbio, ma ai fini della diffusione del contagio, anche semplicemente come interesse statistico per gli studiosi delle epidemie piuttosto che emergenziale, per quanto mi riguarda, sapere che il rapporto dei contagiati è praticamente costante da un mese e mezzo, anche con una grande differenza di test eseguiti, non mi lascia affatto tranquillo in previsione futura per l'inverno che, lo ricordo, deve ancora cominciare

Più tamponi si fanno e meglio è, non c'è storia. Ricolfi ha fatto vedere con i numeri che negli Stati in cui si sono fatti più tamponi il numero di morti per 100.000 abitanti è molto inferiore. E il motivo è semplice: vengono intercettati prima di sviluppare la malattia grave.

Detto questo, sempre in merito alle curve del contagio, il professor Roberto Battiston (professore di Fisica all'università di Trento) ha mostrato come ci sia una certa correlazione tra l'apertura delle scuole e questa seconda ondata, non perché le scuole siano luogo di contagio di per se, ma perché la ri-apertura ha consentito a molte persone di uscire e tornare alla vita (viceversa dovevano stare a casa con i figli).

La "movida" estiva ha contribuito in misura marginale all'aumento dell'Rt durante agosto, che poi verso metà settembre si è sostanzialmente ri-abbassato.

Questo sempre per dire come i nostri bei politici anziché prendersi le loro responsabilità hanno pensato bene di accusare la popolazione in maniera totalmente disonesta (altro che onestà onestà)

Dopodiché viste le premesse, è ovvio che dal 7 gennaio se si ri-apriranno le scuole andremo nuovamente incontro ad un'altra ondata, ma non perché abbiamo fatto i "cattivi" durante il Natale

[ferste]

Originariamente inviato da Mparlav

Un articolo che riguarda l'ipotesi di obbligo vaccinale covid per i dipendenti:
https://it.businessinsider.com/capo-...vaccino-covid/

forse con degli incentivi potrebbero convincere molti dipendenti, ma senza una Legge nazionale sull'obbligo si attaccano...