[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[DJurassic]

Originariamente inviato da Bestio

Ma allora perché poi permetterlo durante la guida (tra l'altro nei filmati che vedo in rete non ce n'é uno che guidi in prima persona! )

Non mi sto lamentando, e il gioco non lo compro (ancora) per altei motivi, so benissimo che é una scelta che han fatto da tempo (e di cui tantissimi utenti sopratutto "consolari" si sono lamentati) ma per me rimane una scelta sbagliata, ancora di più vedendo come é uscito il gioco.

Quindi stai polemizzando su un gioco che non hai giocato, perchè non possiedi, e che forse non comprerai...nel thread ufficiale.

Avanti un altro

[StylezZz`]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Ti immagini se le prostitute quando vai in camera e ti spogli, scoppiano a ridere insultando V.....

E poi V le shotta

O magari mi propongono qualche potenziamento

[Skelevra]

Originariamente inviato da Bestio

Ma allora perché poi permetterlo durante la guida (tra l'altro nei filmati che vedo in rete non ce n'é uno che guidi in prima persona! )

Non mi sto lamentando, e il gioco non lo compro (ancora) per altei motivi, so benissimo che é una scelta che han fatto da tempo (e di cui tantissimi utenti sopratutto "consolari" si sono lamentati) ma per me rimane una scelta sbagliata, ancora di più vedendo come é uscito il gioco.

Perche guidare in prima persona con la tastiera è impossibile, forse col joypad te la gestisci meglio, ma con la tastiera è troppo scattosa la macchina.
Però gli abitacoli sono fatti da dio, con tanto di equalizzatore vero quando parla la radio

[The_Silver]

Originariamente inviato da DJurassic

Guarda, senza troppo polemizzare o girarci intorno, io trovo letteralmente agghiacciante la tua imparzialità nell'esprimere un giudizio costruttivo o anche solo che abbia il minimo senso quando si tratta di giochi che per una qualche ragione hai deciso che NON ti piacciono.

Del tutto differente quanto invece hai deciso che secondo il tuo giudizio meritano di essere giocati fino alla fine. Un caso dei tanti, di Legion hai espresso pareri favorevoli quasi su ogni singolo aspetto salvo poi rinsavire dopo 30 pagine e ammettere che c'erano degli errori di fondo che ne minavano la qualità complessiva. Ma ormai nella discussione eri rimasto da solo a parlare con te stesso e la cosa è passata in sordina.

Qui al contrario sei entrato nella discussione a gamba tesa e non fai altro che denigrare un pò di tutto. Ho come la sensazione che da un lato tu lo faccia apposta, e dall'altro che ti senta importante nel farlo in un gioco che tutti gli altri sembrano apprezzare molto. Ora sei libero di dire e scrivere quello che ti pare e piace, ma un briciolo di coerenza con se stessi ogni tanto non guasterebbe.

In effetti ti preferisco di gran lunga quando sei OT di quando di sforzi di essere obiettivo nel valutare un gioco. In quello sei pessimo, e per nulla credibile.

Ah ecco meno male che non sono l'unico che l'ha notato...

[TheInvoker]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Disgrazia? Hai mai provato a tenere un fucile da 6 - 7 kg in mano, e coprirti dietro a un vaso di fiori? O a chinarti dietro una scrivania?

Tu ti pieghi su te stesso a tartaruga? Oppure coprendoti semplicemente per esser pronto anche a sparare, qualche parte del tuo corpo sbuca di qua e di la?

Quindi cosa e' piu' realistico....un personaggio in terza che si accartoccia dietro un vaso di fiori........o uno in prima del quale sbucano parti da coperture sottodimensionate?

allucinante!
che cosa c'entrano le parti del corpo che rimangono scoperte con la visuale che hai della scena?? potrei benissimo dire che in terza persona non si è coperti completamente e in prima si. son 2 cose che non c'entra niente una con l'altra

[Zappz]

Originariamente inviato da nickmot

Per la precisione, sono 3 lifepath diversi (in termini di GDR cartaceo sarebbero i backgorund), la classe del personaggio non esiste ed é libera, in base alle statistiche ed abilitá che sceglierete alla creazione e durante il gioco.
La scelta iniziale cambia il prologo, ma anche altre cose durante tutto il gioco, tanto da offrire opzioni di dialoghi diversi, romance diverse, etc...

Mi sembra di ricordare che nel gioco cartaceo erano proprio le classi del pg, pero' erano piu' numerose, se non sbaglio c'era anche il poliziotto, la rockstar ecc... Ed in base alla classe si avevano anche abilità speciali, tipo la rockstar poteva charmare le persone o cose del genere. (Ci ho giocato mille anni fa e potrei anche ricordare male)

[nickmot]

Originariamente inviato da Zappz

Mi sembra di ricordare che nel gioco cartaceo erano proprio le classi del pg, pero' erano piu' numerose, se non sbaglio c'era anche il poliziotto, la rockstar ecc... Ed in base alla classe si avevano anche abilità speciali, tipo la rockstar poteva charmare le persone o cose del genere. (Ci ho giocato mille anni fa e potrei anche ricordare male)

Si, nel gioco cartaceo sarebbero le classi, qui invece rappresentano i background, con la classe lasciata "libera".
Quindi posso fare uno street kid netrunner, un corpo techie, un nomad solo.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da DJurassic

Guarda, senza troppo polemizzare o girarci intorno, io trovo letteralmente agghiacciante la tua imparzialità nell'esprimere un giudizio costruttivo o anche solo che abbia il minimo senso quando si tratta di giochi che per una qualche ragione hai deciso che NON ti piacciono.

Del tutto differente quanto invece hai deciso che secondo il tuo giudizio meritano di essere giocati fino alla fine. Un caso dei tanti, di Legion hai espresso pareri favorevoli quasi su ogni singolo aspetto salvo poi rinsavire dopo 30 pagine e ammettere che c'erano degli errori di fondo che ne minavano la qualità complessiva. Ma ormai nella discussione eri rimasto da solo a parlare con te stesso e la cosa è passata in sordina.

Qui al contrario sei entrato nella discussione a gamba tesa e non fai altro che denigrare un pò di tutto. Ho come la sensazione che da un lato tu lo faccia apposta, e dall'altro che ti senta importante nel farlo in un gioco che tutti gli altri sembrano apprezzare molto. Ora sei libero di dire e scrivere quello che ti pare e piace, ma un briciolo di coerenza con se stessi ogni tanto non guasterebbe.

In effetti ti preferisco di gran lunga quando sei OT di quando di sforzi di essere obiettivo nel valutare un gioco. In quello sei pessimo, e per nulla credibile.

A me sembra che altri abbiano scritto quello che ho scritto io. E sono entrato in gamba tesa perché questo doveva essere il più grande videogioco mai sviluppato, ma al momento, se si escudono culi, tette e raggi di luce, è inferiore e nettamente al Deus Ex di 20 anni fa.

e parlo delle prime due ore, e ho anche scritto che probabilmente è colpa della console pe rla macchinosità.

Le prime due ore di Deus Ex furono un capolavoro assoluto, infiltrarsi a liberty island e subito scoprire le macchinazioni psuedo-governative dietro l'ambrosia. Un level design che ancora oggi è inarrivato, avevo 6-7 modi come minimo di finire la missione in quelle prime due ore.

CP2077 che ha? 2 ore in cui segui un punto esclamativo giallo sopra un personaggio, Jackie, che da perfetto sconosciuto diventa il tuo miglior amico senza manco capire perché. Fai 2 missioni ultra scriptate in cui è tutto deciso a priori, quando fare lo stealth,quando hackerare e quando sparare.

Fine.

Poi sicuramente migliorerà, ma io per ora lo giudico così e lo comparo a quel Deus Ex (anche perché* è pressochè identico come impostazione, armi, inventario), che era un vero Action RPG in prima persona gestito da stats.

[Skelevra]

Qualcuno di voi ha il problema che resetta la lingua di gioco ad ogni riavvio?
Comunque la song del menu è fantastica

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da TheInvoker

allucinante!
che cosa c'entrano le parti del corpo che rimangono scoperte con la visuale che hai della scena?? potrei benissimo dire che in terza persona non si è coperti completamente e in prima si. son 2 cose che non c'entra niente una con l'altra

Lui ha detto che le coperture durante i gunfight sono una disgrazia....io ho risposto che solo quelle inadeguate lo sono.

E io sto giocando su Series X con pad eh. E mai cambierei la prima persona in CP2077 con una terza.....dato che i tuoi occhi sono impianti, e ti permettono di vedere cose che occhi normali non possono.....come la traduzione in real time degli ideogrammi giapponesi sopra le teste dei sicari Arasaka che parlano fra di loro (o anche dell'easter egg di Kojima).

La prima persona da proprio quella marcia in piu' a CP2077, e non in meno.

[Zappz]

Originariamente inviato da nickmot

Si, nel gioco cartaceo sarebbero le classi, qui invece rappresentano i background, con la classe lasciata "libera".
Quindi posso fare uno street kid netrunner, un corpo techie, un nomad solo.

Ah ok, non lo sapevo.

Fra l'altro devo ancora giocare, ho fatto solo una prova al volo questa mattina per vedere se andava.

[JuanCarlos]

Sarà stupendo rileggere questa discussione tra due anni voglio dire, siamo tutti "di parte" in un modo o nell'altro, e chi fa il garantista qui sicuro al 100% faceva come GoFoxes in altri thread di altri giochi. Passiamo avanti.

Però giudicare un gioco come "non innovativo" dopo aver giocato due ore... Giocate, che è meglio.

[Bestio]

Originariamente inviato da fraussantin

perchè io non ho fatto video XD


io me lo tengo stretto in prima su tutto . sopratutto alla guida

però ripeto , si poteva mettere anche in terza , non era un grosso problema per il gameplay

Meno male, pensavo si essere l'unico al mondo che anche in GTA guidava sempre con la visuale interna.

Che poi io non ho nulla contro la prima persona in generale, se il gioco avesse girato tranquillamente a 60fps a dettagli medio alti sul mio PC non mi sarei nemmeno posto il problema.
Ma dato che cosí non è, sarei riuscito a tollerare di giocarlo col PAD anche a 30fps come su console fosse stato in terza persona, ma in prima persona con mouse e tastiera per me se non tiene almeno 60fps risulterebbe totalmente ingiocabile.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Lui ha detto che le coperture durante i gunfight sono una disgrazia....io ho risposto che solo quelle inadeguate lo sono.

E io sto giocando su Series X con pad eh. E mai cambierei la prima persona in CP2077 con una terza.....dato che i tuoi occhi sono impianti, e ti permettono di vedere cose che occhi normali non possono.....come la traduzione in real time degli ideogrammi giapponesi sopra le teste dei sicari Arasaka che parlano fra di loro (o anche dell'easter egg di Kojima).

La prima persona da proprio quella marcia in piu' a CP2077, e non in meno.

tutto quello che hai in prima persona lo hai anche in terza, solo che in terza vedi anche la parte superiore del tuo personaggio. Non so se per terza persona intendete qualcosa di diverso, magari a figura intera. Diciamo che mi basterebbe una roba tipo Mass Effect, e non come The Witcher. Ma cmq non cambierebbe nulla. La terza persona è solo una telecamera posta dietro il personaggio invece che appena davanti.

Con la prima persona a me sembra di essere alto mezzo metro.

[DJurassic]

Originariamente inviato da GoFoxes

A me sembra che altri abbiano scritto quello che ho scritto io. E sono entrato in gamba tesa perché questo doveva essere il più grande videogioco mai sviluppato, ma al momento, se si escudono culi, tette e raggi di luce, è inferiore e nettamente al Deus Ex di 20 anni fa.

e parlo delle prime due ore, e ho anche scritto che probabilmente è colpa della console pe rla macchinosità.

Per le prime due ore di Deus Ex furono un capolavoro assoluto, infiltrarsi a liberty island e subito scoprire le macchinazioni psuedo-governative dietro l'ambrosia. Un level design che ancora oggi è inarrivato, avevo 6-7 modi come minimo di finire la missione in quelle prime due ore.

CP2077 che ha? 2 ore in cui segui un punto esclamativo giallo sopra un personaggio, Jackie, che da perfetto sconosciuto diventa il tuo miglior amico senza manco capire perché. Fai 2 missioni ultra scriptate in cui è tutto deciso a priori, quando fare lo stealth,quando hackerare e quando sparare.

Fine.

Poi sicuramente migliorerà, ma io per ora lo giudico così e lo comparo a quel Deus Ex (anche perché* è pressochè identico come impostazione, armi, inventario), che era un vero Action RPG in prima persona gestito da stats.

Guarda ti sei risposto da solo. Dopo 2 ore di gioco NightGhost dice non si è nemmeno arrivati alla fine del prologo. A te sono bastate per decretarne il fallimento.

Originariamente inviato da TheInvoker

si e quel triolione di giochi ha anche la stessa ambientazione e la stessa città?
Guarda che non ti perdi nessun dettaglio se vedi mezzobusto e una testa in piu. quello che c'è davanti è uguale

Ma nemmeno per sogno. In prima persona hai un impatto decisamente più coinvolgente e puoi ammirare dei particolari che differentemente quasi non noteresti. Ti dico che non basta nemmeno la prima persona per scorgere alcune sottigliezze, si è costretti a usare il tasto per fare lo zoom per notarle. In 3a non ci faresti proprio caso.

Ma a chi non ha il gioco è ovvio che queste cose sfuggono o non entrano in testa. Si polemizza per sentito dire come và tanto di moda ultimamente.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Lui ha detto che le coperture durante i gunfight sono una disgrazia....io ho risposto che solo quelle inadeguate lo sono.

E io sto giocando su Series X con pad eh. E mai cambierei la prima persona in CP2077 con una terza.....dato che i tuoi occhi sono impianti, e ti permettono di vedere cose che occhi normali non possono.....come la traduzione in real time degli ideogrammi giapponesi sopra le teste dei sicari Arasaka che parlano fra di loro (o anche dell'easter egg di Kojima).

La prima persona da proprio quella marcia in piu' a CP2077, e non in meno.

A me semra un gioco con un gameplay da terza persona a cui hanno messo la prima. E' questo che mi fa storcere il naso, mica la prima persona in se.

Ho giocato 600 ore a un gioco in prima persona questa gen (poi è diventato in terza e così ho giocato le successive 400), su tre piattaforme differenti e tre controller diversi, capirai se adesso mi lamento della prima persona.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da TheInvoker

tutto quello che hai in prima persona lo hai anche in terza, solo che in terza vedi anche la parte superiore del tuo personaggio. Non so se per terza persona intendete qualcosa di diverso, magari a figura intera. Diciamo che mi basterebbe una roba tipo Mass Effect, e non come The Witcher. Ma cmq non cambierebbe nulla. La terza persona è solo una telecamera posta dietro il personaggio invece che appena davanti.

Neanche per idea, ma vabbè.

In prima persona sei tu. In terza persona osservi quello che succede. È una questione di prospettive, che poi tu non cogli la sfumatura ok, ma non è un problema tecnico, è una questione di immedesimazione.

[fraussantin]

Ma veramente la gente si sta lamentando in rete perché non funziona la mira automatica?

Originariamente inviato da TheInvoker

tutto quello che hai in prima persona lo hai anche in terza, solo che in terza vedi anche la parte superiore del tuo personaggio. Non so se per terza persona intendete qualcosa di diverso, magari a figura intera. Diciamo che mi basterebbe una roba tipo Mass Effect, e non come The Witcher. Ma cmq non cambierebbe nulla. La terza persona è solo una telecamera posta dietro il personaggio invece che appena davanti.

In terza persona hai un problema di disallineamento di camera , fra mirino e arma con ostacoli non prevedibili , poi hai un problema di camera drone ballerino ,fastidioso e poi hai anche un problema relativo al fatto che i nemici non li vedi se stanno dietro il personaggio.

E per evitare questi problemi ( parzialmente ) spesso basano tutto sulle noiose coperture.

Uno shooter serio deve starsene in prima.
Poi possiamo discutere sul fatto che questo non é uno shooter , ne serio.

Ma la prima persona é la miglior cosa.

Sennó si va di isometrico che per un RPG rimane la migliore.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da DJurassic

Guarda ti sei risposto da solo. Dopo 2 ore di gioco NightGhost dice non si è nemmeno arrivati alla fine del prologo. A te sono bastate per decretarne il fallimento.

Al di là che 8-10 ore di prologo sono forse proprio il motivo per cui mi gireranno non poco a breve, ma io mica ho scritto che è un fallimento.

Ho scritt che su One X e per quello che mi aspettavo, non mi sta piacendo molto. Probabilmente giocarlo su PC o su Series X cambia, soprattutto nel framerate che limita la sensazione di macchinosità

Ma nemmeno per sogno. In prima persona hai un impatto decisamente più coinvolgente e puoi ammirare dei particolari che differentemente quasi non noteresti. Ti dico che non basta nemmeno la prima persona per scorgere alcune sottigliezze, si è costretti a usare il tasto per fare lo zoom per notarle. Ma a chi non ha il gioco è ovvio che queste cose sfuggono o non entrano in testa.

Ah ok, perchè tu ti fermi ad osservare, ok. In quel caso hai ragione. Io solitamente manco mi accorgo di che colore è la roba ce ho intorno

[GoFoxes]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Neanche per idea, ma vabbè.

In prima persona sei tu. In terza persona osservi quello che succede. È una questione di prospettive, che poi tu non cogli la sfumatura ok, ma non è un problema tecnico, è una questione di immedesimazione.

Ma se sono io devo essere io, non un personaggio che si chiama V ha la voce di (credo) Luca Ward e le sembianza di non so chi...o addirittura un altro sesso.

Che c'entra immedesimarsi? CIoè tu mi stai dicendo che la prima serve a immedesimarsi? Io negli Half Life ho sempre interpretato Gordon Freeman, non me stesso.