[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[fraussantin]

Originariamente inviato da sertopica

Se chiedi qui fara' schifo di certo.

Il tuo avatar ha sempre la faccina giusta al momento giusto

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq c'é.anche il CAS per AMD.. non so magari lavora bene anche quello io non ho provato .

Ho notato che si attiva anche su schede Nvidia....che senso ha?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ho notato che si attiva anche su schede Nvidia....che senso ha?

Per le gtx

[sertopica]

Originariamente inviato da fraussantin

Il tuo avatar ha sempre la faccina giusta al momento giusto

Hehehehe

[magic carpet]

Originariamente inviato da Thunder-74

Provato al volo Cyberpunk.
Dopo essermi creato un pene grosso (hahah mai vista la possibilità in un gioco di modificare questo aspetto compreso il taglio dei peli pubici hhah), ho attivato tutte le impostazioni al massimo . In realtà già da solo era tutto al massimo tranne i riflessi del RT che da alto ho messo su folle.
Poi ho provato a modificare il DLSS che ha anche un'impostazione "AUTO".
In un frangente del gioco, ho avuto:

22 FPS senza DLSS
40 FPS DLSS su Qualità
45 FPS DLSS su Bilanciato
52 FPS DLSS su Performance
70 FPS DLSS su Ultra Performance

Questo a 3440x1440 e tutto ULTRA

ci sono alcuni glitch grafici e cosa fastidiosa ogni tanto dei rumori di sottofondo, come quando si ha una cassa dello stereo che gracchia. Risolveranno

Comunque doppiaggio fantastico. Come grafica non si urla al miracolo, del resto è un openworld.

Ciao Thunder,
CP2077 ha un benchmark tool integrato?

[gatsu76]

leggendo le prestazioni delle varie 3080 e 3090, ho paura ad avviare questa sera Cp2077 con la 3060ti a risoluzione 3440x1440

speravo di giocare con RTX attivato su medio (DLSS on ovviamente) e stare sui 50-60fps.. ma la vedo molto dura...

[Cutter90]

Originariamente inviato da sertopica

Certo che e' un compromesso, con tutti quegli effetti la scheda non ce la fa a risoluzione nativa, e sara' cosi' negli anni a venire. Quindi, o scartiamo il concetto di res nativa considerandolo come obsoleto (cosa che le console gia' fanno da anni), o ammettiamo senza troppe vedute eccessivamente di parte che la potenza raggiunta dalle attuali generazioni di gpu non e' ancora sufficiente. Sono d'accordo con te sul fatto che questi effetti, soprattutto se usati in combinazione e da mani sapienti, possono stravolgere del tutto il look di un gioco, ed io qualche fps in meno lo faccio volentieri se la qualita' grafica subisce un balzo netto in avanti. Il DLSS non sara' comunque mai all'altezza della nativa, per quanto ci si avvicini. Aggiungendo tonnellate di sharpening ci credo che l'immagine risulti piu' nitida alla fine, ma poi subentrano altri problemi che rendono l'immagine "instabile", effetto moire', flickering et similia.

Ma il dlss non è peggiore della res nativa in molti casi. In alcuni è anche migliore addiruttura. Rispeto all'upscale delle console il dlss è nettamente meglio e non di poco.
Del resto io posso anche girartela in una latro modo. Ossia che il ray tracing serio è talmente pesante che nonostante le gpu siano potenti (perchè lo sono), bisogna scemdere a qualche piccolo compromesso. Io, lo faccio volentieri

[Cutter90]

Originariamente inviato da sertopica

Se chiedi qui fara' schifo di certo.

Il cas fa schifo per davvero

[piperprinx]

Originariamente inviato da Beseitfia

Come mai dici la FTW3 grossa delusione? E' una scheda che sto monitorando e vorrei prendere, ma ho sentito pareri contrrastanti a riguardo...dici non va bene?

Se guardi sul forum EVGA vedrai che quasi tutte hanno problemi a prendersi tutti i watt di pl che da bios dovrebbe prendersi, anche qui ad un utente a memoria non arrivava a 400W, la mia fino a 480W con il bios beta da 500W per carita', ma crashava a 2055 e anche sotto voleva voltaggi alti. Che per carita', puo' essere solo la lotteria del silicio, pero' quando leggi di tutti sti problemi random di bios e bilanciamento tra pcie e connettori qualche dubbio ti viene.
Anche perche' EVGA da quasi due mesi non dice niente sulla faccenda, il che personalmente mi fa pensare a problematiche HW, altrimenti sarebbero gia' usciti con bios aggiornati.
Lato raffreddamento di primo acchito direi un pelo meglio come temperature rispetto alla Stryx anche se quest'ultima l'ho provata pochissimo, ma la differenza principale e' il tono, la sonorita' delle ventole che trovo molto piu' fastidioso di quello Asus.
Ovviamente e' un discorso che vale se si overclocca, a stock la scheda non dava problemi, ma a quel punto se non liquidi tra le 3 connettori prenderei la Trio perche' e' la piu' silenziosa, o una 2 connettori, la TUF ad esempio e' molto molto buona sotto quel lato.
Perche' se va sopra i 400 watt non c'e' dissipatore ad aria che tenga senza fare casino.

[goma76]

Originariamente inviato da xyzfra

Guarda, POTREBBE essere la storia della volpe e l'uva se ci fosse una scheda video che lo facesse girare bene. Siccome la scheda video non esiste, quale sarebbe l'uva?
Con una 3090, per avere i 60 fps, devi tenere RT su Ultra (che non è manco il massimo) e DLSS in Auto. Già con DLSS su qualità non tieni i 60 fps.
Quindi qua il discorso è se giocarlo con RT a 60 fps, o se giocarlo senza a 80 fps. Ripeto: con una 3090.
Altro che volpe e uva.

Non stavo parlando di prestazioni ma di qualità in senso assoluto. Non si può mettere in dubbio la qualità grafico con RTX ON.

Comunque nel thread ufficiale dicono che con una 3080 gira bene:

Senza DLSS non si va da nessuna parte comunque, né in 4K ma nemmeno in 2K se intendi maxare il RT. In 4K ho dovuto usare il DLSS performance per avere i 60fps costanti, mentre per il 21:9 3440*1440 del monitor va benissimo anche il DLSS quality.

Se poi non ci si accontenta dei 60fps è un altro discorso.

[Cutter90]

Originariamente inviato da piperprinx

Se guardi sul forum EVGA vedrai che quasi tutte hanno problemi a prendersi tutti i watt di pl che da bios dovrebbe prendersi, anche qui ad un utente a memoria non arrivava a 400W, la mia fino a 480W con il bios beta da 500W per carita', ma crashava a 2055 e anche sotto voleva voltaggi alti. Che per carita', puo' essere solo la lotteria del silicio, pero' quando leggi di tutti sti problemi random di bios e bilanciamento tra pcie e connettori qualche dubbio ti viene.
Anche perche' EVGA da quasi due mesi non dice niente sulla faccenda, il che personalmente mi fa pensare a problematiche HW, altrimenti sarebbero gia' usciti con bios aggiornati.
Lato raffreddamento di primo acchito direi un pelo meglio come temperature rispetto alla Stryx anche se quest'ultima l'ho provata pochissimo, ma la differenza principale e' il tono, la sonorita' delle ventole che trovo molto piu' fastidioso di quello Asus.
Ovviamente e' un discorso che vale se si overclocca, a stock la scheda non dava problemi, ma a quel punto se non liquidi tra le 3 connettori prenderei la Trio perche' e' la piu' silenziosa, o una 2 connettori, la TUF ad esempio e' molto molto buona sotto quel lato.
Perche' se va sopra i 400 watt non c'e' dissipatore ad aria che tenga senza fare casino.

Stesso identico motivo del perchè sono passato alla auros extreme

[Lo Straniero Misterioso]

Cyberpunk 2077 è un titolo che richiama le atmosfere di Blade Runner.

Secondo me non dovrebbe essere come Las Vegas (se non in determinati posti riservati alle elite, tanto belli fuori quanto marci dentro) ma un po' più gotico, alla Gotham City per intenderci.

Poi per carità, sono gusti, ma fa sempre parte di quel "ho fatto un lavorone per implementare l'RTX voglio che si veda cazzo" che se da un lato è comprensibile, dall'altro non sempre porta ad alzare il livello complessivo della qualità.

Per dire, per me gli ultimi giochi "wow" dal punto di vista grafico sono stati Origins e prima ancora The Witcher 3. Fatti bene anche Metro, Tomb Raider... per quel che ho visto fino ad ora Cyberpunk 2077 non è a questo livello (per quel che riguarda le ambientazioni).

Sui personaggi, invece, niente da dire: sono fatti bene.

[Alkadia2977]

Originariamente inviato da xyzfra

Guarda, POTREBBE essere la storia della volpe e l'uva se ci fosse una scheda video che lo facesse girare bene. Siccome la scheda video non esiste, quale sarebbe l'uva?
Con una 3090, per avere i 60 fps, devi tenere RT su Ultra (che non è manco il massimo) e DLSS in Auto. Già con DLSS su qualità non tieni i 60 fps.
Quindi qua il discorso è se giocarlo con RT a 60 fps, o se giocarlo senza a 80 fps. Ripeto: con una 3090.
Altro che volpe e uva.

Diciamo che una ambientazione come Cyberpunk dove tutto è cromato, metallico, dove piove sempre, luci dei neon, insomma "a la Blade Runner", i riflessi , l'illuminazione etc. la fanno da padrona. E' una feature grafica non dico fondamentale, ma è un di più davvero non da poco bisogna essere onesti. Aggiunge davvero tanto. Le differenze ci sono e sono molto evidenti a parere mio tra on e off.

Ovviamente come commentavo prima, il fatto che ad oggi sia così faticosa anche su schede da 1500 euro -stare a 60 fps a pelo con dlss- da un po da riflettere sullo stato di questa tecnologia (e se CP stesso non sia stato ottimizzato. Doveva uscire per le 2080ti...)

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da piperprinx

Se guardi sul forum EVGA vedrai che quasi tutte hanno problemi a prendersi tutti i watt di pl che da bios dovrebbe prendersi, anche qui ad un utente a memoria non arrivava a 400W, la mia fino a 480W con il bios beta da 500W per carita', ma crashava a 2055 e anche sotto voleva voltaggi alti. Che per carita', puo' essere solo la lotteria del silicio, pero' quando leggi di tutti sti problemi random di bios e bilanciamento tra pcie e connettori qualche dubbio ti viene.
Anche perche' EVGA da quasi due mesi non dice niente sulla faccenda, il che personalmente mi fa pensare a problematiche HW, altrimenti sarebbero gia' usciti con bios aggiornati.
Lato raffreddamento di primo acchito direi un pelo meglio come temperature rispetto alla Stryx anche se quest'ultima l'ho provata pochissimo, ma la differenza principale e' il tono, la sonorita' delle ventole che trovo molto piu' fastidioso di quello Asus.
Ovviamente e' un discorso che vale se si overclocca, a stock la scheda non dava problemi, ma a quel punto se non liquidi tra le 3 connettori prenderei la Trio perche' e' la piu' silenziosa, o una 2 connettori, la TUF ad esempio e' molto molto buona sotto quel lato.
Perche' se va sopra i 400 watt non c'e' dissipatore ad aria che tenga senza fare casino.

La mia arriva tranquillamente a 450w. Non su tutti i giochi, ma ci arriva.
Che non tenga le frequenze anche con voltaggi alti è vero, ma secondo me è AB che sballa di brutto sulla curva.
Per ora sto usando l'oc da slide perché con la curva mi faceva solo casini, e tiene tranquillamente 2070mhz anche con il PL al 100%.
Mettendolo al 118% ciuccia più watt ma non cambia nulla.

[Blee]

Originariamente inviato da goma76

Non stavo parlando di prestazioni ma di qualità in senso assoluto. Non si può mettere in dubbio la qualità grafico con RTX ON.

Comunque nel thread ufficiale dicono che con una 3080 gira bene:

Senza DLSS non si va da nessuna parte comunque, né in 4K ma nemmeno in 2K se intendi maxare il RT. In 4K ho dovuto usare il DLSS performance per avere i 60fps costanti, mentre per il 21:9 3440*1440 del monitor va benissimo anche il DLSS quality.

Se poi non ci si accontenta dei 60fps è un altro discorso.

A questo punto, passo al monitor di fianco 1440p 144hz e me lo gioco al massimo possibile, spengo il monitor 4k

[Cutter90]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La mia arriva tranquillamente a 450w. Non su tutti i giochi, ma ci arriva.
Che non tenga le frequenze anche con voltaggi alti è vero, ma secondo me è AB che sballa di brutto sulla curva.
Per ora sto usando l'oc da slide perché con la curva mi faceva solo casini, e tiene tranquillamente 2070mhz anche con il PL al 100%.
Mettendolo al 118% ciuccia più watt ma non cambia nulla.

Anche le nostre arrivavano a 450, che lo il bios normale. Ma quello da 500 watt della evga non lo tieni. anche la mia arrivava a 480 ogni tanto

[mattxx88]

https://www.youtube.com/watch?v=78DQNo_S-F4

RTX 3090 su cyberp 2145mhz OC, wqhd

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Cutter90

Anche le nostre arrivavano a 450, che lo il bios normale. Ma quello da 500 watt della evga non lo tieni. anche la mia arrivava a 480 ogni tanto

Vabbè non ci penso proprio a mettere quello da 500w. Già quello da 450w è inutile a meno che uno non sia a liquido e faccia un bell'overclock.

Originariamente inviato da mattxx88

https://www.youtube.com/watch?v=78DQNo_S-F4

RTX 3090 su cyberp 2145mhz OC, wqhd

Il solito sborone.

[gabmamb]

Originariamente inviato da gabmamb

ragazzi, dopo aver acquistato venerdi 4 dicembre una EVGA GeForce RTX 3070 XC3 BLACK GAMING a 626€ che amazon non mi ha ancora spedito (consegna prevista 9/10 dicembre) oggi ho acquistato una Gigabyte GeForce RTX 3070 EAGLE OC a 596,86€; la seconda mi piace meno esteticamente e come marchio ma ha 45MHz in più.
voi che fareste?
terreste la giga o la evga?

[mattxx88]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il solito sborone.

non è la mia finche non mi arriva il wubbo sadly
ma ad aria gia li tiene ho visto, quindi conto di replicare