[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Raven]

Originariamente inviato da FroZen

Screen su 6900XT con RT attivo

System shock 2?

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Originariamente inviato da FroZen

Screen su 6900XT con RT attivo

Ahah, questo era veramente un giocone...

[mikael84]

Originariamente inviato da mattxx88

ma sti screen in formato umano riuscite a postarli? devo prendermi un 21:9 e metterlo a (90) pivot per leggere sto 3d ormai

fate(c)vi un favore: https://imgbb.com/upload

Il peggiore sono i continui quote con immagini annesse.

Originariamente inviato da TigerTank

Più che altro, senza DLSS, Cyberpunk avrebbero fatto meglio a rinviarlo fino al 2022 e alle Hopper

Tostissimo, sicuramente ci saranno dei setting ammazzaframe. basterà smanettarci su.

[DarkNiko]

Basta che non si crei qualche tormentone del tipo "Ci gira Cyberpunk ??".

[Blee]

Posso? Ma Nvidia non ha una funzione che diminuisce la percentuale della risoluzione e la rirenderizza sullo schermo in base alla risoluzione del monitor? Esempio, 90% di 4k e poi lo renderizza sullo schermo 4k. Al di la del DLSS che sappiamo può essere usato solo nel software che lo implementa.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Alkadia2977

Tbh da una scheda della fascia della 3080 mi aspetterei molto di più dato che ha un hw dedicato per rtx. Inoltre il dato importante sono i minimi.
Ad ogni modo mi pare che lo stato attuale del gioco non aiuti in tal senso.

quelli nn sono i minimi ma è il dlss off, tutti e 2 sono le medie on / off

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Blee

Posso? Ma Nvidia non ha una funzione che diminuisce la percentuale della risoluzione e la rirenderizza sullo schermo in base alla risoluzione del monitor? Esempio, 90% di 4k e poi lo renderizza sullo schermo 4k. Al di la del DLSS che sappiamo può essere usato solo nel software che lo implementa.

Ha il DSR, ma funziona al contrario di come lo intendi tu.

[sertopica]

Originariamente inviato da mattxx88

ma sti screen in formato umano riuscite a postarli? devo prendermi un 21:9 e metterlo a (90) pivot per leggere sto 3d ormai

fate(c)vi un favore: https://imgbb.com/upload

No apparentemente oggigiorno e' cool postare screen dalle dimensioni spropositate, forse quello che si posta acquista piu' valore in questo modo?

Tipo per dire, oh io ce l'ho piu' grosso! Il megapixel eh!

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Cutter90

Provata per bene la nuova arrivata, 3090 aorus extreme. Tanta roba davvero. Non tanto come performance, sono abbastanza simile alla evga. Ma in quanto a temperature e rumorosità siamo su un altro livello davvero.
Come prestazioni con oc sono un filo meglio della evga 3090 ftw3, ma con la differenza che non ha il bios beta da 500 watt, quindi, non male davvero.

+130 core+800 ventole al 100%, case chiuso



21176 in time spy
https://www.3dmark.com/spy/16088902

Vs la 3090 ftw3 con bios da 500 watt

21100

https://www.3dmark.com/compare/spy/1...6/spy/16088902

Con ben 6 gradi a vantaggio della Auros

In superposition abbiamo La Auros



E la Evga



Ora aspetto di aggiornare la configurazione con Rocket Lake (secondo me la mia scheda madre e la mia ram "vecchia" incidono cmq sulle performance) per poi provare il bios da 500 watt evga. Direi che tengo la Auros. Stupendi anche lo schermino lcd e il controllo dei led.

Sono troppo curioso di provare il bios da 500 watt sopra. Ma per ora vado bene così

PS: ho divuto aggiornare il firmware della Aorus, perchè aveva un incompatibilità, mica da ridere, con la mia z170 m5, che infatti mi dava dei problemi nel riavvio del pc. Tutto risolto per fortuna.

Scusa la franchezza,ma davvero non mi capacito dell'utilità dei due test.
Ma davvero credevi di vedere differenze,a 1920x1080?

[sertopica]

...E quello che quota e' la ciliegina sulla torta

E meno male che sei iscritto dal 2001

[Blee]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ha il DSR, ma funziona al contrario di come lo intendi tu.

Ok, si è il contrario infatti. Ma voi sul pannello setting grafico nvidia, lasciate fare tutto all'applicazione oppure inserite qualche filtro per migliorare la resa del gioco?

[sertopica]

Originariamente inviato da Blee

Ok, si è il contrario infatti. Ma voi sul pannello setting grafico nvidia, lasciate fare tutto all'applicazione oppure inserite qualche filtro per migliorare la resa del gioco?

Puoi usare lo sharpening, abilitare lo scaling e renderizzare l'immagine ad una res inferiore che verra' poi upscalata, poi applichi lo sharpening per rimediare al blur. Questa opzione e' presente, se e' quello che intendevi.

[Cutter90]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Scusa la franchezza,ma davvero non mi capacito dell'utilità dei due test.
Ma davvero credevi di vedere differenze,a 1920x1080?

Non ho capito i tuoi dubbi. Ho fatto Superposition e la differenza c'è. Su time spy la differenza è molto minore. Cosa c'entra il 1080p? Sono test di routine normalissimi

[Blee]

Originariamente inviato da sertopica

Puoi usare lo sharpening, abilitare lo scaling e renderizzare l'immagine ad una res inferiore che verra' poi upscalata, poi applichi lo sharpening per rimediare al blur. Questa opzione e' presente, se e' quello che intendevi.

Si, volevo fare alcune prove in 4k.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da prova45

LoL ma ancora a parlare delle amd? Dei rottami, 6900xt in 4k/raster che va uno sputo in più di una 3080, ma al tempo stesso la 3080 fa +30/35% in Rt, 3090 non la tiro dentro, ma fa fa 45% meglio.

Non citiamo dlss.



Prezzo della scheda: 1000 euro reference (se si riesce a prendere) direi che è l'aborto per eccellenza.



A sto punto la 6800xt a 650 euro è oro colato, ma si sapeva..



P.s ovviamente anche la 6800xt è un cagata pazzesca!

Bel post, alto contenuto tecnico e capacità di analisi invidiabile.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[sertopica]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Bel post, alto contenuto tecnico e capacità di analisi invidiabile.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

mancano un paio di rutti e scorregge

Originariamente inviato da Blee

Si, volevo fare alcune prove in 4k.

Prova a smanettare con lo sharpening dalle opzioni avanzate ed abilita lo scaling, ti appariranno delle risoluzioni extra inferiori alla tua nativa.

[Blee]

Originariamente inviato da prova45

LoL ma ancora a parlare delle amd? Dei rottami, 6900xt in 4k/raster che va uno sputo in più di una 3080, ma al tempo stesso la 3080 fa +30/35% in Rt, 3090 non la tiro dentro, ma fa fa 45% meglio.
Non citiamo dlss.

Prezzo della scheda: 1000 euro reference (se si riesce a prendere) direi che è l'aborto per eccellenza.

A sto punto la 6800xt a 650 euro è oro colato, ma si sapeva..

P.s ovviamente anche la 6800xt è un cagata pazzesca!

Invece secondo me sono ottime schede se fossero state piazzate al giusto prezzo. AMD ha fatto un gran lavoro su raster e temperature

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Blee

Invece secondo me sono ottime schede se fossero state piazzate al giusto prezzo. AMD ha fatto un gran lavoro su raster e temperature

si, ma a me restituiscono la sensazione di vecchio, non al passo con i tempi... non riuscirei a comprarla.

[sertopica]

Sono certo che risultera' in un altro pareggio non appena amd avra' la sua tecnologia simil dlss pronta. Io le trovo ottime schede, nvidia ha solo il vantaggio di aver presentato queste tecnologie con due anni di anticipo o giu' di li'.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Blee

Invece secondo me sono ottime schede se fossero state piazzate al giusto prezzo. AMD ha fatto un gran lavoro su raster e temperature

Sulle temperature non ne sono troppo convinto ,, ma si sa che AMD mette sensori un po' ovunque, ma per TDP e prestazioni in raster senza dubbio sono da preferire .
Soprattutto se uno non cambia scheda ad ogni gen.
Se invece si punta sempre al top e alla novità allora Nvidia con RT e dlss é sicuramente avanti.

E insisto se sbloccano sto cavolo di dlss 3.0 farebbero cappotto.