Le reti 5G sono più efficienti, sino al 90% secondo Nokia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...kia_94020.html

Nokia e Telefònica condividono i risultati di un'analisi sui consumi delle nuove stazioni di trasmissione 5G: l'efficienza rispetto al 4G aumenta considerevolmente, in un'ottica di maggiore sostenibilità ambientale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ziobeppe7]

Cosi disse l'oste del suo vino

[pabloski]

Originariamente inviato da ziobeppe7

Cosi disse l'oste del suo vino

Si ma poi che vuol dire più efficiente? Il segnale 5G ha una frequenza molto maggiore, è molto più soggetto ad interferenze dovuti agli ostacoli, perciò bisogna aumentare considerevolmente il numero di apparati rx/tx per area.

Non so, più efficiente? Spendere di più è più efficiente? Magari vorranno dire che la banda è maggiore, il numero di canali pure, la potenza dell'hardware anche, cose che garantiscono velocità reali maggiori.

[Babylon5]

il 5G cambierà la vita degli esseri umani che potranno evolversi notevolmente. L'importante è che non sia cinese quello invece è nocivo e pericoloso !?!

[!fazz]

Originariamente inviato da pabloski

Si ma poi che vuol dire più efficiente? Il segnale 5G ha una frequenza molto maggiore, è molto più soggetto ad interferenze dovuti agli ostacoli, perciò bisogna aumentare considerevolmente il numero di apparati rx/tx per area.

Non so, più efficiente? Spendere di più è più efficiente? Magari vorranno dire che la banda è maggiore, il numero di canali pure, la potenza dell'hardware anche, cose che garantiscono velocità reali maggiori.

non sempre c'è 5G e 5G

[calabar]

La frase fa molto "spot" per il 5G.
Credo che possa essere interessante sapere se un'infrastruttura completa 5G sia, a parità di condizioni, più efficiente (e se si di quanto) rispetto ad una 4G.

Cosa significa pari condizioni?
Significa coprire la stessa area e la stessa utenza.
Significa utilizzare hardware della stessa generazione e non obsoleto per il 4G e l'ultimo ritrovato dei processi produttivi per il 5G.
Significa considerare un uso compatibile con quello reale di queste tecnologie e non considerare casi particolari che poi non hanno alcun riscontro nell'uso tipico.

Per cui, al di la dei proclami, sarebbe utile conoscere le condizioni sulla base delle quali sono state fatte queste affermazioni.

[domthewizard]

cara nokia, facciamo che ne riparliamo quando la rete 5g sarà al collasso come l'attuale 4g, e non con l'1% di carico come avviene oggi?

[biometallo]

Perdonate la nota polemica, ma vi state basando solo su quanto riportato qui?
No perché qui come al solito mi pare si sia riassunto troppo, già per farsi un'idea migliore credo sia indispensabile leggere la fonte sul sito Nokia.com
anche se forse bisognerebbe proprio leggere la ricerca che non ho capito se sia o meno liberamente accessibile dal web (mi sa di no)

https://www.nokia.com/about-us/news/...rgy-efficient/


Test approfonditi hanno esaminato undici diversi scenari di carico di traffico predefiniti che hanno misurato l'energia consumata per Mbps in base alla distribuzione del carico di traffico. I risultati hanno evidenziato che la tecnologia 5G RAN è significativamente più efficiente delle tecnologie legacy quando si tratta di consumo di energia per capacità di traffico dati con diverse funzionalità hardware e software che aiutano a risparmiare energia. Lo studio, che ha utilizzato il portafoglio AirScale di Nokia, comprese le soluzioni AirScale Base Station e AirScale Massive MIMO Active Antenna, ha combinato le letture effettive del consumo energetico della stazione base in loco in diversi scenari di carico del traffico, che vanno dallo 0% al 100%, nonché il monitoraggio remoto del consumo energetico effettivo attraverso i sistemi di gestione della rete.

Il 5G è una tecnologia nativamente più ecologica con più bit di dati per kilowatt di energia rispetto a qualsiasi precedente generazione di tecnologia wireless. Tuttavia, le reti 5G richiedono ulteriori azioni per migliorare l'efficienza energetica e ridurre al minimo le emissioni di CO2 che arriveranno con un aumento esponenziale del traffico dati. Ci sono diverse funzionalità di risparmio energetico a livello di stazione radio base e di rete, come funzionalità di risparmio energetico 5G, implementazioni di piccole celle e nuova architettura e protocolli 5G, che possono essere combinati per migliorare significativamente l'efficienza energetica delle reti wireless.

Originariamente inviato da domthewizard

cara nokia, facciamo che ne riparliamo quando la rete 5g sarà al collasso come l'attuale 4g, e non con l'1% di carico come avviene oggi?

Beh dipende, da quello che capisco lo scopo non è solo capire che ce l'ha più lungo tra quarta e quinta generazione, ma anche come migliorare le reti in modo da ridurre ulteriormente il consumo energetico, e quindi prima lo si fa meglio è:



Certo non nego che l'odore di marketing sia così spesso che si taglia con un coltello, e che tutte queste belle parole sia meglio prendere "cum grano salis"
Mi piace ficcare espressioni latine a casaccio, peccato ne conosca solo 3 o 4

edit

Originariamente inviato da !fazz

non sempre c'è 5G e 5G

In effetti da quel poco che ci ho capito anch'io ci possono essere più tipi di rete di quinta generazione, quelle che permettono grande banda dati e scaricamenti ultraveloci, per le quali servono effettivamente alte frequenze le famose "onde millimetriche" ma anche altre dove la latenza la fa da padrone e si usano frequenze molto basse, come la famigerata 700mhz che è il motivo per cui fra un paio d'anni tutti i tv che ho in casa smetteranno di ricevere direttamente il segnale dall'antenna. :o

Ma a proposito qualcuno ha dei dati per paragonare le performance della rete 5G a 700mhz, rispetto alla vecchia rete GSM a 900mhz?
In particolare sarei curioso proprio sulla banda dati...

[!fazz]

Originariamente inviato da biometallo

Perdonate la nota polemica, ma vi state basando solo su quanto riportato qui?
No perché qui come al solito mi pare si sia riassunto troppo, già per farsi un'idea migliore credo sia indispensabile leggere la fonte sul sito Nokia.com
anche se forse bisognerebbe proprio leggere la ricerca che non ho capito se sia o meno liberamente accessibile dal web (mi sa di no)

https://www.nokia.com/about-us/news/...rgy-efficient/


Test approfonditi hanno esaminato undici diversi scenari di carico di traffico predefiniti che hanno misurato l'energia consumata per Mbps in base alla distribuzione del carico di traffico. I risultati hanno evidenziato che la tecnologia 5G RAN è significativamente più efficiente delle tecnologie legacy quando si tratta di consumo di energia per capacità di traffico dati con diverse funzionalità hardware e software che aiutano a risparmiare energia. Lo studio, che ha utilizzato il portafoglio AirScale di Nokia, comprese le soluzioni AirScale Base Station e AirScale Massive MIMO Active Antenna, ha combinato le letture effettive del consumo energetico della stazione base in loco in diversi scenari di carico del traffico, che vanno dallo 0% al 100%, nonché il monitoraggio remoto del consumo energetico effettivo attraverso i sistemi di gestione della rete.

Il 5G è una tecnologia nativamente più ecologica con più bit di dati per kilowatt di energia rispetto a qualsiasi precedente generazione di tecnologia wireless. Tuttavia, le reti 5G richiedono ulteriori azioni per migliorare l'efficienza energetica e ridurre al minimo le emissioni di CO2 che arriveranno con un aumento esponenziale del traffico dati. Ci sono diverse funzionalità di risparmio energetico a livello di stazione radio base e di rete, come funzionalità di risparmio energetico 5G, implementazioni di piccole celle e nuova architettura e protocolli 5G, che possono essere combinati per migliorare significativamente l'efficienza energetica delle reti wireless.










Beh dipende, da quello che capisco lo scopo non è solo capire che ce l'ha più lungo tra quarta e quinta generazione, ma anche come migliorare le reti in modo da ridurre ulteriormente il consumo energetico, e quindi prima lo si fa meglio è:



Certo non nego che l'odore di marketing sia così spesso che si taglia con un coltello, e che tutte queste belle parole sia meglio prendere "cum grano salis"
Mi piace ficcare espressioni latine a casaccio, peccato ne conosca solo 3 o 4

edit


In effetti da quel poco che ci ho capito anch'io ci possono essere più tipi di rete di quinta generazione, quelle che permettono grande banda dati e scaricamenti ultraveloci, per le quali servono effettivamente alte frequenze le famose "onde millimetriche" ma anche altre dove la latenza la fa da padrone e si usano frequenze molto basse, come la famigerata 700mhz che è il motivo per cui fra un paio d'anni tutti i tv che ho in casa smetteranno di ricevere direttamente il segnale dall'antenna. :o

Ma a proposito qualcuno ha dei dati per paragonare le performance della rete 5G a 700mhz, rispetto alla vecchia rete GSM a 900mhz?
In particolare sarei curioso proprio sulla banda dati...

allora sul 5g mMTC (ovvero quello IOT) si parla di una banda da 1 a 100 Kbps con una banda passante di canale di 100 MHz per frequenze < 6GHZ e 400 MHz per frequenze > 6 GHz con una cella in grado di supportare fino a 11 Miliardi di dispositivi connessi

per il 5G eMBB ovvero il 5g da cellulari si parla di una velocità massima di 20 Gbps con la capacità di tenere 10 volte il numero di connessioni del 4G per cella (1 milione di connessioni per chilometro quadro)

le performance della rete non sono per nulla paragonabile a quelle del vecchio gsm le modulazioni sono completamente diverse