[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[BelzebV]

Originariamente inviato da No Life King

io alla fine vado di questo

Anche io volevo prendere questo, l'ho avuto sulla 1080ti, ed andava meglio dell'ek che avevo prima, ma non ho voglia di stare ad aspettare un mese e passa.

[Il Satrapo]

Per chi l'aveva chiesto, si la scritta radeon è accesa ed è rossa

[damon75]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Inkia...il devasto

ecco perchè stavano zitti sull'RT...

Mmmmhhh, dipende, guarda invece come va con Watch Dogs Legion, anche con l'RT al massimo le schede AMD sono molto competitive.

E' ancora presto per tirare conclusioni, IMHO.

Bye!

[Feidar]

Vorrei fare una domanda ai possessori (è più una curiosità) di RX 6800 (liscia o XT che sia): si sapeva già che il RT non era proprio il suo forte, quindi che senso ha fare confronti con il RT di NVidia?

Per esempio: l'8 prenderò la 6900XT e so già che il RT non lo attiverò _mai_ salvo implementazioni di DLSS da parte di AMD perché voglio tutto a palla a 2560*1080 e stare sopra gli 80/100 FPS... Perciò sto ponderando come mai vi sorprendiate che siano schede più lente in RT.

[Blee]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io ho quasi fatto, nel senso che se ne parla a febbraio se non marzo

55 a 45 prendo la 3080, dipenderà da cosa si vedrà per allora lato prezzi e disponibilità fra verde e rosso e cosa diranno eventuali game "agnostici" lato RT delle performance della AMD in quel frangente. Così sia scritto, così sia fatto (cit.)



but..but...sono incluse quelle delle performance in RT per AMD?

Io presa, spero arrivi presto, sono il 15 in coda, mica male Per la 6800 si vedrà quando rinsaviranno un momento... perchè stanno proprio fuori

[Raven]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma ve ne siete accordi che dietro il manualetto c'è una keycaps?

... a che serve?

[Sharkyz]

Comunque mi aspettavo caccapupù in RT (ho avuto la 2080ti e mi sono fatto tutto, ho avuto la 3080 ma l'ho data via visto che non supportava il mio Q90R) ma non è assolutamente vero.
Basta non mettere tutto in 4k e si riesce tranquillamente a gestire.
Veramente ottimo.

[Feidar]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma guarda a me personalmente dell'RT frega il giusto ma non è che se lo attivi con le 6800 non ci giochi.

Io una partita a control l'ho fatta e in maniera dignitosa, a metro idem.

Io sono sicuro che è importantissimo come viene scritto il software, emettere giudizi perentori adesso quando fino a ieri c'era sono nvidia sull'RT ha poco senso. Da questo punto di vista se con il parco titoli attuale in cui il 90% è ottimizzato nvidia (lato RT) direi che la situazione è più che buona). Poi ovviamente ognuno ha i suoi standard.

Ovvio che il parco titoli uscito fino a ieri è stato ottimizzato per nvidia essendo la sola sul mercato.

Io comunque la situazione RT non la trovo tragica.

Certo, ci mancherebbe: come ho spiegato, era solo una curiosità.

[No Life King]

Originariamente inviato da BelzebV

Anche io volevo prendere questo, l'ho avuto sulla 1080ti, ed andava meglio dell'ek che avevo prima, ma non ho voglia di stare ad aspettare un mese e passa.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Io sono indeciso tra quello e l'alphacool. L'ek lo escludo perché sono diventati dei ladri e poi la qualità è calata di brutto (al contrario del prezzo )

Alla fine prendendolo adesso che è in offerta e scegliendo spedizione con dhl lo vado a pagare 140 euro e mi arriva in meno di 2 settimane
Ho scelto questo visto che ho già tutto il loop Bykski

[OvErClOck82]

Interessante, chi ce l'ha e la prova in RT non si lamenta, chi non ce l'ha si lamenta delle prestazioni RT... Le bellezze di questo forum

Tocco di classe il keycap

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Einhander]

Originariamente inviato da Feidar

Vorrei fare una domanda ai possessori (è più una curiosità) di RX 6800 (liscia o XT che sia): si sapeva già che il RT non era proprio il suo forte, quindi che senso ha fare confronti con il RT di NVidia?

Per esempio: l'8 prenderò la 6900XT e so già che il RT non lo attiverò _mai_ salvo implementazioni di DLSS da parte di AMD perché voglio tutto a palla a 2560*1080 e stare sopra gli 80/100 FPS... Perciò sto ponderando come mai vi sorprendiate che siano schede più lente in RT.

Il mistero guarda.

A parte le impressioni iniziali utili a farsi un'idea si tende sempre a focalizzarsi su cio' che le AMD FANNO peggio anche quando non solo e' risaputo, ma e' anche implicitamente ammesso dalla stessa AMD, mi chiedo quanto sia ragionevole aspettarsi un livello di prestazioni FIN DALLA PRIMA IMPLEMENTAZIONE pari o superiore alla controparte che e' alla seconda gen.

Il DLSS non lo considero neanche visto che la penso allo stesso modo di Ale55andr0.

Rimane cmq oggettivamente il dubbio di come si possa pensare che un gioco full RT possa essere preso a paragone in quanto e' ampiamente INGIOCABILE su entrambe le soluzioni qualora dovesse muovere a schermo scene appena piu' complesse di quelle presenti in minecraft.

Sappiamo, oltretutto, che nessuno di questi giochi é effettivamente ottimizzato per amd, infatti non credo ci sia anche un solo gioco che abbia il codice scritto ad hoc per usufruire in pieno della nuova cache presente in RDNA2 per esempio.
Sicuramente piu' avanti con l'uscita dei primi giochi nativamente progettati per le nuove console si avranno prestazioni superiori e se poi uscira' il DLSS made in AMD magari qualcuno si potra' togliere la soddisfazione di giocarci anche in 4k dettagli al massimo.

Ma vorrei ricordare che per quanto sia una nuova tecnologia in ambito videoludico, in realta' non solo e' acerba ma in molti giochi produce anche un MINOR livello di realismo proprio perche' inserito alla caxxo di c@ne mesi e mesi dopo l'uscita del gioco e sicuramente non prevista durante lo sviluppo.

Quello che vedo al momento e' che AMD e' indietro lato RT, che e' un po come dire che la precedente generazione di ryzen era appena indietro nel gaming rispetto ad intel.
E' vero. Ma e' anche vero che AMD lato prestazioni pure in raster e' arrivata in una sola gen al livello di nvidia e in alcuni casi a superarla pur consumando leggermente meno e con molta, molta piu' vram a disposizione.

Il punto e' che se solo lo zero virgola su steam ha schede high end, e la maggior parte ha schede inferiori alla 2060/5700, mi chiedo quanti di quelli appartenenti alla categoria dello zero virgola giocheranno anche e NECESSARIAMENTE a giochi in RT. Secondo me siamo intorno ad una percentuale ad una cifra in relazione all'ampissimo insieme dei "zero virgola".

Mboh, mi pare di andare dietro al markettame vario ed eventuale

Se si vuole giocare solo in RT 1440p/4k -auguri - allora si va di nvidia, ma se si gioca PREVALENTEMENTE giochi raster e/o si ha esigenza di alti o altissimi fps io andrei di radeon anche in ottica futura -vista la vram- visto che spesso in fullhd -che ancora e' la risoluzione di gran lunga piu' diffusa- passa anche la 3090 -per ovvie ragioni-.
E in piu' sembra salire bene anche di frequenza che di certo non dispiace.

[Predator_1982]

ma a voi GPU-Z vede sempre il bus pci-e 4.0 anche in idle?

Non scala come nelle Nvidia per il risparmio energetico?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Si me lo vede sempre 4.0. Ma potrebbe essere un bug di rilevazione.

Ma riesci tu a controllare le ventole della scheda? Io ho installa AF beta 4 ma non riesco a controllare le ventole.

no nemmeno io. Ho pure notato che da windows è scomparsa la possibilità di attivare il gpu scheduler..

[stefano192]

Originariamente inviato da Feidar

Vorrei fare una domanda ai possessori (è più una curiosità) di RX 6800 (liscia o XT che sia): si sapeva già che il RT non era proprio il suo forte, quindi che senso ha fare confronti con il RT di NVidia?

Per esempio: l'8 prenderò la 6900XT e so già che il RT non lo attiverò _mai_ salvo implementazioni di DLSS da parte di AMD perché voglio tutto a palla a 2560*1080 e stare sopra gli 80/100 FPS... Perciò sto ponderando come mai vi sorprendiate che siano schede più lente in RT.

Per stare a palla a quella risoluzione non hai bisogno di una 6900XT imho. Già in 1440p la 6800 sta sui 143 di media e la 6800XT sui 157. Considerando che hai una risoluzione che è un ibrido tra 1440p e 1080 classico, considera qualche fps in più. Poi vabbeh se economicamente non ti cambia nulla spendere in più quei soldi, fai tu.

[BarcolloMaNonMollo]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Dopo cena vedo se c'è un modo di passarti i settaggi

Grazie.
Anche in PM va bene.

[Feidar]

Originariamente inviato da Einhander

Se si vuole giocare solo in RT 1440p/4k -auguri - allora si va di nvidia, ma se si gioca PREVALENTEMENTE giochi raster e/o si ha esigenza di alti o altissimi fps io andrei di radeon anche in ottica futura -vista la vram- visto che spesso in fullhd -che ancora e' la risoluzione di gran lunga piu' diffusa- passa anche la 3090 -per ovvie ragioni-.
E in piu' sembra salire bene anche di frequenza che di certo non dispiace.

Condivido tutto il discorso e sottolineo questo preciso trafiletto perché è proprio il mio obiettivo: giocare in FHD (ho sia un UW che un normale 16:9) ad altissimo framerate con tutto attivo. Il RT l'ho giocato volentieri con queste configurazioni (e senza DLSS) solo su Control, ma lì storcevo il naso perché capitava di scendere anche sotto i 70 e la cosa mi urtava un po'.

Con la 6900XT mi auguro di fare quel passaggio ultimo che mi permetterà di non pensare ad un cambio di scheda da qui fino alla prossima generazione.

[devAngnew]

Raga, scusate se non posso rivedere i post precedenti causa impegni, volevo sapere come va in in RT una 6800xt vs rtx 3080 in watch dogs legion visto che è l'unico titolo scritto per entrambe le architetture o almeno sembra. Si confermano le recensioni quindi se non erro sono alla pari ?
grazie.

[Andy1111]

Originariamente inviato da devAngnew

Raga, scusate se non posso rivedere i post precedenti causa impegni, volevo sapere come va in in RT una 6800xt vs rtx 3080 in watch dogs legion visto che è l'unico titolo scritto per entrambe le architetture o almeno sembra. Si confermano le recensioni quindi se non erro sono alla pari ?
grazie.

https://gaming.hwupgrade.it/articoli...deo_index.html

[Blee]

Originariamente inviato da Mallardo

C'è da vedere quale 3080 prendi a 800€ e quale 6800xt a 950€, poi i prezzi delle custom AMD saranno sicuramente alti, ma sono uscite ieri, dagli un po' di tempo.

Non ho nulla contro AMD, possiedo una nitro 5700xt, e sarei rimasto sulla 6800xt se non fosse stato per il prezzo prestazioni. A quei prezzi e a quelle prestazioni ( ottime) è più conveniente la 3080. Se quando questa 3080 arriverà al negozio, le 6800xt reference partner saranno calate di 100 euro, cambierò idea e prenderò una 6800xt. Non credete, ci vorrà almeno un anno prima che i prezzi calino. Una reference a 940 siamo fuori. Quando a 850 ti prendi una custom 3080, questo al di là della serie/marca

[Feidar]

Originariamente inviato da Blee

Non ho nulla contro AMD, possiedo una nitro 5700xt, e sarei rimasto sulla 6800xt se non fosse stato per il prezzo prestazioni. A quei prezzi e a quelle prestazioni ( ottime) è più conveniente la 3080. Se quando questa 3080 arriverà al negozio, le 6800xt reference partner saranno calate di 100 euro, cambierò idea e prenderò una 6800xt. Non credete, ci vorrà almeno un anno prima che i prezzi calino. Una reference a 940 siamo fuori. Quando a 850 ti prendi una custom 3080, questo al di là della serie.

In Italia. :P