[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

C'é qualcosa che non va.

Il problema non é la RAM , o almeno nonsolo.

Io con2070 tutto su ultra forse qualcosina tolta su cose secondarie , andavo quasi sempre sorpa i 60 FPS . Qualche drop c'era in città.


Edit , aspetta , ma che tu provi il benchmark ? Perchè quelloè buggato e stuttera anche in720p xD..

Io parlo in game.

Probabilmente si basa sul bench.
Sulla 2070 super l'ho provato spesso in 4k, ma salvo il frame, nessun problema, vram a 7,2/7,4 e ram nella norma.
Cmq, basta fare una prova in DSR e provate di persona.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Probabilmente si basa sul bench.

Sulla 2070 super l'ho provato spesso in 4k, ma salvo il frame, nessun problema, vram a 7,2/7,4 e ram nella norma.

Cmq, basta fare una prova in DSR e provate di persona.

Magari lo hanno fixato , io l'ho provato al lancio e veramente era ingestibile , scattava cmq lo settassi.

In gioco non ho mai avuto problemi.


PS fra l'altro sono andato a controllare sul manuale della mobo l'errore che mi dava non ha descrizione ( 6d) ma il led era quello delle RAM ( giallo)

Boh vai a capire cosa gli era preso .

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Thunder-74

Togli tutto il software proprietario . Per evga mi pare si usi precision x per gestire anche i led oltre a gestire tutto il resto. Altrimenti puoi usare afterburner per ventole e voltaggi. Solo che con afterburner attualmente la curva ventole non corrisponde perfettamente con le percentuali poi applicate alle ventole. Io ad esempio devo considerare 13 punti in più per avere la percentuale desiderata a una determinata temperatura. Dovrebbero correggere a breve


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ok grazie della precisazione, ora sono quasi pronto, mi manca solo la scheda...dettagli...

Originariamente inviato da fraussantin

Dovrei riprovare , ma penso di sì .

Escludo a priori che si tratti di un problema di porta.

Il PC non superava il post.


PS cosa sarebbe il classico problema di porta primaria?

Ma avevi OC sulla CPU? Insomma in sostanza il bios ti si è resettato o ha mantenuto i settings pre scheda? Perché sennò non capisco come sia possibile che cambiando porta sia partito. Anche a me pare strano sia la porta.

Per quanto riguarda la porta primaria scusa, non sono stato preciso. Non ne sono sicuro e non mi sono mai ben documentato sulla questione ma penso che in qualche modo il Bios della VGA comunichi alla motherboard una sorta di priorità delle porte video, perché dato che ho 3 schermi mi è capitato che, in base a dove li collegavo, il post si vedesse su uno piuttosto che su un altro. In passato inoltre (non so se capita ancora) quando ancora avevo uno schermo solo mi è capitato che in base alla porta potessi vedere o non vedere una mazza a schermo, credo che però non avvenga con le nuove schede.

Insomma inizialmente ho pensato che il bios potesse aver fatto confusione e quindi tu non avessi il segnale video, il fatto però di non fare il post è un'altra cosa e non c'entra una mazza. Mi aspetto di avere anche io problemi simili una volta che la monterò, ormai con questo PC ci ho smanettato parecchio ma una volta risolto il problema di BIOS che ho avuto (le ultime versioni fanno pena) devo dire che la CPU che ho è stupenda, ho visto un salto prestazionale che non mi aspettavo. Sono quindi relativamente tranquillo che risolverò perché il bios è abbastanza solido.

[Thunder-74]

Ragazzi, per valutare la Vram utilizzata, vi consiglio di usare Afterburner in questo modo (dalla versione 4.6.3 beta2)
andare in setting e seguire le immagini...

[fraussantin]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ok grazie della precisazione, ora sono quasi pronto, mi manca solo la scheda...dettagli...







Ma avevi OC sulla CPU? Insomma in sostanza il bios ti si è resettato o ha mantenuto i settings pre scheda? Perché sennò non capisco come sia possibile che cambiando porta sia partito. Anche a me pare strano sia la porta.



Per quanto riguarda la porta primaria scusa, non sono stato preciso. Non ne sono sicuro e non mi sono mai ben documentato sulla questione ma penso che in qualche modo il Bios della VGA comunichi alla motherboard una sorta di priorità delle porte video, perché dato che ho 3 schermi mi è capitato che, in base a dove li collegavo, il post si vedesse su uno piuttosto che su un altro. In passato inoltre (non so se capita ancora) quando ancora avevo uno schermo solo mi è capitato che in base alla porta potessi vedere o non vedere una mazza a schermo, credo che però non avvenga con le nuove schede.



Insomma inizialmente ho pensato che il bios potesse aver fatto confusione e quindi tu non avessi il segnale video, il fatto però di non fare il post è un'altra cosa e non c'entra una mazza. Mi aspetto di avere anche io problemi simili una volta che la monterò, ormai con questo PC ci ho smanettato parecchio ma una volta risolto il problema di BIOS che ho avuto (le ultime versioni fanno pena) devo dire che la CPU che ho è stupenda, ho visto un salto prestazionale che non mi aspettavo. Sono quindi relativamente tranquillo che risolverò perché il bios è abbastanza solido.

Macché , avevo solo OC sulle RAM , ma le impostazioni sono rimaste.

Il PC è rimasto bloccato con errore 0d ( errore ami generico) e spia RAM accese.

Boh .. cmq ho provato ad accenderlo anche stamattina e funziona..

Potrebbe essere che quando è andato a impostare la nuova scheda si sia impallato ...

Cmq ora funziona tutto ho controllato l'alimentatore e funziona regolarmente , la pcie è 16x4.0 .

Boh

Ho fatto ddu e rimesso il driver , l'unica cosa che non mi torna è perché Windows ha fatto un update ? Boh..

Vabbê.. ora va.. l'importante è quello.

Rimane la curiositá.

PS mi sono scordato di cambiare porta. Ma escludo che sia quello il problema non ha senso.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ragazzi, pe valutare la Vram utilizzata, vi consiglio di usare Afterburner in questo modo (dalla versione 4.6.3 beta2)
andare in setting e seguire le immagini...

Mi son scordato di dire, in risposta alla tuo post precedente, che in passato Afterburner mi ha dato alcuni problemi di incompatibilità, non ricordo se con qualche gioco o con qualche software in particolare. A voi ha mai dato problemi?

Originariamente inviato da fraussantin

Macché , avevo solo OC sulle RAM , ma le impostazioni sono rimaste.

Il PC è rimasto bloccato con errore 0d ( errore ami generico) e spia RAM accese.

Boh .. cmq ho provato ad accenderlo anche stamattina e funziona..

Potrebbe essere che quando è andato a impostare la nuova scheda si sia impallato ...

Cmq ora funziona tutto ho controllato l'alimentatore e funziona regolarmente , la pcie è 16x4.0 .

Boh

Ho fatto ddu e rimesso il driver , l'unica cosa che non mi torna è perché Windows ha fatto un update ? Boh..

Vabbê.. ora va.. l'importante è quello.

Rimane la curiositá.

PS mi sono scordato di cambiare porta. Ma escludo che sia quello il problema non ha senso.

Boh, tutto può essere, in genere quando si introducono cambiamenti sostanziali in queste configurazioni capita di avere dei problemi. Però dalla mia esperienza l'OC sulla ram è quello più complicato e instabile di tutti. Io ho sempre avuto problemi quando ho tentato, mentre la CPU è più semplice.

Prova comunque tutte le porte a questo punto, almeno sei sicuro che non ci siano problemi.

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

https://www.youtube.com/watch?v=eUkp2oocof4


Della 3090 paghi il fatto di essere una scheda pro, anche se sei giocatore.
A livello prestazionale, il bus castrato non ti cambia le prestazioni quasi nulla, non è quello il collo di bottiglia.
Il margine è quasi nullo, solo che la TI non avrà nvlink per il pro.
Siamo in campo pro, non gaming, quindi le variazioni di prezzo, possono essere elevate.

Riguardo il bus, no, può essere castrato tranquillamente, anche a 256bit.
Ora hanno pure slegato le rop's, quindi il controller di memoria, serve giusto a dare GB e banda (inutile o quasi).



No, utilizzeranno sempre le gddr6x, per le 6 lisce dovrebbero riscrivere il chip, salvo non utilizzare quello della quadro A6000.
Tuttavia non avrebbe senso, perchè così la banda scenderebbe a 560gb/s, praticamente quella della 3070 a 16gb/s.

Grazie, chiarissimo come sempre.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Mi son scordato di dire, in risposta alla tuo post precedente, che in passato Afterburner mi ha dato alcuni problemi di incompatibilità, non ricordo se con qualche gioco o con qualche software in particolare. A voi ha mai dato problemi?

cut...

sui primi titoli in DX12 quando AB non era compatibile, ad oggi direi di no.

[scorpion73]

Originariamente inviato da fraussantin

Fai una prova tutto a ultra in 2k

A me con la 2070 andava bene. L'ho finito .

Hai provato a fargli rifare il coso degli shaders.
( Non ho capito come fare con gli ultimi update tra l'altro)

Cioé a te con la 2070 e sempre 8gb non dà gli stessi problemi di una 3070?
Parliamo di 1080p o di 1440p?
Perché mi par di capire da come dice Vash88 che a lui l'unico modo di non avere problemi è mettere le texture su low.
Il che a 4K mi sta bene, ma se lo fa anche a 1080p o è il gioco programmato di merda, o qualcosa che non va sul suo PC, oppure è il chiaro segnale che 8gb a breve non saranno sufficienti nemmeno alle risoluzioni più basse.
Se non erro anche Legion e COD con 8gb devi scendere un po' a compromessi (almeno mi pare di avere letto in giro così ma se mi sbaglio correggetemi).
La cosa non è proprio invitante ad acquistare una 3070 se fosse veramente così.

[FaTcLA]

Scusate, ma 3070 a prezzi umani di iniziano a trovare? Oppure ripasso un'altra volta?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da scorpion73

Cioé a te con la 2070 e sempre 8gb non dà gli stessi problemi di una 3070?
Parliamo di 1080p o di 1440p?
Perché mi par di capire da come dice Vash88 che a lui l'unico modo di non avere problemi è mettere le texture su low.
Il che a 4K mi sta bene, ma se lo fa anche a 1080p o è il gioco programmato di merda, o qualcosa che non va sul suo PC, oppure è il chiaro segnale che 8gb a breve non saranno sufficienti nemmeno alle risoluzioni più basse.
Se non erro anche Legion e COD con 8gb devi scendere un po' a compromessi (almeno mi pare di avere letto in giro così ma se mi sbaglio correggetemi).
La cosa non è proprio invitante ad acquistare una 3070 se fosse veramente così.

se davvero in 1080p con 8gb si dovesse scendere con la qualità delle texture, vorrebbe dire che il PC game è morto. Chi gioca con scheda più di 8gb è veramente una nicchia rispetto alla totalità delle persone e lo è ancor di più se come target hanno i 1080p. Per me ha qualcosa che non va al pc oppure è il gioco ad essere buggato

[scorpion73]

Originariamente inviato da Thunder-74

se davvero in 1080p con 8gb si dovesse scendere con la qualità delle texture, vorrebbe dire che il PC game è morto. Chi gioca con scheda più di 8gb è veramente una nicchia rispetto alla totalità delle persone e lo è ancor di più se come target hanno i 1080p. Per me ha qualcosa che non va al pc oppure è il gioco ad essere buggato

Io condivido la cosa con te, ma sinceramente contando che le nuove scatolette hanno 12gb da dedicare alla RAM video non mi meraviglierei se i giochi inizino sin da ora ad essere scritti con queste specifiche in testa.
E quindi chi ha 8gb dovrà di conseguenza adattarsi, visto che il mercato andrà verso questa direzione.
Mi dirai: il problema allora sussisterebbe anche con 10gb: qualcosa in tal senso si è letto, ma sicuramente i 2 giga in più ti danno buffer per gestire meglio la cosa.
Sicuramente, nel caso specifico può anche essere qualche problema al PC, anche perché Fraussantin sennò con una 2070 avrebbe dovuto sperimentare la stessa situazione (a meno che in automatico anche per lui le texture non fossero su low e non ci abbia fatto caso), ma ormai non mi spavento più di niente.

[fraussantin]

Originariamente inviato da scorpion73

Cioé a te con la 2070 e sempre 8gb non dà gli stessi problemi di una 3070?

Parliamo di 1080p o di 1440p?

Perché mi par di capire da come dice Vash88 che a lui l'unico modo di non avere problemi è mettere le texture su low.

Il che a 4K mi sta bene, ma se lo fa anche a 1080p o è il gioco programmato di merda, o qualcosa che non va sul suo PC, oppure è il chiaro segnale che 8gb a breve non saranno sufficienti nemmeno alle risoluzioni più basse.

Se non erro anche Legion e COD con 8gb devi scendere un po' a compromessi (almeno mi pare di avere letto in giro così ma se mi sbaglio correggetemi).

La cosa non è proprio invitante ad acquistare una 3070 se fosse veramente così.

Ho giocato e finito Horizon con la 2070 , in gsync ma stava quasi sempre a 60 FPS. Nessuno scatto in 1440p.

Quasi tutto al massimo . Ora non ricordo , avrò tolto AA spinti , blur e cavolatine che non tollero e basta.

RAM allocata tutta , uso della CPU importante , ma il gioco filava liscia

Il benchmark invece girava di cacca..

Adesso fa 120 FPS e più . Ma la RAM allocata ê sempre intorno agli 8 giga

Era cappato a 120 è... Perché non amo gli svarioni ..


PS ho notato ora un disallineamenro dello schermo dopo devo indagare.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

se davvero in 1080p con 8gb si dovesse scendere con la qualità delle texture, vorrebbe dire che il PC game è morto. Chi gioca con scheda più di 8gb è veramente una nicchia rispetto alla totalità delle persone e lo è ancor di più se come target hanno i 1080p. Per me ha qualcosa che non va al pc oppure è il gioco ad essere buggato

Molto probabile...considerata la risoluzione potrebbe essere anche qualcosa a livello di ingolfamento della cpu o simili per un qualche motivo.
Anche perchè penso che il target ampère per un gaming di lusso in FHD sarà la 3060Ti che dovrebbe avere 8GB e 256bit di bus.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

Ho giocato e finito Horizon con la 2070 , in gsync ma stava quasi sempre a 60 FPS. Nessuno scatto in 1440p.

Quasi tutto al massimo . Ora non ricordo , avrò tolto AA spinti , blur e cavolatine che non tollero e basta.

RAM allocata tutta , uso della CPU importante , ma il gioco filava liscia

Il benchmark invece girava di cacca..

Adesso fa 120 FPS e più . Ma la RAM allocata ê sempre intorno agli 8 giga

Era cappato a 120 è... Perché non amo gli svarioni ..


PS ho notato ora un disallineamenro dello schermo dopo devo indagare.

sarei curioso di sapere la Vram usata. Se usi AB potresti attivarle tale info con la procedura che ho messo nella pagina precedente ..

[Iceman69]

Ieri ho provato Crysis su una 2070 super con le stesse impostazioni della 2080ti che avevo prima sul PC, FPS buoni, ma ingiocabile per via della RAM insufficiente (con la 2080ti occupava 10,5 GB).

Io rimango dell'idea che una RTX 3080 con 10GB sarà un controsenso in futuro, tanta potenza di calcolo inutilizzabili per la mancanza di vram.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Iceman69

Ieri ho provato Crysis su una 2070 super con le stesse impostazioni della 2080ti che avevo prima sul PC, FPS buoni, ma ingiocabile per via della RAM insufficiente (con la 2080ti occupava 10,5 GB).

Io rimango dell'idea che una RTX 3080 con 10GB sarà un controsenso in futuro, tanta potenza di calcolo inutilizzabili per la mancanza di vram.

a quale Res?

[scorpion73]

Originariamente inviato da Thunder-74

a quale Res?

Su youtube per Crysis fanno delle prove; in 1440p la VRAM della 3070 è usata fino all'ultima goccia e non si schioda dai 30fps. Si nota anche un po' di stuttering. A 1080p la RAM è usata quasi tutta (7,8Gb) e non si notano limiti di fps, almeno su quel video, che è poi quello iniziale della spiaggia.
Comunque siamo proprio al limite.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Thunder-74

a quale Res?

Io sono a a 3440x1440, quindi sotto ai 4K.

[TigerTank]

Ma infatti alla fine se si vuole stare tranquilli fino ad Hopper con una 3080, meglio stare sotto alla 4K. E per quest'ultima o salassarsi con una 3090 o attendere di vedere le 3080TI.
O accontentarsi dei 10GB della 3080 ed eventualmente nei casi critici scalare qualcosa.
Ma come abbiamo già visto, anche il DLSS aiuta in tal senso, dove implementato.
Bisogna valutare gioco per gioco.