[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Psiche]

AMD MI100:
All-new AMD CDNA Architecture

120 Compute Units
FP64 Peak: 11.5 TLFOPS
FP32 Peak: 23.1 TFLOPS
FP16 Peak: 185 TFLOPS
32GB HBM2
Infinity Fabric X16: 276GB/s
Max Power: 300W

https://twitter.com/VideoCardz/statu...28533802967041

1.8 / 2.1 performance per dollaro comparata alla nVidia A100

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Psiche

AMD MI100:
All-new AMD CDNA Architecture

120 Compute Units
FP64 Peak: 11.5 TLFOPS
FP32 Peak: 23.1 TFLOPS
FP16 Peak: 185 TFLOPS
32GB HBM2
Infinity Fabric X16: 276GB/s
Max Power: 300W

https://twitter.com/VideoCardz/statu...28533802967041

1.8 / 2.1 performance per dollaro comparata alla nVidia A100

Con la versione AMD dei "tensor cores" (per chi si stesse chiedendo come mai ci sono 185 TFLOPS FP16)

[mikael84]

Originariamente inviato da Psiche

AMD MI100:
All-new AMD CDNA Architecture

120 Compute Units
FP64 Peak: 11.5 TLFOPS
FP32 Peak: 23.1 TFLOPS
FP16 Peak: 185 TFLOPS
32GB HBM2
Infinity Fabric X16: 276GB/s
Max Power: 300W

https://twitter.com/VideoCardz/statu...28533802967041

1.8 / 2.1 performance per dollaro comparata alla nVidia A100

Quindi una sorta di tensor core, praticamente 128 tensor A100 in sparsity, o l'equivalente dei tensor della 3070@ 1950 sempre in sparsity.

Non dice nulla però, se anche AMD è riuscita a variare i rapporti FP della mantissa ed esponente, per certi calcoli.

Vista così, è come se ogni CU potesse gestire 8 tensor [960x64x fp x clockx2] solo che in assenza di unità native, cambia tutto.

Mi pare però che si parlasse di MI100, come TOPS a 8.
Con un ratio di 185 TF FP16, si avrebbe un valore TOPS di 370.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/hardware...retty-terrible

.

[Blee]

Originariamente inviato da ninja750

dalla 3070 in su il DLSS ha un senso visto che in 4k non ce la fa a tenere 60 cosistenti, fascia 3080/6800XT no



ma XT o liscia? se XT prendila solo se nitro visto i 300w



829€ per la nitro



si vero, corrono tutti a comprare in italia che conviene

Mi sa che la nitro non ci arrivo ( o non ci voglio arrivare) . 850 euro sono troppe. Magari anche la reference stavolta ha un dissipatore adeguato ai 300W

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da mikael84

Quindi una sorta di tensor core, praticamente 128 tensor A100 in sparsity, o l'equivalente dei tensor della 3070@ 1950 sempre in sparsity.

Non dice nulla però, se anche AMD è riuscita a variare i rapporti FP della mantissa ed esponente, per certi calcoli.

Vista così, è come se ogni CU potesse gestire 8 tensor [960x64x fp x clockx2] solo che in assenza di unità native, cambia tutto.

Mi pare però che si parlasse di MI100, come TOPS a 8.
Con un ratio di 185 TF FP16, si avrebbe un valore TOPS di 370.

Qui c'è qualche info in più se ti interessa:

https://www.amd.com/system/files/doc...whitepaper.pdf

[Jeetkundo]

Originariamente inviato da Blee

Mi sa che la nitro non ci arrivo ( o non ci voglio arrivare) . 850 euro sono troppe. Magari anche la reference stavolta ha un dissipatore adeguato ai 300W

Al prezzo "nuovo" di una 3080, cosa vuoi di più

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Originariamente inviato da mikael84

Quindi una sorta di tensor core, praticamente 128 tensor A100 in sparsity, o l'equivalente dei tensor della 3070@ 1950 sempre in sparsity.

Non dice nulla però, se anche AMD è riuscita a variare i rapporti FP della mantissa ed esponente, per certi calcoli.

Vista così, è come se ogni CU potesse gestire 8 tensor [960x64x fp x clockx2] solo che in assenza di unità native, cambia tutto.

Mi pare però che si parlasse di MI100, come TOPS a 8.
Con un ratio di 185 TF FP16, si avrebbe un valore TOPS di 370.

il fatto che su Big Navi non le abbia implementate, fa pensare che un simil DLSS potrebbe esser realizzato sfruttando solo le CU e togliendo risorse alla rasterizzazione..

[mikael84]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Qui c'è qualche info in più se ti interessa:

https://www.amd.com/system/files/doc...whitepaper.pdf

Perfetto ti ringrazio.
Allora, ho dato una breve sbirciata, e funziona così, in stile tensor, ma via nativa.
Archi simil GCN con 10 controller load.
8 SE con 1024 st.
In ogni SE di questi 1024st, 256 possono fare da tensor core, lavoro a matrice come nvidia, in cui è sta aggiunta pure la BF16 (calcoli con esponente fp32/8bit e mantissa abbassata)

Quindi 240 fanno tensor, per un totale di 960 shader (varie cu sono disabilitate).
960 shader x 64 operazioni x1500 x2 184tf.

Quindi volendo il chip, può combinare 20tf fp32 e 184tf o 96 BF16.
Non male, come inizio.

Originariamente inviato da Predator_1982

il fatto che su Big Navi non le abbia implementate, fa pensare che un simil DLSS potrebbe esser realizzato sfruttando solo le CU e togliendo risorse alla rasterizzazione..

No senza unità native, devi sacrificare lo shader core.
Bisogna vedere che ne tira fuori, per dire la prima pessima implementazione di metro, occupava 10tf fp16.

[leoneazzurro]

Nuova demo tecnologica di AMd in arrivo

https://www.youtube.com/watch?v=wzeVkgoW13c

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Blee

Proseguo a dire che secondo me la 6800 starà a 599, la 6800xt a 680

Dovrebbero stare a 600 e 700.. ma questo accadrà solo quando ce ne saranno in quantità sul mercato e ci sarà concorrenza tra gli stores.

Come è sempre stato...

Quando avverrà tutto ciò?

Non ne ho idea... dipende da quante ce ne saranno sul mercato da quì a fine Gennaio perché ho grossi dubbi che con Natale di mezzo ci siano prezzi onesti (quindi prima dei primi di Gennaio...)

Poi oltretutto, col virus in giro, tutti a casa a giocare col pc...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

Quindi una sorta di tensor core, praticamente 128 tensor A100 in sparsity, o l'equivalente dei tensor della 3070@ 1950 sempre in sparsity.
Non dice nulla però, se anche AMD è riuscita a variare i rapporti FP della mantissa ed esponente, per certi calcoli.
Vista così, è come se ogni CU potesse gestire 8 tensor [960x64x fp x clockx2] solo che in assenza di unità native, cambia tutto.
Mi pare però che si parlasse di MI100, come TOPS a 8.
Con un ratio di 185 TF FP16, si avrebbe un valore TOPS di 370.

Bisogna attendere che spieghino l'architettura, per ora non si capisce granchè.

Certo se fossero 370TOPS in 300W.... A100 è surclassata...



EDIT
https://www.amd.com/system/files/doc...whitepaper.pdf

Ha unità native... è una bbbestia...

In 300W.

Mi sa che per Nvidia si mette male (parlando solo e unicamente di HPC).

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Bisogna attendere che spieghino l'architettura, per ora non si capisce granchè.

Certo se fossero 370TOPS in 300W.... A100 è surclassata...

Se leggi poco sotto, l'ho commentata tramite pdf postato da leoneazzuro.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=67605

"Allora, ho dato una breve sbirciata, e funziona così, in stile tensor, ma via nativa.
Archi simil GCN con 10 controller load.
8 SE con 1024 st.
In ogni SE di questi 1024st, 256 possono fare da tensor core, lavoro a matrice come nvidia, in cui è sta aggiunta pure la BF16 (calcoli con esponente fp32/8bit e mantissa abbassata)

Quindi 240 fanno tensor, per un totale di 960 shader (varie cu sono disabilitate).
960 shader x 64 operazioni x1500 x2 184tf.

Quindi volendo il chip, può combinare 20tf fp32 e 184tf o 96 BF16.
Non male, come inizio."

[Blee]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Nuova demo tecnologica di AMd in arrivo

https://www.youtube.com/watch?v=wzeVkgoW13c

Facessero arrivare le schede intanto....

Siamo pieni di pubblicità e vuoti di schede video

[Jeetkundo]

Embargo review scade domani?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Thhh]

Macchè il 18 e credo alle 15 come i ryzen... praticamente escono le review e le schede in vendita hai tipo 2 minuti per leggerne un paio e decidere se comprare...

[Blee]

Originariamente inviato da Thhh

Macchè il 18 e credo alle 15 come i ryzen... praticamente escono le review e le schede in vendita hai tipo 2 minuti per leggerne un paio e decidere se comprare...

Questa è veramente una politica orribile e furbetta da parte di AMD, non finirò mai di dirlo. Non ce n'è motivo di tutta questa riservatezza....

[Hadar]

Originariamente inviato da Jeetkundo

Embargo review scade domani?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Nope, 18

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Da ignorantone vedo una mi100 che schiaffeggia per bene una a100 in fp32 e fp64 se non altro, consumando 100 watt in meno, sullo stesso PP

Originariamente inviato da Blee

Questa è veramente una politica orribile e furbetta da parte di AMD, non finirò mai di dirlo. Non ce n'è motivo di tutta questa riservatezza....

Hanno sempre fatto così

[mageta512]

Nonostante abbia una 3080 in preordine da settembre (e anche a causa di ciò), mi sta salendo una scimmia pericolosa per la 6800xt. Secondo come, il 18 sarà un altro F5-day

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk