ASUS ROG Swift PG259QNR: il valore aggiunto dei 360Hz

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/pe...0hz_index.html

Da qualche giorno portiamo avanti i nostri test, sia misure colorimetriche che sulle latenze, sul nuovo ASUS ROG Swift PG259QNR. Parliamo di un monitor molto particolare, principalmente per il supporto ai 360 Hz, ma non solo. Fra le altre tecnologie, infatti, è uno dei primi dotato di NVIDIA Reflex Latency Analyzer

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Pino90]

[BOOMER MODE ON]
Ai miei tempi si giocava a CoD 2 con 300-400 di ping su portatili che se facevano girare windows già era tanto. E si vinceva pure!

[pity91]

certo che leggere "COD Warzone ha un ottimo motore grafico " ti fa capire subito il livello del TEST.

[Favuz]

Già 240Hz sono inutili per il 90% degli utenti, non è che spendendo 900 euro per un monitor full hd improvvisamente diventi più forte a fortnite o a COD.

[Benna80]

Abbiate pazienza redazione, ma non si è tocato minimamente il tema della latenza?

Cioè, un conto sono le specifiche tecniche da cartellino da esposizione, un conto sono le prove sul campo.
Trattandosi di un pannello IPS mi sarei aspettato verifiche sui tempi GtG e MPRT.

Poi si, dire che Warzone ha un ottimo motore grafico significa non aver mai giocato seriamente a Warzone.
Oltretutto, bastava giocare a malloppo e non si aveva più il problema del cerchio che si stringe e quindi della relativa difficoltà di ricreare uno scenario di test ripetibile.

Va beh, diciamo che è una recensione non all'altezza di quelle che solitamente sono pubblicate qui

[StIwY]

Tutto marketing per pollastri. Quante risate pensando a tutti quelli che cercando di diventare "PRrrrrrrrrRRRo gheimers" s'accattano tutta questa paccottiglia a peso d'oro, per guadagnare <20ms credendo di diventare qualcuno negli eSport

Col talento ci si nasce, gli accessori possono darti un piccolo aiutino, ma sarà completamente sprecato se sei una pippa.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Favuz

Già 240Hz sono inutili per il 90% degli utenti, non è che spendendo 900 euro per un monitor full hd improvvisamente diventi più forte a fortnite o a COD.

Fai pure 99%.

[StIwY]

All'epoca quando giocavo a Wolfenstein Enemy Territory ( e c'ho giocato per quasi tre anni assiduamente ) ero un giocatore di buon livello, ma c'era un italiano che nell'1vs1 mi faceva quasi sempre il culo. Io col mouse da "gamer" Un Logitech MX310, lui con un Logitech TRACKBALL Inutile dire l'umiliazione continua di dover negare gli 1vs1 quando me lo chiedeva. Perchè so che non potevo eguagliarlo, al massimo potevo killarlo 3 volte su 10, ma vinceva sempre con un netto margine

E come me, falciava la maggior parte dei giocatori che avevano CRT da 21-24 pollici a 1600x1200, PC super pompati, internet in fibra ottica e tutto quello che poteva desiderare all'epoca un gamer; mentre quello era un "morto di fame" al confronto.

[xarz3]

Finché questa latenza varia da giocatore a giocatore di pochi ms é un fattore del tutto ininfluente rispetto al ping

[Gnubbolo]

StIwy.. il culo te lo faceva vegeta ?

[StIwY]

Originariamente inviato da Gnubbolo

StIwy.. il culo te lo faceva vegeta ?

No era Xylos quello di cui parlavo, se non ricordo male. Per me era il top player italiano, era sempre bravo in tutte le situazioni. Poi ce n'erano altri come Sengo, Bonehead.....ecc ecc., i quali provenivano da RTCW quindi già ben allenati, non a caso giocavano tutti in nazionale. Vegeta lo ricordo, qualche partita insieme o contro l'ho fatta, ma non c'ho mai avuto confidenza. Aveva la sua ristretta cerchia di amici con cui nerdava ogni giorno.

Bei tempi...su teamspeak a bestemmiare o gioire, a seconda fino alle 2 di notte

[El Roy]

Ma voi non state bene... I soldi secondo voi la gente li butta nel cesso come se niente fosse... Di sti tempi, poi... Ma cose da pazziiiiii

[ThePunisher]

Originariamente inviato da pity91

certo che leggere "COD Warzone ha un ottimo motore grafico " ti fa capire subito il livello del TEST.

Esatto .

Mi è capitato giusto in questi giorni di provare il motore di CoD a 60Hz (e FPS) e a 120Hz (e FPS), la differenza è appena risibile. Figuriamoci oltre.

[pity91]

Originariamente inviato da ThePunisher

Esatto .

Mi è capitato giusto in questi giorni di provare il motore di CoD a 60Hz (e FPS) e a 120Hz (e FPS), la differenza è appena risibile. Figuriamoci oltre.

sono le segh* mentali che si fanno quelli secondo cui il monitor fa la differenza

[zescion]

Originariamente inviato da Marko#88

Fai pure 99%.

Il monitor giusto per Flash.
Complimenti a chi ha i riflessi per accorgersi di una latenza di 10 o 20 ms

[El Roy]

Originariamente inviato da zescion

Il monitor giusto per Flash.
Complimenti a chi ha i riflessi per accorgersi di una latenza di 10 o 20 ms

Appunto... è ridicolo.

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da StIwY

Xylos

ricordo.
per me il giocatore assoluto è Ryu. è forte in tutti giochi già dal primo giorno.
Xylos che poi è diventato fortissimo anche su Cod all'inizio era molto macchinoso.
secondo me è uno che studiava molto. li ho visti perchè ho cercato di portarli negli Ask, purtroppo non eravamo molto organizzati e non sono voluti entrare, ma anche loro all'inizio erano molto indietro. per dire Horeb di CS è entrato ed in 2 settimane mi aveva già raggiunto come skill. ma in un gioco così schematico come CS-Cod etc quello che conta è recitare bene la parte, la tua skill, che poi al 50% è fatta di knowledge delle nades.. è parzialmente nascosta da tutto il movimento del team.

fine ot. era per dire che il monitor pro conta ma ci vuole anche tanto studio eh.