[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da goma76

Cosa non ti ha convinto? Risultati tutti da verificare? Mancanza di dati su RT?

-costo ben superiore alla rivale direttissima della 6800, che è la 3070

-mutismo assoluto sulle prestazioni RT

-tutta una serie di prerogative tipo la piattaforma per cavar fuori, si suppone, i numeri che han mostrato che quindi sono in uno scenario possibile a una esigua minoranza di macchine.

Cmq avevano ragione, hanno sfornato almeno con quel modello il ryzen delle gpu, solo dovevano specificare che si riferivano alla serie 5600/5800x...

[goma76]

Originariamente inviato da mircocatta

scusate, non ho capito
prima asserite che il gsync per voi non è morto e poi dichiarate che avete un monitor freesync

qualquadra non cosa

Funziona con entrambe le tecnologie, al momento usiamo GSync dato che abbiamo una scheda Nvidia, semplice

[Raven]

Originariamente inviato da mircocatta

scusate, non ho capito
prima asserite che il gsync per voi non è morto e poi dichiarate che avete un monitor freesync

qualquadra non cosa

Appunto! Gsync inteso come tecnologia proprietaria (il famoso modulino) è morta, e questa è la realtà dei fatti... e per fortuna!

Le nvidia adesso semplicemente vanno anche secondo lo standard vesa adaptive sync (su cui si basa freesync, ecco perché sempre più i monitor freesync sono "gsync compatibili" mentre di quelli "certificati gsync" ormai ce ne sono quasi zero)

[devAngnew]

Originariamente inviato da nessuno29

Mancano le comparative RT perchè non ci sono attualmente giochi che supportano l'RT. Ci sono solo quei 4 giochi con supporto rtx che per forza di cosa dovranno patchare

Non credo Control (sposorizzato nvidia) funziona con le dx12u. Penso che i driver (non pronti RT) e forse le performance RT non sono come ci si aspetti.

[goma76]

Originariamente inviato da Ale55andr0

-costo ben superiore alla rivale direttissima della 6800, che è la 3070

-mutismo assoluto sulle prestazioni RT

-tutta una serie di prerogative tipo la piattaforma per cavar fuori, si suppone, i numeri che han mostrato che quindi sono in uno scenario possibile a una esigua minoranza di macchine.

Cmq avevano ragione, hanno sfornato almeno con quel modello il ryzen delle gpu, solo dovevano specificare che si riferivano alla serie 5600/5800x...

Condivido, presentazione non troppo trasparente IMHO

[StylezZz`]

Originariamente inviato da nickname88

Io mi domanderei cosa centra il tuo intervento tirando dentro il Gsync cui non si capisce da dove esca

No, io mi domando cosa c'entra il TUO intervento che ha tirato in ballo il raytracing quando ho risposto all'altro utente riguardo il gsync, se poi non sei capace di leggere i messaggi precedenti o non stai seguendo attivamente la discussione, allora evita di scrivere che fai solo perdere tempo a entrambi.

Se poi il tuo fine è quello di creare flame (e mi sembra di si, giudicando dal tono del tuo post con il termine ''fanboy'') allora buon divertimento.

Originariamente inviato da nickname88

Appunto, visto che immagini che il RT sarà il punto a sfavore, già metti la mani avanti
Dopotutto è solo la novità di maggior spicco della architettura RDNA2 rispetto alla prima.

Metto le mani avanti perché finora i pochi giochi che supportano il raytracing hanno differenze ridicole, poi se vi piace credere al marketing è affar vostro, fin quando non vedrò una comparativa per me è solo fumo negli occhi.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da nickname88

Sono fanboys e presagiscono già che quando le reviews di terzi mostreranno le performance con RT non saranno più così scoppiettanti. Quindi lo denigrano, così come han denigrato il DLSS.

Il DLSS sarebbe quell'algoritmo che riduce la qualità di immagine per far salire i frames al secondo?

[Cfranco]

Originariamente inviato da nessuno29

Mancano le comparative RT perchè non ci sono attualmente giochi che supportano l'RT. Ci sono solo quei 4 giochi con supporto rtx che per forza di cosa dovranno patchare

L'unico RT standard è 3DMark Port Royal

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il DLSS sarebbe quell'algoritmo che riduce la qualità di immagine per far salire i frames al secondo?

esatto

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

6 miliardi.
Si è tanto, ma disegnare un 512bit non è il massimo.
Inoltre la cache, che è di tipo l3, servirà anche per operazioni di BVH.

Dove l'hai letto dei 6 miliardi?

Con la cache avrebbero preso due piccioni con una fava: meno consumi e più BVH...

[Yota79]

Che ci crediate o no...

presentate le 6800XT e 6900XT? Palit 3090 usata su amazon a 1617€... si parte con la roulette dei resi... sopratutto per chi si prese la 3090

[DJurassic]

Originariamente inviato da StylezZz`

Nel senso che non ha più motivo di esistere visto che i monitor freesync sono più economici e le GTX 10X0/RTX 2000/3000 li supportano.

edit:e aggiungo, il freesync è pure open source.

Ok, ma dire che è morto è una sparata esagerata e non ha nessuna attinenza con quello che giustamente hai appena scritto. Le 2 cose secondo me possono benissimo coesistere come già fanno da qualche anno a questa parte.

Non a caso ho appena acquistato un LG CX46'' che è pienamente compatibile sia con Freesync che con Gsync.

[mircocatta]

Originariamente inviato da goma76

Funziona con entrambe le tecnologie, al momento usiamo GSync dato che abbiamo una scheda Nvidia, semplice

quando l'utente (non ricordo il nome) ha scritto che "il gsync è morto" ovviamente intendeva il chippettino che ti appiccicano dietro al monitor by nvidia.

e il fatto che voi (come me, che al tempo avevo la 1080ti) avete preferito acquistare un meno costoso monitor freesync 2 da usare con qualsivoglia GPU è la dimostrazione che l'idea di mettere su un chip proprietario sui monitor che gira solo sulle proprie VGA e costa dai 50 ai 100€ in più è stata un'idea, col tempo, "fallimentare".
semplice

[goma76]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

esatto

Riduce la qualità d'immagine non mi sembra il termine più corretto, sicuramente non la peggiora poi c'è da discutere se eventualmente la migliori poichè dipende come fanno le comparative.

[X360X]

Originariamente inviato da mircocatta

scusate, non ho capito
prima asserite che il gsync per voi non è morto e poi dichiarate che avete un monitor freesync

qualquadra non cosa

un monitor gsync va solo su NVIDIA, oltre che il gsync fa aumentare di più il prezzo.

un monitor freesync (non tutti ma basta controllare) va sia su AMD che su NVIDIA, e il freesync funziona benissimo quindi lo vedo molto più conveniente.
Ha senso comprare un gsync oggi per limitarsi a un marchio di VGA? Personalmente non lo farei. Ha senso per un produttore realizzare molti gsync? Direi proprio di no, infatti è il freesync ha essere ovunque.

L'unico difetto della compatibilità dovrebbe essere che HDR+Freesync su NVIDIA non può andare, su AMD può. E il lfc, che permette di scendere anche sotto le soglie di freesync.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

Ray,dlss e cazzate varie,stavolta AMD ha lanciato una bomba atomica. Non è mai successo che andasse davanti alle Nvidia,almeno non ricordo. Chapeau Amd!

Sei molto giovane..

[Raven]

Originariamente inviato da DJurassic

Non a caso ho appena acquistato un LG CX46'' che è pienamente compatibile sia con Freesync che con Gsync.

Quindi NON è un monitor Gsync, ma Gsync compatibile...
Se fosse Gsync NON sarebbe freesync (il modulino proprietario lo rende "esclusivo" gsync)

[Piedone1113]

Originariamente inviato da goma76

Funziona con entrambe le tecnologie, al momento usiamo GSync dato che abbiamo una scheda Nvidia, semplice

Hanno quindi anche il modulo Gsync, oppure è un freesync certificato Nvidia?
Perchè nel secondo caso non stai Adaptive-Sync ( che è appunto il freesync AMD) e non Gsync.
Poi se sei su un monitor Freesync ( senza modulo hardware Nvidia) non stai usando il GSync, ma ti stai soltando infinocchiare dal marketing nvidia.

[Raven]

Originariamente inviato da goma76

Riduce la qualità d'immagine non mi sembra il termine più corretto, sicuramente non la peggiora poi c'è da discutere se eventualmente la migliori poichè dipende come fanno le comparative.

La mgliora NO, e questo è un fatto fisico e matematico... certo che se mi metti un filtro TAA sull'immagine a risoluzione nativa per smerdarla, allora...

[Razorx92]

bisogna differenziare se si sta parlando del "G-Sync compatilibity mode" o del G-Sync originale. Perchè la prima non è altro che il nome commerciale del supporto Nvidia ad Adaptive Sync (quindi è FreeSync dei verdi).