Come avere un'ottima linea dati in 4G

[napo73]

Originariamente inviato da D69

OK tutto bello, ma 100mt in là quanto fai?

stasera quando torno testo.

cmq il mio router va cambiato, sbaglio?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da napo73

stasera quando torno testo.

cmq il mio router va cambiato, sbaglio?

Si quello si...
è vecchio di una decina d'anni e anche quando era nuovo non andava un granchè !

[hiroz]

Originariamente inviato da MnPaolo

Proverò a toglierlo.
La cosa strana è che funziona casomai per alcuni minuti poi diventa irraggiungibile dal server: col keep-alive sembrerebbe che non vengano tenute in vita.

Sembra che con SIM TIM ci siano problemi mentre con WIND vada meglio.

Dunque, ci sono due momenti da considerare.

1. La sessione UDP e la sua permanenza in vita. 20 secondi potrebbe anche essere troppi per un router (del tuo provider) carico di decine di migliaia di sessioni, a corto di memoria ed in cerca di connessioni da purgare. Quindi, una connessione UDP sulla quale non c'e' traffico per 20 secondi potrebbe anche non sopravvivere.

Per diagnosticare questa cosa, dovresti "vedere" cosa c'e' tra il client voip ed il suo upstream.

Non so quale router tu abbia e se puoi monitorare il traffico che esce dalla sua WAN, ma forse puoi mettere un client voip dietro al router (il tuo PC con qualsiasi software) e provare a sniffare il traffico tra il client ed il router, quindi wireshark che gira sul PC.

Potresti arrangiarti con un tcpdump nel router/firewall (se hai accesso) oppure usa uno switch che ti copia la WAN del router su una porta dove hai il monitoring, qualora hai una connessione ethernet tra router e "modem".

Quello che ti serve è "guardare" i pacchetti SIP del keep-alive. Il tuo client mandera un pacchetto, tipicamente un "OPTIONS", al tuo registrar a lui risponderà con un pacchetto. Così la sessione viene tenuta aperta.

Se non ti arriva la risposta, hai già la diagnosi: Sessione morta. Il tuo provider cercherà di contattarti su una porta dinamica UDP che non ti verrà mai inoltrata. Questo perché il tuo provider vedendo il tuo pacchetto keep-alive su una sessione chiusa, ne aprirà una nuova su una porta diversa ed il tuo provider scarterà il pacchetto perché gli arriva da una sessione sconosciuta.

La soluzione purtroppo sarebbe intensificare il keep-alive, ma c'è un motivo per cui non ti viene permesso di fare meno di 20 secondi. E 20 sono già pochi. Normalmente 60 secondi è considerato accettabile e meno no.

2. Seconda opzione. Qui entriamo nel difficile. In questo caso il tuo provider riceve una registrazione dallo stesso IP per due clienti diversi e due terminazioni diverse e sceglie di onorare solo l'ultima. E' difficile sia questo il caso, ma esistono implementazioni che forzano ip diversi per i peer. Non hai detto quale sia il provider. Magari prova a farci sapere. Eventualmente prova a contattare il loro servizio clienti. Potrebbero darti qualche dritta. Magari un proxy da usare per la registrazione ed il traffico invece che andare direttamente sul loro server.

[MnPaolo]

Si tratta di Olimontel.
Io sospetto di rientrare più nel secondo caso. Stessa configurazione con alcune connessioni va con TIM 4G no.

[maidiremaik]

Originariamente inviato da MnPaolo

Si tratta di Olimontel.
Io sospetto di rientrare più nel secondo caso. Stessa configurazione con alcune connessioni va con TIM 4G no.

io con olimontel avevo problemi con il voip di ho.mobile (cadeva la linea dopo 5 minuti di chiamata sempre e comunque) cosi' sono passato a rete wind3 e i problemi di durata della chiamata sono scomparsi. (very mobile e iliad per la precisione)
ne è nato pero' un altro ovvero le telefonate non sempre vengono dirottate al cordless per cui chi mi chiama sente libero ma io di fatto non sento il telefono squillare. questo con huawei b525 correttamente configurato.
per tagliare la testa al toro ho messo un cisco spa-112 e mi va una meraviglia. non perdo piu' nessuna chiamata. per le chiamate in uscita uso la sim nel router con la spunta su cs only e sfrutto anche la tecnologia volte con very.
questo è quanto.
spero di esserti stato utile.

[marcomontelibretti]

Mikrotik cat 12 che aggregano 3 bande ancora nulla?

[leopardus2]

Originariamente inviato da marcomontelibretti

Mikrotik cat 12 che aggregano 3 bande ancora nulla?

che significa ancora nulla

[MnPaolo]

Originariamente inviato da maidiremaik

io con olimontel avevo problemi con il voip di ho.mobile

Quale ATA avevi prima del Cisco?
Io col Fritz in altri casi funziona perfettamente, ma le reti private sono diverse da TIM.

[maidiremaik]

Originariamente inviato da MnPaolo

Quale ATA avevi prima del Cisco?
Io col Fritz in altri casi funziona perfettamente, ma le reti private sono diverse da TIM.

quello integrato nel router huawei b525

[0xFFF]

Originariamente inviato da marcomontelibretti

Mikrotik cat 12 che aggregano 3 bande ancora nulla?

va alla grande

[lmbora]

Originariamente inviato da 0xFFF

va alla grande

Forse intendeva il CAT18... 4CA

[Malaga]

Originariamente inviato da maidiremaik

io con huawei cpe pro 2 e wind3 come operatore aggrego in 2 ca in upload eccome!
ti devo smentire!

Ciao, ottima info!
Ma fai 2CA da stessa bts o due adiacenti?
Che info da il modem, se posso chiedere?!
Tnx

[maidiremaik]

Originariamente inviato da Malaga

Ciao, ottima info!
Ma fai 2CA da stessa bts o due adiacenti?
Che info da il modem, se posso chiedere?!
Tnx

stessa bts

[0xFFF]

ragazzi un consiglio, attualmente ho un router lte 3CA (mikrotik) che raggiunge risultati notevoli. purtroppo il 4g nell'arco della giornata da velocità contrastanti, potresti fare 120mega in down come 2mega.
Nella mia zona sembra ci sia copertura eolo con la 100mega (bts a 28Ghz credo), la quale però nella migliore delle ipotesi da massimo 100mega in down e "solo" 10mega in upload, il vantaggio di eolo sarebbe in una latenza bassa ("ping" a 5-10ms) contro il ping del 4g di un centinaio di ms o più.

voi cosa fareste aldilà del costo, andreste su una connessione più stabile (eolo) oppure una connessione più performante ma meno stabile (lte)?

[leopardus2]

Originariamente inviato da 0xFFF

ragazzi un consiglio, attualmente ho un router lte 3CA (mikrotik) che raggiunge risultati notevoli. purtroppo il 4g nell'arco della giornata da velocità contrastanti, potresti fare 120mega in down come 2mega.
Nella mia zona sembra ci sia copertura eolo con la 100mega (bts a 28Ghz credo), la quale però nella migliore delle ipotesi da massimo 100mega in down e "solo" 10mega in upload, il vantaggio di eolo sarebbe in una latenza bassa ("ping" a 5-10ms) contro il ping del 4g di un centinaio di ms o più.

voi cosa fareste aldilà del costo, andreste su una connessione più stabile (eolo) oppure una connessione più performante ma meno stabile (lte)?

Da me LTE mi da un ping di 20 ms se metto la banda 7 come primaria.

[gd350turbo]

28 ghz, ce li hai solo se vedi direttamente la torre trasmissiva e c'è bel tempo...
Il 4g va anche se nevica !

Ha dei costi e dei vincoli da valutare bene
con il 4g se ti stufi te ne vai

Dato che i tre operatori principali hanno tutti offerte definite illimitate, io proverei quello che va meglio

[0xFFF]

Originariamente inviato da gd350turbo

28 ghz, ce li hai solo se vedi direttamente la torre trasmissiva e c'è bel tempo...
Il 4g va anche se nevica !

Ha dei costi e dei vincoli da valutare bene
con il 4g se ti stufi te ne vai

Dato che i tre operatori principali hanno tutti offerte definite illimitate, io proverei quello che va meglio

io però sono solo riuscito a trovare quella di postemobile casa (rete w3), so che la w3 ha un altra offerta con giga illimitati ma quali offerte hanno vodafone e tim "illimitato"? non sono riuscito a trovarle. purtroppo rete TIM non è un opzione in quanto la bts è lontanissima e non visibile. i ripetorori visibili e vicini sono w3 e vodafone. sono in zona collinare

[hiroz]

Una domanda su postemobile. A voi come va? Leggendo qualche blog, sembra che sia già satura.

Io mi trovo bene con Voda + Wind ma Postemobile a 300 in 2CA potrebbe anche essere un'opzione da valutare.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da 0xFFF

io però sono solo riuscito a trovare quella di postemobile casa (rete w3), so che la w3 ha un altra offerta con giga illimitati ma quali offerte hanno vodafone e tim "illimitato"? non sono riuscito a trovarle. purtroppo rete TIM non è un opzione in quanto la bts è lontanissima e non visibile. i ripetorori visibili e vicini sono w3 e vodafone. sono in zona collinare

Postemobile, si sente spesso dire che è "imballata", probabilmente troppi clienti per per la banda che hanno acquistato.

Vodafone, se ti bastano 200gb/mese a 14,99€ c'è uno mobile
Se vuoi un illimitato finto, c'è la unlimited di vodafone stessa, mi pare 39€ mese per 500gb
Se vuoi un illimitato vero, c'è ogilink, ma credo costi sugli 80€

Oppure puoi aspettare che postemobile passi sotto rete vodafone, ma non si sa quando e come

[0xFFF]

Originariamente inviato da hiroz

Una domanda su postemobile. A voi come va? Leggendo qualche blog, sembra che sia già satura.

Io mi trovo bene con Voda + Wind ma Postemobile a 300 in 2CA potrebbe anche essere un'opzione da valutare.

io l'ho fatta un mese fa, con il suo router ZTE la connessione andava normale, dai 10 ai 40 mega in down. non è comunque stabile, ci sono momenti dove va anche oltre i 60 come ci sono dei momenti dove va a 2. la rete è un pò particolare in quanto sfrutta bts w3 ma poi il traffico viene instradato su rete fastweb, sembra ci sia un collo di bottiglia da qualche parte. è probabile comunque ci sia qualcosa che non va su rete fastweb a mio avviso piuttosto che su w3.
facendo dei test da cellulare su rete iliad che sfrutta sempre rete w3 nella mia zona i risultati sono 5 volte maggiori rispetto a postemobile, stesso momento e stessa posizione.