Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[CYRANO]

Ops doppione

Clmslmslmlmslmsmòls

[CYRANO]

Originariamente inviato da Techie

...non me ne intendo... ma non è che volevi scrivere sinergici? Se sono effettivamente come hai scritto... li voglio anch'io!

Scusatemi oggi mi sento più drogato del solito

In effetti sono LISATI batterici...

Il Lisato batterico liofilizzato è un vaccino immunostimolante, ottenuto per lisi batterica meccanica, che agisce aumentando i poteri di difesa dell'organismo verso i microorganismi responsabili delle infezioni delle vie aeree superiori e dell'albero broncopolmonare. Questa azione è stata messa in evidenza con test di protezione attiva, di stimolazione dei macrofagi e con l'aumento dei linfociti T circolanti e delle immunoglobuline secrete a livello delle mucose delle vie respiratorie

Da Wiki


Còmsòòsmòmsòms

[incorreggiubile]

https://notizie.virgilio.it/coronavi...novita-1431608

Dpcm di ottobre, cambia il periodo di quarantena

La quarantena passerà da 14 a 10 giorni e gli asintomatici che non riusciranno a negativizzarsi dopo 21 giorni avranno comunque concluso l’isolamento. Sarebbe questa, come riporta Ansa, la decisione del Comitato tecnico scientifico che confluirà nel nuovo Dpcm di ottobre.

Per quanto riguarda i guariti, non dovranno più sottoporsi a un doppio tampone ma ne basterà solo uno per decretare la guarigione.

Le persone venute a contatto con i positivi al coronavirus potranno avvalersi di tamponi rapidi, molecolari e antigienici. Sotto questo aspetto, saranno coinvolti anche i medici di famiglia e i pediatri: potrebbero essere loro a sottoporre il tampone.

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da CYRANO

Scusatemi oggi mi sento più drogato del solito

In effetti sono LISATI batterici...

Il Lisato batterico liofilizzato è un vaccino immunostimolante, ottenuto per lisi batterica meccanica, che agisce aumentando i poteri di difesa dell'organismo verso i microorganismi responsabili delle infezioni delle vie aeree superiori e dell'albero broncopolmonare. Questa azione è stata messa in evidenza con test di protezione attiva, di stimolazione dei macrofagi e con l'aumento dei linfociti T circolanti e delle immunoglobuline secrete a livello delle mucose delle vie respiratorie

Da Wiki


Còmsòòsmòmsòms

Non che i macrofagi aiutino tanto se arrivano in eccesso ad un tessuto (vedi appunto quello che capita agli interstizi polmonari nel Covid, si riempiono appunto di macrofagi e sangue)

[zappy]

Originariamente inviato da andry18

Sì, sono 2 donne. Tale nuova metodica in realtà non è affatto nuova, i premi nobel vengono conferiti dopo svariati anni dalla pubblicazione di un articolo, tant'è che quella metodica è diventata ampiamente utilizzata da minimo 5 anni.
Inoltre va detto che la funzione è sempre quella: taglia e cuci.....

grazie del chiarimento
quindi a meno di ipotizzare che i cinesi abbiano fatto scoperte/invenzioni segretissime e avanzatissime in materia, l'ipotesi della "manifattura" non sta in piedi. tks.

[386DX40]

Originariamente inviato da incorreggiubile

... potrebbero essere loro a sottoporre il tampone.

Sentivo un talk di discussione in cui chiedevano in uno dei "drive-in" al personale sanitario come mai ci sono/state le situazioni di tempistiche dei giorni passati e mi pareva percepire che si tendesse a indirizzare l'attenzione sui dottori di base che richiedevano il tampone. Forse avro' percepito male io il senso del discorso ma il dottore di base, capendo che magari dovrebbe fare una maggiore anamnesi delle singole situazioni, cosa dovrebbe fare, non consigliare di fare il tampone?
Ho come l'impressione che poi alla fine la forza di gravità tenda sempre verso il basso e anche li le questioni erano gia' complicate prima del virus. Mi chiedo se forse non avrebbe senso "decuplicare" il numero di dottori di base per numero di abitanti; spesso mi ricordano gli anziani di come una volta il medico di base era quasi una istituzione sacra e facesse davvero di tutto nel suo mestiere trasversalmente in ogni ambito specialistico.. oggigiorno ipotizzare una visita a domicilio o un iniezione sembrerebbe come prenotare un consulto con Dr. House, poiche' da un lato oberati di lavoro e dall'altro con una responsabilità probabilmente aumentata negli anni magari anche per colpe degli stessi utenti chissà che magari pretendono l'impossibile per una pellicina nel dito che fa male mentre altri con patologie pesanti non si recano in studio per non disturbare.

[WarDuck]

Originariamente inviato da zappy

lo stesso potremmo dire di Trump, Bolsonaro & C, che negano tutt'oggi che sia una malattia pandemica pericolosa e rifiutano di prendere i provvedimenti dal caso...

Negli USA non sono arrivati ad un lockdown generale di 330 milioni di abitanti, ma i provvedimenti sono stati presi dai vari Stati. Fino a poco tempo fa oltre la metà dei contagi era concentrato per lo più in 4 Stati su 50: Florida, California, Texas e New York.

Ad oggi i morti per COVID-19 in USA, in relazione ai casi accertati, sono comparabili se non addirittura inferiori a quelli che ci sono stati in Europa.

Se confrontiamo poi l'UK con l'Italia, sono più o meno allo stesso nostro livello di morti per abitanti (69 vs 60 ogni 100.000 abitanti), nonostante siano partiti "male".

Dopodiché, basta vedere il casino che sta succedendo in Spagna e Francia, per confutare la teoria per cui solo in paesi a guida "sovranista" ci si contagia e si muore di più.

Potremmo aggiungere anche la Svezia al discorso.

Il problema è che la narrazione Italiana e dei media italiani che siamo i migliori del mondo a gestire la pandemia, è chiaramente falsa.

PS: comunque se può consolarti, è molto probabile che Trump perderà le elezioni proprio a causa del suo "carattere", diciamo così

[Balfour76]

Originariamente inviato da incorreggiubile

gli asintomatici che non riusciranno a negativizzarsi dopo 21 giorni avranno comunque concluso l’isolamento.

Ne consegue che gli asintomatici "dopo un pò" non sono più contagiosi?

E cosa si scrive nei moduli di ingresso nei luoghi pubblici (dove si dichiara di non aver avuto contatti covid negli ultimi 14 giorni)?
Vediamo che esce fuori.

[canislupus]

Originariamente inviato da Balfour76

Ne consegue che gli asintomatici "dopo un pò" non sono più contagiosi?

E cosa si scrive nei moduli di ingresso nei luoghi pubblici (dove si dichiara di non aver avuto contatti covid negli ultimi 14 giorni)?
Vediamo che esce fuori.

Ne consegue che un asintomatico positivo già di per sè dovrebbe avere carica virale bassa quando viene trovato infetto e dopo 21 giorni, magari ne mantiene sempre una residua, ma talmente marginale che sarebbe quasi impossibile contagiare qualcuno.
Avevo sentito alla tv che da indicazioni OMS si potevano considerare guariti tutti coloro che anche se positivi, lo erano dopo un tot numero di cicli (non sono un esperto, quindi sicuramente mi sono espresso male).
Mi sembra una cosa di buon senso dato che ci sono state situazioni di positivi con carica virale quasi inesistente bloccati per MESI in quarantena (ne conosco uno che si è fatto oltre 2 mesi).

[canislupus]

Originariamente inviato da incorreggiubile

https://notizie.virgilio.it/coronavi...novita-1431608

Dpcm di ottobre, cambia il periodo di quarantena

La quarantena passerà da 14 a 10 giorni e gli asintomatici che non riusciranno a negativizzarsi dopo 21 giorni avranno comunque concluso l’isolamento. Sarebbe questa, come riporta Ansa, la decisione del Comitato tecnico scientifico che confluirà nel nuovo Dpcm di ottobre.

Per quanto riguarda i guariti, non dovranno più sottoporsi a un doppio tampone ma ne basterà solo uno per decretare la guarigione.

Le persone venute a contatto con i positivi al coronavirus potranno avvalersi di tamponi rapidi, molecolari e antigienici. Sotto questo aspetto, saranno coinvolti anche i medici di famiglia e i pediatri: potrebbero essere loro a sottoporre il tampone.

Mi sembrano tutte cose di buon senso.
Era evidente che ci stavamo riempiendo di persone bloccate in casa in attesa di un tampone infinito rischiando peraltro di intasare tutto il processo e non scovare quelli realmente contagiosi (perchè se un asintomatico positivo, lo devo tamponare 10 volte prima di avere la certezza che non abbia alcuna traccia del virus, intanto ho occupato risorse per una probabilità molto bassa di infezione).

[Mparlav]

Originariamente inviato da WarDuck

Negli USA non sono arrivati ad un lockdown generale di 330 milioni di abitanti, ma i provvedimenti sono stati presi dai vari Stati. Fino a poco tempo fa oltre la metà dei contagi era concentrato per lo più in 4 Stati su 50: Florida, California, Texas e New York.

Ad oggi i morti per COVID-19 in USA, in relazione ai casi accertati, sono comparabili se non addirittura inferiori a quelli che ci sono stati in Europa.

Se confrontiamo poi l'UK con l'Italia, sono più o meno allo stesso nostro livello di morti per abitanti (69 vs 60 ogni 100.000 abitanti), nonostante siano partiti "male".

Dopodiché, basta vedere il casino che sta succedendo in Spagna e Francia, per confutare la teoria per cui solo in paesi a guida "sovranista" ci si contagia e si muore di più.

Potremmo aggiungere anche la Svezia al discorso.

Il problema è che la narrazione Italiana e dei media italiani che siamo i migliori del mondo a gestire la pandemia, è chiaramente falsa.

PS: comunque se può consolarti, è molto probabile che Trump perderà le elezioni proprio a causa del suo "carattere", diciamo così

L'Ue ha 447 milioni di abitanti. Gli USA 331 milioni.

Ma 195.200 decessi contro 219.700, circa.

Se nell'Europa includi tutti i Paesi per un discorso "geografico", compresa la Russia, anche meglio in termini statistici.
Stessa cosa se togliamo l'UK dall'UE.

Quindi meno mortalità in UE, di gran lunga.

L'UK ha un mortalità superiore all'Italia ed alla Francia e secondo alla Spagna.

Se vogliamo aggiungere la Svezia al discorso (583 vs 598 Italia morti per milioni), includiamo anche il Brasile con oltre 707 morti per milione.

La Svezia non ha un governo "sovranista".

La narrazione sulla gestione della pandemia dell'Italia non è dei nostri media.

Non che ce ne freghi più di tanto di ricevere pacche sulle spalle, ma meglio quelle che essere derisi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da canislupus

Mi sembrano tutte cose di buon senso.
Era evidente che ci stavamo riempiendo di persone bloccate in casa in attesa di un tampone infinito rischiando peraltro di intasare tutto il processo e non scovare quelli realmente contagiosi (perchè se un asintomatico positivo, lo devo tamponare 10 volte prima di avere la certezza che non abbia alcuna traccia del virus, intanto ho occupato risorse per una probabilità molto bassa di infezione).

Ne avevano discusso nei giorni scorsi, ed hanno copiato la procedura tedesca (da 14 a 10 giorni e singolo tampone di negatività).
Se non ricordo male in Germania lo avevano ridotto a 10 ad inizio settembre.

Occorre snellire il sistema.

[CYRANO]

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...1#post47032223



Clmslmsknslslmslms

[canislupus]

Originariamente inviato da Mparlav

Ne avevano discusso nei giorni scorsi, ed hanno copiato la procedura tedesca (da 14 a 10 giorni e singolo tampone di negatività).
Se non ricordo male in Germania lo avevano ridotto a 10 ad inizio settembre.

Occorre snellire il sistema.

Occorre evitare di fare tamponi a soggetti che probabilmente hanno scarsissime possibilità di continuare la diffusione del virus.
Anche perchè si traduce in uno spreco di risorse che non sono di certo infinite.

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da Balfour76

Ne consegue che gli asintomatici "dopo un pò" non sono più contagiosi?

E cosa si scrive nei moduli di ingresso nei luoghi pubblici (dove si dichiara di non aver avuto contatti covid negli ultimi 14 giorni)?
Vediamo che esce fuori.

Lo sono massimamente i primi 6 giorni.

[CYRANO]

Coronavirus: Conte, cercheremo di licenziare Dpcm già stasera

Ecco geni della politica, lo hanno appena fatto e già lo licenziano !



Desso ne faranno un altro ancora più cattivo!!!




Clmslmlsnlslmslmns

[CYRANO]

Conte ci invia la polizia in casa: chi non abita lì sarà identificato

Nella bozza del Dpcm spunta la possibilità per le forze dell'ordine di entrare nelle abitazioni a controllare se si è in troppi. Fonti del ministero: "Solo una bozza di lavoro"

Quest'oggi arrivano altre indiscrezioni circa il contenuto del nuovo Dpcm di Conte. E alcune lasciano letteralmente basiti, specie quando si vanno ad affrontare argomenti che riguardano la vita privata dei cittadini. Già nelle scorse ore il ministro della Salute Roberto Speranza aveva anticipato l'intenzione dell'esecutivo di effettuare delle strette su feste e contatti all'interno delle abitazioni private, anche grazie a segnalazioni da parte dei vicini. Adesso però si parla addirittura di controlli.

Nella bozza del Dpcm che sta circolando in queste ore - e anticipata da Italpress - si legge: "Nei luoghi privati il titolare, sia che trattasi di abitazioni familiari o sedi associative, può consentire l'accesso a un massimo di dieci persone diverse dal proprio nucleo familiare risultante dall'anagrafe comunale. Per assicurare il rispetto di tale prescrizione gli incaricati dalla pubblica autorità potranno in qualsiasi momento chiedere l'accesso e procedere alla identificazione dei soggetti presenti nell'immobile". Insomma, per verificare che i cittadini stiano rigando dritto, il governo giallorosso a guida Giuseppe Conte potrebbe addirittura decidere di autorizzare le forze dell'ordine ad entrare negli case per effettuare dei controlli, con tanto di identificazione dei soggetti non residenti nella struttura.

Dite arrivederci alle scopamiche per un po'...





Clmslknsknslknslknskns

[canislupus]

Originariamente inviato da CYRANO

Conte ci invia la polizia in casa: chi non abita lì sarà identificato

Nella bozza del Dpcm spunta la possibilità per le forze dell'ordine di entrare nelle abitazioni a controllare se si è in troppi. Fonti del ministero: "Solo una bozza di lavoro"

Quest'oggi arrivano altre indiscrezioni circa il contenuto del nuovo Dpcm di Conte. E alcune lasciano letteralmente basiti, specie quando si vanno ad affrontare argomenti che riguardano la vita privata dei cittadini. Già nelle scorse ore il ministro della Salute Roberto Speranza aveva anticipato l'intenzione dell'esecutivo di effettuare delle strette su feste e contatti all'interno delle abitazioni private, anche grazie a segnalazioni da parte dei vicini. Adesso però si parla addirittura di controlli.

Nella bozza del Dpcm che sta circolando in queste ore - e anticipata da Italpress - si legge: "Nei luoghi privati il titolare, sia che trattasi di abitazioni familiari o sedi associative, può consentire l'accesso a un massimo di dieci persone diverse dal proprio nucleo familiare risultante dall'anagrafe comunale. Per assicurare il rispetto di tale prescrizione gli incaricati dalla pubblica autorità potranno in qualsiasi momento chiedere l'accesso e procedere alla identificazione dei soggetti presenti nell'immobile". Insomma, per verificare che i cittadini stiano rigando dritto, il governo giallorosso a guida Giuseppe Conte potrebbe addirittura decidere di autorizzare le forze dell'ordine ad entrare negli case per effettuare dei controlli, con tanto di identificazione dei soggetti non residenti nella struttura.

Dite arrivederci alle scopamiche per un po'...





Clmslknsknslknslknskns

E che hai più di 10 amiche che fai entrare in casa contemporaneamente?

[CYRANO]

Originariamente inviato da canislupus

E che hai più di 10 amiche che fai entrare in casa contemporaneamente?

TOGA PARTY !!!




TOGA TOGA TOGA !!! ( cit.)



Clmslnslknlknslknslnss

[WarDuck]

Originariamente inviato da Mparlav

L'Ue ha 447 milioni di abitanti. Gli USA 331 milioni.

Ma 195.200 decessi contro 219.700, circa.

Se nell'Europa includi tutti i Paesi per un discorso "geografico", compresa la Russia, anche meglio in termini statistici.
Stessa cosa se togliamo l'UK dall'UE.

Quindi meno mortalità in UE, di gran lunga.

Non so dove avevo visto che erano 214.000 circa quelli in Europa, ma forse venivano inclusi anche altri Stati oltre a UE+UK. Nel caso, errore mio.

Ciò non toglie quello che ho detto prima, che la gestione negli USA varia da Stato a Stato perché la gravità della situazione è molto diversa nei vari Stati.

Originariamente inviato da Mparlav

L'UK ha un mortalità superiore all'Italia ed alla Francia e secondo alla Spagna.

L'ho scritto: 69 (UK) vs 60 (Italia), ogni 100.000 abitanti.

Quindi si, leggermente più alta, *nonostante* siano partiti in ritardo con le contro-misure e non abbiano fatto un lockdown totale per mesi come il nostro.

Originariamente inviato da Mparlav

Se vogliamo aggiungere la Svezia al discorso (583 vs 598 Italia morti per milioni), includiamo anche il Brasile con oltre 707 morti per milione.

La Svezia non ha un governo "sovranista".

La Svezia costituisce il perfetto contro-esempio: non ha imposto alcun lockdown e non ha obbligato nessuno a mettere le mascherine, ma solo a rispettare le distanze.

Originariamente inviato da Mparlav

La narrazione sulla gestione della pandemia dell'Italia non è dei nostri media.

Tutta la narrazione di questa pandemia, in Italia così come nel mondo, passa fondamentalmente dai media. È in atto una vera e propria pandemia mediatica, che per 30 morti al giorno di COVID-19 (pace all'anima loro) invoca restrizioni anche all'interno di abitazioni private.

Originariamente inviato da Mparlav

Non che ce ne freghi più di tanto di ricevere pacche sulle spalle, ma meglio quelle che essere derisi.

Non mi pare il governo sia dello stesso avviso. Ad esempio, si prendono il merito quando i contagi scendono, ma sono subito pronti ad accusare i cittadini quando questi salgono.

La realtà è che i governi si devono occupare di garantire la salute assicurando la massima efficienza del servizio sanitario pubblico (ove presente), e non imponendo regole restrittive ai cittadini (per inciso, non sono uno di quelli che ritiene la mascherina all'interno dei locali o dove c'è affollamento una regola restrittiva).

Finora ci sta andando relativamente bene perché i cittadini hanno deciso di seguire il governo. Lì dove questo non è accaduto, puoi avere un governo sovranista o democratico ma la sostanza delle cose non cambia, come dimostrano ad esempio i casi di Spagna e Francia. E parlando degli USA, non si possono ignorare le manifestazioni BLM, Anti-FA e via discorrendo, in piena fase COVID.