[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gundam1973

Tagliando le frequenze... poco ma tagliandole!
Contento tu...

Si, 20 Mhz di taglio con la perdita dello 0,5% di performances.

[FroZen]

Originariamente inviato da Gundam1973

Tagliando le frequenze... poco ma tagliandole!
Contento tu...

downvolt/downclock is the new orange

it just works!

[FroZen]

Originariamente inviato da Crysis90

Si, 20 Mhz di taglio con la perdita dello 0,5% di performances.

ma non le aumentava le performance il taglio?

[Crysis90]

Originariamente inviato da FroZen

ma non le aumentava le performance il taglio?

Dai su, sappiamo come va: avevate già cantato vittoria e tutt'aduntratto vi hanno strozzato l'urlo in gola.

Si scherza eh, non prendere sempre tutto sul personale.

Le battute si fanno da entrambe le parti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da FroZen

ma non le aumentava le performance il taglio?

Il driver nuovo le aumenta , come avviene sempre con i driver nuovi , ma al netto della perdita di clock.

Certamente il senso più totale lo perdono le custom occate.
Una Fe a 719 avanza... Se solo si trovasse.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gundam1973

Tagliando le frequenze... poco ma tagliandole!
Contento tu...

avesse "risolto" amd così vedevi le sfilate qui dei soliti cavalieri del verde

no ma dico, pure a "sfottere" quando fra lancio disastroso, consumi folli, e ora problemi che richiedono di tagliare pur di poco i clock (non scordandoci pure la moria di turing di prima sfornata all'epoca) stile casa automobilistica che per risolvere un problema di affidabilità di fa una mappa che ti toglie cv. Ma le custom occate allora che le si paga a fare, solo per la dissipazione?
Ma ogni tanto, "un bel tacer non fu mai scritto" mai n'è?

Originariamente inviato da leoneazzurro

Quello francamente lascia dubbioso anche me... vedremo.

in B4 tutti i dati leakati ad oggi saranno monnezza com'è stato per ampere ... sta a vedere che "l'infinity cache" è stata una errata trascrizione di "infinity cash" riferito allo stipendio di lisa su

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Ale55andr0

avesse "risolto" amd così vedevi le sfilate qui dei soliti cavalieri del verde

no ma dico, pure a "sfottere" quando fra lancio disastroso, consumi folli, e ora problemi che richiedono di tagliare pur di poco i clock (non scordandoci pure la moria di turing di prima sfornata all'epoca) stile casa automobilistica che per risolvere un problema di affidabilità di fa una mappa che ti toglie cv. Ma le custom occate allora che le han pagate a fare, solo per la dissipazione?
Ma ogni tanto, "un bel tacer non fu mai scritto" mai n'è?

Io sinceramente sono parecchi giorni che mi sbellico dalle risate...arrampicate sugli specchi inenarrabili!

Quello che sinceramente non capisco e mai capirò, è sta smania di comprare al D1 i prodotti... che siano rossi, verdi o blu...aspetti 1 mese forse due alla finestra e ti ritrovi il prodotto testato, prezzi e disponibilità maggiori, driver piu maturi...che poi in questo momento neanche ci sono titoli nuovi che possano valere la corsa all'oro. Boh!

Io sono molto curioso di rdna2...rimango appollaiato sul balcone e aspetto!

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no ma dico, pure a "sfottere" quando fra lancio disastroso, consumi folli, e ora problemi che richiedono di tagliare pur di poco i clock (non scordandoci pure la moria di turing di prima sfornata all'epoca) stile casa automobilistica che per risolvere un problema di affidabilità di fa una mappa che ti toglie cv. Ma le custom occate allora che le si paga a fare, solo per la dissipazione?

Guarda che ora si è scoperta la pratica dell'undervolt anche di la, solo che questa volta è l'undervolt migliore del mondo

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in B4 tutti i dati leakati ad oggi saranno monnezza com'è stato per ampere ... sta a vedere che "l'infinity cache" è stata una errata trascrizione di "infinity cash" riferito allo stipendio di lisa su

Mentre la versione verde si chiama Infinity Crash

[fraussantin]

Originariamente inviato da OptimusAl

Il driver nuovo addirittura aumenta le performance nonstante la riduzione di clock. Se non avessero ridotto le frequenze la scheda decollava in pratica.

Non è sempre stato così?
Oppure è esclusiva amd fare driver che aumentano le prestazioni ...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

Non è sempre stato così?
Oppure è esclusiva amd fare driver che aumentano le prestazioni ...

Facciamo che la 5700xt blower al dayone crasha superati i 1850 MHz, vediamo quanti driver powa servono ad evitare la shitstorm

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Facciamo che la 5700xt blower al dayone crasha superati i 1850 MHz, vediamo quanti driver powa servono ad evitare la shitstorm

Sono serviti 8 mesi di driver per fermare le black screen .
E chi nega mente sapendo di mentire.
Mi iscrissi il 3d di proposito per chiedere aiuto e presi di fanboy ..
Poi venne fuori tutto il calvario che venne.

Le shitstorm di sono state per amd , ci sono state per Turing e adesso ci sono per ampere .
io stesso dico e ho detto più volte che non sono niente di eccezionale come non lo era turing.

Certamente con Turing non c'erano alternative valide. Stavolta ci spero davvero in una amd competitiva che schiacci Nvidia .. così potremo scegliere

[Epeorus]

Originariamente inviato da Crysis90

Dai su, sappiamo come va: avevate già cantato vittoria e tutt'aduntratto vi hanno strozzato l'urlo in gola.

Si scherza eh, non prendere sempre tutto sul personale.

Le battute si fanno da entrambe le parti.

A te è morta la maestra però....

[Ale55andr0]

schiacciare nvidia mi pare un parolone, ma si può far bene. Non so perchè però all'improvviso temo i prezzi

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

schiacciare nvidia mi pare un parolone, ma si può far bene. Non so perchè però all'improvviso temo i prezzi

per schiacciare intendo una quasi 3080 a 100-150 euro in meno.

per i prezzi boh potrebbe anche sparare alto , ma tanto poi li sconterà come ha fatto con navi e con zen.

[FroZen]

Originariamente inviato da Crysis90

Dai su, sappiamo come va: avevate già cantato vittoria e tutt'aduntratto vi hanno strozzato l'urlo in gola.

Si scherza eh, non prendere sempre tutto sul personale.

Le battute si fanno da entrambe le parti.

Mai preso nulla sul personale, ci mancherebbe

Il primo a cercare la battuta sono io stesso, se non ci si può rilassare manco in un forum di appassionati di qualcosa butto internet

Detto questo auguro ai cinqie e sei possessori di amepre in italia tutto il bene possibile

[FroZen]

Originariamente inviato da FroZen

Perchè è qualche anno che ormai seguo sti stampati al silicio che si chiamano gpu e cpu

E un grafico freq/voltaggio è facile da leggere

Arrivati a un certo punto l'andamento del voltaggio non è più lineare ma diventa esponenziale

ergo

se per la mia 5700XT per arrivare a 2000mhz devo dargli 1,1v e lo step prima a 1985 (la butto lì non ricordo la granularità del boost) ci arrivava con 1,075 per arrivare a 2015 (step successivo) non basterebbero 1,125 ma dovrei andare a 1,130 quindi lo scarto sale da 0,025 v a 0,030 v e più si sale e più la cosa peggiora fino a un punto in cui il voltaggio richiesto è talmente alto che ti trovi una nana bianca nel case....

Detto questo ad oggi i dati teorici del pp 7nm+ danno un +10% di frequenza a parità di voltaggio, diciamo 1 V..... a 1V la mia 5700XT sta intorno ai 1835-1860 in superposition se non ricordo male....una ipotetica 5700XT@7nm+ darebbe quindi una frequenza di boost fra i 2018 e i 2046.....si mapossiamo salire a 1,2V direte voi.....bene, il nuovo pp aumenta anche la densità..... maggiore densita = maggiore difficoltà nel salire di voltaggio sia per il leakage del silicio che delle temperature da gestire, inoltre salendo di voltaggio l'efficienza cala per il discorso di cui sopra sull'andamento NON esponenziale delle fre/volt che quindi cozzerebbe con i 170W@2,5Ghz (il tetto pl/frequenze da rispettare come ogni moderna gpu si ritrova a dover fare a def)

Quindi qualcuno qui sta facendo il solito giochino del sparare alto per poi dire che "amd non deliveraaaaaaaaaaaah"

Nel frattempo se non dispiace ripartirei da qui se non sono OT

[Gyammy85]

Ovviamente come ad ogni giro si dimentica che amd nel frattempo ha migliorato l'architettura quindi non è come shrinkare fiji e occarla a 2500

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Ti è andata male:

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...yte_92387.html

Originariamente inviato da Crysis90

Dai su, sappiamo come va: avevate già cantato vittoria e tutt'aduntratto vi hanno strozzato l'urlo in gola.

Si scherza eh, non prendere sempre tutto sul personale.

Le battute si fanno da entrambe le parti.

Ci hai devastati e asfaltati

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Nel frattempo se non dispiace ripartirei da qui se non sono OT

ti era stato risposto e più volte sul clock

Originariamente inviato da Ale55andr0

una ps5 fa 2.23ghz con dentro pure uno zen 2 da 3.5ghz . Chiamale frequenze di picco e quel che ti pare, ma una gpu senza condividere il die con una cpu e dissipazione di ben altra caratura non vedo che problema dovrebbe avere a guadagnare plausibilmente altri 200mhz, o ti pare che le frequenze resteranno infognate per sempre allo stesso clock? dalla 7950 a 850mhz ne è passato di tempo... e da allora "qualcosina" in clock si è guadagnato e si continuerà a farlo di generazione in generazione....e comunque amd ha confermato clcok più alti di rdna 1, ergo se una 5700xt riusciva a passare i 2ghz non vedo come queste non possano far ulteriormente meglio

Originariamente inviato da leoneazzurro

Io ci andrei piano con le "fake news". Primo, perchè vengono da un dump di Mac OS beta11, non da uno sconosciuto qualunque che ha scritto la prima cosa che gli è venuta in mente in un forum. Secondo: esiste l'IGP di Renoir, che è basato su architettura Vega (già, quella estremamente esosa a livello di consumo) che esisteva già a 7nm come Radeon VII, 60 CU con un clock di picco di 1,8GHz (ma non ci arrivava mai per limitazioni termiche, aggirandosi più sui 1700MHz), con un consumo quindi di quasi 5W a CU, mentre con Renoir abbiamo (considerando le APU desktop versione GE) 8 CU a 2,1 GHZ (stavolta raggiunta) e sub-15W -> un consumo di meno di 2W a CU, a frequenza maggiore. Vero, è un calcolo abbastanza grossolano ma è anche vero che stiamo parlando di un efficienza 2,5 volte maggiore - a parità di architettura e processo produttivo. Questo non vuol dire che si possa essere sicuri di raggiungere i 2,5 Ghz con 40 CU in 170W, ma non mi sentirei neppure di escluderlo a priori, visto che ci sono precedenti.

Originariamente inviato da Maury

La barriere dei 2500 mhz è solo mentale, per me siamo pronti a raggiungerla.

PS5 traccia la strada del resto.