[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Max(IT)

ah quello quindi per te è overclock. Tipo il tasto TURBO sul 286 (che switchava tra 4.77 e 6 Hz) ?

Vabbè basta cosi... direi che è più che chiaro ciò che era da chiarire.

Veramente il tasto turbo era un furto:
Il turbo attivo era il clock di default, il turbo off rallentava la cpu a causa di compatibilità con vecchi programmi dos che non di facevano nemmeno vedere le schermate talmente erano diventati veloci:
Giochi, sopratutto, ma anche programmi vari che facevano uso dell'audio, erano sincronizzati non con l'orologio di sistema, ma col clock cpu ( 4mhz).
Se li usavi a clock nativo o non si attivava l'audio o erano inusabili.
Il tasto turbo lo si avrebbe dovuto chiamare break ed è stato il primo caso certificato di underclock ( e non overclock)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gigibian

Il 386 Amstrad che avevo da piccolo aveva un jumper che permettava la selezione dell'oscillatore passando da 20 a 40 MHz.

Il mio primo OC è stato un 8088 da 4,77MHz a 8MHz, semplicemente sostituendo il quarzo sulla mobo.

Originariamente inviato da Max(IT)

ah quello quindi per te è overclock. Tipo il tasto TURBO sul 286 (che switchava tra 4.77 e 6 Hz) ?

In realtà, dai successori dell'8088, c'era si un tastino che modificava la velocità, ma in realtà, anzichè aumentarla, la diminuiva.

Il motivo era che i giochi di allora erano fatti per le velocità di un 8088 a 4,77MHz, ed erano ingiocabili con frequenze superiori.

OPS, ho visto ora un post a riguardo. Potevo non postare....

[Locketto]

https://twitter.com/patrickschur_/st...55548775841793

[Chicco85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ecco la tabella con le CPU supportate.



non so quali siano gli additional tweaks di cui parla
il 3950X ha quindi un supporto solo parziale, ma probabilmente solo perché non ha avuto a disposizione un esemplare per testarlo.

EDIT: yuri ha chiarito cosa significa il supporto parziale:



Nel frattempo avvisa di possibili problemi con le mobo AsRock:



In generale AsRock, che fino ad una generazione faceva parte della fascia consigliabile, con X570 e soprattutto Z490 ha fatto un mare di cazzate...

Ah, quasi dimenticavo: il tool avrà la possibilità di fare una donazione ad 1usmus

Ottimo. Sono proprio curioso.

Poteva anche dirlo che aveva bisogno di 3950x, avrei fatto volentieri da beta tester. 😅


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dinamite2]

Scusate, in soldoni in cosa consiste questo programma di 1usmus?
Soprattutto a che serve?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Chicco85

Ottimo. Sono proprio curioso.

Poteva anche dirlo che aveva bisogno di 3950x, avrei fatto volentieri da beta tester. 😅


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In realtà in diversi si sono offerti di aiutarlo su Twitter, ma lui non ha accettato
Ha creato in piccolo team di volontari beta tester con diverse cpu, ma nessun 3950X, al punto che inizialmente si credeva non sarebbe stato supportato.

Originariamente inviato da dinamite2

Scusate, in soldoni in cosa consiste questo programma di 1usmus?
Soprattutto a che serve?

Un utility che automatizza il processo di fine tuning della CPU andando a trovare il Vcore più basso possibile per effettuare un overclock della CPU in effetti.
Con un livello di ottimizzazione che dovrebbe essere settabile (in sostanza vuoi stesse prestazioni consumando di meno oppure consumi invariati con maggiori prestazioni? ).

Non credo nei miracoli ma sono curioso di provarlo. Mi preoccupa un po’ l’effetto che avrà sulle prestazioni ST, che per sua ammissione non sono migliorate. Bisogna vedere se e quanto sono peggiorate.

[leoneazzurro]

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-580...ark-leaks-out/

Ora tocca aspettare quella decina di giorni per capire se è vero

[Locketto]

riporto qui l'immagine per chi non vuole leggere tutto



5800x vs 10900k

[leoneazzurro]

Da notare che questo bench è ben poco influenzato dalla GPU, infatti come ribadito dall'utente Gideon su AT, ecco due bench del 3900X con una 2080 ed una 3090, con il CPU score che varia di pochissimo

https://www.ashesofthesingularity.co...e-0ca02add50e6

https://www.ashesofthesingularity.co...1-a558e44f7dea

[mircocatta]

bel risultato, ma anche il 3900x faceva già uno score sopra al 10900k, vedremo tra 9 giorni devo ancora decidere se passare su am4 o aspettare am5

[Locketto]

Originariamente inviato da mircocatta

bel risultato, ma anche il 3900x faceva già uno score sopra al 10900k, vedremo tra 9 giorni devo ancora decidere se passare su am4 o aspettare am5

In effetti hai ragione, questo il 3900x nelle stesse condizioni. (poi bo il bench è multicore e per quello sta sopra?)



Se fosse vero cmq il 5800x performerebbe in questo bench meno del 10% in più rispetto al 3900x

Quello che fa sperare è il prezzo, il 5800x dovrebbe stare almeno 150$ sotto al 10900k

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da mircocatta

bel risultato, ma anche il 3900x faceva già uno score sopra al 10900k, vedremo tra 9 giorni devo ancora decidere se passare su am4 o aspettare am5

Anche se il bench sembra favorire AMD, per la parte CPU il 10900K (stock) è sopra il miglior risultato del 3900X (stock) con circa 126 FPS contro 116, medesima GPU. Da notare che il risultato CPU scala anche con il numero di core, in quanto un 3800X "fa" 88,6 FPS:

https://www.ashesofthesingularity.co...6-55f203a9f387


Chiaro che tocca vedere anche se il 5800X è overcloccato oppure no, la configurazione ecc.

PS: ma dov'è che il 3900X farebbe più CPU FPS del 5800X? Il test più alto che ho trovato sul database è
https://www.ashesofthesingularity.co...e-0ca02add50e6

e sono 116 FPS di CPU framerate contro 142...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mircocatta

bel risultato, ma anche il 3900x faceva già uno score sopra al 10900k, vedremo tra 9 giorni devo ancora decidere se passare su am4 o aspettare am5

Solo che il 5800x ha 8 core

[Gyammy85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Anche se il bench sembra favorire AMD, per la parte CPU il 10900K (stock) è sopra il miglior risultato del 3900X (stock) con circa 126 FPS contro 116, medesima GPU. Da notare che il risultato CPU scala anche con il numero di core, in quanto un 3800X "fa" 88,6 FPS:

https://www.ashesofthesingularity.co...6-55f203a9f387

Chiaro che tocca vedere anche se il 5800X è overcloccato oppure no, la configurazione ecc.

Overclockato non credo proprio, più probabile che lo abbiano benchato nel ripostiglio delle scope sopra ad un termosifone

[Max(IT)]

Originariamente inviato da leoneazzurro

PS: ma dov'è che il 3900X farebbe più CPU FPS del 5800X? Il test più alto che ho trovato sul database è
https://www.ashesofthesingularity.co...e-0ca02add50e6

e sono 116 FPS di CPU framerate contro 142...

lui ha scritto che il 3900X faceva più FSP del 10900K, ed in effetti dagli screenshot che vedo sopra:

3900X : 122 FPS
10900K : 114 FPS

il 5800K sembra andare un 10% più del 3900X, che è un buon risultato considerando che ha 8C vs 12C

In effetti come leak speravo qualcosa dove Intel andava bene, più che uno dove AMD era gia più veloce di Intel.
Quantomeno vediamo che un 8C Zen3 va meglio del 10C Intel...

[Locketto]

Originariamente inviato da Max(IT)

lui ha scritto che il 3900X faceva più FSP del 10900K, ed in effetti dagli screenshot che vedo sopra:

3900X : 122 FPS
10900K : 114 FPS

il 5800K sembra andare un 10% più del 3900X, che è un buon risultato considerando che ha 8C vs 12C

Una spiegazione potrebbe essere che questo bench usi il multicore, in questo caso il risultato ci sta.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Locketto

Una spiegazione potrebbe essere che questo bench usi il multicore, in questo caso il risultato ci sta.

si, ci sta e ci dice anche che con Zen3 AMD non ha più bisogno di avere più core di Intel per andare meglio.
Ora sono curioso di vedere nelle "roccaforti" Intel (i giochi poco multithreaded) se Zen 3 è passata avanti o meno.

DI sicuro se i risultati sono questi non considererò il passaggio 3900X -> 5800X come sensato
Mi toccherà puntare al 5900X

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Max(IT)

lui ha scritto che il 3900X faceva più FSP del 10900K, ed in effetti dagli screenshot che vedo sopra:

3900X : 122 FPS
10900K : 114 FPS

il 5800K sembra andare un 10% più del 3900X, che è un buon risultato considerando che ha 8C vs 12C

In effetti come leak speravo qualcosa dove Intel andava bene, più che uno dove AMD era gia più veloce di Intel.
Quantomeno vediamo che un 8C Zen3 va meglio del 10C Intel...

Io mi riferivo al risultato più alto per il 10900K, che è 126 FPS

https://www.ashesofthesingularity.co...4-7c040c95921c

Poi si, c'è anche il fatto che il bench scala col numero di core

[Gigibian]

Originariamente inviato da Locketto

riporto qui l'immagine per chi non vuole leggere tutto



5800x vs 10900k

Perchè pero' il framerate con il 5800X è più basso?

[Locketto]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Io mi riferivo al risultato più alto per il 10900K, che è 126 FPS

https://www.ashesofthesingularity.co...4-7c040c95921c

Poi si, c'è anche il fatto che il bench scala col numero di core

Questo link è sbagliato.
Hai linkato il 1080p

Devi guardare il "crazy 4k".