[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Pixel452]

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è anche un problema con gli AIB, se le frequenze sono tappate per tutti che senso hanno le versioni OC ?

Guarda, visto i tempi in cui siamo, nel 90% dei casi bastano 2 LED RGB che le founders non hanno e via, +200€ e si vendono come non ci fosse un domani

[craesilo]

https://videocardz.com/newz/msi-quie...#disqus_thread

[cristiankim]

Ragazzi scusate, ma sarà possibile acquistare una rtx 3070 a prezzo di mercato? Oppure devo rassegnarmi ad aspettare mesi?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[terranux]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

cioè ?cosa spiega? non capisco bene l'inglese.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

cioè, quello che sto scrivendo da diversi post....senza avere ancora la scheda tra le mani, ma che mi sembra tremendamente plausibile

[craesilo]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

è quello che faccio da anni, blocco il voltaggio ad un certo livello di clock, per massimizzare prestazioni e temperature...ma io non ho impianti a liquido o case giganti quindi è relativo

[Pixel452]

Per farla breve, sembra che per mantenere il target massimo di consumi, clock e voltaggio ballino molto, soprattutto il voltaggio da quello che si vede. Questo vuol dire che in base al carico sulla GPU ci sono grosse fluttuazioni. Quello che fa nel video è impostare un voltaggio massimo oltre al quale la scheda non va. Il risultato è che con la scheda in OC e il voltaggio cappato a 1 (come massimo) non ci sono più crash. Sempre il tipo del video sostiene di aver tenuto la scheda in loop per un giorno intero senza problemi, dove prima era instant crash superati i 2 Ghz.

Cosi fosse lo vedrei come un errore software legato al boost 3.0, dico questo perché il fix non sembra limitare l’OC.

[terranux]

Originariamente inviato da Pixel452

Per farla breve, sembra che per mantenere il target massimo di consumi, clock e voltaggio ballino molto, soprattutto il voltaggio da quello che si vede. Questo vuol dire che in base al carico sulla GPU ci sono grosse fluttuazioni. Quello che fa nel video è impostare un voltaggio massimo oltre al quale la scheda non va. Il risultato è che con la scheda in OC e il voltaggio cappato a 1 (come massimo) non ci sono più crash. Sempre il tipo del video sostiene di aver tenuto la scheda in loop per un giorno intero senza problemi, dove prima era instant crash superati i 2 Ghz.

Cosi fosse lo vedrei come un errore software legato al boost 3.0, dico questo perché il fix non sembra limitare l’OC.

ok grazie

[Favuz]

Originariamente inviato da Zappz

Io direi che hanno perso un occasione enorme, se arrivavano sul mercato prima di nvidia potevano veramente sfruttare l'occasione per bene...

Se Nvidia ha anticipato il lancio per arrivare prima di AMD o di ps5, con tutto quello che ne consegue (numeri esigui, problemi di gioventù), non è colpa di AMD che poteva arrivare prima, ma di Nvidia che ha affrettato.

Non è che quando AMD arriva prima si aspetta Nvidia e quando Nvidia arriva prima (fallendo il lancio) è colpa di AMD che ha perso un'occasione.

In generale, un'azienda dovrebbe fare uscire i propri prodotti quando sono testati e quando c'è una supply chain decente altrimenti c'è il rischio che i clienti, anche affezionati, si incazzino e comprano qualcos'altro.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Favuz

In generale, un'azienda dovrebbe fare uscire i propri prodotti quando sono testati e quando c'è una supply chain decente altrimenti c'è il rischio che i clienti, anche affezionati, si incazzino e comprano qualcos'altro.

questa è la teoria...poi sappiamo che ormai non è più così in ogni campo.. Anzi, considerando la complessità celata dietro un prodotto come questo, il lancio è andato fin troppo bene

Fin tanto che sistemeranno il tutto via software vedrai che tra poco nessuno avrà più di che lamentarsi....se non della disponibilità

[Thunder-74]

nel video dice una cosa sacrosanta..... lui dice che i crash sono dovuti all'oscillazione repentina del voltaggio quando si incontra il power limit, colpevolizzando i condensatori poco pronti a filtrare la corrente, o comunque introducendo del ripple nella corrente.
Io dico che se vedete il video mentre gioca, coesistono situazioni che per forza di cose la scheda va a crashare... il voltaggio scende di molto sotto 1v con freq. che in quel momento si trovano a circa 2ghz o giù di li. sostanzialmente è come se volessimo occare la VGA applicando un undervolt. Per forza si è instabili.

Il fatto che questo si verifica è causa appunto dell'elevato consumo di Ampere che porta praticamente sempre a toccare il power limit.

Lui risolve bloccando il voltaggio, creando una curva da 1v da 2ghz. Questo gli permette di non avere oscillazioni di voltaggio e di non trovarsi con una freq. elevata e con un voltaggio basso.

[Spytek]

Quindi,situazioni in cui essendo ad esempio in Idle a 2040 mhz il calo di voltaggio ti porta al crash della scheda.
Se si imposta un voltaggio fisso,non ci sarebbe oscillazione e quindi verrebbe garantita la stabilitá?

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Thunder-74

nel video dice una cosa sacrosanta.....

Quale scheda video ha testato? Una 3080 FE?

[piperprinx]

ma 3090? stessi problemi o ce ne sono talmente poche i ngiro per saperlo?

[Pixel452]

Originariamente inviato da Predator_1982

Quale scheda video ha testato? Una 3080 FE?

EVGA, uno dei modelli da 2 slot, non ricordo esattamente quale.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Spytek

Quindi,situazioni in cui essendo ad esempio in Idle a 2040 mhz il calo di voltaggio ti porta al crash della scheda.
Se si imposta un voltaggio fisso,non ci sarebbe oscillazione e quindi verrebbe garantita la stabilitá?

Il problema è che se ti trovi ad una freq. alta e di botto cala il voltaggio per PL, la scheda diventa instabile . Quando Steve stava vendicando con le varie schede , avevo notato che la evga FTW3 risultava più stabile intorno al 1.068v, grazie al PL superiore . Le altre scendevano vicine al 0,900v . Una cosa del genere non è mai avvenuta con Turing.
Potranno correggere facile questa cosa.
A mio avviso il fatto che la Zotac sia la
Scheda che crasha di più , non è tanto per i spcaps, ma per il fatto che è la scheda con il PL più basso di tutte 336w e questo porta ad una maggior oscillazione del voltaggio. Più si alza questo tetto e meno viene toccato il voltaggio...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Zappz]

Originariamente inviato da Favuz

Se Nvidia ha anticipato il lancio per arrivare prima di AMD o di ps5, con tutto quello che ne consegue (numeri esigui, problemi di gioventù), non è colpa di AMD che poteva arrivare prima, ma di Nvidia che ha affrettato.

Non è che quando AMD arriva prima si aspetta Nvidia e quando Nvidia arriva prima (fallendo il lancio) è colpa di AMD che ha perso un'occasione.

In generale, un'azienda dovrebbe fare uscire i propri prodotti quando sono testati e quando c'è una supply chain decente altrimenti c'è il rischio che i clienti, anche affezionati, si incazzino e comprano qualcos'altro.

Tutto giusto, ma alla fine il mercato premia chi arriva prima... sicuramente nvidia ha fatto tutto di corsa e un po' alla membro di segugio, ma alla fine ha svuotato i magazzini in mezz'ora e piazzato preorder per i prossimi mesi, ormai chi ha comprato nvidia non compra di certo questa gen di amd.

Tanto alla fine le gente si incazza, ma poi risolto il problema con driver o sostituzione si dimentica subito di tutto... Abbiamo tutti la memoria corta.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Predator_1982

Quale scheda video ha testato? Una 3080 FE?

Non credo... lui l ha shuttata per questo gli rimane fissa a 2100 con 1.1v ... alla fine spero che non facciano aggiornamenti bios sega freq, altrimenti si potrebbe perdere la possibilità di fare un oc decente. Spero che TpUP possa creare un db di bios dei modelli attuali...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Spytek]

E allora potrebbe essere una non corretta gestione del voltaggio in base alle frequenze e al carico.
Mettici anche la componentistica e chip più sfigato, con poca tolleranza alle fluttuazioni, e trai le conclusioni.