[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[craesilo]

Originariamente inviato da Favuz

Ma alcuni di quelli che dicono "ma si, alla fine taglieranno le frequenze via bios cosa vuoi che siano 4-5 fps" non sono gli stessi che hanno svenduto una stabilissima e overcloccabile 2080ti per cambiarla con una 3080?

Spendo 300-500 euro di differenza (a seconda di quanto ho venduto la 2080ti) per fare 15 frame in più a 4k, poi mi castrano via bios la nuova scheda e ne perdo 3-4 e va tutto bene? poi in realtà non sono 3-4 ma 1-2, ma il succo del discorso resta.

Per carità, ognuno fa quello che vuole, ma mi sembra un comportamento quantomeno bizzarro.

Siamo onesti, se un lancio del genere lo avesse fatto AMD saremmo tutti a spalare merda invece di dire "ma si, ma chi se ne frega, la tengo a stock".

i pochi amdari non credo proprio

[ninja750]

Originariamente inviato da devil_mcry

Dal punto di vista dell'immagine cmq un piccolo smacco c'è. L'altra volta erano le ram, ora sono i condensatori :| Colpa mia che l'ho gufata

da non possessore di nessuna delle due, lo space invaders fu un problema ben peggiore di questo, se è vero che si risolve in un minuto abbassando il clock via driver

Originariamente inviato da Favuz

Ma alcuni di quelli che dicono "ma si, alla fine taglieranno le frequenze via bios cosa vuoi che siano 4-5 fps" non sono gli stessi che hanno svenduto una stabilissima e overcloccabile 2080ti per cambiarla con una 3080?

Spendo 300-500 euro di differenza (a seconda di quanto ho venduto la 2080ti) per fare 15 frame in più a 4k, poi mi castrano via bios la nuova scheda e ne perdo 3-4 e va tutto bene? poi in realtà non sono 3-4 ma 1-2, ma il succo del discorso resta.

Per carità, ognuno fa quello che vuole, ma mi sembra un comportamento quantomeno bizzarro.

Siamo onesti, se un lancio del genere lo avesse fatto AMD saremmo tutti a spalare merda invece di dire "ma si, ma chi se ne frega, la tengo a stock".

beh se a stock non sfora MAI i 2ghz e non torna a desktop, andrebbe bene

[TigerTank]

Originariamente inviato da Favuz

Ma alcuni di quelli che dicono "ma si, alla fine taglieranno le frequenze via bios cosa vuoi che siano 4-5 fps" non sono gli stessi che hanno svenduto una stabilissima e overcloccabile 2080ti per cambiarla con una 3080?

Spendo 300-500 euro di differenza (a seconda di quanto ho venduto la 2080ti) per fare 15 frame in più a 4k, poi mi castrano via bios la nuova scheda e ne perdo 3-4 e va tutto bene? poi in realtà non sono 3-4 ma 1-2, ma il succo del discorso resta.

Per carità, ognuno fa quello che vuole, ma mi sembra un comportamento quantomeno bizzarro.

Siamo onesti, se un lancio del genere lo avesse fatto AMD saremmo tutti a spalare merda invece di dire "ma si, ma chi se ne frega, la tengo a stock".

PIù che altro sarebbe l'occasione per amd di non toppare presentando delle schede ben curate e testate prima dell'immissione a mercato

[six007]

Originariamente inviato da scorpion73

Non puoi considerare una scheda instabile se non si overclocca.
Il tuo discorso ha un senso se crasha a stock, ma se a stock è affidabile ma non la puoi occare non puoi considerarla instabile perchè non lo è.
Si tratta quindi di capire per bene se a stock crashano o meno dal momento che da quel che leggo le schede a stock non sembrano dare problemi (almeno le TUF).

forse mi sbaglio, ma tutte le schede nvidia sono regolate da boost (3.0 ora) e voltaggio, il boost clock dichiarato delle schede a default è quasi sempre indicativo ma possono tranquillamente andare sopra quel boost a seconda dell'applicazione e carico. quindi una normale scheda, SE il problema appare sopra determinate velocità/combinazioni (non penso sia un semplice "sopra i 2ghz crasha", sarà un misto di cose come si dice in giro), la puoi fixare solo aggiornando direttamente il bios oppure limitando proprio la scheda con afterburner e vari. dire che crashano solo quelle in oc è un po' limitante del problema qui, proprio per come funzionano le schede nvidia. se si fixa solo con un bios aggiornato, auguri, con l'utente medio che non sa neanche usare DDU uninstaller in modalità provvisoria per aggiornare i drivers.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm..._how_it_works/

la situazione è imbarazzante. tutti a strapparsi i capelli con il grande jensen in cucina che se la rideva (almeno le founders non crashano? boh), i prezzi concorrenziali e ora i possessori di 2XXX che se la ridono loro (non troppo ma un po'). poi magari si risolve in un fuoco di paglia, come intel e le patch di sicurezza.

[Favuz]

Originariamente inviato da TigerTank

PIù che altro sarebbe l'occasione per amd di non toppare presentando delle schede ben curate e testate prima dell'immissione a mercato

AMD ha un'occasione enorme, se i rumors sono veri (prestazioni simil 3080) e se non si tagliano le gambe da soli con i problemi di drivers stile 5700 o con la scarsa reperibilità come ha fatto Nvidia, ha margine per tornare competitiva.
Sono un sacco di se, ma basta aspettare un mese per vedere come va a finire almeno lato prestazioni


Io ci spero, e ci dovrebbero sperare anche molti utenti Nvidia, perlomeno per avere finalmente un po' di concorrenza sulla fascia alta/altissima.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Favuz

AMD ha un'occasione enorme, se i rumors sono veri (prestazioni simil 3080) e se non si tagliano le gambe da soli con i problemi di drivers stile 5700 o con la scarsa reperibilità come ha fatto Nvidia, ha margine per tornare competitiva.
Sono un sacco di se, ma basta aspettare un mese per vedere come va a finire almeno lato prestazioni


Io ci spero, e ci dovrebbero sperare anche molti utenti Nvidia, perlomeno per avere finalmente un po' di concorrenza sulla fascia alta/altissima.

ci speriamo tantissimo, almeno io... bisogna anche vedere cosa sai inventa per contrastare il DLSS di nvidia e vedere come se la caverà in RT.

[Sharksg]

Ordine Palit annullato da Amazon tristezza

[Psycho77]

Originariamente inviato da TigerTank

Guarda che il problema è generale.
Semmai EVGA è stata l'unica ad aver fatto una dichiarazione ufficiale basata sui loro test interni nonostante la "fretta" imposta dai tempi di marketing circa l'annuncio delle schede e l'invio di samples differenti(pure nelle foto ufficiali usate in rete) da quelle che dovrebbero essere le schede "definitive" con un mix ibrido di condensatori
Che la cosa venga risolta magicamente via drivers io la vedo difficile

Solo il tempo potrà darci una risposta,vedremo.

Originariamente inviato da Sharksg

Ordine Palit annullato da Amazon tristezza

L'amazzone ha fatto una figura barbina a dire poco con la serie 3xxx.
Sono contento che i nostri negozi italiani abbiano asfaltato la multinazionale per eccellenza,che spesso si prende gioco del cliente,proprio come in questo caso.
Il negozietto sotto casa oggi ha venduto 2 palit e 3 pny,e la mia dovrebbe asus tuf dovrebbe arrivare entro il 10 ottobre.
Se volete prenderla prima,piazzate un ordine in un negozietto che non ha 500 preordini prima del vostro..........
Per non parlare dei prezzi!Sui negozi esposti sul web la mia si trova dai 870 euro fino ai 1050 euro,roba da pazzi!
L'onestissimo negozietto vicino casa mi ha piazzato l'ordine a 770 euro.........

[MrBrillio]

Dai che sono usciti i driver nuovi...magari risolvono così

[Cfranco]

Originariamente inviato da devil_mcry

Dal punto di vista di quanto cambierà all'atto pratico, sicuramente la differenza sarà irrilevante.

Dal punto di vista dell'immagine cmq un piccolo smacco c'è. L'altra volta erano le ram, ora sono i condensatori :| Colpa mia che l'ho gufata

C' è anche un problema con gli AIB, se le frequenze sono tappate per tutti che senso hanno le versioni OC ?

[ninja750]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è anche un problema con gli AIB, se le frequenze sono tappate per tutti che senso hanno le versioni OC ?

più silenzio a pari prestazioni

[Zappz]

Originariamente inviato da Favuz

AMD ha un'occasione enorme, se i rumors sono veri (prestazioni simil 3080) e se non si tagliano le gambe da soli con i problemi di drivers stile 5700 o con la scarsa reperibilità come ha fatto Nvidia, ha margine per tornare competitiva.
Sono un sacco di se, ma basta aspettare un mese per vedere come va a finire almeno lato prestazioni


Io ci spero, e ci dovrebbero sperare anche molti utenti Nvidia, perlomeno per avere finalmente un po' di concorrenza sulla fascia alta/altissima.

Io direi che hanno perso un occasione enorme, se arrivavano sul mercato prima di nvidia potevano veramente sfruttare l'occasione per bene...

[Psycho77]

The new Game Ready Driver also improves stability in certain games on RTX 30 Series GPUs.

https://www.nvidia.it/Download/drive...aspx/164862/it

[Pixel452]

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Cfranco

C' è anche un problema con gli AIB, se le frequenze sono tappate per tutti che senso hanno le versioni OC ?

Guarda, visto i tempi in cui siamo, nel 90% dei casi bastano 2 LED RGB che le founders non hanno e via, +200€ e si vendono come non ci fosse un domani

[craesilo]

https://videocardz.com/newz/msi-quie...#disqus_thread

[cristiankim]

Ragazzi scusate, ma sarà possibile acquistare una rtx 3070 a prezzo di mercato? Oppure devo rassegnarmi ad aspettare mesi?

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[terranux]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

cioè ?cosa spiega? non capisco bene l'inglese.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

cioè, quello che sto scrivendo da diversi post....senza avere ancora la scheda tra le mani, ma che mi sembra tremendamente plausibile

[craesilo]

Originariamente inviato da Pixel452

Avete visto questo video?

https://www.youtube.com/watch?v=--YvuxE0xl4&t=930s

Non sono esperto, ma quello che dice mi sembra sensato, potrebbe effettivamente essere solo un errore nelle tabelle del boost 3.0. Con questa configurazione dice di riuscire a tenere la scheda fissa a 2100, se cosi fosse si sta facendo tanto casino per niente. Con dissipazione ad aria non si perde niente, rientrerebbe in un "banale" problema software.

Certo che la figura penosa NVIDIA la fa cmq, possibile che deve accorgersene uno scappato di casa di questi problemi?

è quello che faccio da anni, blocco il voltaggio ad un certo livello di clock, per massimizzare prestazioni e temperature...ma io non ho impianti a liquido o case giganti quindi è relativo