[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://cdn.videocardz.com/1/2020/09...0832023417.jpg

Beh, può darsi che arriverà anche quella, ma di sicuro non è la 3080 che abbiamo noi ora.

Potrebbe, un altro GPC siamo sempre in tempo a levarlo, magari anche un altro canale ram. Tanto schifo per schifo.
Di certo se AMD prende la 3080, il suo cut dovrà essere adeguato.
Per carità a prezzi buoni e senza problemi sono belle schede, però guardando a fondo...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Legolas84

Non capisco, comunque, come un’azienda come NVIDIA sia rimasta fuori dai 7nm di TSMC per tutto questo tempo...

Turing ha avuto un nodo di svantaggio, per Ampere non c’è stato posto e quindi la situazione è questa... possibile che per NVIDIA non ci sia modo di tornare in TSMC? Come hanno fatto a perdere il treno dei 7nm....?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

non c'è molto da capire, TSMC non ce la fa a produrre abbastanza chip da sostenere il volume totale delle richieste di nVidia ( che è abnorme )

i pochi slot disponibili li ha usati per GA100.

TSMC non ce la fa a sostenere gia ora le richieste delle CPU AMD, figuriamoci a sostenere le domande di nVidia.... con 1 solo chip di 3080 ti fai 7 die Zen 2,
e non è un caso che i chip I/O delle CPU AMD siano fatti con un pp vecchio e che usino i 7nm solo per i die delle CPU....

[Crysis90]

Originariamente inviato da mattia.l

Ragazzi queste 3080 sono un fallimento completo

Questi post sono da cabaret.


Una VGA non top di gamma che va mediamente il 25/30% più veloce della precedente top di gamma pur costando il 40% in meno, tutt'ad un tratto diventa un fallimento.

Se vogliamo dire che ci sono problemi alla catena di approvvigionamento, del tipo che non si era mai visto un paper launch come questo negli ultimi 20 anni, siamo tutti d'accordo.
Da quì a dire che la 3080 sia un fallimento....

[parcher]

Originariamente inviato da mattia.l

Ragazzi queste 3080 sono un fallimento completo, sto pensando di disdire l'ordine e tenere la 970 fino alla prossima serie...

Zotac 3080 Trinity Bench (Shadows of Tomb Raider) tutto maxato 2K (VGA default) NO RTX NO DLSS 127/154/246 FPS in ciabatte

Originariamente inviato da terranux

allora stiamo tranquilli?

se ti accontenti di questo a mani basse direi...

[SuperCiuk77]

https://youtu.be/189D1lqG7gc. Ahi ahi

[Psycho77]

Originariamente inviato da mikael84

Un anno a dirlo.
A 12 nm vado a 2100 con la mia, ad 8nm (10) devi stare sotto i 2ghz. Piccolino il fallimento.

L'unica cosa buona è che ha permesso di metterci più transistor, altrimenti questo chip sui 12nm veniva da 1130mm2.
Samsung già con i 14nmlpp aveva di questi problemini, solo che a sto giro le hanno stirate al limite.

Ne avevamo parlato giorni fa della qualità del silicio,è sempre stata una roulette russa,ma qui si sta passando ogni limite.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

cut..muro:

Fra l'altro c'è un motivo per cui la 3080 ha bisogno di quasi il doppio dei cuda core per fare un 30% in più della 2080ti a più o meno la solita frequenza?

[gionnip]

Sto leggendo una marea di commenti tra chi si lamenta dei crash,di chi non vuole più la scheda,e di tante altre cose,queste cose sono sempre successe e con frequenza altissima,quindi perché vi meravigliate?anche la volta scorsa ci fu il problema con le memorie,quindi se c'è qualcuno che si deve meravigliare e chi vi vede fare gli stessi errori da principianti invece di aspettare qualche mese e fare stabilizzare la situazione sia dal punto di vista tecnico e sia del prezzo/disponibilità.

[Crysis90]

Originariamente inviato da fraussantin

Fra l'altro c'è un motivo per cui la 3080 ha bisogno di quasi il doppio dei cuda core per fare un 30% in più della 2080ti a più o meno la solita frequenza?

Mi sono fatto più volte la stessa domanda, secondo me la risposta è che se i motori grafici non sono altamente ottimizzati per sfruttare tutta quella parallelizzazione, si ha un motore da Ferrari dentro il cofano ed il telaio di una Panda.

Che ovviamente non riesce ad esprimere il suo potenziale.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

https://youtu.be/189D1lqG7gc. Ahi ahi

Sì ma siamo sempre lì...è in OC la scheda..se a stock non crashano il problema non esiste.

[Beseitfia]

Originariamente inviato da freddye78

A me sembra abbastanza scontato che avverrà così, sono molto scettico sul fatto che i vari produttori decideranno di ritirare gli esemplari finora venduti sostituendoli con le versioni con l'hardware revisionato, gli basterà mettere un bios che impedisca loro di salire oltre i 2 Ghz per risolvere il problema, tanto lato gaming la differenza sarà ininfluente.
Poi tra 6 mesi usciranno le super che saliranno oltre senza crashare

Originariamente inviato da freddye78

E io cosa ho scritto prima? Che faranno uscire un bios per risolvere il problema, non che sostituiranno ai clienti la loro scheda con una revisionata, che era quello che auspicava l'utente che ho quotato nella mia risposta.

Originariamente inviato da SuperCiuk77

https://youtu.be/189D1lqG7gc. Ahi ahi

A questo punto credo anch'io, purtroppo, che si parlerà di aggiornamenti Bios per sistemare la faccenda, ma il punto è che per me (poi per carità ognuno è libero di pensarla come vuole) la faccenda non sarebbe assolutamente risolta, anzi, e difficilmente riuscirei a giustificare una spesa che vada oltre i 700€ con questa situazione.Che lato gaming 3fps in meno non cambino la vita, con delle schede del genere credo sia chiaro, non è questo il punto.
Ma la vedo piu' come una cosa di principio.
Per esempio anni fa acquistai due GTX 780 gigabyte GHZ edition da mettere in sli, che costavano appunto di piu' delle normali per le alte frequenze occate di fabbrica certificate, e crashavano con quelle frequenze del produttore. Le provai in tutti i modi, su pc diversi, mono gpu multi di tutto e crashavano sempre.Trall'altro andando a leggere nei vari forum, non ero assolutamente il solo, anzi... Alla fine le mandai in RMA e non riuscii neanche a farmi rimborsare poichè "il produttore" mi scrisse che con le alte frequenze impostate dalla casa, potevano dare segnali di stabilità e misi dunque un bios moddato per downcloccarle e togliere 30mhz o 50mhz per averle funzionanti.
Ma per principio mi girano le bolas che mi vendi un prodotto certificato per andare in una maniera e poi ha delle magagne, anche minime e risolvibili per carità, ma che si sarebbero potute evitare con un quality control piu' adeguato.

Nella situazione di queste rtx 3080, risulta troppo palese che sia stato rushato il tutto per situazioni di marketing e in vista di big navi. Già il paper launch mi aveva messo la pulce, ma ora questa situazione dei crash, parlando di chip binnati o non binnati ne è la conferma. Alla fine, va tutto a discapito del consumatore che si ritrova con schede introvabili se non a prezzi spropositati (e non parlo di ebay con le schede rivendute a 10.000€, ma dei vari shop che comunque propongono le custom a prezzi molto piu' alti del normale, con disponibilità a fine ottobre se tutto va bene, altrimenti se ne parla a Natale), con lo spauracchio che magari la scheda arrivi con problemi da risolvere con una bios mod perchè hanno usato chip mediocri...
Poi tra qualche mese esce rtx 3080 con 20GB, Super, revisionata o quello che sia, e tutti felici...
Io trovo tutto cio' scorretto, la mossa dei prezzi uno specchietto per le allodole, non tanto per le performance di queste gpu, che per carità, ne hanno da vendere, ma per il contorno, e da consumatore (per ora non ancora di rtx 3080), mi sento preso in giro sinceramente...

[Crysis90]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sì ma siamo sempre lì...è in OC la scheda..se a stock non crashano il problema non esiste.

Qualcuno per favore spieghi a questa gente che quando si fa overclock, con qualsiasi componente (GPU, CPU o RAM), se l'hardware è tirato a morte e/o non c'è altro margine per spingere il silicio, il crash ci sarà inevitabilmente sempre e comunque.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Crysis90

Qualcuno per favore spieghi a questa gente che quando si fa overclock, con qualsiasi componente (GPU, CPU o RAM), se l'hardware è tirato a morte e/o non c'è altro margine per spingere il silicio, il crash ci sarà inevitabilmente sempre e comunque.

Che poi a sto giro siamo ad un guadagno di 3/5 fps... Per me la gente si sente superman quando mette Hz in più alla gpu o al processore. Capisco se ci fosse un bel margine come con pascal o touring, ma qui rasentano il ridicolo.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Crysis90

Qualcuno per favore spieghi a questa gente che quando si fa overclock, con qualsiasi componente (GPU, CPU o RAM), se l'hardware è tirato a morte e/o non c'è altro margine per spingere il silicio, il crash ci sarà inevitabilmente sempre e comunque.

Ma succede anche con vga a default, se non ho capito male ...

[Epeorus]

Originariamente inviato da Crysis90

Qualcuno per favore spieghi a questa gente che quando si fa overclock, con qualsiasi componente (GPU, CPU o RAM), se l'hardware è tirato a morte e/o non c'è altro margine per spingere il silicio, il crash ci sarà inevitabilmente sempre e comunque.

Peccato che molte sono okkate di fabbrica, vaglielo a spiegare ora...

[terranux]

Originariamente inviato da MrBrillio

Che poi a sto giro siamo ad un guadagno di 3/5 fps... Per me la gente si sente superman quando mette Hz in più alla gpu o al processore. Capisco se ci fosse un bel margine come con pascal o touring, ma qui rasentano il ridicolo.

e dimmi dura di più un componente in overclock o default? perchè a me questa storia non mi piace ,ma saranno affidabili queste schede? a me mi và bene che vadano bene a default ma se sono al pelo per crashare mi sembra una cavolata. o fanno una rev 2 o sennò non le guardo neanche.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Crysis90

Qualcuno per favore spieghi a questa gente che quando si fa overclock, con qualsiasi componente (GPU, CPU o RAM), se l'hardware è tirato a morte e/o non c'è altro margine per spingere il silicio, il crash ci sarà inevitabilmente sempre e comunque.

ok ma qui si parla di oc di fabbrica , cioè io mi compro una gpu , questa boosta a stock 2000 mhz e bam crash . no cazzo NO!!

come ti dicevo l'anno passato per navi che era una porcheria ora te lo dico per ampere.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Senza considerare che se la metti a liquido oppure in condizioni di fresco, tagliando meno la frequenza magari potresti incorrere in crash anche in quel caso. Bisogna vedere bene il problema vero qual è. Per me faranno un update del bios con il boost rivisto verso il basso.

in quel caso sarebbe gradito anche che rivedessero il prezzo verso il basso magari al 699 che si merita la gpu base

[Epeorus]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Senza considerare che se la metti a liquido oppure in condizioni di fresco, tagliando meno la frequenza magari potresti incorrere in crash anche in quel caso. Bisogna vedere bene il problema vero qual è. Per me faranno un update del bios con il boost rivisto verso il basso.

Si ma rimborsi la differenza spesa per acquistare una skeda oc anzichè la versione liscia altrimenti è una presa per il

[MrBrillio]

Originariamente inviato da fraussantin

ok ma qui si parla di oc di fabbrica , cioè io mi compro una gpu , questa boosta a stock 2000 mhz e bam crash . no cazzo NO!!

come ti dicevo l'anno passato per navi che era una porcheria ora te lo dico per ampere.
in quel caso sarebbe gradito anche che rivedessero il prezzo verso il basso magari al 699 che si merita la gpu base

Il tizio del video con il volante aveva un +38 sulla gpu, da quel che vedo in giro a default non crashano.

[Epeorus]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma guarda io per non rischiare per il momento guardo come evolve la situazione. La gpu nel case ce l'ho e non ho paura ad usarla

A beh, con me sfondi una porta aperta, io è da gennaio che sto con l'integrata (per scelta) e posso aspettare con calma!