Internet da 100Mbps e bassa latenza con i satelliti Starlink: tutti i dettagli noti della connessione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...one_91798.html

In occasione dell'ultimo lancio Starlink ha rivelato le capacità attuali della connessione a internet satellitare. Ecco tutti i dati diffusi dall'azienda

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SpyroTSK]

Bassa latenza rispetto a cosa? Altre satellitari? Allora probabile ma dubito scenda sotto i 200ms (quando non ci sono nuvole e il vento a terra è praticamente nullo)

[RaZoR93]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Bassa latenza rispetto a cosa? Altre satellitari? Allora probabile ma dubito scenda sotto i 200ms (quando non ci sono nuvole e il vento a terra è praticamente nullo)

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da RaZoR93

Si, anche i finestrini del cybertruck erano infrangibili.

Ho avuto svariate connessioni satellitari e posso garantirti che sotto i 150ms ci vanno pochi.
E comunque vedremo quando effettivamente ci saranno utenti reali.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Si, anche i finestrini del cybertruck erano infrangibili.

Ho avuto svariate connessioni satellitari e posso garantirti che sotto i 150ms ci vanno pochi.
E comunque vedremo quando effettivamente ci saranno utenti reali.

https://arstechnica.com/information-...s-low-as-31ms/

Questi sono beta tester, non pubblicità di SpaceX.
La latenza è in gran parte funzione dell'orbita e starlink ha un'orbita molto bassa.

[leoben]

Riguardo l'upload, come funziona in questo casi? Si tratta di una connessione ibrida che ha l'up su rete cablata? Perché non credo sia così semplice trasmettere verso un satellite (o almeno una volta era così).

[demon77]

Originariamente inviato da RaZoR93

https://arstechnica.com/information-...s-low-as-31ms/

Questi sono beta tester, non pubblicità di SpaceX.
La latenza è in gran parte funzione dell'orbita e starlink ha un'orbita molto bassa.

Teniamo però conto che quando si entrerà in fase operativa con decine di migliaia di utenze attive le cose saranno necessariamente ben diverse.
Sarà quello il momento della verità.

[cdtatoo]

150 ms con un satellite geostazionario cioe' a 35.000 km piu o meno se non ricordo male questi stanno a poco piu di 500km siamo ad 1/7 della distanza quindi potenzialmente potranno arrivare sui 20 ms

[giljevic]

Originariamente inviato da leoben

Riguardo l'upload, come funziona in questo casi? Si tratta di una connessione ibrida che ha l'up su rete cablata? Perché non credo sia così semplice trasmettere verso un satellite (o almeno una volta era così).

niente ibrido...
ricevi e mandi con l'antenna che hai a disposizione....

[mmorselli]

Originariamente inviato da leoben

Riguardo l'upload, come funziona in questo casi? Si tratta di una connessione ibrida che ha l'up su rete cablata? Perché non credo sia così semplice trasmettere verso un satellite (o almeno una volta era così).

Stanno a 500Km di distanza, per cui puoi immaginarli più come un ponte radio che un satellite (tipicamente 35.000Km). Un ponte radio un po' lontano, ma anche senza ostacoli e curvatura terrestre da superare.

[giljevic]

Originariamente inviato da cdtatoo

150 ms con un satellite geostazionario cioe' a 35.000 km piu o meno se non ricordo male questi stanno a poco piu di 500km siamo ad 1/7 della distanza quindi potenzialmente potranno arrivare sui 20 ms

da me e 1/70 la distanza... 500x70=35000
quindi risolvendo la latenza terrestre la distanza di 500km e minima...
si puo andare molto sotto i 20ms

[Marci]

Io la vedo come la soluzione per avere un'internet "libera" in tutte quelle nazioni dove ci sono limitazioni di tipo politico ed economico, spero arrivi presto!

[Bonaparte2]

In Italia non arriverà mai, ce tim ad ostacolare il progresso

[Opteranium]

Originariamente inviato da Marci

Io la vedo come la soluzione per avere un'internet "libera" in tutte quelle nazioni dove ci sono limitazioni di tipo politico ed economico, spero arrivi presto!

Internet "libera".. da un'azienda americana?

[blobb]

Originariamente inviato da Bonaparte2

In Italia non arriverà mai, ce tim ad ostacolare il progresso

e come fa tim ad impedire di usare la connessione satellitare???
casomai sarà il prezzo a limitarne la diffusione

[wobbly]

500 km ovviamente solo andata e 500 km per il ritorno per un totale di 1000 km.

Quindi per fare mille chiometri alla velocità della luce (circa 300'000 chilometri al secondo) ci vogliono circa 1/300 secondi (un trecentesimo di secondo) ossia circa 3,3 millisecondi. Questo è il limite minimo.

[Marci]

Originariamente inviato da Opteranium

Internet "libera".. da un'azienda americana?

Dove vivo io sono bloccate tutte le chiamate VOIP, a meno di non utilizzare i software schifidi e controllati dalle uniche due società telefoniche governative, non mi risulta che in USA pongano tali divieti.
Per non parlare dei siti scomodi che sono oscurati e per cui mi tocca usare le VPN.

Originariamente inviato da Bonaparte2

In Italia non arriverà mai, ce tim ad ostacolare il progresso

Come? Copriranno con una cupola l'intera Italia oscurando il cielo ed impedendo al segnale satellitare di raggiungere la superficie?

[michel94]

Non riesco a capire la necessità di mettere in orbita 800 o 4.000 satelliti per una connessione internet a dir poco ridicola se paragonata alla rete fissa o 5G.
Ma quanto verrà a costare al proprietario?
Ci sarà un ritorno economico significativo?
Sarà utile alle zone non coperte dalle comuni connessioni, quindi a quante persone sono dirette e a quale prezzo?
Credo che il progetto sarà una voragine di soldoni

[io78bis]

Originariamente inviato da michel94

Non riesco a capire la necessità di mettere in orbita 800 o 4.000 satelliti per una connessione internet a dir poco ridicola se paragonata alla rete fissa o 5G.
Ma quanto verrà a costare al proprietario?
Ci sarà un ritorno economico significativo?
Sarà utile alle zone non coperte dalle comuni connessioni, quindi a quante persone sono dirette e a quale prezzo?
Credo che il progetto sarà una voragine di soldoni

Come tutti i progetti di Musk anche questo partirà in perdita, ma finora alla fine ha sempre avuto ragione.
Tesla ha iniziato in perdita ma ora è in corsa e sembra vada alla grande, inoltre era partita per creare solo auto mentre ora produce auto, batterie e impianti di produzione/accumulo.
SpaceX con i razzi riutilizzabili ha fatto lo stesso processo.


Dal momento che la messa in orbita dei satelliti viene fatta sfruttando lanci pagati da terzi, i costi di realizzazione vengono ampiamente abbattuti. Immagino che anche la velocità di copertura di una zona sia molto più rapida visto che non ci sono scavi da fare o autorizzazioni da chiedere a diverse amministrazioni

[blobb]

Originariamente inviato da io78bis

Come tutti i progetti di Musk anche questo partirà in perdita, ma finora alla fine ha sempre avuto ragione.
Tesla ha iniziato in perdita ma ora è in corsa e sembra vada alla grande, inoltre era partita per creare solo auto mentre ora produce auto, batterie e impianti di produzione/accumulo.
SpaceX con i razzi riutilizzabili ha fatto lo stesso processo.


Dal momento che la messa in orbita dei satelliti viene fatta sfruttando lanci pagati da terzi, i costi di realizzazione vengono ampiamente abbattuti. Immagino che anche la velocità di copertura di una zona sia molto più rapida visto che non ci sono scavi da fare o autorizzazioni da chiedere a diverse amministrazioni

non funziona proprio cosi, dal momento che riduci il carico pagante, il lanciò ti costa eccome...