[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[slide1965]

Originariamente inviato da DJurassic

Se la paragoni ad una 2080 allora pure la 3070 va di lusso. Con una 3080 stai davvero a posto per tutta la gen, poi se davvero sei in 4K@60hz la 3090 è uno spreco di risorse e di spazio nel case.

E sono anche convinto che quando uscirà la 3080Ti la 3090 avrà ancora meno senso per noi gamers.

Probabile e costerà sui 1000, quindi andrà un pelo meno della 3090 ma costerà 500€ in meno , il fatto è che la 3080ti se va bene sarà disponibile a maggio -giugno 2021 e qui la maggior parte fa già fatica ad aspettare il 24 settembre

[DJurassic]

Originariamente inviato da slide1965

Probabile e costerà sui 1000, quindi andrà un pelo meno della 3090 ma costerà 500€ in meno , il fatto è che la 3080ti se va bene sarà disponibile a maggio -giugno 2021 e qui la maggior parte fa già fatica ad aspettare il 24 settembre

Tanto meglio. Nel frattempo 3080 a 715€ e a maggio si fà il change se proprio si sente una qualche necessità. Altrimenti si resta con quella fino a Hopper.

Dico davvero ma come pensi di sfruttarla la 3090 tu?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

curiosità...

con un nvme gen3 benefici dimezzati suppongo e cmq bisogna aspettare il software quindi ci vorrà tempo.

Questo è vero se prendi in considerazione soluzioni Gen4 in grado di saturare il bus su slot M2 con valori di transfer di circa 7000MB/s, attualmente con dispositivi "mainstream" il divario è più contenuto (hai circa 3500 MB/s per gen3 e 5000 MB/s per gen4).

IL vero nodo su PC è che devi implementare il meccanismo sia a livello di applicazione gioco che a livello driver (per game), a mio parere il percorso in tal senso sarà lungo.

[D4N!3L3]

Magari i bench vi/ci ricondurrano a più miti consigli.

[DJurassic]

Originariamente inviato da prova45

Sei la mia unica speranza, sei l'unico che potrebbe farmi tornare sulla retta via
Anche @Spytek lo vedo male qui cadono teste caxxarola

Eh ma non farmi sudare per niente. Da come eri partito a come sei arrivato ho capito che è come frustare un cavallo morto

Io aspetto di vedere i bench a questo punto, ma sono certo che quelli della 3090 non li vedremo prima del 18 settembre quando la 3080 sarà già andata in sold out. Di conseguenza non ho proprio voglia di lasciamela sfuggire inseguendo il sogno di un +30% di performance della 3090...perchè come dici tu stando ai numeri e alle specs di sogno stiamo parlando. Non sò voi ma un 20-25% per me non è mai valso 700€ in più, adesso più che mai visto che non saprei nemmeno come utilizzarlo.

E' un pò il discorso analogo che feci quando venne presentata la 2080 e la 2080Ti. Con la differenza che la 2080Ti rispetto alla mia 1080Ti aveva un gap pure maggiore e che abilitava DLSS e RT che su Pascal non ci sono!

[mikael84]

Originariamente inviato da fireradeon

Non esce, si è già detto che il chip è full praticamente e Mikael ha spiegato che al massimo può andare poco poco di più e non avrebbe senso comprarla.

Vi posto lo schema, così non avete più dubbi


Questo è il chip full.
Orizzontali i GPC
Verticali i TPC (ogni TPC sono 256 cuda).

Ogni GPC avrà 1536 cuda, grazie ai 6 TPC verticali.

La 3090 da 24gb è questo chip, con il quadratino nero (fatto da me).

Salvo il quadratino nero con 256 cuda, non puoi andare.

[Spytek]

Originariamente inviato da DJurassic

Tanto meglio. Nel frattempo 3080 a 715€ e a maggio si fà il change se proprio si sente una qualche necessità. Altrimenti si resta con quella fino a Hopper.

Concordo.
Abbiamo la possibilità di portare a casa una Sk grafica che ci consente di girare in 4K in tutta scioltezza e in 1440P a 120 fps ad un prezzo corretto e distante anni luce dalla top di Turing.
La possibilità di risparmiare ben 850 euro e Vram in eccesso che non serve ad una beata cippa sulla 3090.
Staremo benissimo anche sul fronte Rt.
Dannato autolesionismo
È che alcuni commenti si insinuano così tanto da perdere tutto il resto

[Spytek]

Prova45,tranqui ho avuto solo qualche istante di mancanza di lucidità,ti sosterrò anche io
Djurassic grazie!

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

Concordo.
Abbiamo la possibilità di portare a casa una Sk grafica che ci consente di girare in 4K in tutta scioltezza e in 1440P a 120 fps ad un prezzo corretto e distante anni luce dalla top di Turing.
La possibilità di risparmiare ben 850 euro e Vram in eccesso che non serve ad una beata cippa sulla 3090.
Staremo benissimo anche sul fronte Rt.
Dannato autolesionismo
È che alcuni commenti si insinuano così tanto da perdere tutto il resto

Originariamente inviato da Spytek

Prova45,tranqui ho avuto solo qualche istante di mancanza di lucidità
Djurassic grazie!

Dovere

Che poi stai parlando con un maniaco della grafica e dell'hw come te e come tanti altri. Se badavo al risparmio di certo non ero qui. L'idea della 3090 era balenata anche a me e non lo nego, ma poi ho riflettuto davvero sul come applicare tanta potenza rispettivamente al mio attuale impianto e non ho ancora trovato una risposta sensata, nè mai la troverò a meno di spendere altri mille mila euro per TV e monitor. Al momento ho un PG348q con res [email protected]amoci la verità, ma ndo caxxo vado con la 3090

[Spytek]

A mia discolpa devo puntualizzare che avevo semplicemente scritto quanto segue :

Originariamente inviato da Spytek

Vero anche questo
Ma almeno partiamo da una buona base del 30% perchè,altrimenti,un 20% con esborso di 850 euro e tanta Vram inutilizzata sarebbe un nonsense per me

Poi Slide,il seme del male .si insinua scrivendo :

Originariamente inviato da slide1965

Non puoi esimerti
La strada da seguire è già designata

Quindi è stata questa frase a farmi vacillare perchè è stata impostata dal malefico Slide come una scommessa cui non potevo esimermi dal perdere

[Jeetkundo]

Ma invece come funziona l'apertura degli ordini sul sito nvidia? Esempio: volete comprare la 3080 e sapete che è possibile ordinarla dal 17 settembre... Vuol dire che saranno tutti sul sito alle 23.59 del 16 settembre?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[SPARTANO93]

Io quest'anno voglio spendere più del solito quindi credo punterò alla 3080 anche se la 3070 non l'ho ancora esclusa del tutto, ovviamente prenderò anche un buon alimentatore da 750w, però la cosa difficile sarà trovare un modello custom fatto bene che entri nel mio case(limite di lunghezza 290mm), ho visto che quasi tutte le custom sono più lunghe... se non troverò una custom bella sufficientemente corta dovrò puntare alla founders edition che è lunga 285mm quindi giusta giusta per il mio case... quindi spero che questo nuovo dissipatore della fe faccia bene il suo dovere perché per me la fe potrebbe essere una scelta quasi obbligata, secondo voi il dissipatore della 3080 fe sarà buono?

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Una 3070ti o super ci sarà per forza, in quanto la 3070 non è full.
La full sarebbe da 6144cc ex 3072.
Credo però che aspetti le AMD.

Secondo te aumenteranno anche la ram (12gb o 16)?

Per come stanno le cose lato consumi la 3080 non la voglio, mentre una 3070ti magari a primavera...
Ssto aspettando i bench reali per decidere QUANDO cambiare monitor, che cmq sarà un 38" @3k (il Dell AW3821DW) e la 3080 dovrebbe essere l'ideale come prestazioni, ma se la 3070ti si avvicina e sicuramente consumerà meno, allora andrò di quella)

NB: Non sono i consumi per se che non mi piacciono ma tutti quei watt da dissipare = più rumore e calore nel case. Io sto benissimo con la 2070 adesso da questo POV.

[Spytek]

Originariamente inviato da DJurassic

Dovere

Che poi stai parlando con un maniaco della grafica e dell'hw come te e come tanti altri. Se badavo al risparmio di certo non ero qui. L'idea della 3090 era balenata anche a me e non lo nego, ma poi ho riflettuto davvero sul come applicare tanta potenza rispettivamente al mio attuale impianto e non ho ancora trovato una risposta sensata, nè mai la troverò a meno di spendere altri mille mila euro per TV e monitor. Al momento ho un PG348q con res [email protected]amoci la verità, ma ndo caxxo vado con la 3090

E ma almeno tu ci arrivi a 100 fps in Qhd;io sto in 4K a 60 hz,ancora peggio.
Tu puoi sostituire il monitor volendo...io con cosa sostituisco il mio 82"?

[MrBrillio]

Quindi abbiamo già deciso che la 3090 sotto l'8k o il 4k a millemila fps è sprecata?
I giorni che precedono l'uscita delle nuove VGA e le varie "sparate" sono sempre il top ahahahah
Comunque beh..io per la mia modesta 3840x1600@160hz la piazzo nel case e sto tranquillo per un po'. Il 4k o 8K per la scrivania per me può anche non esistere...va benone il 21:9 così.

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Intanto:

https://videocardz.com/newz/nvidia-p...-rtx-30-series

Se sono quelli i Tensor, sono dimezzati, quindi 2x turing, in sparsity arriverebbe ad un 4x (ma solo così).

interessanti anche i datapach 1 e 2.

Praticamente raddoppiata la velocità l1.

Originariamente inviato da Telstar

Secondo te aumenteranno anche la ram (12gb o 16)?

Per come stanno le cose lato consumi la 3080 non la voglio, mentre una 3070ti magari a primavera...
Ssto aspettando i bench reali per decidere QUANDO cambiare monitor, che cmq sarà un 38" @3k (il Dell AW3821DW) e la 3080 dovrebbe essere l'ideale come prestazioni, ma se la 3070ti si avvicina e sicuramente consumerà meno, allora andrò di quella)

NB: Non sono i consumi per se che non mi piacciono ma tutti quei watt da dissipare = più rumore e calore nel case. Io sto benissimo con la 2070 adesso da questo POV.

Penso che JHH ora stia aspettando AMD, solo allora deciderà come muoversi.
La 3070 da 16gb è possibile.
Come è possibile una 3080 super con bus maggiore, o 3090 con bus minore, o taglio ram.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Spytek

E ma almeno tu ci arrivi a 100 fps in Qhd;io sto in 4K a 60 hz,ancora peggio.
Tu puoi sostituire il monitor volendo...io con cosa sostituisco il mio 82"?

Ho anche un Oled KD65A1 ma pure quello lo sfrutterei zero con una 3090. Cambiare monitor ad oggi non se ne parla, l'unico che mi piace costa davvero un esagerazione.

[Spytek]

Originariamente inviato da MrBrillio

Comunque beh..io per la mia modesta 3840x1600@160hz la piazzo nel case e sto tranquillo per un po'. Il 4k o 8K per la scrivania per me può anche non esistere...va benone il 21:9 così.

Per te avrebbe molto più senso una 3090 con 30% dalla 3080 e monitor a 160 hz!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Telstar

Secondo te aumenteranno anche la ram (12gb o 16)?



Per come stanno le cose lato consumi la 3080 non la voglio, mentre una 3070ti magari a primavera...

Ssto aspettando i bench reali per decidere QUANDO cambiare monitor, che cmq sarà un 38" @3k (il Dell AW3821DW) e la 3080 dovrebbe essere l'ideale come prestazioni, ma se la 3070ti si avvicina e sicuramente consumerà meno, allora andrò di quella)



NB: Non sono i consumi per se che non mi piacciono ma tutti quei watt da dissipare = più rumore e calore nel case. Io sto benissimo con la 2070 adesso da questo POV.

Idem.

Più che altro in rtx off gioco benissimo con la 2070 a tutto

In rtx on voglio prima capire se la 3070 va bene o stuttera.
Perchè se stuttera come si è visto nella presentazione il gioco non vale la candela. Son sempre 500 e più noccioline per una fascia media.

[Thunder-74]

Date che scrivete più di uno scrivano fiorentino , non so se già postato.. approfondimenti vari tradotti dal sito Videocardz ( LINK)

Specifiche HDMI 2.1
GhostMotley - Ampere supporta HDMI 2.1 con la larghezza di banda completa di 48 Gbps

[Qi Lin] Sì. L'architettura NVIDIA Ampere supporta la più alta velocità di collegamento HDMI 2.1 di 12 Gb / corsia su tutte e 4 le corsie e supporta anche la compressione DSC (Display Stream Compression) per essere in grado di alimentare fino a 8K, 60Hz in HDR. [ link ]

Requisiti SSD per Ampere
Pengwin17523 - Ci sarà un certo requisito di velocità SSD per RTX I / O?

[Tony Tamasi] Non ci sono requisiti di velocità SSD per RTX IO, ma ovviamente SSD più veloci come l'ultima generazione di SSD NVMe Gen4 produrranno risultati migliori, il che significa tempi di caricamento più rapidi e la possibilità per i giochi di trasmettere più dati nel mondo dinamicamente. Alcuni giochi potrebbero avere requisiti minimi per le prestazioni SSD in futuro, ma questi sarebbero determinati dagli sviluppatori del gioco. RTX IO accelererà le prestazioni SSD indipendentemente dalla sua velocità, riducendo il carico della CPU richiesto per I / O e abilitando la decompressione basata su GPU, consentendo l'archiviazione delle risorse di gioco in un formato compresso e scaricando potenzialmente dozzine di core CPU da facendo quel lavoro. I rapporti di compressione sono in genere 2: 1, in modo da amplificare efficacemente le prestazioni di lettura di qualsiasi SSD di 2x. [ link ]

RTX IO
SBMS-A-Man108 - RTX IO consente l'uso dello spazio SSD come VRAM? O sto completamente fraintendendo?

[Tony Tamasi] RTX IO consente di leggere i dati da SSD a velocità molto più elevate rispetto ai metodi tradizionali, e consente ai dati di essere archiviati e letti in un formato compresso dalla GPU, per la decompressione e l'utilizzo da parte della GPU. Non consente all'SSD di sostituire la memoria del frame buffer, ma consente ai dati dall'SSD di arrivare alla GPU e alla memoria della GPU molto più velocemente, con un sovraccarico della CPU molto inferiore. [ link ]

Aztec47 - Potremmo vedere RTX IO arrivare a librerie di machine learning come Pytorch? Questo sarebbe ottimo per le prestazioni nelle applicazioni in tempo reale

[Tony Tamasi] NVIDIA ha fornito soluzioni di I / O ad alta velocità per una varietà di piattaforme di analisi dei dati circa un anno fa con NVIDIA GPU DirectStorage. Fornisce I / O ad alta velocità tra la GPU e lo storage, in particolare per applicazioni e carichi di lavoro di tipo AI e HPC. Per ulteriori informazioni, visita: https://developer.nvidia.com/blog/gpudirect-storage/ [ link ]

Qrios1ty - Sono entusiasta della funzione I / O RTX ma parzialmente non capisco come funzioni esattamente?

[Tony Tamasi] RTX IO e DirectStorage richiederanno che le applicazioni supportino queste funzionalità incorporando le nuove API. Microsoft punta a un'anteprima per sviluppatori di DirectStorage per Windows per gli sviluppatori di giochi il prossimo anno ei giocatori NVIDIA RTX potranno sfruttare i giochi RTX IO migliorati non appena saranno disponibili.

Multiprocessore NVIDIA Ampere Streaming
redsunstar - Per quanto riguarda le prestazioni previste delle unità shader:

Potresti approfondire un po 'questo raddoppio dei core CUDA?
Come influisce sulle architetture generali dei GPC?
Quanto è difficile mantenere alimentate tutte quelle unità FP32?
Cosa è stato fatto per garantire un'occupazione elevata?
[Tony Tamasi] Uno degli obiettivi di progettazione chiave per la serie SM di Ampere 30 era di raggiungere il doppio della velocità di trasmissione per le operazioni FP32 rispetto a Turing SM. Per raggiungere questo obiettivo, Ampere SM include nuovi progetti di datapath per operazioni FP32 e INT32. Un datapath in ogni partizione è costituito da 16 core FP32 CUDA in grado di eseguire 16 operazioni FP32 per clock. Un altro datapath è costituito da 16 core FP32 CUDA e 16 core INT32. Come risultato di questo nuovo design, ogni partizione Ampere SM è in grado di eseguire 32 operazioni FP32 per clock o 16 operazioni FP32 e 16 INT32 per clock. Tutte e quattro le partizioni SM combinate possono eseguire 128 operazioni FP32 per clock, che è il doppio della velocità FP32 di Turing SM, o 64 operazioni FP32 e 64 INT32 per clock.

Raddoppiare la velocità di elaborazione per FP32 migliora le prestazioni per una serie di grafici comuni e operazioni di calcolo e algoritmi. I carichi di lavoro shader moderni in genere hanno una combinazione di istruzioni aritmetiche FP32 come FFMA, aggiunte in virgola mobile (FADD) o moltiplicazioni in virgola mobile (FMUL), combinate con istruzioni più semplici come l'aggiunta di interi per l'indirizzamento e il recupero dei dati, confronto in virgola mobile o min / max per i risultati di elaborazione, ecc. I miglioramenti delle prestazioni variano a livello di shader e applicazione a seconda della combinazione di istruzioni. Gli shader di denoising del ray tracing sono buoni esempi che potrebbero trarre grandi vantaggi dal raddoppio del throughput FP32.

Raddoppiare il throughput matematico ha richiesto il raddoppio dei percorsi dati che lo supportano, motivo per cui Ampere SM ha anche raddoppiato la memoria condivisa e le prestazioni della cache L1 per l'SM. (128 byte / clock per Ampere SM contro 64 byte / clock di Turing). La larghezza di banda L1 totale per GeForce RTX 3080 è di 219 GB / sec contro 116 GB / sec per GeForce RTX 2080 Super.

Come le precedenti GPU NVIDIA, Ampere è composto da Graphics Processing Clusters (GPC), Texture Processing Clusters (TPCs), Streaming Multiprocessors (SMs), Raster Operators (ROPS) e controller di memoria.

Il GPC è il blocco hardware di alto livello dominante con tutte le unità di elaborazione grafica chiave che risiedono all'interno del GPC. Ogni GPC include un motore raster dedicato e ora include anche due partizioni ROP (ciascuna partizione contenente otto unità ROP), che è una nuova funzionalità per le GPU NVIDIA Ampere Architecture GA10x. Maggiori dettagli sull'architettura NVIDIA Ampere sono disponibili nel White Paper di NVIDIA Ampere Architecture, che sarà pubblicato nei prossimi giorni.





Multiprocessore NVIDIA Ampere Streaming secondo HardwareLuxx vs NVIDIA Turing SM

Per fare un confronto, ecco come NVIDIA ha introdotto Turing Streaming Multiprocessor (SM):

Turing introduce una nuova architettura del processore, Turing SM, che offre un notevole aumento dell'efficienza di ombreggiatura, ottenendo un miglioramento del 50% nelle prestazioni fornite per CUDA Core rispetto alla generazione Pascal. Questi miglioramenti sono consentiti da due modifiche architettoniche chiave. Innanzitutto, Turing SM aggiunge un nuovo datapath intero indipendente che può eseguire istruzioni contemporaneamente al datapath matematico a virgola mobile. Nelle generazioni precedenti, l'esecuzione di queste istruzioni avrebbe bloccato l'emissione di istruzioni in virgola mobile. In secondo luogo, il percorso di memoria SM è stato riprogettato per unificare la memoria condivisa, la memorizzazione nella cache delle texture e la
memorizzazione nella cache del carico di memoria in un'unica unità. Ciò si traduce in una larghezza di banda doppia in più e in una capacità più di 2x in più disponibile per la cache L1 per carichi di lavoro comuni.

PCI-Express 3.0 contro 4.0
PCIe 3.0 colmerà di bottiglia l'RTX 3090? Preoccupato perché il mio sistema Intel non supporta 4.0.

Tony Tamasi - Le prestazioni del sistema sono influenzate da molti fattori e l'impatto varia tra le applicazioni. L'impatto è in genere inferiore a una piccola percentuale passando da un x16 PCIE 4.0 a x16 PCIE 3.0. La selezione della CPU ha spesso un impatto maggiore sulle prestazioni. Attendiamo con impazienza nuove piattaforme in grado di sfruttare appieno le funzionalità Gen4 per potenziali aumenti delle prestazioni.

GeForce RTX 3070
tldrdoto - Per favore, chiarisci se la diapositiva che dice RTX 3070 è uguale o più veloce di 2080 Ti si riferisce alla rasterizzazione tradizionale o ai carichi di lavoro DLSS / RT?

Molto importante se potessi chiarirlo, dal momento che non sono stati mostrati benchmark di rasterizzazione tradizionali, solo giochi che supportano RT / DLSS.

[Justin Walker] Stiamo parlando di entrambi. Giochi che supportano solo la rasterizzazione tradizionale e giochi che supportano RTX (RT + DLSS). Puoi vederlo nel nostro articolo di lancio qui https://www.nvidia.com/en-us/geforce...raphics-cards/ [ link ]

DLSS 2.1
EeK09 - Che tipo di avanzamenti possiamo aspettarci da DLSS? La maggior parte delle persone si aspettava un DLSS 3.0 o, per lo meno, qualcosa come DLSS 2.1. Continuerai a migliorare DLSS e offrirai supporto per più giochi mantenendo la stessa versione?

[NV-Randy] DLSS SDK 2.1 è uscito e include tre aggiornamenti:
- Nuova modalità ultra performance per i giochi 8K. Offre giochi 8K su GeForce RTX 3090 con una nuova opzione di ridimensionamento 9x.
- Supporto VR. DLSS è ora supportato per i titoli VR.
- Supporto della risoluzione dinamica. Il buffer di input può cambiare le dimensioni da frame a frame mentre la dimensione di output rimane fissa. Se il motore di rendering supporta la risoluzione dinamica, DLSS può essere utilizzato per eseguire l'upscaling richiesto alla risoluzione del display. [ link ]

Cavi di alimentazione
Halogen19 - Quanto sarebbe brutto far funzionare il 3080 da un connettore diviso invece di due cavi separati. sarebbe potenzialmente pericoloso per il sistema se non sto overcloccando?

[NV_Tim] La raccomandazione è di far passare due cavi singoli. C'è un diagramma qui. https://www.nvidia.com/en-us/geforce...mid=systemcomp

Encoder RTX
Carmen813 - Ci saranno miglioramenti all'encoder RTX nelle schede della serie Amphere, simili a quello che abbiamo visto per la versione di Turing? Ho visto le informazioni sul software Broadcast, ma sto pensando di più sulla falsariga di miglioramenti nella qualità complessiva dell'immagine allo stesso bitrate.

[Jason Paul] per la serie RTX 30, abbiamo deciso di concentrare i miglioramenti sul lato delle cose di decodifica video e abbiamo aggiunto il supporto per la decodifica * AV1. Per quanto riguarda la codifica, la serie RTX 30 ha lo stesso fantastico codificatore della nostra GPU serie RTX 20. Di recente abbiamo anche aggiornato il nostro NVIDIA Encoder SDK. Nei prossimi mesi, le applicazioni di live streaming verranno aggiornate a questa nuova versione dell'SDK, sbloccando nuove opzioni di prestazioni per gli streamer.

NVIDIA Reflex
Akanash94 - Nvidia reflex funzionerà con pascal Gpus o è solo una funzionalità di Turing / Ampere?

[NV_Tim] Funzionerà con la serie 900 + GPU, inclusa la serie RTX 20.

Design più fresco e flusso d'aria
iCinn - Qualche idea se il design del doppio flusso d'aria sarà incasinato per i casi invertiti? Più dei modelli precedenti? Sembra che lo farebbe saltare in aria sulla CPU. Ma il dispositivo di raffreddamento della CPU potrebbe comunque far saltare in aria il case. Forse non è così male.

Seconda domanda. 10 volte più silenzioso del Titan per il 3090 è più o meno più silenzioso di un 2080 Super (ad esempio Evga ultra fx)?

[Qi Lin] u / iCinn Il nuovo design del flusso attraverso il raffreddamento funzionerà alla grande fintanto che le ventole dello chassis sono configurate per portare aria fresca alla GPU e quindi spostare l'aria che fluisce attraverso la GPU fuori dallo chassis. Non importa se il telaio è invertito.

La Founders Edition RTX 3090 è più silenziosa sia della Titan RTX che della Founders Edition RTX 2080 Super. Non l'abbiamo testato con progetti di partner specifici, ma penso che rimarrai impressionato da ciò che senti ... o meglio, non senti. :-)