[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LentapoLenta]

Su Reddit c'era un thread di uno che ha deliddato un 3950X... sensibili miglioramenti della temperatura (mi pare 6-8 gradi, ma potrei sbagliare) ma incrementi prestazionali quasi nulli.

[Hador]

Originariamente inviato da Nautilu$

speriamo....e spero anche che sia possibile assegnare una singola tensione ad ogni ccd, se non ad ogni ccx!



...beh... con raffreddamenti a liquido "pesanti" (vedi risultati su overclock.net) con 2-3 rad da 480 , alcuni 3950x raggiungono anche 4500MHz su tutti i core!!!, quindi sono d'accordo sul limite del pp, ma non della temperatura! Tra l'altro con il TR dovresti andare ancora meglio dal quel punto di vista, avendo una superficie dissipante maggiore.... forse...


vedo che seguiti a mettere 2 t in vari post! ... guarda che si tratta di marketing ... non marchette!

puoi avere anche 30 rad ma se non riesci a trasferire il calore dal package al liquido serve a poco.
Io ho notato che le temperature del mio dipendono solo in maniera relativa dalla temperatura del liquido (liquido a 26 o 31 gradi non cambia chissà cosa, ballerranno un paio di gradi, mentre dovrebbe far più differenza), significa che il calore non riesce proprio ad uscire dal package.

Originariamente inviato da LentapoLenta

Su Reddit c'era un thread di uno che ha deliddato un 3950X... sensibili miglioramenti della temperatura (mi pare 6-8 gradi, ma potrei sbagliare) ma incrementi prestazionali quasi nulli.

che vuol dire incrementi prestazionali quasi nulli, minori le temp, più margine di OC c'è. Abbassare le temperature senza overclockare porta a poco in termini di performance, e del PB2 come detto non ci si può fidare

[conan_75]

Originariamente inviato da Hador

mha vorrei vedere delle prove deliddati, secondo me il package è migliorabile. Non sono numeri distanti da quelli delle GPU che invece si dissipano molto più facilmente

Più che altro fanno riflettere i grossi "salti" di temperatura con 1kg di noctua d15 a contatto diretto.
Fa pensare ad un problema di trasferimento.

[Randa71]

Originariamente inviato da Hador

mha vorrei vedere delle prove deliddati, secondo me il package è migliorabile. Non sono numeri distanti da quelli delle GPU che invece si dissipano molto più facilmente

der8auer ha deliddato il 3960X. non cambia nulla...anzi...
https://www.youtube.com/watch?v=c1wyUMZVv4k
https://www.youtube.com/watch?v=IPA-oQo3jzE
In tutti i casi (anche per i primi Ryzen) il delidding dei Ryzen non ha mai portato a differenze significative
Non come Intel dove la saldatura che fanno fa abbastanza pena...
Il vero problema è la densità del calore per mm²:
For example, a 120W heatload at a chip-size of 74mm² results in a heat-density of 1.62W/mm², whereas the same heatload on an older Ryzen processor with a chip-size of 212mm² gives a heat-density of just 0.57W/mm².
O cambi totalmente il modo di trasferire il calore dal CHIP al dissi o il "problema" rimane. Problema che cmq non è un problema perchè con le scelte fatte la CPU è in grado di operare entro i limiti operativi previsti.

[Hador]

bho avere roba a 80 gradi nel case non mi fa impazzire a prescindere dal fatto che funzioni, anche perché fino a 10 minuti fa si insultava intel perché scaldavano troppo.

Se passano a 5nm dovrò mettere il radiatore nel freezer

[Randa71]

Originariamente inviato da Hador

bho avere roba a 80 gradi nel case non mi fa impazzire a prescindere dal fatto che funzioni, anche perché fino a 10 minuti fa si insultava intel perché scaldavano troppo.

Se passano a 5nm dovrò mettere il radiatore nel freezer

cmq per la cronaca, nel mio case, nonostante abbia 3 ventole, l'unica fonte di calore che ha effetto di scaldare tutto è la scheda video....non è la CPU...anche perchè per il mio utilizzo, in cui la CPU non è quasi mai al 100%, gli 80 vengono presi di picco e poi scendono subito...oltre al fatto che gli 80 toccati riguardano mm2.
la scheda video invece con il fatto che hanno abbandonato per n motivi i dissi dove l'aria calda veniva buttata fuori a favore di quelli dove l'aria calda viene buttata all'interno del case...le temp si alzano..puoi metterci tutte le ventole che vuoi, ma se hai un componente che costantemente soffia aria calda come la scheda video....inevitabilmente le temp aumentano

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Hador

[CUT]

che vuol dire incrementi prestazionali quasi nulli, minori le temp, più margine di OC c'è. Abbassare le temperature senza overclockare porta a poco in termini di performance, e del PB2 come detto non ci si può fidare

Come ho scritto sopra, è passato troppo tempo da quando ho letto quel thread (ed ho fatto troppa morfina nel frattempo)... onestamente non ricordo se le prove erano state fatte a def, con PBO o in OC.
Però ricordo bene che l'autore asseriva l'assoluta inutilità in relazione alle maggiori prestazioni ottenute.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Su Reddit c'era un thread di uno che ha deliddato un 3950X... sensibili miglioramenti della temperatura (mi pare 6-8 gradi, ma potrei sbagliare) ma incrementi prestazionali quasi nulli.

Strano che con 8° non abbia migliorato le prestazioni il PB2. Sicuramente è EDC limited.
Io ho notato che se lascio EDC standard (140A) il mio 3900X sotto carico ci arriva sempre, e le prestazioni si appiattiscono. La mobo Asus ha una sorta di “enhanced mode” che alza l’EDC a 160A, una versione “ridotta” del PBO in pratica, e con quello le prestazioni aumentano perché rimango sempre sotto il 90% del EDC Limits.

Immagino che con il 3950X la cosa sia ancora più esasperata.

Originariamente inviato da Hador

bho avere roba a 80 gradi nel case non mi fa impazzire a prescindere dal fatto che funzioni, anche perché fino a 10 minuti fa si insultava intel perché scaldavano troppo.

Se passano a 5nm dovrò mettere il radiatore nel freezer

Io ad 80° ci sono arrivato questa estate con Tamb di 30°... adesso non supero i 76/77° ma capisco il tuo discorso, ed anch’ io mi chiedo cosa accadrà con i 5 nm se le superfici di contatto restano queste
Forse è il momento di cercare novità nel settore della dissipazione, rispetto al semplice IHS.

[Chicco85]

Confermo, anche il 3950x è EDC limited. Se lo si alza, diventa subito TDC limited. Se si alza anche il TDC, si usano quei pochi watt di margine per arrivare al limite del PPT (in condizioni normali, con Cinebench, il mio arriva a poco più del 90% del PPT).

Se si attiva il PBO, sapete bene quello che succede, entra il limite di temperatura, per cui complessivamente si guadagna poco a fronte di un discreto aumento dell’assorbimento (nel mio caso, da 224 watt a circa 260 watt, inteso intero sistema sottocarico in Cinebench).

Diciamo che è ben tarato per dare il massimo con consumo ragionevole.

Vediamo con il tool di 1usmus, sono davvero curioso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Chicco85

Confermo, anche il 3950x è EDC limited. Se lo si alza, diventa subito TDC limited. Se si alza anche il TDC, si usano quei pochi watt di margine per arrivare al limite del PPT (in condizioni normali, con Cinebench, il mio arriva a poco più del 90% del PPT).

Se si attiva il PBO, sapete bene quello che succede, entra il limite di temperatura, per cui complessivamente si guadagna poco a fronte di un discreto aumento dell’assorbimento (nel mio caso, da 224 watt a circa 260 watt, inteso intero sistema sottocarico in Cinebench).

Diciamo che è ben tarato per dare il massimo con consumo ragionevole.

Vediamo con il tool di 1usmus, sono davvero curioso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ecco, io invece sul 3900X i limiti di TDC e PPT non li ho mai avvicinati.
Con EDC a 160 A sto ampiamente sotto gli altri due, eccedendo il “normale” (140A) davvero di poco.

Avevo visto un video di uno Youtuber piuttosto famoso (e considerato competente) che lo settava a 230 A

Ecco il link: https://youtu.be/0J3Iswsvdvc

Lui considera quei valori assolutamente safe

[Chicco85]

E' più "safe" dei produttori di schede madri...

"On the Gigabyte X570 Master with the 3900X, PBO limits were as follows: PPT 1200W, TDC 540A, and EDC 600A. On the MSI Godlike, the limits were: 1000W, 490A, and 630A"

Link: https://www.gamersnexus.net/guides/3...hmarks-auto-oc


P.s.: non capisco perchè da tapatalk vengono fuori strani caratteri...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Originariamente inviato da Max(IT)

Avevo visto un video di uno Youtuber piuttosto famoso (e considerato competente) che lo settava a 230 A

Lui considera quei valori assolutamente safe

diavolo tentatore, ora ho visto il suo video con vocre statico e mi è venuta voglia di provarlo..

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Chicco85

E' più "safe" dei produttori di schede madri...

"On the Gigabyte X570 Master with the 3900X, PBO limits were as follows: PPT 1200W, TDC 540A, and EDC 600A. On the MSI Godlike, the limits were: 1000W, 490A, and 630A"

Link: https://www.gamersnexus.net/guides/3...hmarks-auto-oc


P.s.: non capisco perchè da tapatalk vengono fuori strani caratteri...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Piazzare l’EDC a 600A è un po’ come non metterlo. Come quando sulle mobo a base Intel piazzano il PL1 (TDP) a 4096W

[Crysis76]

Originariamente inviato da Max(IT)

Piazzare l’EDC a 600A è un po’ come non metterlo. Come quando sulle mobo a base Intel piazzano il PL1 (TDP) a 4096W

infatti è un dato fuorviante , poi devi avere il contatore da 4,5kw solo per usare il pc. Almeno la MSI in firma ha il limite a 500 watt mi sembra, quello a 4096 è forse quello di asus

[idefix0]

chi mi fa la gentilezza di ricordarmi quando dovrebbe avvenire la presentazione della linea 4000??

[conan_75]

Originariamente inviato da idefix0

chi mi fa la gentilezza di ricordarmi quando dovrebbe avvenire la presentazione della linea 4000??

Nessuno perchè non si sa nulla.

[digieffe]

Originariamente inviato da idefix0

chi mi fa la gentilezza di ricordarmi quando dovrebbe avvenire la presentazione della linea 4000??

avrebbero detto ufficialmente entro fine anno,

c'è chi spera entro il 7 ottobre

personalmente ritengo ragionevole novembre

ma giustamente c'è solo la prima dichiarazione

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Crysis76

infatti è un dato fuorviante , poi devi avere il contatore da 4,5kw solo per usare il pc. Almeno la MSI in firma ha il limite a 500 watt mi sembra, quello a 4096 è forse quello di asus

Avevo 4096 sulla Gigabyte

Originariamente inviato da idefix0

chi mi fa la gentilezza di ricordarmi quando dovrebbe avvenire la presentazione della linea 4000??

prova a chiedere qui: su.lisa@amd.com

Originariamente inviato da digieffe

avrebbero detto ufficialmente entro fine anno,

c'è chi spera entro il 7 ottobre

personalmente ritengo ragionevole novembre

ma giustamente c'è solo la prima dichiarazione

anch'io propendo per novembre, ma è una data assolutamente tirata a caso. Può essere domani come il 30 dicembre

[sapo83]

Scusate l'ignoranza... Ma APU ryzen 4000 retail si sa nulla?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da sapo83

Scusate l'ignoranza... Ma APU ryzen 4000 retail si sa nulla?

nessuna ignoranza, non sa nulla nessuno

Si trovano su alcuni canali online, ma di importazione "dubbia" (teoricamente non sono retail)