|
|
|
|
Strumenti |
31-08-2020, 09:23 | #59461 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3444
|
Su Reddit c'era un thread di uno che ha deliddato un 3950X... sensibili miglioramenti della temperatura (mi pare 6-8 gradi, ma potrei sbagliare) ma incrementi prestazionali quasi nulli.
|
31-08-2020, 09:37 | #59462 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1729
|
Quote:
Io ho notato che le temperature del mio dipendono solo in maniera relativa dalla temperatura del liquido (liquido a 26 o 31 gradi non cambia chissà cosa, ballerranno un paio di gradi, mentre dovrebbe far più differenza), significa che il calore non riesce proprio ad uscire dal package. che vuol dire incrementi prestazionali quasi nulli, minori le temp, più margine di OC c'è. Abbassare le temperature senza overclockare porta a poco in termini di performance, e del PB2 come detto non ci si può fidare Ultima modifica di Hador : 31-08-2020 alle 09:47. |
|
31-08-2020, 09:56 | #59463 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
Quote:
Fa pensare ad un problema di trasferimento. |
|
31-08-2020, 10:32 | #59464 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=c1wyUMZVv4k https://www.youtube.com/watch?v=IPA-oQo3jzE In tutti i casi (anche per i primi Ryzen) il delidding dei Ryzen non ha mai portato a differenze significative Non come Intel dove la saldatura che fanno fa abbastanza pena... Il vero problema è la densità del calore per mm²: For example, a 120W heatload at a chip-size of 74mm² results in a heat-density of 1.62W/mm², whereas the same heatload on an older Ryzen processor with a chip-size of 212mm² gives a heat-density of just 0.57W/mm². O cambi totalmente il modo di trasferire il calore dal CHIP al dissi o il "problema" rimane. Problema che cmq non è un problema perchè con le scelte fatte la CPU è in grado di operare entro i limiti operativi previsti. Ultima modifica di Randa71 : 31-08-2020 alle 10:41. |
|
31-08-2020, 10:54 | #59465 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1729
|
bho avere roba a 80 gradi nel case non mi fa impazzire a prescindere dal fatto che funzioni, anche perché fino a 10 minuti fa si insultava intel perché scaldavano troppo.
Se passano a 5nm dovrò mettere il radiatore nel freezer |
31-08-2020, 11:10 | #59466 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
la scheda video invece con il fatto che hanno abbandonato per n motivi i dissi dove l'aria calda veniva buttata fuori a favore di quelli dove l'aria calda viene buttata all'interno del case...le temp si alzano..puoi metterci tutte le ventole che vuoi, ma se hai un componente che costantemente soffia aria calda come la scheda video....inevitabilmente le temp aumentano Ultima modifica di Randa71 : 31-08-2020 alle 11:12. |
|
31-08-2020, 11:47 | #59467 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3444
|
Quote:
Però ricordo bene che l'autore asseriva l'assoluta inutilità in relazione alle maggiori prestazioni ottenute. |
|
31-08-2020, 11:52 | #59468 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Io ho notato che se lascio EDC standard (140A) il mio 3900X sotto carico ci arriva sempre, e le prestazioni si appiattiscono. La mobo Asus ha una sorta di “enhanced mode” che alza l’EDC a 160A, una versione “ridotta” del PBO in pratica, e con quello le prestazioni aumentano perché rimango sempre sotto il 90% del EDC Limits. Immagino che con il 3950X la cosa sia ancora più esasperata. Quote:
Forse è il momento di cercare novità nel settore della dissipazione, rispetto al semplice IHS. |
||
31-08-2020, 13:56 | #59469 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2887
|
Confermo, anche il 3950x è EDC limited. Se lo si alza, diventa subito TDC limited. Se si alza anche il TDC, si usano quei pochi watt di margine per arrivare al limite del PPT (in condizioni normali, con Cinebench, il mio arriva a poco più del 90% del PPT).
Se si attiva il PBO, sapete bene quello che succede, entra il limite di temperatura, per cui complessivamente si guadagna poco a fronte di un discreto aumento dell’assorbimento (nel mio caso, da 224 watt a circa 260 watt, inteso intero sistema sottocarico in Cinebench). Diciamo che è ben tarato per dare il massimo con consumo ragionevole. Vediamo con il tool di 1usmus, sono davvero curioso. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC. "Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..." |
31-08-2020, 14:28 | #59470 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Con EDC a 160 A sto ampiamente sotto gli altri due, eccedendo il “normale” (140A) davvero di poco. Avevo visto un video di uno Youtuber piuttosto famoso (e considerato competente) che lo settava a 230 A Ecco il link: https://youtu.be/0J3Iswsvdvc Lui considera quei valori assolutamente safe |
|
31-08-2020, 15:38 | #59471 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Verona
Messaggi: 2887
|
E' più "safe" dei produttori di schede madri...
"On the Gigabyte X570 Master with the 3900X, PBO limits were as follows: PPT 1200W, TDC 540A, and EDC 600A. On the MSI Godlike, the limits were: 1000W, 490A, and 630A" Link: https://www.gamersnexus.net/guides/3...hmarks-auto-oc P.s.: non capisco perchè da tapatalk vengono fuori strani caratteri... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
AMD Ryzen 7950x, Gigabyte X670 Gaming X AX, 2x32 GB Kingston Fury Beast 5600 C36 @ 6200 C36, Gigabyte RTX 2080 TI Windforce OC. "Ho trattato con: Tetsujin, torgianf, CapFTP, Aletur, solojuve, aleyah, alphacentaury79, Kaly, Dax86+, Andre_Santarell, Sh0K, dj883u, NMarco, silvia8385 e molti altri..." Ultima modifica di Chicco85 : 31-08-2020 alle 16:45. |
31-08-2020, 16:46 | #59472 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 5821
|
diavolo tentatore, ora ho visto il suo video con vocre statico e mi è venuta voglia di provarlo..
__________________
Profilo Steam |
31-08-2020, 17:11 | #59473 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
|
|
31-08-2020, 17:31 | #59474 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 1450
|
infatti è un dato fuorviante , poi devi avere il contatore da 4,5kw solo per usare il pc. Almeno la MSI in firma ha il limite a 500 watt mi sembra, quello a 4096 è forse quello di asus
|
31-08-2020, 18:31 | #59475 |
Member
Iscritto dal: Apr 2020
Messaggi: 83
|
chi mi fa la gentilezza di ricordarmi quando dovrebbe avvenire la presentazione della linea 4000??
|
31-08-2020, 18:55 | #59476 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
|
31-08-2020, 19:13 | #59477 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
c'è chi spera entro il 7 ottobre personalmente ritengo ragionevole novembre ma giustamente c'è solo la prima dichiarazione
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
31-08-2020, 20:20 | #59478 | ||
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Quote:
anch'io propendo per novembre, ma è una data assolutamente tirata a caso. Può essere domani come il 30 dicembre |
||
31-08-2020, 20:32 | #59479 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Brianza
Messaggi: 919
|
Scusate l'ignoranza... Ma APU ryzen 4000 retail si sa nulla?
|
31-08-2020, 21:40 | #59480 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:50.