[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[thunderforce83]

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

proprio tu parli che sei il fanboy nvidia numero 1

a me piace puntare sui cavalli vincenti infatti

[amon.akira]

ti svelo un segreto, sono iscritto dal 2006 ma leggo il forum da prima

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

TL;DR

dici? io dico che di tempo ne hai più che abbastanza per leggerlo se ne hai per rifarti 10mila account un giorno si e l'altro pure o semplicemente non sapevi che ribattere

[amon.akira]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...cations-leaked

riepilogo, 3070 16gbps....gddr6x solo su 3080/3090?!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

c

No, ho capito che sei sotto ciclo e non ho voglia di stare li ad ascoltare i tuoi isterismi ciclici.

..e cmq se hai letto e risposto a questo hai letto pure l'altro, that's for sure

[amon.akira]

cmq realisticamente ci sta il +20% 3080 su 2080ti in raster, però diventa strano il 320w 7nm...uno dei 2 è fake secondo me sopratutto con clock quasi simili...di cosa si parla di 100mhz in piu forse

[Arrow0309]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi ricapitolando, vediamo se ho capito

2080ti vs 3080

12nm vs 7nm

nessun vantaggio clock

260w vs 320w

14gbps vs 19gbps

4352cc vs 4352cc

ipc ampere dichiarato +10-20% media 15%? ma prendiamo il minimo 10%

totale +10%

Ma come nessun vantaggio clock?
1575 vs 1710 (reference vs reference, almeno sulla 3080 credo si parli di quella visto che si parla di 2x 8pin su entrambe e mica del nuovo 12pin) e lo chiami nessun vantaggio?

[ninja750]

Originariamente inviato da amon.akira

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...cations-leaked

riepilogo, 3070 16gbps....gddr6x solo su 3080/3090?!

soprattutto 3070 8gb e 220w.. quasi lo stesso della 2070s

[amon.akira]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma come nessun vantaggio clock?
1575 vs 1710 (reference vs reference, almeno sulla 3080 credo si parli di quella visto che si parla di 2x 8pin su entrambe e mica del nuovo 12pin) e lo chiami nessun vantaggio?

ma è il boost clock non il base...se fosse il base sarebbe peggio ancora in quel confronto strampalato XD

[thunderforce83]

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

capisco, AMD dopo le 290x hanno latitato nella fascia TOP, ma spesso ho letto di prese per il tue, non è che tutti diano tutta questa importanza nello spendere +1000€ per giocare la PC, ci hai mai pensato?

adesso mi trovo con un mulettino che all epoca volevo prendere amd ma purtroppo ho trovato piu' competitiva la piccola 1660s ...questo per farti capire che purtroppo non c'e concorrenza da un pezzo...nonostante in passato ho avuto schede amd e non sono fanboyestremo come qualcuno ...so per certo che nvidia dominera' peggio di turing e ampere messa insieme quindi amd per me e' out da un sacco di tempo..magari per il prossimo muletto prendero' amd se converra', ma la vedo molto difficile.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

soprattutto 3070 8gb e 220w.. quasi lo stesso della 2070s

Cmq se dovessero fare una versione a 16 giga e se la gioca con la 2080ti in raster secondo me é la piú interessate perché é l'unica con consumi umani.

350 w o 320 non sono per persone umane. Neanche per la corrente dai , ma sai che caldo che fa in questi periodi .

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi 7nm e la 3080 +15% sulla 2080ti

Non è neppure sicuro il +15/20%, Wccftech e quel leak di ieri di orazio riportava +35% e 8600 di time spy.
Per dire 8800 li faceva KP con la 2080ti
https://www.3dmark.com/spy/4443737

Cmq vedi, che non tutto è sicuro.

Cmq se fosse realmente a 7nm, ci sarebbe almeno un 25% di extra rispetto a turing.
Quindi il 2x tensor non dovrebbe essere un problema, più le doppie FP.
Considerando che Ampere ha 48mb l2, potrebbero aver messo anche 24mb e forse abbondato via L1 (ampere ha 192kb su 96 per SM).

Un chip così denso, minimo sta a 35mtransistor.
Ampere in rapporto starebbe a 45 su 826.

[amon.akira]

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

il TDP sembra strano, semplicemente non avete mai considerato che i 12nm FFN era ottimizzati per nVidia da TSMC, e adesso usa si un nodo con maggior densità, il 7nm Samsung, ma che non è della stessa qualità di quello di TSMC e non è ottimizzato, quindi Vcore più alti e clock simili ai 12nm.

allora ci può stare il discorso iniziale 8nm/7nm samsung, ma sul +20% in raster non mi smuovo su strada dico, realisticamente

Originariamente inviato da 7nmsamsungquelliveri

Vedrai, sopratutto vedendo i prezzi, se piazzano la top a 800$ come VII che supera 3080 in 280/300watt max.

mi spiace ma io vedrò solo prestazioni rt, quindi in raster può superare anche la 3090

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Comunque, non per dire:

"The data that we saw clearly mention the 7nm fabrication node. At this time we are unable to confirm if this is indeed true."

Qui si é peggio delle bandiere, basta io fino al primo non credo piú a un caxxo.

Tutto può essere, vuol dire che c'è un 25% extra.
Però questi rumor martellanti sono da analizzare.
Uscito ieri

[thunderforce83]

Originariamente inviato da prova45

Comunque, non per dire:

"The data that we saw clearly mention the 7nm fabrication node. At this time we are unable to confirm if this is indeed true."

Qui si é peggio delle bandiere, basta io fino al primo non credo piú a un caxxo.

io credo che se veramente la 3080sara' a 7nm e 320w di td sara' qualcosa di mostruoso...

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Non è neppure sicuro il +15/20%, Wccftech e quel leak di ieri di orazio riportava +35% e 8600 di time spy.
Per dire 8800 li faceva KP con la 2080ti
https://www.3dmark.com/spy/4443737

Cmq vedi, che non tutto è sicuro.

Cmq se fosse realmente a 7nm, ci sarebbe almeno un 25% di extra rispetto a turing.
Quindi il 2x tensor non dovrebbe essere un problema, più le doppie FP.
Considerando che Ampere ha 48mb l2, potrebbero aver messo anche 24mb e forse abbondato via L1 (ampere ha 192kb su 96 per SM).

Un chip così denso, minimo sta a 35mtransistor.
Ampere in rapporto starebbe a 45 su 826.

Mi sono un po' perso, ma se fossero veri i 7nm che prestazioni in più dovremmo aspettarci 3080 su 2080ti non in RT?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da prova45

Che sono gli stessi dati che postó maxmix65 a fine luglio:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...dmark-timespy/

Boh, ci hanno mandato in confusione, qui ci balla un +35% a favore di 3080 su 2080ti.. mi sembra incredibile..

incredibile? neanche tanto..secondo me e' molto veritiero e possibile invece...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da amon.akira

ma è il boost clock non il base...se fosse il base sarebbe peggio ancora in quel confronto strampalato XD

E grazie, perché sulla 2080ti non parlavo sempre del boost clock?
Anzi:
1350 (base clock)/1545 (boost clock)
FE: 1635MHz

A 1575 ero pure generoso.
Quindi?

Originariamente inviato da prova45

Le custom avranno 8+8, le FE avranno il 12pin.

Era ovvio, lo sapevo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Iceman69

Mi sono un po' perso, ma se fossero veri i 7nm che prestazioni in più dovremmo aspettarci 3080 su 2080ti non in RT?

Le prestazioni RT dipendono anche dal clock. Di certo, troverebbe pù conferma la doppia FP, il doppio tensor e tanta cache (che a livello di RT serve come il pane).

Originariamente inviato da prova45

Che sono gli stessi dati che postó maxmix65 a fine luglio:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...dmark-timespy/

Boh, ci hanno mandato in confusione, qui ci balla un +35% a favore di 3080 su 2080ti.. mi sembra incredibile..

IPC un 35% è impensabile, neppure a cambio architettura.
Se hanno mesos i 7nm mi aspetto minimo 35mtransistor su 628 e tanta cache, perchè no, magari 24.

Servirebbe un bench realistico su 3dmark.
8600, li ha presi KP a 2400 senza IPC, troppo.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Le prestazioni RT dipendono anche dal clock. Di certo, troverebbe pù conferma la doppia FP, il doppio tensor e tanta cache (che a livello di RT serve come il pane).



IPC un 35% è impensabile, neppure a cambio architettura.
Se hanno mesos i 7nm mi aspetto minimo 35mtransistor su 628 e tanta cache, perchè no, magari 24.

Servirebbe un bench realistico su 3dmark.
8600, li ha presi KP a 2400 senza IPC, troppo.

Esatto, io cmq spero nei boost clock superiori sulle FE e custom (quelle non liscie).