[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Comunque, non per dire:

"The data that we saw clearly mention the 7nm fabrication node. At this time we are unable to confirm if this is indeed true."

Qui si é peggio delle bandiere, basta io fino al primo non credo piú a un caxxo.

Tutto può essere, vuol dire che c'è un 25% extra.
Però questi rumor martellanti sono da analizzare.
Uscito ieri

[thunderforce83]

Originariamente inviato da prova45

Comunque, non per dire:

"The data that we saw clearly mention the 7nm fabrication node. At this time we are unable to confirm if this is indeed true."

Qui si é peggio delle bandiere, basta io fino al primo non credo piú a un caxxo.

io credo che se veramente la 3080sara' a 7nm e 320w di td sara' qualcosa di mostruoso...

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Non è neppure sicuro il +15/20%, Wccftech e quel leak di ieri di orazio riportava +35% e 8600 di time spy.
Per dire 8800 li faceva KP con la 2080ti
https://www.3dmark.com/spy/4443737

Cmq vedi, che non tutto è sicuro.

Cmq se fosse realmente a 7nm, ci sarebbe almeno un 25% di extra rispetto a turing.
Quindi il 2x tensor non dovrebbe essere un problema, più le doppie FP.
Considerando che Ampere ha 48mb l2, potrebbero aver messo anche 24mb e forse abbondato via L1 (ampere ha 192kb su 96 per SM).

Un chip così denso, minimo sta a 35mtransistor.
Ampere in rapporto starebbe a 45 su 826.

Mi sono un po' perso, ma se fossero veri i 7nm che prestazioni in più dovremmo aspettarci 3080 su 2080ti non in RT?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da prova45

Che sono gli stessi dati che postó maxmix65 a fine luglio:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...dmark-timespy/

Boh, ci hanno mandato in confusione, qui ci balla un +35% a favore di 3080 su 2080ti.. mi sembra incredibile..

incredibile? neanche tanto..secondo me e' molto veritiero e possibile invece...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da amon.akira

ma è il boost clock non il base...se fosse il base sarebbe peggio ancora in quel confronto strampalato XD

E grazie, perché sulla 2080ti non parlavo sempre del boost clock?
Anzi:
1350 (base clock)/1545 (boost clock)
FE: 1635MHz

A 1575 ero pure generoso.
Quindi?

Originariamente inviato da prova45

Le custom avranno 8+8, le FE avranno il 12pin.

Era ovvio, lo sapevo.

[mikael84]

Originariamente inviato da Iceman69

Mi sono un po' perso, ma se fossero veri i 7nm che prestazioni in più dovremmo aspettarci 3080 su 2080ti non in RT?

Le prestazioni RT dipendono anche dal clock. Di certo, troverebbe pù conferma la doppia FP, il doppio tensor e tanta cache (che a livello di RT serve come il pane).

Originariamente inviato da prova45

Che sono gli stessi dati che postó maxmix65 a fine luglio:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...dmark-timespy/

Boh, ci hanno mandato in confusione, qui ci balla un +35% a favore di 3080 su 2080ti.. mi sembra incredibile..

IPC un 35% è impensabile, neppure a cambio architettura.
Se hanno mesos i 7nm mi aspetto minimo 35mtransistor su 628 e tanta cache, perchè no, magari 24.

Servirebbe un bench realistico su 3dmark.
8600, li ha presi KP a 2400 senza IPC, troppo.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Le prestazioni RT dipendono anche dal clock. Di certo, troverebbe pù conferma la doppia FP, il doppio tensor e tanta cache (che a livello di RT serve come il pane).



IPC un 35% è impensabile, neppure a cambio architettura.
Se hanno mesos i 7nm mi aspetto minimo 35mtransistor su 628 e tanta cache, perchè no, magari 24.

Servirebbe un bench realistico su 3dmark.
8600, li ha presi KP a 2400 senza IPC, troppo.

Esatto, io cmq spero nei boost clock superiori sulle FE e custom (quelle non liscie).

[ninja750]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq se dovessero fare una versione a 16 giga e se la gioca con la 2080ti in raster secondo me é la piú interessate perché é l'unica con consumi umani.

350 w o 320 non sono per persone umane. Neanche per la corrente dai , ma sai che caldo che fa in questi periodi .

concordo, sopra quel wattaggio i problemi ce li si vanno a cercare imho

chissà big navi pari prestazioni quanto consumerà

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Comunque le memorie della 3090 sono in oc a 19,5gbps contro i 19gbps della 3080, inizialmente si parlava di 21gbps per la 3090 e 19 gbps per la 3080..

Micron non si smentisce mai.
Prima le ddr5x dovevano andare a 16, poi hanno dichiarato che non riuscivano a salire a 13, erano incasinatissimi.
Risultato gddr5x lanciate a 10gb/s ed abbandonato il progetto per le gddr6 a 16 bit

Le gddr6 dovevano andare a 20 easy, falliti a 16gb/s.
Ora con le PAM 4 vai a 19 gb/s. .

Memorie costosissime per quasi niente, solo perchè nvidia è al limite con i bus.
Chissà i consumi, se la 2080ti con 11gb a 14 gb/s stava a 50watt.

Originariamente inviato da Arrow0309

Esatto, io cmq spero nei boost clock superiori sulle FE e custom (quelle non liscie).

Qua dipende molto dalla densità, se il chip avrà minimo 33/35mtransistor, non vai lontano.
Il base non bin della 2080ti era 1545, della FE 1630 mi pare, via tensione dipende dal silicio, su review media FE 1750 circa.

[devAngnew]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq se dovessero fare una versione a 16 giga e se la gioca con la 2080ti in raster secondo me é la piú interessate perché é l'unica con consumi umani.

350 w o 320 non sono per persone umane. Neanche per la corrente dai , ma sai che caldo che fa in questi periodi .

Si una 3070 con 16 GB mi sembra un buon compromesso. anche per i consumi.

[fireradeon]

Originariamente inviato da Spytek

Si infatti.
La dimostrazione è data dalle ultime 100 pagine del thread

Parlo del discorso prestazioni che hai fatto tu. Ma tanto lo so che ormai esce sempre tutto prima e si perde secondo me il bello di queste conferenze. Ma ormai i bambini vanno accontentati altrimenti si mettono a piangere, che ci vuoi fare.

[TigerTank]

Originariamente inviato da amon.akira

quindi 7nm e la 3080 +15% sulla 2080ti

Originariamente inviato da Thunder-74

che schifo ...

se queste sono le premesse, boost solo per RT... posso saltare questa gen...

Alla fine però per noi che passeremmo da 2080 liscia a 3080 non sarebbe male come stacco. Facile che sia più del 30% in raster e un sacco in più in RT(e di conseguenza in DLSS+RT).
Tralasciando poi cose come OC, rese effettive sui vari giochi, ecc...
Comunque vabbè, non resta che attendere il concreto, tra recensioni serie, discorso adattatori, DLSS 3.0, disponibilità effettive, modelli e prezzi
Considerato che per me l'RT è piuttosto facoltativo, attendo che mi scatti il semaforo verde interiore circa una situazione gisuta di acquisto.

[maxmix65]

Originariamente inviato da prova45

Che sono gli stessi dati che postó maxmix65 a fine luglio:

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...dmark-timespy/

Boh, ci hanno mandato in confusione, qui ci balla un +35% a favore di 3080 su 2080ti.. mi sembra incredibile..

Chi mi ha Evocato ......

[Andy1111]

Originariamente inviato da devAngnew

Si una 3070 con 16 GB mi sembra un buon compromesso. anche per i consumi.

ne sei sicuro a 16Gb non consumerà 220W minimo ci devi aggiungere altri 50W

Originariamente inviato da prova45

Le custom avranno 8+8, le FE avranno il 12pin.

con 320W direi anche 8+8+6

Se escono il 21 settembre le FE niente recensioni prima sicuramente NDA fino all'uscita

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Alla fine però per noi che passeremmo da 2080 liscia a 3080 non sarebbe male come stacco. Facile che sia più del 30% in raster e un sacco in più in RT(e di conseguenza in DLSS+RT).
Tralasciando poi cose come OC, rese effettive sui vari giochi, ecc...
Comunque vabbè, non resta che attendere il concreto, tra recensioni serie, DLSS 3.0, disponibilità effettive, modelli e prezzi
Considerato che per me l'RT è piuttosto facoltativo, attendo che mi scatti il semaforo verde interiore circa una situazione gisuta di acquisto.

Se è a 7nm c'è almeno 25% di extra, tra tensor, fp, cache gigante.
Almeno in RT e Dlss dovrebbe andare.
Raster è da vedere.

Potrebbe anche esserci un 35% su Time spy, con opportune modifiche sul basso livello, come il superposition era di gran lunga superiore rispetto a pascal.

[fireradeon]

Cioè 35% la 3080 e un 50% circa la 3090 sulla 2080ti?
Fosse vero posso dire solo "Me coions!". Take my money now

[ninja750]

Originariamente inviato da fireradeon

Cioè 35% la 3080 e un 50% circa la 3090 sulla 2080ti?

no quelli sono gli incrementi dei consumi



()

[fireradeon]

E allora dico Me coions doppio, che ci vuole la centrale Enel sotto casa?

[Andy1111]

Originariamente inviato da fireradeon

Cioè 35% la 3080 e un 50% circa la 3090 sulla 2080ti?
Fosse vero posso dire solo "Me coions!". Take my money now

No 35% da 2080 a 3080 e da 2080 TI a 3090

[Raven]

Originariamente inviato da Andy1111

No 35% da 2080 a 3080 e da 2080 TI a 3090

ma la percentuale è l'aumento di prestazioni o quello del prezzo?