[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ninja750]

il dissipatore da 150$ non basta d'altra parte dissipare tutti quei watt, lo abbiamo detto pagine addietro, non sarà facile

a meno di fregarsene e fare andare la vga "in throttling" un po come le soluzioni intel.. un minuto di super boost per far girare il benchmark al massimo wattaggio e avere i numeroni poi un gran ridimensionamento dopo il minuto

fosse vero a sto punto o rinviano tutto oppure potrebbero fare uscire prima le versioni con memorie normali dalla 3070 in giu, ma viste le ultime presentazioni dove fanno uscire prima la top per ingolosire il pubblico, più probabile la prima soluzione.. magari vediamo prima navi a ottobre

oppure refreshano le attuali in "super ti" come tappabuchi

[mattxx88]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

ma il pcb è "rettangolare" classico allora vedendo quella termica

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

saranno le ddr6x ... non penso che le 6 scaldino tanto , a meno che non le abbiano cloccate assurdamente

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

la 2080TI, registra circa 50 watt su quei miseri 11gb, certo che quelle memorie saranno caldissime.

Originariamente inviato da fraussantin

saranno le ddr6x ... non penso che le 6 scaldino tanto , a meno che non le abbiano cloccate assurdamente

Quelle memorie sono fatte apposta per abbassare il clock con PAM4.
Le gddr6 a quanto pare hanno fallito (per andare oltre serviva tesnione).
Vogliono emulare le HBM in ratio.
Chiaro che a livello di logica, e magari di tensione finale saranno complesse.

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

JHH secondo te prezza la 3090 FE a 1499$, ad un mese dall'uscita di AMD?
Gli annunci di AMD, gli ha fatti JHH stesso, prima ha fatto uscire super e mille varianti di 1660, poi con calma sono uscite le AMD.

Quando ha saputo delle 290 è andato in panico, perchè lo sapeva.

Se poi AMD, tira fuori un super chip, non è JHH a rimanere fregato, ma chi compra al D1, sapendo che il competitor, prima o poi si fara vivo.

lui non rimarrà mai fregato l'azienda sta andando fortissimo da anni ed è in notevole vantaggio tecnologico e può perciò fare marginalità enormi perchè tanto prezza come vuoi, vende lo stesso

quella 3090FE è talmente un prodotto a sè stante che lo può piazzare anche a 1999€ tanto chi vuole la top è ormai abituato a sborsare sempre di più ed è certo che AMD non arriverà fino a li nemmeno questa volta

i crucci credo li abbia solo nelle fasce di mezzo dove invece la competitività pare ci sarà, potrà al solito tenersi quei 100$ sopra amd ma non tanto di più se pure loro avranno il RT che era l'unico plus con turing.. e col senno di poi possiamo tranquillamente affermare che se lo sono bruciato visto i pochi titoli presentati e in che (mal) modo implementati

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da slide1965

da possessore di 2 monitor (uno 160hz e l’altro 240hz)...

allora sono veramente fortunato a essere l'unico a vedere la differenza tra 144 e 240! sono sarcastico, la differenza c'è, basta giocare per una settimana parecchie ore al giorno a 240hz (su un gioco dove li fai facili e fissi) e poi torni a 144... vedi subito che quando muovi il mouse (parlo di sparatutto in soggettiva) non è più come prima... se poi parliamo di tutti gli altri generi, son d'accordo sul fatto che non cambi niente...

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

lui non rimarrà mai fregato l'azienda sta andando fortissimo da anni ed è in notevole vantaggio tecnologico e può perciò fare marginalità enormi perchè tanto prezza come vuoi, vende lo stesso

quella 3090FE è talmente un prodotto a sè stante che lo può piazzare anche a 1999€ tanto chi vuole la top è ormai abituato a sborsare sempre di più ed è certo che AMD non arriverà fino a li nemmeno questa volta

i crucci credo li abbia solo nelle fasce di mezzo dove invece la competitività pare ci sarà, potrà al solito tenersi quei 100$ sopra amd ma non tanto di più se pure loro avranno il RT che era l'unico plus con turing.. e col senno di poi possiamo tranquillamente affermare che se lo sono bruciato visto i pochi titoli presentati e in che (mal) modo implementati

Non rimarrà mai fregato, perchè le vende ai pro.
24gb in nvlink diventano 48gb. Una quadro con 48gb costa 10000$, e non a tutit i pro servono quei driver.
La fascia alta di nvidia, punta principalmente ai pro, poi a chi le vende, le vende, si sarà fatto i conti, non è stupido.

[redbaron]

Con questi possibili problemi di surriscaldamento, la scheda poteva passare la certificazione RRA ? Chiedo.

[arkantos91]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

allora sono veramente fortunato a essere l'unico a vedere la differenza tra 144 e 240! sono sarcastico, la differenza c'è, basta giocare per una settimana parecchie ore al giorno a 240hz (su un gioco dove li fai facili e fissi) e poi torni a 144... vedi subito che quando muovi il mouse (parlo di sparatutto in soggettiva) non è più come prima... se poi parliamo di tutti gli altri generi, son d'accordo sul fatto che non cambi niente...

La differenza c'è ma parliamo di diminishing returns wrt cost sempre maggiori superati i 144 Hz... a meno che ovviamente non parliamo di pro players, ma dubito sia il caso di noi umili utenti del foro

Il salto maggiore è sicuramente 60 -> 144, tant'è che una volta fatta l'abitudine i 60 Hz diventano scattosi al limite del vomito... poi quando ho acceso la PS4 con Bloodborne che va a 30 fps non credevo ai miei occhi

[ultimate trip]

Originariamente inviato da prova45

Essendo pcb particolari (per le FE) terranno il segreto piú a lungo possibile, a sto giro dissi e pcb non saranno convenzionali come al solito.

Intanto credo proprio di riprendermi una FE, questa sembra ancor piú bella delle precedenti, molto minimal come design, le custom saranno le solite rumenate (esteticamente parlando) con dissi a 4 slot e gabbie anti squalo, robe inguardabili su casi finestrati.

ma founder e custom in passato erano confrontabili a livello di qualità? o la founder è cmq di livello inferiore solo che è subito disponibile?

[ninja750]

Originariamente inviato da arkantos91

Il salto maggiore è sicuramente 60 -> 144, tant'è che una volta fatta l'abitudine i 60 Hz diventano scattosi al limite del vomito... poi quando ho acceso la PS4 con Bloodborne che va a 30 fps non credevo ai miei occhi

secondo me ancora più di 60->144 il salto maggiore è passare alla frequenza variabile

[Crysis90]

Originariamente inviato da redbaron

Con questi possibili problemi di surriscaldamento, la scheda poteva passare la certificazione RRA ? Chiedo.

Direi di si:

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3090...certification/

Intanto abbiamo la prima vera conferma che esiste effettivamente un nuovo modello, quello X090.

Adesso bisogna solo capire se sostituisce la TITAN o la Ti.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da maxmix65

Anche perche' in teoria avra' un pcb per i puffi... metti il tutto su un pcb decente si rientra nella norma

Originariamente inviato da dal3al10x

eh, chi l'avrebbe mai detto per delle memorie overclockate a +19g...
tutto questo per ostinarsi a non mettere i 512bit.
sarà veramente dura raffreddare ste gpu, sia per die che per ram.

https://hardzone.es/noticias/tarjeta...ratura-gddr6x/

non so quanto sia attendibile..credo che siamo nella fase che praticamente cominceranno ad uscire rumor di tutti i tipi...
comunque credo che oltre ad essere supercostose a sto giro saranno superhot queste nuove...se andavano di 7nm non esistevano sti problemi ma evidentemente se hanno deciso cosi' non c'era bisogno oppure hanno visto guadagni/disponibilita' fonderie...questa volta secondo me il raffreddamento a liquido con un radiatore muscle fara' veramente la differenza tra 2100mhz pochi secondi a 2100mhz fissi a manetta

[arkantos91]

Originariamente inviato da ninja750

secondo me ancora più di 60->144 il salto maggiore è passare alla frequenza variabile

Da possessore di monitor G-Sync non posso che ovviamente sottoscrivere

Originariamente inviato da prova45

Con turing le founders sono dei bei pezzi, io ho tenuto 2 anni una 2080ti, perfetta, rivenduta ora a 900 euro.

Mazza, ho notato che lo hai scritto n volte nel giro di un numero troppo ristretto di pagine. Abbiamo capito che hai spennato per bene un povero polletto

Sai se si vuole acquistare pure la mia di 2080TI?

Scherzi a parte, come dice il meme opportunamente adeguato all'occasione nel mio caso: I don't always buy a flagship GPU, but when I do, it's both the most expensive and the most devalued one when the new gpus will come out"

[slide1965]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

allora sono veramente fortunato a essere l'unico a vedere la differenza tra 144 e 240! sono sarcastico, la differenza c'è, basta giocare per una settimana parecchie ore al giorno a 240hz (su un gioco dove li fai facili e fissi) e poi torni a 144...

Ho giocato parecchie ore sul 240hz, credimi , quello che tu pensi di ottenere di diverso non c’è , è una tua suggestione e ti capisco perfettamente perché prima di fare dei confronti approfonditi anche io la pensavo come te .

Come dicevo , anzi , io non sono nessuno , come dicono la gran parte dei top player che seguo ( parliamo dei giocatori più forti al mondo non di pizza e fichi) , un ottimo player con un ottima attrezzatura non ha guadagni percettibili dal passare da 144/160 a 240hz, l’unico guadagno è la convinzione mentale di avere più hz, percepisci qualcosa di diverso ma nella pratica, quindi in game , se sei scarso resti scarso , se sei forte resti forte , le performance restano pressoché identiche e rimangono tali perché la skill è fatta da innumerevoli fattori , in una sfida in multi player i fattori che incidono sul ritardo, le periferiche e le connessioni , sono infinitesimamente più grandi del chicco di sabbia di beneficio che hai dal passare da 144 a 240hz.
Oltre ad una certa soglia di input lag non si scende , perlomeno con le tecnologie attuali , per cui , ridotto per quanto possibile al massimo l’input lag, avendo un pannello con tempo di risposta e blur quanto più ridotti possibile , da lì in poi la differenza la fa il manico , non se fai 144, 160, 200 o 250 hz.
In sostanza la differenza è talmente minima a livello di prestazioni assolute che soltanto un robot potrebbe apprezzare le differenze , se trovo ti giro in privato il link di un test dove 4 tra i giocatori più forti al mondo hanno fatto una prova in cieco tra 144vs240, alcuni di loro hanno raggiunto tempi di reazione più veloci sul 144, Shroud, player molto forte, era uno di questi , tanto che nell’intervista successiva disse molto chiaramente che non sarebbe in grado di descrivere differenze tra i 2 pannelli.

Ora ,io non sono Shroud, ma ho una skill abbastanza alta, ho giocato ore e ore e gioco tuttora sia con benq xl2546s e con predator xb3, 2 tra i pannelli a 240hz più prestazionali , la mia forza , la mia abilità , le mie kill , sono esattamente le stesse che ho sul 160hz e questo perché finché facciamo le prove nel desktop muovendo le finestre per vedere quanta scia lasciano tutti i santi aiutano , anche io noto differenze in quel contesto tra 160hz e 240hz, ma quando entri in game e giochi , i fattori che determinano le performance sono decine , la tua skill non la farà certo il fare 80hz in più al secondo , vai sereno.

Adesso mi fermo perché siamo ot, se sei interessato proseguiamo in un thread apposito dove posso metterti i link di alcune dirette dove diversi top player affermano molto serenamente che la differenza di prestazioni che ottengono tra il giocare a 144 e 240 è praticamente indistinguibile, stiamo parlando dei player più forti sul pianeta.... ora se tu ottieni differenze sulla skill ti faccio i complimenti .

[mattxx88]

avete rotto la minchi@co sti HZ

[redbaron]

Originariamente inviato da Crysis90

Direi di si:

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3090...certification/

Intanto abbiamo la prima vera conferma che esiste effettivamente un nuovo modello, quello X090.

Adesso bisogna solo capire se sostituisce la TITAN o la Ti.

Si la notizia della certificazione l’avevo messa io stamattina , la mia era una domanda un po’ provocatoria. La certificazione é per una FE, magari i problemi di surriscaldamento sono piú per le custom

[scorpion73]

Boh, se è la memoria a scaldare, la puoi mettere sul PCB che ti pare che scalda lo stesso. Non penso che i PCB delle custom siano raffreddati peggio delle FE, anzi....

[ultimate trip]

Originariamente inviato da redbaron

Si la notizia della certificazione l’avevo messa io stamattina , la mia era una domanda un po’ provocatoria. La certificazione é per una FE, magari i problemi di surriscaldamento sono piú per le custom

Originariamente inviato da scorpion73

Boh, se è la memoria a scaldare, la puoi mettere sul PCB che ti pare che scalda lo stesso. Non penso che i PCB delle custom siano raffreddati peggio delle FE, anzi....

magari sono solo le custom dove raddoppiano la memoria

[xage]

Quanto può valere usata una rtx 2080ti? Conviene prenderla usata ora?