[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ferro10]

Originariamente inviato da xage

Quindi per il competitive che monitor consiglieresti? un fhd a 340hz con tutte le features che hai detto prima o puntare su un 2k 144hz o 4k?

Inoltre hai detto che è meglio avere un monitor di dimensioni ridotte, ma gia un 24" sarebbe troppo poco..

Guarda io gioco competitivo in BF5 su un full HD 144hz e riesco ad ottenere ottimi risultati.

Per il discorso dimensioni e risoluzione dipende tutto dalla distanza di gioco dal monitor, io per esempio gioco a meno di un metro dal monitor e prenderne uno più grande di 24pollici sarei costretto ad allenarmi dal monitor.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Perchè quoti me?
Ho detto semplicemente che, se JHH spara 1499% per una FE, è probabile che lui creda che RDNA2 andrà quanto una 3080, e sicuramente li Lisa gli farà il cartello.

il problema è che usciranno prima le verdi quindi o ha delle talpe ben informate oppure prezzerà le sue schede come meglio crede a prescindere da quello che faranno i rossi e al massimo farà un piccolo ribasso all'uscita di navi2 oppure ancora un ritocco "super" alla lineup come quello fatto all'uscita di navi1 facendo mangiare le mani chi ha comprato le non-s al day1 tra l'altro con i problemi che purtroppo abbiamo visto

purtroppo per noi tutte e due le società stanno lucrando tantissimo, una perchè vende chippetti al prezzo di chip, l'altra perchè vende chipponi a prezzi di gioielleria.. tutte e due credo abbiano un grosso margine per ritoccare gli street price qualora il competitor dovesse presentare qualcosa messo meglio come prezzo/perf.

[Sath137]

Originariamente inviato da Ale55andr0

con un 3700x ci arrivi tranquillo, poi dipende dai giochi

Per avere fps e "qualità", se intesa come risoluzione superiore al 1080p, non è il processore il problema ma la scheda video....in ogni caso 144hz (frame) in 4k te li puoi scordare anche con una 3090 turbo nos elaborata mi sa...

Edit sbagliato sessione

[Ubro92]

Originariamente inviato da Iceman69

Diciamo che la 3070ti si posizionerà come prestazioni vicino alla 2080s, quindi poco sotto la 2080ti, ma nulla che non ci fosse già ...
Secondo me la 3080 ad andar bene sarà una 2080ti +10% come prestazioni (non parlo di RT, quello lo lascio a chi lo apprezza, io mi sono solo sentito preso in giro con la 2080ti).
Nvidia ha sempre gestito con il misurino le prestazioni, non ha mai regalato niente a nessuno. Poi se AMD sarà competitiva la musica potrebbe cambiare, usciranno le S con prestazioni superiori e prezzi adeguati.
Senza concorrenza Nvidia darà il solito contentino del 20/30% in più di prestazioni rispetto alla serie precedente con prezzi allineati, spero di essere smentito (ovviamente anche a me farebbe piacere una 3080 che va il 30% più della attuale TI).

La 2080ti è un chip molto muscle e difficile da gestire, per di più su 12nm trovo difficile far di meglio, Turing sarebbe stato opportuno farlo con pp più avanzati.

Con Ampere la 3070 è un chip decisamente più snello e non si porta dietro una miriade di collegamenti vuoti e quant'altro, ed è più semplice sfruttare a pieno tutte le risorse, non è una novità che le risorse HW non scalino in modo perfettamente lineare con l'incremento delle unità, infatti è lecito supporre che gli 8nm andranno decisamente stretti ai chipponi e proporli a 7nm avrebbe fatto un notevole balzo in avanti se però AMD non avesse già saturato tutta la produzione.

Già se si osserva la 2080s ci si rende conto come il chip abbia rapporti completamente sballati con una struttura a 6GPC e un collegamento a 256bit, non è un caso che a questo giro nvidia abbia ritenuto più opportuno ricavare la x80 direttamente da GA102, il che lascia però presumere che le stesse rese non siano tutto questo che e personalmente mi ricorda molto il periodo di Kepler prima di essere completamente soppiantato da Maxwell.

[ninja750]

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

[Thunder-74]

Originariamente inviato da maxmix65

Da come ho letto la founder avra' 10gb mentre i partner potranno farla anche con 20gb....
Vediamo alla presentazione che dicono

Meglio aspettare qualche mese e sicuramente Amd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Gello]

Originariamente inviato da OptimusAl

È sempre curioso leggere questi thread soprattutto in prossimità dell'uscita delle nuove VGA....

"Costretti" "purtroppo" "ladri" "cartello"e via dicendo.... Guardate che solo le vaccinazioni sono obbligatorie, non siete purtroppo costretti a comprare niente da chi reputate ladro.... E poi " sta volta non mi fregano" diventa ciclico.

Patetici, magari son proprio quelli che poi i vaccini non li fanno

[scorpion73]

Originariamente inviato da Thunder-74

Meglio aspettare qualche mese e sicuramente Amd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ricominciano come con Turing?

[Giovamas]

Originariamente inviato da OptimusAl

È sempre curioso leggere questi thread soprattutto in prossimità dell'uscita delle nuove VGA....

"Costretti" "purtroppo" "ladri" "cartello"e via dicendo.... Guardate che solo le vaccinazioni sono obbligatorie, non siete purtroppo costretti a comprare niente da chi reputate ladro.... E poi " sta volta non mi fregano" diventa ciclico.

Bravo io l'ho pensato e tu l'hai scritto. nessuno è obbligato.

comunque si pare che ci siano problemi di gioventù. speriamo non gravi come con Turing (io ho già dato in tal senso). secondo me si rinvia come dice l'utente ninja. vediamo che dicono

[thunderforce83]

non so quanto sia attendibile ma diversi rumor dicono che hanno iniziato i test da un po' ed un problema che stanno trovando riguarda le memorie gddr6x che a quanto pare scaldano parecchio...vedremo

[Thunder-74]

Originariamente inviato da scorpion73

Ricominciano come con Turing?

Bé Turing ha avuto un avvio che è stato un calvario. Io aspetterò , sia per vedere le possibili contromosse al lancio dei prodotti AMD, sia perché se è vero che queste nuove ddr scaldano troppo, non voglio trovarmi a fare RMA.
Purtroppo i veri beta tester sono gli utenti


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[maxmix65]

Originariamente inviato da thunderforce83

non so quanto sia attendibile ma diversi rumor dicono che hanno iniziato i test da un po' ed un problema che stanno trovando riguarda le memorie gddr6x che a quanto pare scaldano parecchio...vedremo

Anche perche' in teoria avra' un pcb per i puffi... metti il tutto su un pcb decente si rientra nella norma

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Per la 3080 dovresti considerare le review in 4k secondo me sempre parlando di raster.
La 3070 TI se c'è veramente sarà un chip full col costo di una 2080 super minimo.
Ma che una 3070 che è già uno scarto e sembra userà le GDDR6 non le X arrivi a raggiungere la 2080 TI e superarla non ci credo proprio, poi magari sbaglio , il clock se sarà un 10% in più è già tantissimo. Anzi 10% sballa alla grande diciamo 5%

Si, ma la 3080 non centra nulla con GA104, è lo stesso chip della 2080ti con BW ed IPC, da vedere il clock.

Parti già da una base di oltre + 1500 sulla BW
E' come se la 2080ti avesse ram sopra i 17gb/s contro i 14.
La l1 aumentata permetterà di avere una BW l1 più elevata e massiccia.
Pensa che zen2 ed haswell hanno fatto i miracoli li.

La 3070 sarà uno scarto, con soli 128cc in meno della full e meno ratio BW.

Originariamente inviato da fraussantin

Ma cosa intendete con 3070ti chip full ? Am106?

Non era un supercut del 104?

No GA104 full.
Probabilmente su quesot chip, ci sarà la versione full (3070ti/super), cut, 3070 e 3060 super, mega cut.
La 3060 sarà GA106.

Originariamente inviato da prova45

Cominceró a ridere parecchio se 3080 andrà forte quanto il leak del timespy postato da maxmix65 ai tempi, allora si che andranno a cannone, io ci spero ancora, anche se in cuor mio la vedo a +20% da 2080ti (purtroppo)

Vorrebbe dire che samsung o nvidia hanno fatto i miracoli.
Se non spari tanto clock, devi sperare in IPC pazzeschi, tanto da vero cambio micro architetturale.

Originariamente inviato da maxmix65

Da come ho letto la founder avra' 10gb mentre i partner potranno farla anche con 20gb....
Vediamo alla presentazione che dicono

Possibile che ci siano custom con doppia densità. Quello i partner possono farlo tranquillamente.

Originariamente inviato da ferro10

Secondo me una 3070ti non può avere prestazioni simili ad una 2080s altrimenti la 3070 va leggermente di più di una classica 2080 e non avrebbe molto senso.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

e le avesse, si parlerebbe di rebrand

Originariamente inviato da ninja750

il problema è che usciranno prima le verdi quindi o ha delle talpe ben informate oppure prezzerà le sue schede come meglio crede a prescindere da quello che faranno i rossi e al massimo farà un piccolo ribasso all'uscita di navi2 oppure ancora un ritocco "super" alla lineup come quello fatto all'uscita di navi1 facendo mangiare le mani chi ha comprato le non-s al day1 tra l'altro con i problemi che purtroppo abbiamo visto

JHH secondo te prezza la 3090 FE a 1499$, ad un mese dall'uscita di AMD?
Gli annunci di AMD, gli ha fatti JHH stesso, prima ha fatto uscire super e mille varianti di 1660, poi con calma sono uscite le AMD.

Quando ha saputo delle 290 è andato in panico, perchè lo sapeva.

Se poi AMD, tira fuori un super chip, non è JHH a rimanere fregato, ma chi compra al D1, sapendo che il competitor, prima o poi si fara vivo.

[ninja750]

il dissipatore da 150$ non basta d'altra parte dissipare tutti quei watt, lo abbiamo detto pagine addietro, non sarà facile

a meno di fregarsene e fare andare la vga "in throttling" un po come le soluzioni intel.. un minuto di super boost per far girare il benchmark al massimo wattaggio e avere i numeroni poi un gran ridimensionamento dopo il minuto

fosse vero a sto punto o rinviano tutto oppure potrebbero fare uscire prima le versioni con memorie normali dalla 3070 in giu, ma viste le ultime presentazioni dove fanno uscire prima la top per ingolosire il pubblico, più probabile la prima soluzione.. magari vediamo prima navi a ottobre

oppure refreshano le attuali in "super ti" come tappabuchi

[mattxx88]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

ma il pcb è "rettangolare" classico allora vedendo quella termica

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

saranno le ddr6x ... non penso che le 6 scaldino tanto , a meno che non le abbiano cloccate assurdamente

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

problemi di surriscaldamento memorie con i primi sample dei partner:

https://www.igorslab.de/en/nvidia-am...l-in-the-dark/

secondo me si rinvierà di un mesetto ALMENO

la 2080TI, registra circa 50 watt su quei miseri 11gb, certo che quelle memorie saranno caldissime.

Originariamente inviato da fraussantin

saranno le ddr6x ... non penso che le 6 scaldino tanto , a meno che non le abbiano cloccate assurdamente

Quelle memorie sono fatte apposta per abbassare il clock con PAM4.
Le gddr6 a quanto pare hanno fallito (per andare oltre serviva tesnione).
Vogliono emulare le HBM in ratio.
Chiaro che a livello di logica, e magari di tensione finale saranno complesse.

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

JHH secondo te prezza la 3090 FE a 1499$, ad un mese dall'uscita di AMD?
Gli annunci di AMD, gli ha fatti JHH stesso, prima ha fatto uscire super e mille varianti di 1660, poi con calma sono uscite le AMD.

Quando ha saputo delle 290 è andato in panico, perchè lo sapeva.

Se poi AMD, tira fuori un super chip, non è JHH a rimanere fregato, ma chi compra al D1, sapendo che il competitor, prima o poi si fara vivo.

lui non rimarrà mai fregato l'azienda sta andando fortissimo da anni ed è in notevole vantaggio tecnologico e può perciò fare marginalità enormi perchè tanto prezza come vuoi, vende lo stesso

quella 3090FE è talmente un prodotto a sè stante che lo può piazzare anche a 1999€ tanto chi vuole la top è ormai abituato a sborsare sempre di più ed è certo che AMD non arriverà fino a li nemmeno questa volta

i crucci credo li abbia solo nelle fasce di mezzo dove invece la competitività pare ci sarà, potrà al solito tenersi quei 100$ sopra amd ma non tanto di più se pure loro avranno il RT che era l'unico plus con turing.. e col senno di poi possiamo tranquillamente affermare che se lo sono bruciato visto i pochi titoli presentati e in che (mal) modo implementati

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da slide1965

da possessore di 2 monitor (uno 160hz e l’altro 240hz)...

allora sono veramente fortunato a essere l'unico a vedere la differenza tra 144 e 240! sono sarcastico, la differenza c'è, basta giocare per una settimana parecchie ore al giorno a 240hz (su un gioco dove li fai facili e fissi) e poi torni a 144... vedi subito che quando muovi il mouse (parlo di sparatutto in soggettiva) non è più come prima... se poi parliamo di tutti gli altri generi, son d'accordo sul fatto che non cambi niente...

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

lui non rimarrà mai fregato l'azienda sta andando fortissimo da anni ed è in notevole vantaggio tecnologico e può perciò fare marginalità enormi perchè tanto prezza come vuoi, vende lo stesso

quella 3090FE è talmente un prodotto a sè stante che lo può piazzare anche a 1999€ tanto chi vuole la top è ormai abituato a sborsare sempre di più ed è certo che AMD non arriverà fino a li nemmeno questa volta

i crucci credo li abbia solo nelle fasce di mezzo dove invece la competitività pare ci sarà, potrà al solito tenersi quei 100$ sopra amd ma non tanto di più se pure loro avranno il RT che era l'unico plus con turing.. e col senno di poi possiamo tranquillamente affermare che se lo sono bruciato visto i pochi titoli presentati e in che (mal) modo implementati

Non rimarrà mai fregato, perchè le vende ai pro.
24gb in nvlink diventano 48gb. Una quadro con 48gb costa 10000$, e non a tutit i pro servono quei driver.
La fascia alta di nvidia, punta principalmente ai pro, poi a chi le vende, le vende, si sarà fatto i conti, non è stupido.