[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da ninja750

creiamo un thread "aspettando le prime vga intel"

Potrei, ma è troppo presto.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da fraussantin

Stranamente , le xx60 sono sempre le ultime a finire , infatti sono anche le ultime a uscire per attendere la fine delle vecchie scorte.

Prob. Hanno scorte di chip sezionati da smaltire

Non penso che in fonderia facciano piú niente ormai di Turing.

Qui però nel caso della 2060 c'è anche un altro fattore, ci sono 2060 che montano un tu104 pesantemente martoriato, tipo la evga 2060 ko, a sto punto penso anche io che la 2060 nostrana sia K.O

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Qui però nel caso della 2060 c'è anche un altro fattore, ci sono 2060 che montano un tu104 pesantemente martoriato, tipo la evga 2060 ko, a sto punto penso anche io che la 2060 nostrana sia K.O

Quel target è la sagra del riciclo...
Per l'utente finale frega meno che 0 in quanto le performance alla fine sono quelle, ma è un modo per riciclare chip fallati e soddisfare la domanda.

Anche le 1660 lisce sono servite a togliere dagli scaffali le GDDR5, per non parlare della 1650 che è stata fatta in innumerevoli salse...

Comunque quel target di gpu arriverà qualche mese dopo, già è tanto se vedremo all'esordio la 3070, potrebbero anche presentare GA102 per mostrare i muscoli quindi 3080, 3080ti e 3090/Titan e successivamente le altre piccole.

[Epeorus]

Originariamente inviato da mikael84

Potrei, ma è troppo presto.

https://www.techpowerup.com/271095/r...ntel-xe-hp-gpu

[mikael84]

Originariamente inviato da Epeorus

https://www.techpowerup.com/271095/r...ntel-xe-hp-gpu

Ne avrei a tonnellate da scrivere, ma è troppo presto per aprire un thread, considerando che manca minimo un anno.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da OrazioOC

PS5 non è la più potente, ma è probabile che se la storia ps4 vs one si ripeterà, allora sarà la più venduta e quindi il punto di riferimento.
E non sarà neanche la più scarsa, visto che microsoft ha la sua versione depotenziata della x, la one S.

Su pc basta veramente settare 2 valori verso il basso per vedersi le performance aumentare sensibilmente, un AA meno aggressivo o delle texture leggermente meno definite farebbero la differenza.
Tutt'oggi ad un pc per giocare con il rendimento delle console basta poco, ma anche all'uscita non serviva un hardware prodigioso, in rete nel 2014 era pieno di pc con gtx 750 ti/r7 260x e cpu mediocri tipo fx 6300 o i3 4130 che avevano rendimenti migliori in fatto di fps e resa grafica rispetto alle console di potenza simile ai quei pc in fatto di tflops.


Con una 3060 si dormirà sogni tranquilli, ma se la storia si ripeterà, e non vedo perchè non dovrebbe, anche con un pc non necessariamente migliore delle console si può puntare a giocare senza problemi.

In teoria le xbox one x erano la nicchia della nicchia, ma ciò non ha impedito che i titoli fossero schiacciatamente superiori di qualunque altra console. Per me cercheranno di raggiungere i 2160p su serie x e andranno un po' più giù di risoluzione su ps5, mentre quella porcata della s sarà una console da 1080p (voglio però vedere cosa succederà quando le altre console non riusciranno più a mantenere le risoluzioni più elevate).

Chiariamo cosa si intende per giocare senza problemi. Io non parlo di giocare in qualche modo. Lo so anch'io che a 1080p o con qualche filtro in meno si potrà andare avanti per una vita, ma mi sembra un controsenso, dopo che qua si sparano prezzi sempre più elevati e si parla sempre di console schiacciate, pensare ai compromessi come giocare con un quarto dei pixel di una misera scatoletta o con dlss a palla.

Nel 2014 era pieno di pc simili a quelli che dici ma erano adatti ai 30 fps, e costavano uno sputo (con schede video a 100-150 euro), è uno scenario molto distante da quello che si ipotizza in questi giorni. Già ai tempi non erano molto soddisfacenti. Personalmente ricordo non pochi compromessi anche con la più potente 7870 da 150-180 euro. Come dicevo, secondo me una scheda video next gen dovrebbe avere abbastanza muscoli da digerire almeno l'uhd a 60 fps o i 1440p a 120-144 fps, e con dettagli superiori a quelli di una console. Appena usciranno titoli davvero pesanti e pensati per puntare ai 2160p e 30 fps su serie x, le varie 3060 (ipotizziamo ai livelli 2080-2080S in rasterizzazione) appariranno molto meno muscolose di quello che sembrano adesso.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ton90maz

In teoria le xbox one x erano la nicchia della nicchia, ma ciò non ha impedito che i titoli fossero schiacciatamente superiori di qualunque altra console. Per me cercheranno di raggiungere i 2160p su serie x e andranno un po' più giù di risoluzione su ps5, mentre quella porcata della s sarà una console da 1080p (voglio però vedere cosa succederà quando le altre console non riusciranno più a mantenere le risoluzioni più elevate).

Chiariamo cosa si intende per giocare senza problemi. Io non parlo di giocare in qualche modo. Lo so anch'io che a 1080p o con qualche filtro in meno si potrà andare avanti per una vita, ma mi sembra un controsenso, dopo che qua si sparano prezzi sempre più elevati e si parla sempre di console schiacciate, pensare ai compromessi come giocare con un quarto dei pixel di una misera scatoletta o con dlss a palla.

Nel 2014 era pieno di pc simili a quelli che dici ma erano adatti ai 30 fps, e costavano uno sputo (con schede video a 100-150 euro), è uno scenario molto distante da quello che si ipotizza in questi giorni. Già ai tempi non erano molto soddisfacenti. Personalmente ricordo non pochi compromessi anche con la più potente 7870 da 150-180 euro. Come dicevo, secondo me una scheda video next gen dovrebbe avere abbastanza muscoli da digerire almeno l'uhd a 60 fps o i 1440p a 120-144 fps, e con dettagli superiori a quelli di una console. Appena usciranno titoli davvero pesanti e pensati per puntare ai 2160p e 30 fps su serie x, le varie 3060 (ipotizziamo ai livelli 2080-2080S in rasterizzazione) appariranno molto meno muscolose di quello che sembrano adesso.

Eh ma a sto giro il discorso "crossgen" lo tireranno per le lunghe, hanno già dichiarato che per un po' la classica ps4 e one verranno portate avanti, quindi anche li sarà più una corsa alla customizzazione dei settings a seconda dell'hardware.

Infatti sta serie S ha una gpu con 20 cu e 4tflops, una roba che tiene testa alla meglio ad una 1060 o rx 480, io di certo non mi preoccupo per le richieste in full hd, quando una turing di fascia medio bassa come la 1650 super gli tiene testa senza problemi.

Per me è ipotizzabile che nvidia arrivi con una 3060 in grado di tenere testa alle console top, al massimo esce una 3060 super su base ga104 per stare tranquilli anche come tflops puri, ma di certo con quelle premesse(crossgen con console di 7 anni, versioni più scarse per il full hd e solite limitazioni console) mi aspetto che le nuove lineup nvidia e amd offrano quelle peformance senza la necessità di spendere 4/500 euro solo di gpu.

Mi aspetto anche gpu di fascia bassa sponsorizzate come console killer, tipo una rtx 3050 liscia che sdraia la xbox series S e le vecchie ps4 pro.

[oZonoRobotics]

sarà che sto aspettando la new gen più delle altre volte ma a leggere sti rumor sto andando in fobia... che butti presto sto 1 settembre così almeno ci togliamo il dente e sappiamo di cosa dobbiamo morire

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Eh ma a sto giro il discorso "crossgen" lo tireranno per le lunghe, hanno già dichiarato che per un po' la classica ps4 e one verranno portate avanti, quindi anche li sarà più una corsa alla customizzazione dei settings a seconda dell'hardware.

Infatti sta serie S ha una gpu con 20 cu e 4tflops, una roba che tiene testa alla meglio ad una 1060 o rx 480, io di certo non mi preoccupo per le richieste in full hd, quando una turing di fascia medio bassa come la 1650 super gli tiene testa senza problemi.

Per me è ipotizzabile che nvidia arrivi con una 3060 in grado di tenere testa alle console top, al massimo esce una 3060 super su base ga104 per stare tranquilli anche come tflops puri, ma di certo con quelle premesse(crossgen con console di 7 anni, versioni più scarse per il full hd e solite limitazioni console) mi aspetto che le nuove lineup nvidia e amd offrano quelle peformance senza la necessità di spendere 4/500 euro solo di gpu.

Mi aspetto anche gpu di fascia bassa sponsorizzate come console killer, tipo una rtx 3050 liscia che sdraia la xbox series S e le vecchie ps4 pro.

Curioso vedere se il RT lo introdurranno pure li. Una 3050 liscia a 2ghz a doppia FP, arriverebbe a 20tf contro i 25 circa della console di microsoft, che non avendo unità native, deve pure emulare il BVH via shader core.

Originariamente inviato da oZonoRobotics

sarà che sto aspettando la new gen più delle altre volte ma a leggere sti rumor sto andando in fobia... che butti presto sto 1 settembre così almeno ci togliamo il dente

Concordo con te, fare il nostradamus mi ha rotto, vorrei vedere qualcosa di ufficiale.
Gli altri anni, sapevi già praticamente tutto.

Neppure il PCB reference hanno mostrato.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Crysis90

Se i videogiochi per PC potessero godere della stessa ottimizzazione che le SH dedicano a quelli per console, il mondo del gaming per PC sarebbe enormemente diverso da come lo conosci oggi.
'Sti "catafalchi" come li chiami te, arrivano a 20 TF di potenza contro i neanche 10 TF delle nuove scatolette.
La prossima generazione sfiorerà i 30/40 TF di potenza grazie all'approccio MCM.
Le scatolette saranno già obsolete alla loro uscita a fine 2020, solo che non te lo dice nessuno.
Pensa che "catafalchi" saranno tra 2/3 anni.
Potenzialmente, le prossime generazioni di VGA in uscita tra 2021 e 2022 potranno essere 3/4 volte più veloci di XBX e PS5.

La verità è che sono due mercati differenti, rivolti ad utenze totalmente opposte: nel settore del gaming per PC ci sono aziende (NVidia) che vivono di fatturato e per fatturare hanno necessità di vendere fisicamente le schede video.
Se ogni 2 anni non lanciassero una nuova famiglia di prodotti creando tutto il giro di upgrade che come vedi sta già prendendo parte anche quì sul mercatino, con la gente che fa la corsa a vendere le 2080 e le 2080 Ti per poi comprare subito le nuove schede della serie 3XXX ed alimentare questo mercato, aziende come NVidia non esisterebbero.

Il mondo console è differente, Sony e Microsoft guadagnano sul software e sui servizi, non sulla vendita dell'hardware.

Tutti i titoli sarebbero come doom eternal.

Sì, e quindi? Con ampere abbiamo scherzato, mo dateci altri 1000-2000 euro?

Obsolete? Saranno tipo dei floppy disk? Si usa la parola obsoleta un po' troppo spesso. Oggi la realtà è che almeno la metà delle schede video nei computer da "gaming" non arrivano neanche ai livelli di una misera xbox one x di quasi 3 anni fa. Parli di 40 tflops ma la realtà è che ci vorranno anni perchè la maggior parte degli utenti pc avranno una misera serie x o ps5, altro che obsolete.


Anche anni fa campavano sull'hardware e il mondo delle console era una cosa totalmente diversa, non è una novità di oggi. Solo i prezzi sono fuori scala.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

sarà che sto aspettando la new gen più delle altre volte ma a leggere sti rumor sto andando in fobia... che butti presto sto 1 settembre così almeno ci togliamo il dente e sappiamo di cosa dobbiamo morire

Valà che "Lord" Jensen ha più fretta di noi nel venderle .

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Curioso vedere se il RT lo introdurranno pure li. Una 3050 liscia a 2ghz a doppia FP, arriverebbe a 20tf contro i 25 circa della console di microsoft, che non avendo unità native, deve pure emulare il BVH via shader core.

Ad una certa tocca mettere l'rt anche sui notebook di fascia media, serve un chip che sostituisca gli attuali tu117/116, quindi chip che abbiano target di tdp di 75-90w, e a questo punto, mi aspetto che abbiano rt e tensor core, magari sacrificando qualcosa in frequenze pure o qualche cc.

La cosa preoccupante sarà la vram, 4gb possono bastare ma non li vedo tanto futureproof, sicuramente qui la doppia densità sarebbe stata utile.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ad una certa tocca mettere l'rt anche sui notebook di fascia media, serve un chip che sostituisca gli attuali tu117/116, quindi chip che abbiano target di tdp di 75-90w, e a questo punto, mi aspetto che abbiano rt e tensor core, magari sacrificando qualcosa in frequenze pure o qualche cc.

La cosa preoccupante sarà la vram, 4gb possono bastare ma non li vedo tanto futureproof, sicuramente qui la doppia densità sarebbe stata utile.

Probabile che la 3050ti sarà sullo stesso chip della 3060 con bus a 192bit quindi 6GB di VRAM e performance simili a 980ti/1070/1660ti.

La 3050 dovrebbere essere un chippetto che in raster dovrebbe andare come una 980/1060/1650s, 4GB possono anche andare sopratutto sui notebook dove chip del genere di norma devono gestire il FHD su pannelli da 13/15" perfetti anche per lavorarci sfruttando l'accelerazione HW.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ad una certa tocca mettere l'rt anche sui notebook di fascia media, serve un chip che sostituisca gli attuali tu117/116, quindi chip che abbiano target di tdp di 75-90w, e a questo punto, mi aspetto che abbiano rt e tensor core, magari sacrificando qualcosa in frequenze pure o qualche cc.

La cosa preoccupante sarà la vram, 4gb possono bastare ma non li vedo tanto futureproof, sicuramente qui la doppia densità sarebbe stata utile.

Vorrei vedere realmente i PCB reference e le relative memorie. Non è escluso che le reference siano single (salvo la Titan), e i vari brand possano decidere di montare la doppia densità in base al modello.
Considerando che GA106, doveva essere il successore di TU116, magari copriranno quelle fasce con varie soluzioni custom, single e double.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Vorrei vedere realmente i PCB reference e le relative memorie. Non è escluso che le reference siano single (salvo la Titan), e i vari brand possano decidere di montare la doppia densità in base al modello.
Considerando che GA106, doveva essere il successore di TU116, magari copriranno quelle fasce con varie soluzioni custom, single e double.

Sarebbe anche carino iniziare a mettere dei bus customizzati, creando combinazioni del tipo GA106 128 bit di bus e 8gb di vram, meno banda ma 2gb di vram in più, o anche GA107 con 96 bit di bus(stile 1050 3gb) e 6gb di vram, in questo modo offri più vram ma non così tanta di più da buttarla li a caso.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Sarebbe anche carino iniziare a mettere dei bus customizzati, creando combinazioni del tipo GA106 128 bit di bus e 8gb di vram, meno banda ma 2gb di vram in più, o anche GA107 con 96 bit di bus(stile 1050 3gb) e 6gb di vram, in questo modo offri più vram ma non così tanta di più da buttarla li a caso.

No, quello non lo puoi fare. Puoi personalizzarti il PCB, mettere le memorie che vuoi, ma non quello.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

No, quello non lo puoi fare. Puoi personalizzarti il PCB, mettere le memorie che vuoi, ma non quello.

Eh li deve aver voglia nvidia di dare delle SKU personalizzabili, ma non sembra aver molta voglia, a meno di non essere costretta.

[redbaron]

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-cost-1399-us/

[Sabbath80]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

sarà che sto aspettando la new gen più delle altre volte ma a leggere sti rumor sto andando in fobia... che butti presto sto 1 settembre così almeno ci togliamo il dente e sappiamo di cosa dobbiamo morire

Dissanguati!

[fraussantin]

Originariamente inviato da redbaron

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-cost-1399-us/

Praticamente é una titan che costa 1000 euro meno del solito.

Per il gaming 24 giga non hanno il benché minimo senso.