[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Telstar

l'unica speranza è intel. Ha le capacità sia tecniche che economiche per fare concorrenza sui prezzi. Ammesso di volerlo

Chi ha avuto sottomano le ultime intel hd, sà quanto i driver siano acerbi, e anche il progetto alla base è quello che è.
Un conto è confrontarsi con delle integrate amd che hanno evidenti problemi di bandwith, un altro con delle dedicate che contano centinaia di gbps di banda passante.
Basta vedere anche qualche confronto nei leak della dg1, scheda che non riesce neanche a superare una 1050 2gb 4 anni dopo la sua uscita, nonostante siano schede di fascia entrylevel.
Per non parlare poi dell'incognita silicio, sarebbe già ottimo che le producano da samsung con il loro fake 7nm, figuriamoci con i 14nm delle cpu lake.

Per i prossimi anni, sarà ancora amd vs nvidia, sperando che amd questa volta si degni di coprire almeno 3/4 della lineup della concorrente.

[Spytek]

Originariamente inviato da Telstar

l'unica speranza è intel. Ha le capacità sia tecniche che economiche per fare concorrenza sui prezzi. Ammesso di volerlo

Sicuramente ma dovrebbe avere anche un supporto driver maturo e performante alle spalle una volta deciso di competere sul mercato delle sk grafiche.
E su quest’ultimo aspetto la vedo dura e occorrerà tempo e fasi di sviluppo.

[Crysis90]

Originariamente inviato da mircocatta

l'unica nostra arma per fare abbassare il prezzo è non comprare più hardware pc e comprare una console

Bannatelo subito.

[mircocatta]

Originariamente inviato da spey

E cosi' la tanto amata AMD si dimostrera' per quello che e' sempre stata, una multinazionale come tante che guarda solo ai numerini, cioe' a noi.

Maccome, non è una Onlus che DEVE svendere le sue GPU per permettere a noi altri di prendere una rtx in sconto?

Originariamente inviato da Crysis90

Bannatelo subito.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me sulle GPU AMD offrirà 16 giga di RAM e userà quella cosa per tenere il prezzo allineato con Nvidia ( un po' meno ma non tanto).
E non sarebbe niente di nuovo.

Il problema di AMD, oltre allo scaling è rappresentato dal collo di bottiglia rop's/bw.
I big chip probabilmente avranno 16gb di HBM con costi molto elevati.
Se si decide di fare un 384bit ddr6, si ritroverà con dei colli di bottiglia in 4k.
Inoltre AMD per il tipo di controller non può utilizzare memorie occate, ma solo rettificate.

[parcher]

Originariamente inviato da spey

E cosi' la tanto amata AMD si dimostrera' per quello che e' sempre stata, una multinazionale come tante che guarda solo ai numerini, cioe' a noi.

È un'azienda, non una ONLUS.. ognuno porta l'acqua al suo Mulino come può. 😉

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Thunder-74

Come dissi , fare cartello a AMD non converrebbe neanche se presentasse una vga di pari prestazioni ... se vuole aumentare quote di mercato , deve per forza essere più competitiva sui prezzi di nVidia, come ha fatto con Ryzen . Ditemi voi quanti acquirenti nVidia passerebbero ad AMD in una condizione di parità costo/prestazioni ... io credo nessuno, che motivo avrebbero. Il problema è che Ampere uscirà prima di una proposta AMD degna di nota ... vedremo


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

nessuno esatto.vaglielo a dire a quelli che pensano ancora che amd possa diventare competitiva lato gpu

Originariamente inviato da OrazioOC

La clientela bisogna anche mantenersela, mi ricordo il vuoto di due anni tra la fury x e la vega 64, che fece passare molti possessori di vecchie top di gamma amd ad nvidia(gente che aveva 7970/290/390 è passata alle 1070/1080 in assenza di una concorrente amd), ma idem adesso, per sostituire una vega 56/64, non passi alla 5700 xt o vega 7, passi ad una 2080/ti/super.
Invece nvidia offre di gen in gen upgrade tutto sommato ragionevoli lato performance, una 1080 ti è un'ottima scheda ma di certo non è come avere una 2080 super/ti soprattutto con le ultime uscite.

Decisamente.tantissimi hanno fatto questo salto, me compreso...

[TigerTank]

Da aggiungere anche che il freesync premium compatibile con nvidia, in generale mi sa che ha dato più vantaggi a quest'ultima che ad amd...
Molta gente ha trovato un punto di incontro tra uno schermo gsync-compatibile(in alternativa ad un gsync nativo più costoso) e appunto una scheda nvidia.

[fraussantin]

https://multiplayer.it/notizie/death...i-dlss-20.html

Non ho capito se ha il raytracing o no questo gioco.

[nessuno29]

Originariamente inviato da fraussantin

https://multiplayer.it/notizie/death...i-dlss-20.html

Non ho capito se ha il raytracing o no questo gioco.

Ha il dlss 2.0, ma non sfrutta rtx, sono separate le due cose.

[Nurabsa]

verdi rosse e blu sono tre big americane leader mondiali del settore.
Preferivo l Ontario una canadese nel gruppo sempre meglio che niente ma sappiamo tutti come andata.

Trainano l economia a stelle e strisce sono l orgoglio di quella nazione insieme a tante altre molto famose. Non aspettiamoci miracoli o lotte fratricida
A livello mondiale tolta l uk con arm -che ha sfondato sul mobile- per il resto l europa non saprebbe mettere insieme nemmeno i transistor per uno z80

[majinbu7]

Originariamente inviato da thunderforce83

va bene ragazzi, amd e' sempre la migliore,sempre e comunque,non sbaglia mai un colpo,la mia ultima scheda amd fu' r390, compro nvidia da diversi anni solo perche' mi sono fatto fregare e non ho capito niente...
va' meglio cosi'?

Scusa ma cosa vorresti dimostrare con questo post dai toni decisamente infantili?
Magari la prossima volta rileggi bene il mio post e rifletti prima di rispondere , o non quotarmi

Originariamente inviato da Spytek

Molti non capiscono o fingono di non capire che la mancanza di concorrenza è deleteria per l’acquirente finale.
E ho la vaga impressione che a molti stia benissimo che Nvidia immetta sul mercato un modello di punta ad un prezzo spropositato rispetto al target abituale.
Se Amd decidesse di essere competitiva sulla fascia alta se ne vedrebbero delle belle e lo dico da acquirente non da fanboy Nvidia o Amd.

Esattamente così, oppure provano un certo piacere a vedersi spillare sempre più soldi...non si capisce ...bah

[DarkNiko]

Rispondo come è stato risposto a me tantissime altre volte.

Nessuno vi obbliga a sborsare migliaia di euro, non è il thread delle scelte morali, se sia giusto o sbagliato spendere simili cifre, etc etc.

Se NVidia vende le sue schede ai prezzi che vuole, evidentemente è perché ci sono tanti utenti, utOnti, polli, fessi, chiamateli come volete, che le comprano.

Se poi vogliamo boicottare NVidia, nessuno dovrebbe più acquistare nulla finché non si scende alla soglia di prezzi desiderata. Ma pensate che davvero ciò potrà mai accadere senza una vera concorrenza ?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da majinbu7

Scusa ma cosa vorresti dimostrare con questo post dai toni decisamente infantili?
Magari la prossima volta rileggi bene il mio post e rifletti prima di rispondere , o non quotarmi

Hai ragione tu...amd tornera' competitiva e gli asini voleranno

[Thunder-74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Rispondo come è stato risposto a me tantissime altre volte.

Nessuno vi obbliga a sborsare migliaia di euro, non è il thread delle scelte morali, se sia giusto o sbagliato spendere simili cifre, etc etc.

Se NVidia vende le sue schede ai prezzi che vuole, evidentemente è perché ci sono tanti utenti, utOnti, polli, fessi, chiamateli come volete, che le comprano.

Se poi vogliamo boicottare NVidia, nessuno dovrebbe più acquistare nulla finché non si scende alla soglia di prezzi desiderata. Ma pensate che davvero ciò potrà mai accadere senza una vera concorrenza ?

Quoto la parte in neretto. Possiamo fare riflessioni su quanto la concorrenza vada ad influire i prezzi... di certo non scopriamo l'acqua calda.... ma alla fine si parla di prodotti non indispensabili . Se si è disposti a comprare bene, altrimenti amen... discorso polli, utonti ecc, anche no. Ognuno fa quello che vuole e non credo, vista la tipologia del tutto "lusso" del prodotto in oggetto, si debba porre la domanda se è bene comprare o fare "Class Action" per far abbassare i prezzi... Alla fine sembra .... voglio il Ferrari e me la prendo con chi la compra a prezzo pieno, perchè la vorrei comprare anch'io, ma a meno... fosse un prodotto che si trova nel "paniere"...
Quindi, sperare nella concorrenza ci sta, ma criticare chi vuole comprare, no...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Thunder-74

discorso polli, utonti ecc, anche no. Ognuno fa quello che vuole e non credo, vista la tipologia del tutto "lusso" del prodotto in oggetto, si debba porre la domanda se è bene comprare o fare "Class Action" per far abbassare i prezzi... Alla fine sembra .... voglio il Ferrari e me la prendo con chi la compra a prezzo pieno, perchè la vorrei comprare anch'io, ma a meno... fosse un prodotto che si trova nel "paniere"...
Quindi, sperare nella concorrenza ci sta, ma criticare chi vuole comprare, no...

Non sono del tutto d'accordo. La Ferrari è da sempre una macchina pensata al "lusso" e le cifre che devi sborsare mantengono il medesimo ordine di grandezza e la vettura il suo valore.

Con le VGA il paragone con la Ferrari non è proprio azzeccatissimo, perché non c'è ragione per la quale una top di gamma che fino a pochi anni fa veniva prezzata sui 500-700 € (ed era già una esagerazione), adesso arrivi a costare 2 se non 3 volte tanto. Eppure, il processo produttivo è molto più raffinato, i consumi ridotti (almeno sulla carta) ma i costi più che raddoppiati.

Quindi qualcosa che stona c'è. Ma per il resto vale più o meno il discorso fatto sopra.

[fraussantin]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono del tutto d'accordo. La Ferrari è da sempre una macchina pensata al "lusso" e le cifre che devi sborsare mantengono il medesimo ordine di grandezza e la vettura il suo valore.

Con le VGA il paragone con la Ferrari non è proprio azzeccatissimo, perché non c'è ragione per la quale una top di gamma che fino a pochi anni fa veniva prezzata sui 500-700 € (ed era già una esagerazione), adesso arrivi a costare 2 se non 3 volte tanto. Eppure, il processo produttivo è molto più raffinato, i consumi ridotti (almeno sulla carta) ma i costi più che raddoppiati.

Quindi qualcosa che stona c'è. Ma per il resto vale più o meno il discorso fatto sopra.

Il problema per quanto mi riguarda non é che la Ferrari costa troppo e sempre di piú , é che una panda di mer*a rifinita e accessoriata come un cassone di 20 anni fa costa un sacco di soldi.

Lo stesso é per le GPU . Se la titan Costa 3000 euro mi frega meno di 0 .

Mi scoccia pagare una x106 piena 500 euro.

Ma tant'é che se vuoi l'automobile 10k ( minimo) devi cacciare , e lo stesso vale per il PC
Gli stipendi invece almeno da noi sono diminuiti in proporzione soprattutto per colpa dei contratti di lavoro di mer*a Che vengono fatti.

[majinbu7]

Originariamente inviato da thunderforce83

Hai ragione tu...amd tornera' competitiva e gli asini voleranno

Ultima volta che ti rispondo perchè a quanto pare sei uno al quale va molto bene questa situazione di monopolio Nvidia che sovraprezza le VGA . Non ho mai detto che AMD tornerà competitiva, bensì c'è da SPERARLO , in un normale regime di mercato con una buona concorrenza, i prezzi tendono ad abbassarsi , pensa ci guadagneresti pure tu con l'acquisto della prossima top Nvidia se la top AMD fosse competitiva, perchè costringerebbe la casa di Santa Clara a darsi una regolata sui prezzi (a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema per quanto mi riguarda non é che la Ferrari costa troppo e sempre di piú , é che una panda di mer*a rifinita e accessoriata come un cassone di 20 anni fa costa un sacco di soldi.

Lo stesso é per le GPU . Se la titan Costa 3000 euro mi frega meno di 0 .

Mi scoccia pagare una x106 piena 500 euro.

Ma tant'é che se vuoi l'automobile 10k ( minimo) devi cacciare , e lo stesso vale per il PC
Gli stipendi invece almeno da noi sono diminuiti in proporzione soprattutto per colpa dei contratti di lavoro di mer*a Che vengono fatti.

Ma infatti, vedi, ho una VGA in firma, serie Maxwell, acquistata nel lontano (tecnologicamente parlando) Maggio del 2015 e ancora rulla, quindi nessuno ci obbliga a spendere centinaia di euro per dei "bidoni di M....", così come nessuno ci obbliga a dover per forza cambiare o comprare.

Capisco magari chi invece ha necessità di farlo e si trova, suo malgrado, costretto a spendere di più che in passato. Comunque, evitiamo di fare i paragoni con gli stipendi, siamo palesemente off-topic e si rischia solo di creare flame polemici (anche se condivido il tuo pensiero).

[thunderforce83]

Originariamente inviato da majinbu7

Ultima volta che ti rispondo perchè a quanto pare sei uno al quale va molto bene questa situazione di monopolio Nvidia che sovraprezza le VGA . Non ho mai detto che AMD tornerà competitiva, bensì c'è da SPERARLO , in un normale regime di mercato con una buona concorrenza, i prezzi tendono ad abbassarsi , pensa ci guadagneresti pure tu con l'acquisto della prossima top Nvidia se la top AMD fosse competitiva, perchè costringerebbe la casa di Santa Clara a darsi una regolata sui prezzi (a meno che le due signorine sopra citate non si mettano a fare un bel cartello)

io lo spero piu' di te che ci sia concorrenza ma vedendo le ultime vicissitudini la vedo improbabile...sinceramente ripongo piu' speranze su intel che su amd per una buona concorrenza. Non arrabbiarti, non e' mia intenzione offendere o prendere in giro, semplicemente tiro fuori un po' di sarcasmo