TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[SolomonKane]

Originariamente inviato da weppa83

prendi il B9, i nuovi pannelli hanno una vita più lunga e non credo la tv sia accesa 4 ore di seguito sullo stesso canale tutti i giorni...io vorrei prendere il B9 ma da unieuro è esaurito!

ps: se prendi il b9 prendi quello con la sigla PLA finale...ci sono piccole differenze...ma questo per lo meno è per il mercato italiano.

È proprio lì che sono, e c'è solo il B8... Beh, 4 ore sullo stesso canale no, in più non guardo sport, forse dovrei prenderlo... Il B9 è decisamente fuori budget...

[weppa83]

se lo prendi sul sito e applichi lo sconto, la differenza è 200€ rispetto al prezzo del b8, io io li investire...alla fine ti porti, miglior processore (quindi migliore resa colori), miglior reparto audio, e Alexa e Google integrati...fai tu (sono uno str***o vero?) hahahaha

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Restless

Alla faccia dello spendere meno di Panasonic, il GX810/830 40" costa 520 euro, e questo è il prezzo più basso perché normalmente si trova anche a 600 euro e oltre, quando è uscito costava addirittura 700 o poco meno. Anch'io lo prenderei volentieri, ha tutte le features che vorrei nel tv che sto cercando, ma a quel prezzo non lo prendo mai un 40", se si considera che ci sono Samsung e LG 43" che si trovano praticamente alla metà del prezzo.

Ma che dici? Cioè è come paragonare la Panda a una Golf, tanto per dire anche se non sono fan di Volkswagen, ma per farti capire. Come puoi paragonare i 43" di Samsung ed LG ad un quantum dot di Panasonic? Per me non ha senso, parliamo di qualità decisamente superiore per Panasonic. Unica pecca come dicevo la parte SMART che ognuno dovrebbe valutare a seconda delle proprie esigenze.

Tieni presente che nel 2013 per un quantum dot di Sony (detto Triluminous) da 40" ho speso ben 1200€.

Al di la dei pollici, stiamo parlando di una tecnologia che ha rivoluzionato gli LCD/LED, quindi a quel prezzo mi pare decisamente onesto, anche considerando che gli altri TV intorno ai 40" sono tutti IPS da 4 soldi, come gli LG e Samsung che hai menzionato.

[paso63]

Originariamente inviato da weppa83

me lo giriiii? pleaseee

fatto ,fammi sapere

[alethebest90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma che dici? Cioè è come paragonare la Panda a una Golf, tanto per dire anche se non sono fan di Volkswagen, ma per farti capire. Come puoi paragonare i 43" di Samsung ed LG ad un quantum dot di Panasonic? Per me non ha senso, parliamo di qualità decisamente superiore per Panasonic. Unica pecca come dicevo la parte SMART che ognuno dovrebbe valutare a seconda delle proprie esigenze.

Tieni presente che nel 2013 per un quantum dot di Sony (detto Triluminous) da 40" ho speso ben 1200€.

Al di la dei pollici, stiamo parlando di una tecnologia che ha rivoluzionato gli LCD/LED, quindi a quel prezzo mi pare decisamente onesto, anche considerando che gli altri TV intorno ai 40" sono tutti IPS da 4 soldi, come gli LG e Samsung che hai menzionato.

condivido che i quantum dot hanno dato quella marcia in piu ai normali LCD, possiedo gia da qualche anno un monitor samsung e ho avuto la riconferma con il Q60R, ieri mi sono visto il Miglio verde e sono molto soddisfatto dell'acquisto (figuriamoci poi i modelli con piu zone di retroilluminazione)

[Babushi]

Originariamente inviato da mr.cluster

Confermo le tue impressioni, il pannello Samsung è più luminoso del modello Philips, che ha dalla sua dei colori più naturali.

Invece, come funzioni streaming, Tizen è molto più supportato di Android OS, eh ha più app disponibili (TRANNE IPTV, COME KODI E VLC), pertanto da questo punto di vista il samsung vince facile.

Sono andato sul Q60R alla fine.
Grazie dell’aiuto ��

Cercando un qualcosa tra 49 e 55 pollici;, cosa si prende sotto i 400 euro;? (In ita)
Unici requisiti sono lo stand centrale (va messo su un piano girevole in quanto dovrà ruotare 180 gradi) e compatibile col futuro ddtv. uso solo con tv e streaming (netflix, prime, etc)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Babushi

Cercando un qualcosa tra 49 e 55 pollici;, cosa si prende sotto i 400 euro;? (In ita)
Unici requisiti sono lo stand centrale (va messo su un piano girevole in quanto dovrà ruotare 180 gradi) e compatibile col futuro ddtv. uso solo con tv e streaming (netflix, prime, etc)

Gli LG UM7450 fanno al caso tuo.
Il modello 50UM7450 si trova a partire da 370€ su GoldenPrice;
Invece il 55UM7450 si trova a partire da 404€ su GoldenPrice.

[Restless]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma che dici? Cioè è come paragonare la Panda a una Golf, tanto per dire anche se non sono fan di Volkswagen, ma per farti capire. Come puoi paragonare i 43" di Samsung ed LG ad un quantum dot di Panasonic? Per me non ha senso, parliamo di qualità decisamente superiore per Panasonic. Unica pecca come dicevo la parte SMART che ognuno dovrebbe valutare a seconda delle proprie esigenze.



Tieni presente che nel 2013 per un quantum dot di Sony (detto Triluminous) da 40" ho speso ben 1200€.



Al di la dei pollici, stiamo parlando di una tecnologia che ha rivoluzionato gli LCD/LED, quindi a quel prezzo mi pare decisamente onesto, anche considerando che gli altri TV intorno ai 40" sono tutti IPS da 4 soldi, come gli LG e Samsung che hai menzionato.

Ok grazie per le info supplementari, il problema del prezzo secondo me è che in alcuni casi il 50" costa meno del 40", mediamente comunque costano uguale, ed entrambi vengono davvero poco meno del 58". Quindi mi aspetterei perlomeno che il 40" avesse un prezzo un po' più basso se paragonato al 50". Ieri ad esempio il 50" si trovava mediamente a meno del 40", ed ha le stesse caratteristiche.

[Lollauser]

Originariamente inviato da Babushi

Sono andato sul Q60R alla fine.
Grazie dell’aiuto ��

Cercando un qualcosa tra 49 e 55 pollici;, cosa si prende sotto i 400 euro;? (In ita)
Unici requisiti sono lo stand centrale (va messo su un piano girevole in quanto dovrà ruotare 180 gradi) e compatibile col futuro ddtv. uso solo con tv e streaming (netflix, prime, etc)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Originariamente inviato da mr.cluster

Gli LG UM7450 fanno al caso tuo.
Il modello 50UM7450 si trova a partire da 370€ su GoldenPrice;
Invece il 55UM7450 si trova a partire da 404€ su GoldenPrice.

Attenzione per il discorso rotazione, io ho preso da poco il 50UM7450, sono contentissimo (in relazione ovviamente alla spesa), ma il suo stand centrale poggia comunque su un basamento a mezzaluna abbastanza largo, che deve appoggiare interamente per garantire l'equilibrio.
Quindi se vuoi appoggiarlo su una base girevole, deve poter dare appoggio all'intero basamento originale. Nel mio caso avevo una vecchia piattaforma girevole Meliconi che usavo col 32" precedente, ottima, ma che con questo è inutilizzabile perchè troppo stretta. Mi sto quindi per prendere uno stand girevole con attacchi standard VESA (30-35"€ su Amazon).
Quindi verifica bene con le dimensioni della tua base girevole, prima

[Lamp1]

Originariamente inviato da fabribasi

Anche il vecchio proprietario aveva un 65 pollici...mi ha detto che regge tranquillamente e che va regolato per sistemarlo dritto...
La cosa che mi ha lasciato perplesso è il montaggio. Ho preso 4 bulloni misura 8 per 50.
Speriamo bene ����

Se la staffa è questa, leggo 25 kg, un po' pochino. In effetti quelle con singolo braccio se sollecitate tendono a svirgolarsi, sarebbe meglio una con doppio braccio, un pantografo completo come la mia che ho postato prima, con quella geometria ottieni una struttura robusta anche con tubolari visivamente "leggeri", basta fare un fissaggio sicuro sul muro e ti ci puoi appendere.
Ma viti da 8x50? Quelle per fissare la tv o parli dei tassello sul muro?

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma che dici? Cioè è come paragonare la Panda a una Golf

Veramente io giro ancora con una Panda del 99', Golf di quella data non ne vedo in giro

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Restless

Ok grazie per le info supplementari, il problema del prezzo secondo me è che in alcuni casi il 50" costa meno del 40", mediamente comunque costano uguale, ed entrambi vengono davvero poco meno del 58". Quindi mi aspetterei perlomeno che il 40" avesse un prezzo un po' più basso se paragonato al 50". Ieri ad esempio il 50" si trovava mediamente a meno del 40", ed ha le stesse caratteristiche.

Sì il discorso è che ormai TV da 40" con tecnologia quantum non ne fanno più, quindi anche se sono più piccoli ti fanno pagare di più. Ma questo perchè al produttore di pannelli non frega niente se devono produrre pannelli da 40 o 50", è la resa che conta, se devono fare dei 40" per un determinato produttore con tiratura limitata, visto che ormai non mi vengono in mente altri produttori oltre Panasonic che li acquistino (forse Hisense?), beh capisci che a loro comunque costa di più la produzione.

Per il resto io pensavo che a te servisse un 40" per lo spazio, è chiaro che se hai il posto, allora anch'io consiglio sempre di prendere un 55" tipo il Q70R o il Q80R (a seconda del proprio budget). Volendo ci sono anche i tagli da 49", hanno pannelli inferiori ma sono sempre quantum dot alla fine, quindi meritano sicuramente più di un 43" IPS.

Da tenere solo conto degli angoli limitati dei pannelli VA con quantum dot, ma nell'uso normale non creano nessun fastidio, salvo situazioni particolari di visione molto di lato. Anche l'utilizzo in stanza molto illuminata non è consigliato, perchè si perde il vantaggio dei neri migliori rispetto all'IPS.

EDIT: Tra l'altro ci tengo a precisare che la tecnologia Quantum Dot accoppiata con la calibrazione perfetta di Panasonic da una resa da bomba! Ho visto diversi TV anche IPS Panasonic che rendevano meglio o a volte sembravano al livello di TV molto più costosi al centro commerciale, questo proprio grazie alla calibrazione straordinaria di fabbrica. C'è sicuramente da considerare che al centro commerciale la forte illuminazione ambientale, nasconde i limiti della tecnologia IPS e permette meno di vedere il vantaggio dei VA quantum dot o degli OLED, tuttavia la resa che riesce a dare Panasonic out of the box è incredibile.
La parte SMART ultimamente mi pare l'abbiano migliorata, quindi se c'è tutto quello che vi serve, rimangono sicuramente un'ottima alternativa specie su diagonali più piccole.

Originariamente inviato da Lamp1

Veramente io giro ancora con una Panda del 99', Golf di quella data non ne vedo in giro

Sì era solo per dare un'idea, poi lasciamo stare che ultimamente su Golf ne ho sentite di cotte e di crude, diciamo che forse la Panda d'epoca rimane ancora la più affidabile.

[Restless]

Per puntualizzare, io cercavo proprio il 40", massimo 43" (ma meglio 40) per mancanza di spazio. Ma come ho detto, 500 non posso spenderli adesso.
Per quanto riguarda il tipo di pannello, l'uso che ne farò è 40% pc, 40% tv (soprattutto sd), 20% film. Meglio IPS o VA in questo caso? (non dovrei avere problemi di visione laterale, sempre davanti o al massimo 5 gradi di lato. Uso pc da poco più di un metro, tv da 2 a 3 metri).

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Restless

Per puntualizzare, io cercavo proprio il 40", massimo 43" (ma meglio 40) per mancanza di spazio. Ma come ho detto, 500 non posso spenderli adesso.
Per quanto riguarda il tipo di pannello, l'uso che ne farò è 40% pc, 40% tv (soprattutto sd), 20% film. Meglio IPS o VA in questo caso? (non dovrei avere problemi di visione laterale, sempre davanti o al massimo 5 gradi di lato. Uso pc da poco più di un metro, tv da 2 a 3 metri).

Per la TV in SD, Sony e Panasonic sono il meglio (escludendo LG-OLED), seguite da Philips, Samsung e LG (Non-OLED).

Per quanto riguarda il pannello, lo decide tanto l'ambiente: se non stai mai al buio, un IPS può andare anche bene, ma se la sera ogni tanto spegni le luci, allora è molto meglio un VA.

[toniz]

Originariamente inviato da mr.cluster

Di gran lunga il 65RU8000. Ovviamente quel modello LG è buono, ma è un gradino sotto, equiparabile al Samsung RU7400.

Originariamente inviato da toniz

grazie mille... mr.cluster...


vediamo cosa prendera'...

Originariamente inviato da toniz

a quanto sembra dopo aver cambiato negozio ha ordinato un 65RU8000

vi diro' quando arriva, grazie mr.cluster!

Aggiornamento: Samsung 65RU8000 arrivato ed installato, il mio amico e' moooolto contento (prima aveva un plasma da 55 o 60 nn ricordo)... io non l'ho ancora visto ma e' molto soddisfatto. Ottimo acquisto.
Grazie dell'aiuto mr.cluster!!!

[fabribasi]

Originariamente inviato da Lamp1

Se la staffa è questa, leggo 25 kg, un po' pochino. In effetti quelle con singolo braccio se sollecitate tendono a svirgolarsi, sarebbe meglio una con doppio braccio, un pantografo completo come la mia che ho postato prima, con quella geometria ottieni una struttura robusta anche con tubolari visivamente "leggeri", basta fare un fissaggio sicuro sul muro e ti ci puoi appendere.
Ma viti da 8x50? Quelle per fissare la tv o parli dei tassello sul muro?

No non è la versione PLUS, ti allego l'etichetta sul retro del prodotto.

Il fissaggio a muro sembra abbastanza resistente tant'è che il braccio non ha fatto una virgola.
Per 8x50 intendo i bulloni per fissare la TV al braccio, mi sono regolato con questa immagine.
Visto che la misura C è 41-43 per ovviare al bullone 50 ho inserito un piccolo dado per dare spessore

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[pols2k]

Originariamente inviato da mr.cluster

@pols2k il 65Q90RAT non ha le porte HDMI 2.1.
Lo LG C9 ed il 65Q90TAT sì.

grazie, ho letto molto ( forse capito poco ) sulle varie versioni hdmi... il q90r ha 1 porta hdmi che supporta il 4k@120hz ( ma non ho capito se anche con freesync ) altrimenti ha le altre 4k@60hz.

Ora, sono anni che sto sui pc e... una console che fa i 4k a 120hz, nel 2020, la vedo dura. già con le 2080Ti non ci si avvicina, contando il costo che dovranno avere le console ( presumo attorno ai 500/600 euro ) non credo si riuscirà ad avere tale frequenza in 4k.

Credo che i famosi 48Gb del hdmi2.1, non saranno necessari per le nuove console, che potrebbero, a stare larghi, far girare alcuni titoli in 4k@60hz con freesync.

Leggerò ancora per qualche giorno questa cosa del hdmi e delle nuove console, ma intanto ho un altro dubbio...

resto sui 55" con un LG c9 a circa 1300 euro ( mi fa paura la minore luminosità, la possibilità del burn-in, il degrado nel tempo )

vado sui 65" con il q90r a 1399 euro rimborso compreso ( qui mi piace il fatto del box esterno, della parte smart più completa e veloce, dei 65")

non sono un super appassionato di guardare film e serie TV, la tv verrà usata soprattutto per gioco da console...

oppure posso spendere anche meno o puntare su altro?

[Babushi]

Originariamente inviato da Lollauser

Attenzione per il discorso rotazione, io ho preso da poco il 50UM7450, sono contentissimo (in relazione ovviamente alla spesa), ma il suo stand centrale poggia comunque su un basamento a mezzaluna abbastanza largo, che deve appoggiare interamente per garantire l'equilibrio.
Quindi se vuoi appoggiarlo su una base girevole, deve poter dare appoggio all'intero basamento originale. Nel mio caso avevo una vecchia piattaforma girevole Meliconi che usavo col 32" precedente, ottima, ma che con questo è inutilizzabile perchè troppo stretta. Mi sto quindi per prendere uno stand girevole con attacchi standard VESA (30-35"€ su Amazon).
Quindi verifica bene con le dimensioni della tua base girevole, prima

gentilissimo!

posso chiederti le misure della base del tv? (immagino 55 e 50 pollici sia poi lo stesso)

dovra finire proprio su una di quelle basi della meliconi...

[Restless]

Originariamente inviato da mr.cluster

Per quanto riguarda il pannello, lo decide tanto l'ambiente: se non stai mai al buio, un IPS può andare anche bene, ma se la sera ogni tanto spegni le luci, allora è molto meglio un VA.

Anche qui c'è un grande dubbio, prevalentemente lo utilizzerò nelle ore diurne, con letteralmente un finestrone dietro, un po' spostato di lato (per l'utilizzo pc e tv), ma lo userò anche la sera guardando film. Ovvio che però l'uso avviene soprattutto di giorno. Un VA si comporta bene anche con discreta luce diurna?

Inoltre se posso fare un'ulteriore domanda, il mio attuale TV, un Samsung LE32C450 del 2010, non sono mai riuscito a trovare che tipo di pannello abbia. Presumo si tratti un pannello TN dato che forse l'ho letto da qualche parte anni fa, ma non ne sono affatto sicuro (e secondo me si comporta bene in quanto a fluidità e mi piace anche come resa, nonostante abbia colori molto accesi). Un pannello TN quindi è più simile a un VA o ad un IPS come resa complessiva?

[mr.cluster]

@Restless
1) tutti i TV soffrono la luce diurna, con l'esclusione dei Q-Dot di fascia alta, in grado di salire tanto come luminosità massima.

2) il pannello del Samsung LE32C450 è questo:
http://www.panelook.com/LTF320AP08_S...view_7831.html

ed in particolare è un P-VA, un evoluzione dei VA che avrebbe dovuto avere angoli di visione migliori dei modelli precedenti, a scapito della profondità dei neri. In realtà come resa è più simile ad un VA che ad un IPS.

[Restless]

Originariamente inviato da mr.cluster

@Restless
1) tutti i TV soffrono la luce diurna, con l'esclusione dei Q-Dot di fascia alta, in grado di salire tanto come luminosità massima.

2) il pannello del Samsung LE32C450 è questo:
http://www.panelook.com/LTF320AP08_S...view_7831.html

ed in particolare è un P-VA, un evoluzione dei VA che avrebbe dovuto avere angoli di visione migliori dei modelli precedenti, a scapito della profondità dei neri. In realtà come resa è più simile ad un VA che ad un IPS.

wow incredibile, grazie mille! Mi hai tolto un dubbio che ho sempre avuto da 10 anni a questa parte. Non avrei mai sospettato si trattasse di questo tipo di pannello. E anche il LE26C450 (ho anche quello su un'altra stanza) avrà lo stesso tipo di pannello?