Gli SSD ieri e oggi: analisi dopo un anno dell'SSD Patriot Viper VPN100 e pensieri in libertà

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/st...rta_index.html

Come sono cambiati i Solid State Drive e come orientarsi nella scelta in fase di acquisto? Inoltre: è cambiato qualcosa nell'utilizzo continuativo per un anno del Solid State Drive Patriot Viper VPN100? Sono tutti spunti per un discorso ampio che ci permette di discutere, con ampio respiro, di uno dei settori più caldi del panorama informativo degli ultimi anni.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Mparlav]

Che ironia che l'unico ssd che abbia mai dovuto rimandare indietro in garanzia, sia stato l'Intel x25-m 80GB, acquistato a luglio 2010 a 210 euro e mandato indietro 3 mesi dopo
All'epoca era dato come il migliore sul mercato ed anche il più affidabile.

A me si spense all'improvviso e decise di "scomparire" al boot.
Me lo rimborsarono senza problemi e con 20 euro di differenza presi il Crucial C300 128GB, che funziona ancora.

Adesso ho un Silicon Power 512GB m.2 pcie 3.0 comprato l'anno scorso a 55 euro e che fa' il suo "sporco lavoro".

Oggi come allora una cosa si può dire sugli ssd: le prestazioni sono relative, specie in ambito consumer, ciò che conta davvero è la capacità, quella finisce per non bastare mai.

Siamo poco sotto gli 0.10 euro/GB e si può fare molto di più con le nand QLC

[John_Mat82]

Nell'articolo un poco quasi mi spiace non sia stata citata OCZ.. quelli che più hanno spinto per sparare fuori SSD a prezzi + bassi poi morti e smembrati (divisione alimentatori e il resto a Toshiba, mi pare?), forse anche per le indecenti serie Octane e Petrol (provate sulla mia pelle.. Ho ancora un Octane 128Gb e va in freeze una volta ogni 2 pure usandolo come "grossa pendrive" e OCZ mi mandò l'octane dopo che mi si brickarono non uno, non due ma 3 Petrol 128 nell'arco ognuno di meno di una settimana).

Lato marche -specialmente sui sata- sono ancora affezionato a Crucial (ho ancora un C300 128Gb perfettamente funzionante, il mio primo SSD per fortuna non ricordo cosa l'ho pagato xD), e monto/consiglio ancora spesso i Samsung, però per primo sugli NVME sono finito sul Sabrent Rocket in firma (e non avrei disdegnato a trovarli i vari Adata XPG o altri brand).. i vari Crucial P1 e relativo clone 660p di Intel non mi hanno mai troppo convinto, P2/665p li ho visti raramente. Samsung è diventata forse un po' troppo "premium" sui 970 evo e pure col Plus..

[batfed]

Ricordo ancora il mio primo SSD OCZ VERTEX 2 pagato 100€
All’epoca sembrava una cosa aliena vedere bootare il PC in 10 secondi

[frankie]

Da qualche parte l'intel X-25M da 40G è ancora vivo e vegeto e lavora bene.
Sarebbe bello vedere le prestazioni se son calate.

Non era nemmeno il primo SSD, il primo era un Boh? con il controller Physion, che in riscrittura faceva totalmente schifo. Oggi diciamo che si è riguadagnato un nome.

[bonzoxxx]

"l primo SSD consumer che ha varcato la soglia di Hardware Upgrade, nel 2008, è stato un Intel X25-M nel taglio da 80GB. Un "mostro" (ridicolo oggi), che costava qualcosa tipo 600 Dollari USA, prestazioni (folli per l'epoca) di 250MB/s in lettura e 90MB/s in scrittura rilevate, tempi di accesso da fantascienza. "

Mio, nel sistema in firma come disco OS e programmi, fa ancora il suo sporco lavoro con 22119 GB scriti, 15419 ore, 3871 accensioni e salute al 94 percento: semplicemente immortale. Ho pure lo scontrino e la scatola originali, un giorno varranno qualcosa

Originariamente inviato da John_Mat82

Nell'articolo un poco quasi mi spiace non sia stata citata OCZ.. quelli che più hanno spinto per sparare fuori SSD a prezzi + bassi poi morti e smembrati (divisione alimentatori e il resto a Toshiba, mi pare?), forse anche per le indecenti serie Octane e Petrol (provate sulla mia pelle.. Ho ancora un Octane 128Gb e va in freeze una volta ogni 2 pure usandolo come "grossa pendrive" e OCZ mi mandò l'octane dopo che mi si brickarono non uno, non due ma 3 Petrol 128 nell'arco ognuno di meno di una settimana).

Lato marche -specialmente sui sata- sono ancora affezionato a Crucial (ho ancora un C300 128Gb perfettamente funzionante, il mio primo SSD per fortuna non ricordo cosa l'ho pagato xD), e monto/consiglio ancora spesso i Samsung, però per primo sugli NVME sono finito sul Sabrent Rocket in firma (e non avrei disdegnato a trovarli i vari Adata XPG o altri brand).. i vari Crucial P1 e relativo clone 660p di Intel non mi hanno mai troppo convinto, P2/665p li ho visti raramente. Samsung è diventata forse un po' troppo "premium" sui 970 evo e pure col Plus..

OCZ vertex 120GB, si ruppe dopo una settimana di nottate a fare bench, deluso ho venduto tutto e ho smesso di occare.

[ronthalas]

il pioniere degli SSD, l'Intel X25-M è ancora vivo in un muletto pc, dopo aver sostituito il defunto stracotto Raptor 74 della WD, dopo essere passato di stecca da un pc all'altro, a un portatile e ora a un pc riesumato. Ancora efficace, ancora scattante, seppure ormai un po' angusto di spazio.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da Mparlav

Che ironia che l'unico ssd che abbia mai dovuto rimandare indietro in garanzia, sia stato l'Intel x25-m 80GB, acquistato a luglio 2010 a 210 euro e mandato indietro 3 mesi dopo
All'epoca era dato come il migliore sul mercato ed anche il più affidabile.

A me si spense all'improvviso e decise di "scomparire" al boot.
Me lo rimborsarono senza problemi e con 20 euro di differenza presi il Crucial C300 128GB, che funziona ancora.

Adesso ho un Silicon Power 512GB m.2 pcie 3.0 comprato l'anno scorso a 55 euro e che fa' il suo "sporco lavoro".

Oggi come allora una cosa si può dire sugli ssd: le prestazioni sono relative, specie in ambito consumer, ciò che conta davvero è la capacità, quella finisce per non bastare mai.

Siamo poco sotto gli 0.10 euro/GB e si può fare molto di più con le nand QLC

gran ssd, preso a 74€ un gen3x4 e dire che non lo sfrutto nemmeno perché ho una delle prime asus con m2 pcie
per lo spazio basta dotarsi di 4 red 6tb ora sono al 76%

[piani]

Originariamente inviato da Mparlav

Che ironia che l'unico ssd che abbia mai dovuto rimandare indietro in garanzia, sia stato l'Intel x25-m 80GB, acquistato a luglio 2010 a 210 euro e mandato indietro 3 mesi dopo
All'epoca era dato come il migliore sul mercato ed anche il più affidabile.

A me si spense all'improvviso e decise di "scomparire" al boot.
Me lo rimborsarono senza problemi e con 20 euro di differenza presi il Crucial C300 128GB, che funziona ancora.

Anche a me l'unico SSD morto di colpo è un Intel 330 da 180GB, per fortuna era installlato nel Qnap come cache, perciò nessun disagio.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da radeon_snorky

gran ssd, preso a 74€ un gen3x4 e dire che non lo sfrutto nemmeno perché ho una delle prime asus con m2 pcie
per lo spazio basta dotarsi di 4 red 6tb ora sono al 76%

Azzo c'hai a casa, una sede staccata di dropbox?

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Azzo c'hai a casa, una sede staccata di dropbox?

mica tengo film 1:1 in BR.... per lavoro ogni commessa son minimo 10gb di dati

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da radeon_snorky

mica tengo film 1:1 in BR.... per lavoro ogni commessa son minimo 10gb di dati

però...

[aldo87mi]

ragazzi, una domanda premettendo che non me ne intendo molto dei nuovi ssd m.2

se io ho una sk madre con due slot m.2 PCIe Gen3 x4 e compro due ssd m.2 identici posso metterli in Raid0 e farli viaggiare in read/write a velocità sui 6000mb/s oppure non si può fare? Esiste un limite teorico oltre il quale non si può andare?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da aldo87mi

ragazzi, una domanda premettendo che non me ne intendo molto dei nuovi ssd m.2

se io ho una sk madre con due slot m.2 PCIe Gen3 x4 e compro due ssd m.2 identici posso metterli in Raid0 e farli viaggiare in read/write a velocità sui 6000mb/s oppure non si può fare? Esiste un limite teorico oltre il quale non si può andare?

Teoricamente si potrebbe fare ma è a mio avviso inutile, un buon M2
gia fa i 3.5GB al secondo in lettura e i 3GB al secondo in scrittura e una marea di IOPS quindi...

[Telstar]

Tutto qui? E io che mi aspettavo un approfondimento tecnico e prestazionale.

[aldo87mi]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Teoricamente si potrebbe fare ma è a mio avviso inutile, un buon M2
gia fa i 3.5GB al secondo in lettura e i 3GB al secondo in scrittura e una marea di IOPS quindi...

Ok grazie. Che tu sappia c'è qualcuno che l'ha fatto ed è riuscito ad arrivare sui 6000 mb/s in raid 0 ?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da aldo87mi

Ok grazie. Che tu sappia c'è qualcuno che l'ha fatto ed è riuscito ad arrivare sui 6000 mb/s in raid 0 ?

https://www.youtube.com/watch?v=4jrIT5cQNXM
pare di si, ammazza che numeri

[amd-novello]

Originariamente inviato da piani

Anche a me l'unico SSD morto di colpo è un Intel 330 da 180GB, per fortuna era installlato nel Qnap come cache, perciò nessun disagio.

uguale

crucial di 7 anni fa perfetto

[Panteghino]

Io sono ormai passato a una coppia di SSD Sata purtroppo.
Una coppia formata da un Crucial per il disco primario e un Samsung per i dati.
Fila tutto liscio da tempo immemorabile e lag nei caricamenti critici quasi azzerati.

[theJanitor]

il mio primo crucial da 128 funziona ancora tranquillamente dopo 8 anni