Google Stadia, promesse eccessive secondo il CEO di Take-Two

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...two_89809.html

Secondo il CEO di Take-Two, Google Stadia non ha mantenuto le promesse iniziali e così non solo ha deluso molti utenti, ma anche fallito - per il momento - nell'espandere il pubblico dei videogiocatori come si pensava in principio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

9,90 / Mese per Affittare una Console e qualche titolo Stravecchio da usare, troppo per ora, visto che sei obbligato ad una connessione, non offerta da LORO.

[noppy1]

la gente vuole un servizio completo che con un abbonamento giochi a quello che vuoi affittando sia titolo che potenza computazionale , magari diviso in 2 o 3 tipi di abbonamento , tipo silver se vuoi giocare a un gioco tripla A appena uscito paghi un surplus di x euro per quel gioco altrimenti prendi l'abbonamento gold (è un esempio) o aspetti 2-3 mesi per averlo gratis nel tuo abbonamento.

[nickname88]

L'offerta è imbarazzante.
Qualche titolo stravecchio e pochissimi triplaA e per giunta con dettagli scalati e 30fps.
E ti obbligano ad acquistare quel giocattolo ridicolo per avere accesso allo streaming 4K.

[John_Mat82]

Provato brevemente (semplicemente per curiosità), meno male che con 25mb/s a 1080p si giocava.. era un buffering continuo, slideshow.

A 720p si riesce anche a streammare in maniera quasi decente (su una 30mb/s vdsl), ma è ignominioso sia lato fps che slavaggio di tutto lo scibile che "compare" sullo schermo. Tutto sommato l'input lag per un casual gaming è ancora sopportabile, ma con linee internet non performanti come la mia non sarà mai una alternativa.

Il punto è che secondo me chi voleva giocare già si è preso in qualche modo una console o un pc da tempo, tutti gli altri probabilmente tutto questo interesse verso un altro abbonamento (magari chi già paga Prime e/o Netflix e simili) non lo hanno.

[Therinai]

Secondo me con stadia è il tipo di offerta commerciale a non funzionare, c'è già un esempio ampiamente assodato che è quello dei servizi di streaming video tipo netflix, paghi un abobnamento per avere un grande catalogo, così funziona. Ma pagare un abbonamento e poi ogni singolo gioco che poi per giunta è utilizzabile solo su stadia è una totale pirlata. Cioé compro un gioco a prezzo pieno, come potrei prenderlo per esempio su steam, e in più sono costretto a pagare l'abbonamento al servizio? Boh, io non capisco come gli possano venire in mente certe cose.
Considerato che poi esiste un'alternativa Nvidia che a me pare decisamente più sensata, ovvero pago l'abbonamento per lo streaming, insomma affitto una macchina remota in fin dei conti, e ci faccio girare i miei giochi... insomma considerato questo non capisco proprio come possa avere un futuro Stadia.
E lo dico da fan dello streming dei videogame, per me è il futuro del gaming, ma di questo passo rimarrà una soluzione di nicchia.

[Therinai]

Originariamente inviato da nickname88

L'offerta è imbarazzante.
Qualche titolo stravecchio e pochissimi triplaA e per giunta con dettagli scalati e 30fps.
E ti obbligano ad acquistare quel giocattolo ridicolo per avere accesso allo streaming 4K.

Secondo me se anche per ipotesi nel catalogo di stadia ci fossero tutti i videogiochi esistenti non farebbe breccia comunque tra i consumatori, per le ragioni che ho descritto sopra. Per me devono cambiare l'offerta commerciale, o almeno dare delle alternative da affiancare a quello attuale.

[Maxt75]

Il sistema potrebbe coesistere con l'attuale. A me piace tener il mio hardware, mi fa arredamento e mi diverto a studiarmelo e mai passerò a Stadia per questo motivo. A chi non piace tutto ciò potrebbe anche passare a Stadia, connessione e giochi permettendo.

[Axios2006]

osserviamo un po' di delusione tra i consumatori

Che posso dire... cocente delusione:

I giochi su Stadia si caricano in 20 secondi e non nei 2 minuti e mezzo della Xbox. Manco ho il tempo di bere un bicchiere d'acqua nell'attesa.

Non ci sono download di update! Niente piu' ore ed ore a guardare una barra di download prima di giocare.

Orrore: giochi a 60 fps anziche' a 30!

Niente cheater in multiplayer! Pretendo che le mie partite siano rovinate da qualche cheater!

Multiplayer gratis come su pc! Inconcepibile!

Niente rischio di riempire lo spazio di archiviazione. Che vita e' non dovere piu installare i giochi a rotazione?

Multiplayer con 8 giocatori anziche' 32? Meno si e' e meglio si e'!

Possibilita' di usare mouse e tastiera come nel pc? Inaudito.

Possibilita' di usare hw gia' in proprio possesso? Atroce!

Lo starter pack costa 129 euro e non 300? Troppo poco. Voglio spendere di piu' e giocare con piu' limitazioni.

Meglio tornare al medio evo.

[Therinai]

Originariamente inviato da Maxt75

Il sistema potrebbe coesistere con l'attuale. A me piace tener il mio hardware, mi fa arredamento e mi diverto a studiarmelo e mai passerò a Stadia per questo motivo. A chi non piace tutto ciò potrebbe anche passare a Stadia, connessione e giochi permettendo.

Anche a me piace, peccato che l'HW buono costa, in particolare la scheda video, mi piacerebbe sostituire la vetusta 980ti ma una 2080 parte dai 700€ e francamente mi sono stufato di spendere tutti sti soldi per giocare.
Poi questo è un parere personale, ma a tanta gente non interessa / non vuole / non può crearsi delle postazioni di gioco serie e li entra in gioco lo streaming, ma a patto che ci sia un'offerta accettabile e sponsorizzazione.
Al momento stadia è sponsorizzata e ha alle spalle il colosso alphabet ma non ha un'offerta decente.
Geforce Now funziona ed è ok come offerta, ma è conosciuto solo tra gli smanettoni del settore e non credo che nvidia possa permettersi una campagna pubblicitaria globale.

[Therinai]

Originariamente inviato da Axios2006

Niente cheater in multiplayer! Pretendo che le mie partite siano rovinate da qualche cheater!

Vabbeh solo per questo bisognerebbe migrare in massa sullo streaming
Almeno per gli FPS la situazione del multi è fuori controllo da anni.

[nickname88]

Originariamente inviato da Axios2006

I giochi su Stadia si caricano in 20 secondi e non nei 2 minuti e mezzo della Xbox. Manco ho il tempo di bere un bicchiere d'acqua nell'attesa.

2 minuti impiega una console senza SSD, un PC impiega anche meno e se non sbaglio pure su console si può installare l'SSD.

Non ci sono download di update! Niente piu' ore ed ore a guardare una barra di download prima di giocare.

Ore e ore per gli aggiornamenti ? Quelli non sono problemi di console e PC sono problemi della tua linea, io impiego 30sec-2min quando ci sono gli aggiornamenti a seconda della dimensione di questi ultimi e lo stesso sarebbe se avessi una console.

Orrore: giochi a 60 fps anziche' a 30!

Metro Exodus gira a 60fps ?
RDR2 girano a 60fps ?
FFXV gira a 60fps ?
Non credo proprio.
Senza contare che oltre al frame rate c'è pure più latenza anche in single e in più c'è la compressione video che deteriora la qualità di immagine.

Niente cheater in multiplayer! Pretendo che le mie partite siano rovinate da qualche cheater!

Come fanno a non esserci cheaters ? Quindi in MP non c'è crossplatform con console o PC ?
Considerando il numero di utenti su Stadia la cosa in realtà lascia a desiderare.
inoltre da quando in quà su console c'è vi sono molti cheaters ? Di solito il problema è quasi interamente legato al PC.
Senza contare il lag aggiuntivo.

Multiplayer gratis come su pc! Inconcepibile!

Ovvio lo paghi nel costo dell'abbonamento oltre ai salassi non rivendibili che ti tirano fuori dalle tasche per comprare i giochi, che magari possiedi già per altre piattaforme.

Multiplayer con 8 giocatori anziche' 32? Meno si e' e meglio si e'!

E' il contrario, nel caso non ti fossi accorto è una restrizione, probabilmente perchè la popolazione di giocatori su stadia è esigua.

Possibilita' di usare mouse e tastiera come nel pc? Inaudito.

Inaudito ma non puoi giocare in crossplatform con i giocatori PC da quanto hai lasciato intendere.

Possibilita' di usare hw gia' in proprio possesso? Atroce!

Per lo streaming in 4K ? NO devi usare il giocattolino ridicolo Chromecast o come cavolo si chiama da attaccare al TV.

Lo starter pack costa 129 euro e non 300? Troppo poco. Voglio spendere di piu' e giocare con piu' limitazioni.

129€ per non avere nulla di concreto e avere accesso a una manciata di titoli in croce.
Potevo capire GeForce Now ma addirittura Stadia ... insomma ci vuole coraggio.

[maximus7x]

Meno male che anche su questo blog si raccontano le cose come stanno per quanto riguarda Stadia. Su un altro noto blog hd..... mai un articolo che racconti la realtà e se scrivi vieni attaccato dai 4/5 fanboy di turno... A parte queste mie considerazioni, Stadia non ha mai avuto speranze avendo una proposta commerciale ridicola, da Google pensavano di avere a che fare con la stessa utenza che scarica giochi ridicoli sul loro playstore.

Gli utenti Pc/console sono abituati a ben altro sotto ogni punto di vista, si magari lo streaming sarà il futuro ma di certo sarà in mano a chi nel gaming c'è da decenni non di certo a Google.

[Fantapollo]

Stadia (o qualcosa di analogo) è chiaramente il futuro.

I limiti attuali sono puramente tecnici, ma col miglioramento delle connessioni spariranno.

Non escludo che i videogame possano uscire SOLO in versione Stadia o simili,
almeno quelli in cui il singolo frame non faccia la differenza
(e fare PIU' soldi di quanti ne facciano attualmente).

La lista dei vantaggi di Stadia è troppo lunga, e già la conoscete.

Essere troppo avanti rispetto ai tempi non è una colpa

[Zererico]

Originariamente inviato da Fantapollo

Stadia (o qualcosa di analogo) è chiaramente il futuro.

I limiti attuali sono puramente tecnici, ma col miglioramento delle connessioni spariranno.

Non escludo che i videogame possano uscire SOLO in versione Stadia o simili,
almeno quelli in cui il singolo frame non faccia la differenza
(e fare PIU' soldi di quanti ne facciano attualmente).

La lista dei vantaggi di Stadia è troppo lunga, e già la conoscete.

Essere troppo avanti rispetto ai tempi non è una colpa

Sarebbe il futuro, se interessasse a qualcuno.

I problemi tecnici non c'entrano nulla. Raramente una persona che gioca ai videogiochi di tanto in tanto o raramente si fa questi problemi, tanti comprano ancora giochi PS2 o Wii che non richiedono abbonamenti o connessioni, e c'è persino diffidenza verso gli acquisti online - le ricariche PSN o Live sono vendutissime.

Il problema è che non c'è mercato. Chi è interessato ai titoli su Stadia raramente non è anche un videogiocatore che vuole giocare anche a molti altri titoli che non sono su Stadia; Stadia ha un centesimo del catalogo di una PS4 o di una Switch. Una volta che hai una console non ha nessun senso comprare per Stadia che è una esperienza vastamente inferiore per tutti coloro che non hanno una FTTC/FTTH e non hanno la console collegata via ethernet, soprattutto se hanno una Pro o una One X. Il fattore usato non ne parliamo neanche, da solo probabilmente ha cambiato le sorti del mercato per PS4.

Chi compra Stadia ha quindi una ottima connessione, non ha un PC, non ha una console, ha solo una Smart TV (probabilmente anche di fascia medio alta) e si tiene informato sulla tecnologia. Praticamente solo i giornalisti di tecnologia.

[Fantapollo]

Originariamente inviato da Zererico

Sarebbe il futuro, se interessasse a qualcuno.

Tu dici che a nessuno interessi giocare a qualsiasi cosa pagando un fisso mensile?

Non obiettarmi che ora non è "qualsiasi cosa", perché è ovvio che prima o poi lo sarà.
Tutto quanto scrivi è, come prevedevo, troppo focalizzato sul presente.

[Fantapollo]

Originariamente inviato da emiliano84

dipende, xbox game pass ti offre un ampio catalogo di giochi ad un costo mensile e ha fatto il botto (a patto di avere un xbox o un pc)

Quindi ho ragione.
Ma pure ai giocatori casual può interessare pagare per esempio a tempo anziché a prodotto.

[Maxt75]

Originariamente inviato da Axios2006

Che posso dire... cocente delusione:

I giochi su Stadia si caricano in 20 secondi e non nei 2 minuti e mezzo della Xbox. Manco ho il tempo di bere un bicchiere d'acqua nell'attesa.

Non ci sono download di update! Niente piu' ore ed ore a guardare una barra di download prima di giocare.

Orrore: giochi a 60 fps anziche' a 30!

Niente cheater in multiplayer! Pretendo che le mie partite siano rovinate da qualche cheater!

Multiplayer gratis come su pc! Inconcepibile!

Niente rischio di riempire lo spazio di archiviazione. Che vita e' non dovere piu installare i giochi a rotazione?

Multiplayer con 8 giocatori anziche' 32? Meno si e' e meglio si e'!

Possibilita' di usare mouse e tastiera come nel pc? Inaudito.

Possibilita' di usare hw gia' in proprio possesso? Atroce!

Lo starter pack costa 129 euro e non 300? Troppo poco. Voglio spendere di piu' e giocare con piu' limitazioni.

Meglio tornare al medio evo.

Ti hanno già smontato quasi tutti i punti gli interventi successivi al tuo, evidentemente ti deve piacere parecchio. Comunque sia resta una valida alternativa da affiancare all'attuale e NON per sostituire l'attuale, purchè sia gestita meglio di ora.