Trump contro Twitter, un provvedimento per minarne l'immunità legale sui contenuti degli utenti

[Ginopilot]

E ricordiamo le sparate di trump in piena pandemia per sminuirne la pericolosità. Poi invece ha incolpato oms e Cina della sua inettitudine. Risultato? Disastro in usa e taglio dei fondi a oms. Pazzesco.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da GmG

La diffusione dell' epidemia dipende anche dalla densità abitativa

In USA inoltre da poco sono nella fasce discendente della curva ché sarà più lenta rispetto che da noi (lockdwon molto meno restrittivo e non ovunque)

https://covid19-projections.com/#view-projections

Esatto. Se poi prendiamo lo stato di ny, il peggior disastro al mondo.

[amd-novello]

dire che abbiamo fatto peggio di trump è da sconsiderati. puoi anche odiare il governo ma all'estero alcuni paesi hanno preso spunto dal nostro coraggio di chiudere per due mesi così duramente.

[amd-novello]

bhe dire che abbia a priori la stampa contro è cosa nota.

se dice le stesse cose di obama viene attaccato mentre il precedente veniva osannato. con una stampa così fai presto a far partire complotti vari.

[pabloski]

Originariamente inviato da GmG

Ok non è la firma ma hanno aggiunto il suo nome

https://www.cnbc.com/2020/04/15/trum...ef-checks.html

E infatti è una panzana dei giornalacci di Bezos e Soros.

Ecco com'è andata

https://www.washingtontimes.com/news...mulus-checks-/

https://www.snopes.com/fact-check/tr...imulus-checks/

E pure la CNN è costretta a raccontarla giusta

https://edition.cnn.com/2020/04/20/p...rnd/index.html

Notato il nome dove sta? E com'è scritto? E' stampato a macchina. Non c'è l'autografo di Trump, a mano, fatto su ogni assegno.

Occhio alle notizie e soprattutto alla provenienza. Diffidare completamente di CNN, WaPo, NYT e MSM.

[pabloski]

Originariamente inviato da Ginopilot

Esatto. Se poi prendiamo lo stato di ny, il peggior disastro al mondo.

Il cui sindaco è un democratico!

[pabloski]

Originariamente inviato da GmG

La diffusione dell' epidemia dipende anche dalla densità abitativa

E la Cina allora? Che ha fatto 10.000 volte meglio di noi? Il Giappone?

Originariamente inviato da GmG

In USA inoltre da poco sono nella fasce discendente della curva ché sarà più lenta rispetto che da noi (lockdwon molto meno restrittivo e non ovunque)

Sono pure arrivati alla fase ascendente quasi 2 mesi dopo di noi.

[pabloski]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Il punto è che devi far sì che la stampa ti odi. Come? Trattandola male e facendo la vittima. Il resto vien da sé e poi la stampa ti tratta veramente male, al che il tuo successo è garantito al 100%. Anche in Italia ci son politici che vivono di questo e che hanno basato il loro successo sul vittimismo.

Siamo una società di frustrati, eh.

Però, per onestà intellettuale, devi ammettere che:

1. è stata la stampa a mettersi contro Trump all'inizio e non il contrario. Quando vinse nel 2016, aveva TUTTA la stampa americana ed europea contro.

2. i nostri politici vittime, sono vittime per davvero https://www.fanpage.it/politica/atta...o-rammaricato/

E ti ho postato fanpage, un giornale online del M5S.

Cerchiamo di non fare il solito errore, di credere che da una parte ci siano tutti i buoni e dall'altra tutti i cattivi.

La sinistra globalista è un cancro per il mondo occidentale. E' stata fonte di diseguaglianze, peggioramento delle condizioni economiche e sociali, deindustrializzazione massiccia, monopolizzazione delle attività imprenditoriali ( soprattutto i media ), diffusione di una cultura dell'arrivismo che giustifica la truffa come mezzo lecito per raggiungere la ricchezza ( vedi le varie banchette fatte fallire negli ultimi anni e le fregature a danno degli operai del settore primario e secondario ).

Inoltre è un'entità assolutamente anti-democratica, come ben aveva predetto Ronald Reagan, quando disse che il nuovo rigurgito fascista sarebbe arrivato dai neo-liberali.

[amd-novello]

Originariamente inviato da pabloski

https://www.fanpage.it/politica/atta...o-rammaricato/

E ti ho postato fanpage, un giornale online del M5S.

non centra niente coi 5s. ne hanno dette di panzane sui 5s.

cmq nota di colore. da notare il messaggio "oppure se preferite le fake news" lol

[pabloski]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Bom, ecco descritto il fenomeno in due righe. No parti, ma una parte è cattiva.

Ottimo. Ti ringrazio per aver appena dimostrato che quanto ho scritto sopra è esatto fino all'ultimo punto.

No no. Non è detto che solo i globalisti sono cattivi. Ma che i globalisti sono i peggiori. Sono un cancro. E i risultati delle loro scelleratezze sono sotto gli occhi di tutti. O a te piace vivere in un'Italia che, dal '92 ad oggi, è stata violentata e ha visto distrutta tutta la sua capacità industriale?

Originariamente inviato da cavaliereombra

PS. Chissà perché hai pensato a Salvini, quando parlavo di vittimismo. Io non avevo fatto il suo nome. Poteva benissimo adattarsi a Zingaretti, ma per fortuna hai fatto tu il resto.

Perchè l'unico ad essere sotto attacco continuo da parte della stampa, è Salvini. Non mi risulta che Zingaretti venga reso oggetto di tale odio, mediatico e giudiziario.

[pabloski]

Originariamente inviato da amd-novello

non centra niente coi 5s. ne hanno dette di panzane sui 5s.

Io sapevo di si. Primo perchè ha sede a Napoli. Secondo perchè è stato fanpage a mettere nei guai il figlio di De Luca, con quella famosa intervista sul traffico illecito di rifiuti.

E all'epoca ne beneficiarono i 5S.

[amd-novello]

Originariamente inviato da pabloski

Io sapevo di si. Primo perchè ha sede a Napoli. Secondo perchè è stato fanpage a mettere nei guai il figlio di De Luca, con quella famosa intervista sul traffico illecito di rifiuti.

E all'epoca ne beneficiarono i 5S.

credimi io seguo e voto 5s dalla loro nascita e fanpage ha la mentalità di bonino, boldrini e di giornalisti come lerner e formigli. mentalità di riportare sempre quando l'immigrato di turno fa una cosa buona per non parlare dei lati negativi. sono "buonisti" nell'anima.
non so poi magari involontariamente tirano le volate ai 5s ma dire che cercano di aiutarli non direi.

cmq il dibattito fra cui sia meno peggio fra le due fazioni destra e sinistra lascia un po' il tempo che trova nel senso che è ciclico. si basa sul diffondere ignoranza per politicizzare tutto. in passato la destra bacchettona criticava e cercava di regolamentare cose che ora farebbero ridere. come la musica di un certo tipo o i videogiochi. la limitazione della libertà arrivava da loro nel passato.

ora il problema è una certa sinistra che cerca di chiamare tutto quello che non le piace come "hate speech" e di mettere sullo stesso piano parole offensive e violenza fisica.

è un problema ciclico. ma lo fanno entrambe le parti.

[amd-novello]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Se togliamo questo al popolo poi bisognerebbe ragionare... oh, e poi? Non esageriamo.

è più difficile ragionare nella zona grigia. si vogliono subito e chiaramente delle liste di eroi e di demoni e nulla in mezzo. se non stai dalla mia parte sei nemico.

destra e sinistra sono entrambe necessarie e l'equilibrio fra le due mentalità deve essere mantenuto perchè entrambi gli estremi portano a morte e distruzione. ogni volta che qualcuno ha voluto attuare degli -ismi che sulla carta sembravano funzionare tutto è andato a donnine. perchè gli ideali sono sempre utopistici.

un esempio è la cretinata delle quote rosa. discriminazione per legge. se ci sono meno donne in politica anche se nessuna legge sessista esiste dev'essere per forza perchè alle donne non viene permesso. quindi per ottenere quel fine si finisce per decretare che le donne siano inferiori e che gli uomini debbano essere discriminati per far loro avere successo. essendo obbligati a lasciare fuori un uomo significa che si può discriminare sulla base di qualcosa di casuale come il dna.

quello che era partito per la giustizia sociale si tramuta in qualcosa di ingiusto.
nulla di diverso dalle caste. sei nato così e le carte che ti verrano date saranno limitate dall'inizio. e questa è giustizia sociale?

[Hiei3600]

Spero che tutti quelli che stanno partecipando a questo thread stiano usando un ad-block perché altrimenti se H.Upgrade si accorge di tutto questo influsso di $$$ finisce che rilascia una notizia di Trump ogni giorno.

[pabloski]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Non concordo con nemmeno metà delle tue idee. Ti piace Fusaro? Forse sì.

Ciò detto sei la dimostrazione che quanto ho scritto sopra è giusto. E, ribadisco, ti ringrazio per aver confermato ogni singola parola.

Nemmeno io condivido le tue idee e nemmeno il tuo modo di fare molto approssimativo e superficiale. Fusaro? Non lo ascolto.

Vedo che non hai argomenti, dato che ti limiti a tirare fuori cliche usato ed abusati, pur di attaccarmi. Ripeto che la globalizzazione ha rovinato l'occidente e questo è un fatto visibile a chiunque, ahimè, detta sfacchinare per portare a casa la pagnotta. Probabilmente sei uno studente e hai il pranzo assicurato.

Originariamente inviato da cavaliereombra

Bianco e nero. Noi e voi. E fai tutto da solo, perché io in realtà non stavo pensando in primis a Salvini. Ma non l'hai colto, perché tanto per te la realtà è semplice, non complessa.

Per quello preferirai sempre leader arroganti e prepotenti. E li voterai convinto di fare del bene alla tua nazione.

Meno male che sono io quello del bianco e nero e dall'anima sempliciotto. Ma tu come sei arrivato a concludere che io voto Salvini? Cioè io, cittadino campano, voterei Salvini? E per quale assurdo motivo?

Però non sono talmente di parte, da non vedere che c'è un'evidente congiura mediatico-giudiziaria contro i sovranisti.

Originariamente inviato da cavaliereombra

Perdonami, ma non ti risponderò oltre. Da tempo ho deciso che cercare di far capire l'ovvio a chi non lo vede sia tempo perso. Ti lascio l'ultima parola (non si nega a nessuno), poi metto in ignore il tuo account. Saluti.

Praticamente scappi a gambe levate, perchè non hai argomenti per continuare?

Ancora non ho capito cosa pensi dei globalisti e perchè continuare ad affermare che io sbaglio ad avercela con loro. Ma ho capito che tu hai capito che ce l'ho col PD, quando parlo di globalisti. E del resto, in Italia, sono loro il braccio armato del globalismo finanziario e parassitario. Quello che ha distrutto le nostre aziende, pur di papparsi un bel bottino.

Tipico sinistro self-serving autoreferenziale! E' tipico di voi non accettare il confronto. Del resto i vostri colleghi di Antifa, vanno in giro con le mazze a spaccare la testa ai "fassisti".

[nickname88]

Originariamente inviato da pabloski

Sa tanto di supercazzola, visto che l'emissione è competenza del tesoro e quindi di Mnuchin e non di Trump. Su quegli assegni non ci può essere la firma di Trump, non sarebbero validi.

Pur di dar contro a Trump si ci inventa di tutto.

Originariamente inviato da Ginopilot

E ricordiamo le sparate di trump in piena pandemia per sminuirne la pericolosità. Poi invece ha incolpato oms e Cina della sua inettitudine. Risultato? Disastro in usa e taglio dei fondi a oms. Pazzesco.

Taglio di fondi all'OMS ? Eh certo perchè si è dimostrato così tanto efficace vero ?
La gestione iniziale della pandemia è stata affidata a quest'ultima ?
Trump si giustifica dicendo che hanno pensato solo a tutelare gli interessi economici cinesi, il problema è che non ha la benchè minima importanza.

Ha fallito e il risultato è sotto gli occhi di tutti con o senza tirare in ballo Trump, quindi che senso ha continuare a pagare un organizzazione che ha fallito nell'unico caso in cui avrebbe dovuto mostrarsi al meglio ?

[nickname88]

doppio

[amd-novello]

https://www.hwupgrade.it/news/web/oc...ook_89779.html

arieccola

strano non abbia nominato trump

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickname88

Pur di dar contro a Trump si ci inventa di tutto.



Taglio di fondi all'OMS ? Eh certo perchè si è dimostrato così tanto efficace vero ?
La gestione iniziale della pandemia è stata affidata a quest'ultima ?
Trump si giustifica dicendo che hanno pensato solo a tutelare gli interessi economici cinesi, il problema è che non ha la benchè minima importanza.

Ha fallito e il risultato è sotto gli occhi di tutti con o senza tirare in ballo Trump, quindi che senso ha continuare a pagare un organizzazione che ha fallito nell'unico caso in cui avrebbe dovuto mostrarsi al meglio ?

L’oms non gestisce un bel nulla. Può solo dare indicazioni. Che trump ha ignorato. Risultato? Centinaia di migliaia di morti, uscita dall’oms e ulteriori attacchi alla Cina. Quando avrebbe dovuto solo copiare quello che stavano facendo gli altri.

[Unax]

Originariamente inviato da pabloski

Mah l'hai buttata lì. Conseguenza disastrose, poi!?! Stai parlando dell'unico Presidente americano che, negli ultimi 100 anni, non ha avviato una nuova guerra durante la sua amministrazione.

Cioè, parlando di conseguenze disastrose per il mondo intero, suppongo che per te il casino libico e la guerra civile in Siria ( entrambe opera di Obama e Clinton ), siano delle innocue scampagnate.

ha avviato una guerra commerciale con mezzo mondo