[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ubro92]

Originariamente inviato da conan_75

La ram ufficialmente resta sempre a 3200 quindi parli di overclock.
Il 10% è completamente impossibile, più probabile un 5.

Concordo... Senza contare che dipende anche dalle latenze delle ram e non credo che tutti i chip reggano 4Ghz mantenendo le latenze basse.
I vantaggi maggiori sono l'incremento del clock, dove sopratutto il 3600XT ne guadagna molto e in ambito gaming potrebbe essere la cpu di riferimento, ma già 3800/3900XT parliamo di uno scarto minimo dove a prenderci un 5% è tanto rispetto le varianti X.

Per cambiamenti consistenti sopratutto per l'IPC si attende Zen 3.

[arkantos91]

Ciao dal momento che mi sembra stiate parlando proprio di quello capito a fagiolo

Leggevo su una review del 3900X in riferimento alle ram

With Ryzen Generation 3 you can go higher in DDR4 clock frequency if you want to. We advise that up-to 3600 MHz and CL16 is fine, after that frequency value a 2:1 divider kicks in, and that can have an effect on the Infinity Fabric bandwidth, inter-core CCX bandwidth.

su quanto evidenziato in grassetto.... in poche parole significa che c'è un degrado presumo dell'incremento di prestazioni all'aumento di frequenze delle ram oltre i 3600 MHz.

Ho capito bene? Ma in termini pratici che significa? Che le ram vengono downclockate automaticamente al di sotto della frequenza impostata quando si presenta la situazione suddetta?

[nevets89]

Originariamente inviato da arkantos91

Ciao dal momento che mi sembra stiate parlando proprio di quello capito a fagiolo

Leggevo su una review del 3900X in riferimento alle ram



su quanto evidenziato in grassetto.... in poche parole significa che c'è un degrado presumo dell'incremento di prestazioni all'aumento di frequenze delle ram oltre i 3600 MHz.

Ho capito bene? Ma in termini pratici che significa? Che le ram vengono downclockate automaticamente al di sotto della frequenza impostata quando si presenta la situazione suddetta?

già ampiamente dibattuta... puoi portare su quanto vuoi le ram... ma il bus che collega il tutto viaggia sincrono fino a 3600MHz... sopra si dimezza... di default, se imposti manualmente pure quello allora puoi salire ancora...

insomma devi controllare entrambe le cose... l'infinity bus o come si chiama e le ram... portale più su che puoi se vuoi il massimo, altrimenti porta solo le ram a 3600MHz e il bus in automatico va al suo massimo.

[Amorph]

Originariamente inviato da nevets89

già ampiamente dibattuta... puoi portare su quanto vuoi le ram... ma il bus che collega il tutto viaggia sincrono fino a 3600MHz... sopra si dimezza... di default, se imposti manualmente pure quello allora puoi salire ancora...

insomma devi controllare entrambe le cose... l'infinity bus o come si chiama e le ram... portale più su che puoi se vuoi il massimo, altrimenti porta solo le ram a 3600MHz e il bus in automatico va al suo massimo.

anche a 3733 vanno in 1:1

[ninety-five]

Originariamente inviato da maxmix65

Viste le frequenze...il 3800XT rischia di essere più performante in gaming rispetto al futuro 4700x?
Oppure ho detto una cavolata?

[Nautilu$]

ma è CB20 in single?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninety-five

Viste le frequenze...il 3800XT rischia di essere più performante in gaming rispetto al futuro 4700x?
Oppure ho detto una cavolata?

Zen 3 è diverso, nuova arch...già solo il ccx 8 core calerà ulteriormente le latenze a tutto vantaggio delle perf nei giochi, mettici pure che si ventila un aumento di ipc del 20%...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Nautilu$

ma è CB20 in single?

Si

[Nautilu$]

allora i risultati postati sono sbagliati!
io faccio già come gli XT !


PBO con PPT a 165W

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninety-five

Viste le frequenze...il 3800XT rischia di essere più performante in gaming rispetto al futuro 4700x?
Oppure ho detto una cavolata?

Dipende cosa intendi in gaming, oramai già le attuali cpu Zen 2 sono in grado di tirare su qualunque vga a meno che non vuoi giocare in FHD con una 2080ti.

Comunque queste cpu sono solo frutto di un pp maturo, non aspettarti chissà quale incremento.

Zen 3 è un'architettura nuova, che offrirà un ipc superiore del 15-20% dagli attuali Zen 2, minori latenze e probabilmente anche qualche miglioria sui clock in ST e MT.

[bonzoxxx]

Le cpu definitive del 2020 insomma..

[ferro10]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende cosa intendi in gaming, oramai già le attuali cpu Zen 2 sono in grado di tirare su qualunque vga a meno che non vuoi giocare in FHD con una 2080ti.

Comunque queste cpu sono solo frutto di un pp maturo, non aspettarti chissà quale incremento.

Zen 3 è un'architettura nuova, che offrirà un ipc superiore del 15-20% dagli attuali Zen 2, minori latenze e probabilmente anche qualche miglioria sui clock in ST e MT.

sono i Zen 2 fortunelli

[bonzoxxx]

il 3600XT fa un salto mica da ridere

[Ubro92]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Le cpu definitive del 2020 insomma..

A meno di sorprese da parte di Intel con Rocket Lake, saranno le cpu di punta di questo 2020 che dovrebbero distanziare intel su tutti i frangenti.

Originariamente inviato da bonzoxxx

il 3600XT fa un salto mica da ridere

Infatti il 3600XT è l'unica cpu che ha un deciso incremento dei clock rispetto le sue due varianti 3600/X, in ambito gaming se sostiuirà il 3600x come prezzo sarà interessante.

Originariamente inviato da ferro10

sono i Zen 2 fortunelli

[ninety-five]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende cosa intendi in gaming, oramai già le attuali cpu Zen 2 sono in grado di tirare su qualunque vga a meno che non vuoi giocare in FHD con una 2080ti.



Comunque queste cpu sono solo frutto di un pp maturo, non aspettarti chissà quale incremento.



Zen 3 è un'architettura nuova, che offrirà un ipc superiore del 15-20% dagli attuali Zen 2, minori latenze e probabilmente anche qualche miglioria sui clock in ST e MT.

Diciamo che se la mia x370 gaming 5 non potrà montare il 4700x potrei comunque cascare in piedi con il 3800xt

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninety-five

Diciamo che se la mia x370 gaming 5 non potrà montare il 4700x potrei comunque cascare in piedi con il 3800xt

Dal tuo 1600 è un salto epocale... Cadresti in piedi in qualunque caso XD

[arkantos91]

Mi sono trovato molto bene fin qui con il mio 2700X dopo 6 anni di 2500K.... a parte le rotture dovute al memory controller acerbo del Ryzen+ che non permette di salire molto con le ram.

Stavo vedendo le recensioni degli ultimi usciti di Intel... premesso che non me ne frega niente di questo o quel produttore, acquisto il prodotto non il brand.

Intanto non mi dispiacerebbe sostituire il 2700X con un equivalente o superiore di Zen 3 ammesso che possa montarlo sulla mia mobo X470 senza sacrificare nulla in termini di prestazioni.

Tuttavia vedendo che i vari 10900K o 10600K sono ancora processo produttivo a 14 nm e staccano anche le più veloci controparti AMD anche a 1440p nei giochi... mi viene da pensare che a 7 nm (o quel che sarà con tanto di rinnovo di architettura oltre che pp) il gap potrebbe anche aumentare e di parecchio.... che poi AMD ribilanci il discorso price/performance con i thread in più ok, ma dal punto di vista squisitamente gaming secondo voi quanto potranno aumentare le distanze?

[nevets89]

Originariamente inviato da arkantos91

Mi sono trovato molto bene fin qui con il mio 2700X dopo 6 anni di 2500K.... a parte le rotture dovute al memory controller acerbo del Ryzen+ che non permette di salire molto con le ram.

Stavo vedendo le recensioni degli ultimi usciti di Intel... premesso che non me ne frega niente di questo o quel produttore, acquisto il prodotto non il brand.

Intanto non mi dispiacerebbe sostituire il 2700X con un equivalente o superiore di Zen 3 ammesso che possa montarlo sulla mia mobo X470 senza sacrificare nulla in termini di prestazioni.

Tuttavia vedendo che i vari 10900K o 10600K sono ancora processo produttivo a 14 nm e staccano anche le più veloci controparti AMD anche a 1440p nei giochi... mi viene da pensare che a 7 nm (o quel che sarà con tanto di rinnovo di architettura oltre che pp) il gap potrebbe anche aumentare e di parecchio.... che poi AMD ribilanci il discorso price/performance con i thread in più ok, ma dal punto di vista squisitamente gaming secondo voi quanto potranno aumentare le distanze?

Mica puoi pensare che solo Intel vada avanti... Quando Intel raggiungerà i 7nm AMD avrà i 5nm o più... Poi del futuro non c'è certezza.

[ritpetit]

Originariamente inviato da arkantos91

Mi sono trovato molto bene fin qui con il mio 2700X dopo 6 anni di 2500K.... a parte le rotture dovute al memory controller acerbo del Ryzen+ che non permette di salire molto con le ram.

Stavo vedendo le recensioni degli ultimi usciti di Intel... premesso che non me ne frega niente di questo o quel produttore, acquisto il prodotto non il brand.

Intanto non mi dispiacerebbe sostituire il 2700X con un equivalente o superiore di Zen 3 ammesso che possa montarlo sulla mia mobo X470 senza sacrificare nulla in termini di prestazioni.

Tuttavia vedendo che i vari 10900K o 10600K sono ancora processo produttivo a 14 nm e staccano anche le più veloci controparti AMD anche a 1440p nei giochi... mi viene da pensare che a 7 nm (o quel che sarà con tanto di rinnovo di architettura oltre che pp) il gap potrebbe anche aumentare e di parecchio.... che poi AMD ribilanci il discorso price/performance con i thread in più ok, ma dal punto di vista squisitamente gaming secondo voi quanto potranno aumentare le distanze?

Staccano nei giochi?
Di quanto, 2 FPS?
Per quanto, per 2 minuti prima di andare in protezione se non ci metti un radiatore da camion?
Coi consumi che fa una Tesla andando ai 200 kmh in autostrada?

Poi pensi che, dopo 3 anni che provano a mettere a posto i 10 nm e non ci riescono, improvvisamente tireranno fuori un nuovo processo a 7nm e una nuova architettura assieme, e magicamente fanno subito 5 GIGHI facili facili?

Guarda che questi risultati sui 14 nm ci hanno messo quasi vent'anni di affinamento per raggiungerli, non è che processo e architettura nuovi in automatico andranno a 5 giga: anche AMD passava i 5 giga con Buldozzer, deve ancora vederli con una architettura fantastica come si è rivelata Zen.
Fosse stato automatico "portarsi dietro" i Mhz, usciva già Zen 1 a 5 giga, doppio dei core, ciaone Intel

[robweb2]

Originariamente inviato da arkantos91

Mi sono trovato molto bene fin qui con il mio 2700X dopo 6 anni di 2500K.... a parte le rotture dovute al memory controller acerbo del Ryzen+ che non permette di salire molto con le ram.

Stavo vedendo le recensioni degli ultimi usciti di Intel... premesso che non me ne frega niente di questo o quel produttore, acquisto il prodotto non il brand.

Intanto non mi dispiacerebbe sostituire il 2700X con un equivalente o superiore di Zen 3 ammesso che possa montarlo sulla mia mobo X470 senza sacrificare nulla in termini di prestazioni.

Tuttavia vedendo che i vari 10900K o 10600K sono ancora processo produttivo a 14 nm e staccano anche le più veloci controparti AMD anche a 1440p nei giochi... mi viene da pensare che a 7 nm (o quel che sarà con tanto di rinnovo di architettura oltre che pp) il gap potrebbe anche aumentare e di parecchio.... che poi AMD ribilanci il discorso price/performance con i thread in più ok, ma dal punto di vista squisitamente gaming secondo voi quanto potranno aumentare le distanze?

Guarda che Intel a 1440p non stacca praticamente nulla.