AMD, APU desktop Ryzen 4000 fino a 8 core: spunta una lista dettagliata

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...ata_89348.html

Il sito tedesco Igor's Lab ha pubblicato alcune slide da cui si evince che AMD è al lavoro su un totale di 12 APU Renoir per le piattaforme desktop. Sei APU hanno un TDP di 65W, altre sei si fermano a 35W. Al loro interno 4, 6 e 8 core, con una GPU Vega dotata di 6, 7 o 8 Compute Unit.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nyo90]

Peccato abbiano ridotto il numero di CU. Avendo un 3400G e usandolo per giocare a qualcosa in 1080P avrei gradito di più un quadcore con GPU più potente, piuttosto che un 6 core con GPU meno potente.

[Opteranium]

non servono a nulla tante CU se non le nutri di dati. Il limite delle APU è la RAM di sistema, c'è poco da fare

giusto un esempio https://www.youtube.com/watch?v=fzyByJrL4PQ

[noppy1]

sulle mobile anche se ci sono meno CU rispetto alle precedenti APU vanno di piu anche sela GPU ha avuto un aumento meno significativo rispetto alla CPU

[Bradiper]

Sarebbe un mondo fantastico se la gpu integrata potesse lavorare in parallelo con qualsiasi gpu esterna.. Basterebbe una 1050 o rx580 per avere un sistema che regge giochi pesanti.

[Mechano]

L'8/16 core è troppo interessante a quelle frequenze. E se supera il 3700X mi sa che lo cambio con quello e libero il cabinet dalla RX460.

Tanto io non gioco, e la GPU integrata è più che sufficiente per me.

Stanno arrivando tantissime CPU interessanti da AMD.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da nyo90

Peccato abbiano ridotto il numero di CU. Avendo un 3400G e usandolo per giocare a qualcosa in 1080P avrei gradito di più un quadcore con GPU più potente, piuttosto che un 6 core con GPU meno potente.

La gpu non è meno potente, basandoci dai dati forniti dovrebbe offrire una potenza superiore del 10%....quindi nonostante il numero di CU ridotto sarà a parità di ram ancora più bandwidth limited....sulla carta l'igp del ryzen 3400G dovrebbe offrire il 60% di prestazioni in più rispetto ad una RX550, quindi superare con relativa facilità le rx560.... (che come tutte le ALTRE gpu Polaris e VEGA ha un back end che limita di brutto la capacità delle ALU)

questa igp è ancora più veloce....peccato che non abbia memorie da 7000MHz.....

https://www.techpowerup.com/review/a...ega-11/11.html
come puoi vedere con memorie ddr4 3200MHz le prestazioni sono in linea, leggermente peggiori, con quelle di una Rx550 che ha caratteristiche ben inferiori (512sp@1200MHz).
Aumentare il numero di CU senza aumenta la bandwidth non porta ad aumenti paurosi...basta vedere i risultati della VEGA del 2200G, con il 2400G solo il 20% più veloce..


ancora più emblematico è l'inutilità nell'aumento del clock....da 1100MHz a 1600MHz, è quasi il 50%....


meglio è lo scaling di VEGA8....ora considera che come minimo su Ryzen 4000 l'igp andrà a 1800MHz....è senz'altro più veloce di VEGA11....

Dimenticavo di scrivere che in realtà il memory controller di ZEN2 è migliorato...la bandwidth effettiva è superiore del 15-20% con moduli a 3200MHz. E non è detto che l'apu non faccia meglio. Imho non ci sono dubbi che la gpu delle nuove APU vada meglio.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Mechano

L'8/16 core è troppo interessante a quelle frequenze. E se supera il 3700X mi sa che lo cambio con quello e libero il cabinet dalla RX460.

Tanto io non gioco, e la GPU integrata è più che sufficiente per me.

Stanno arrivando tantissime CPU interessanti da AMD.

sono 8 core, ma non è detto che siano ugualmente efficaci...sarà interessante sapere in che misura il miglioramento delle latenze dovuto al design monolitico riescano a sopperire ad un quantitativo di cache l3 per CCX 4 volte inferiore.
Dubito che abbiano lo stesso ipc nei giochi, ammesso che sia un motivo di scelta.

[supertigrotto]

Considerando che,una persona usi il pc per un uso a 360 gradi,quindi per lavorare o lavoricchiare e anche per giocare ogni tanto,8 core e 16 thread sono la base.
Le prossime consolle sono 8 core e 16 thread e i giochi multipiattaforma potrebbero risentirne,specialmente con il passare del tempo,inoltre i processi potrebbero essere ottimizzati per clock contenuti (sempre in ambito giochi) dove attualmente,a discapito dei consumi elevati,Intel ha ancora un leggero vantaggio anche se l'IPC di AMD riesce a ridurre il divario dissipando meno calore e energia.
Finalmente AMD ha messo una integrata in un 8 core,cosa che Intel faceva da tempo,devo dire che da possessore di i5 6600k,l'integrata mi ha fatto comodo finchè non ho comprato la GPU discreta,ero indeciso fra la 2060 e la 5700,poi ho scelto in base al prezzo e prestazioni ma nel frattempo,l'integrata intel mi ha permesso di lavorare con il PC.
Come diceva un utente,se si potesse switchare fra integrata e discreta come,se non ricordo male,Nvidia Optimum nei portatili,non sarebbe male,in questo momento sto navigando,anche se la 5700 è al minimo,in questo momento tanta potenza non mi servirebbe,vero anche se mi servisse immediata potenza per fare partire un programma che fa uso abbastanza pesante della gpu,ci vorrebbe un reboot o un fastboot perchè un avvio a caldo è attualmente impossibile se non viene implementato dall'hardware e software.
Speriamo che ci pensino presto a questa soluzione.