[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[nevets89]

Originariamente inviato da nessuno29

Sisi io parlavo stock, se non sbaglio i 5.2 dovrebbero essere fino a 2 core, e massimo 56 secondi.

Ok, quello che mi preoccupa è come si può pensare di raffreddare queste CPU... Cioè 10 core a quasi 5GHz con 250w di consumo... Chissà come saranno i Rocket lake...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da nevets89

Ok, quello che mi preoccupa è come si può pensare di raffreddare queste CPU... Cioè 10 core a quasi 5GHz con 250w di consumo... Chissà come saranno i Rocket lake...

bhe c'è gente che pensa che sia come dissipare un 9900k @ 5ghz ... e gia con sistemi aria top gamma ci sono grossi problemi ...
i RL , se ricordo , sono la nuova archiettura con core Sunny cove , pero sempre su 14nm giusto? quelli che sono accreditati di un +18% di ipc ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da FroZen

di solito i mobile hanno anche meno cache per ridurre ulteriormente i consumi, sicuro su amd, non so su intel...

No no, con Intel non succede. Il 9750H ha 12 Mb di cache come il 9700K.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da FroZen

di solito i mobile hanno anche meno cache per ridurre ulteriormente i consumi, sicuro su amd, non so su intel...

ma quando mai ... su amd mobile APU c'è meno cache perchè dentro hanno la vega integrata

[ROBHANAMICI]

Apple aggiorna i suoi pc portatili col suo nuovo macbook pro 13 con processore di 10th generazione Intel: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...529_89076.html

[FroZen]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma quando mai ... su amd mobile APU c'è meno cache perchè dentro hanno la vega integrata

leggiti la rece dei 4900HS.... e finisco con l'OT visto che manco succede su intel come Max ha riportato sopra.

[alex oceano]

Originariamente inviato da Max(IT)

mmmh ... 6 core contro 8 core, lasciando parte i thread che comunque non sono sfruttati sempre e non equivalgono ad un raddoppio di core fisici in prestazioni ... però frequenze di base e di boost più alte.

Sarebbe interessante vedere qualche benchmark, secondo me non va di più ma è molto simile.
L' i7 9750H mobile che ha una simile configurazione (6/12) ma con frequenze più basse (il boost all core è 4 Ghz), va meno del i7 9700K.

capisco al massimo ipotetico uguale i7 ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Apple aggiorna i suoi pc portatili col suo nuovo macbook pro 13 con processore di 10th generazione Intel: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...529_89076.html

Soluzione molto migliore del MBP 13” 2019 che ho preso l’anno scorso.
Avessero messo anche 16 Gb di RAM nella versione base sarebbe stato perfetto.

Originariamente inviato da alex oceano

capisco al massimo ipotetico uguale i7 ?

Immagino di si.
Attendo con curiosità i primi benchmark, ad ogni modo è il primo i5 interessante da anni direi.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

Assolutamente concorde con la tua analisi anche perché è situazione già verificatasi, un esempio lontano nel tempo (che so ricorderai) fu quello del passaggio dal Pentium 4 Northwood al Prescott dove raddoppiarono la cache ma questo non portò benefici tangibili in tutti i campi di applicazione/uso perché la pipeline era stata aumentata a 32 livelli, ergo cache raddoppiata ma più "profonda" quindi più lenta nell'essere acceduta/gestita…



La serie 10 sarà indubbiamente il binning del binning quindi le CPU di punta dovranno essere per forza di cose silici di qualità ed anch'io sono curioso di vederne la resa in OC perché il margine si è sempre più risicato…

Saluti.

Si, son curioso anch'io
Peccato non rifanno la Asrock Oc Formula

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Credo che i tanto paventati 5.3 GHz all core saranno alquanto complicati da raggiungere e mantenere stabilmente, già è tanto se si potrà arrivare a un 5.2 GHz all core sull'i9 10900k anche per colpa del tdp aumentato che con processore sotto sforzo, negli stress test e nei giochi più esigenti farà aumentare il wattaggio, imho, a più di 170w. Speriamo nella buona tenuta dei attuali sistemi di dissipazione e delle nuove schede madri z490 che, anche loro, devono fare la loro parte in termini di dissipazione.


Nuove schede madri z490 Evga: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...vga_89053.html

Che scemi, 2 banchi (ovvero 1 x canale, anche hedt) montano solo le ROG Apex non Hero, sulle X299 c'e' stato pure sull'ultima OC Formula.
Bella nerdosa la Dark e con enorme potenziale OC sulla carta.
Non capisco il doppio dispay numerico.

Originariamente inviato da nevets89

Da quanto ho capito all core è 4.8Ghz a 250w... I 5.2 sono single core

E che saranno mai, più o meno come la mia allora

[ROBHANAMICI]

Vorrà dire che lo terremo 4.8ghz all core , ma mi sembra strano come fa ad essere 250w a 4.8ghz, mica è proprio tutto questo mostro ciuccia consumi, e poi le possibilità di o.c. sarebbero nulle se così fosse, a quanto dovrebbe salire nel caso si facesse . Tanto più che nella recensione dei nuovi processori si dice che i 250w si raggiungono per un totale di 56 secondi sul core a 5.3 GHz a impostazioni a default. Supponendo di overcloccare e di non raggiungere i 5.3 all core ma un 5.1 o se tutto va bene un 5.2 all core, quel picco non si dovrebbe raggiungere o sbaglio? Per la dissipazione immagino che i dissi da 240mm/280mm saranno proprio risicatissimi per il top di gamma e che ci vorrà almeno un 360mm per tenerlo a bada.

Originariamente inviato da Arrow0309

Che scemi, 2 banchi (ovvero 1 x canale, anche hedt) montano solo le ROG Apex non Hero, sulle X299 c'e' stato pure sull'ultima OC Formula.
Bella nerdosa la Dark e con enorme potenziale OC sulla carta.
Non capisco il doppio dispay numerico.

Hai dimenticato anche il triplo bios, tanto per non farsi mancare niente , scheda quasi no sense allo stato attuale, se non fosse che questa un i9 10900k credo che lo riuscirebbe a tenere a bada

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Vorrà dire che lo terremo 4.8ghz all core , ma mi sembra strano come fa ad essere 250w a 4.8ghz, mica è proprio tutto questo mostro ciuccia consumi, e poi le possibilità di o.c. sarebbero nulle se così fosse, a quanto dovrebbe salire nel caso si facesse . Tanto più che nella recensione dei nuovi processori si dice che i 250w si raggiungono per un totale di 56 secondi sul core a 5.3 GHz a impostazioni a default. Supponendo di overcloccare e di non raggiungere i 5.3 all core ma un 5.1 o se tutto va bene un 5.2 all core, quel picco non si dovrebbe raggiungere o sbaglio? Per la dissipazione immagino che i dissi da 240mm/280mm saranno proprio risicatissimi per il top di gamma e che ci vorrà almeno un 360mm per tenerlo a bada.



Hai dimenticato anche il triplo bios, tanto per non farsi mancare niente , scheda quasi no sense allo stato attuale, se non fosse che questa un i9 10900k credo che lo riuscirebbe a tenere a bada

Costerà un rene lo stesso ed introvabile per tanto tempo come la precedente Z390 Dark
A bada lo terra' anche la Hero (per non scomodare le altre ROG Tier 3) e molte Giga / Asrock.
Premesso che hai 3 grossi rad come me oppure (meglio) una waterstation esterna

Ancora dobbiamo vedere nuove mobo su nuove intel gen odierne a prende fuoco per via dei vrm

[ROBHANAMICI]

Speriamo, quindi te dici che nemmeno un buon 360 lo dovrebbe tenere a bada l'i9, a questo punto sarebbe pure no sense passare dall'i9-9900k all'i7 10700k sempre 8 core 16 thread con tdp per giunta anche più elevato. Non oso immaginare i rocketlake cosa saranno a questo punto.

Originariamente inviato da Arrow0309

Ancora dobbiamo vedere nuove mobo su nuove intel gen odierne a prende fuoco per via dei vrm

Potrebbe essere la volta buona

[nevets89]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Tanto più che nella recensione dei nuovi processori si dice che i 250w si raggiungono per un totale di 56 secondi sul core a 5.3 GHz a impostazioni a default.

mmm, se a 5.3 su un solo core fa consumare al processore 250w... su 10 core basterà molto meno ed infatti dovrebbe essere 4.8GHz

[Domen]

penso abbia ottenuto il massimo dalla mia cpu con allegata frequenza e temperature dopo mezzora di battlefield 5....siccome ho spremuto il "massimo"(visto la main imposta a non piu di 300mhz in differenza la cache dalla cpu)appunto l'uncore@5ghz 1.4v...mi chiedevo se tal voltaggio è troppo... tra l'altro non posso diminuirlo perchè lo imposta in automatico la main a seconda della frequenza da me impostata....

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Speriamo, quindi te dici che nemmeno un buon 360 lo dovrebbe tenere a bada l'i9, a questo punto sarebbe pure no sense passare dall'i9-9900k all'i7 10700k sempre 8 core 16 thread con tdp per giunta anche più elevato. Non oso immaginare i rocketlake cosa saranno a questo punto.



Potrebbe essere la volta buona

Un buon 360 in p/p con 6 Vardar spinte si, direi
Se uno butta un'occhio alle temp vrm non credo succederà nulla, al max ci butti una ventola sul dissi vrm, se non l'hanno prevista (come alcune AsRock con "meno" fasi ma tanta "Velocita")

Detto ciò io penso che se faro' l'upgrade mi prenderò il 10920X.
La mamma e' affidabile assai e zero rogne sul nuovo install / liquido / winzozz
Ma almeno aggiungo pure un 2c/4t (i3) alla festa 10c → 12c

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Arrow0309

Un buon 360 in p/p con 6 Vardar spinte si, direi
Se uno butta un'occhio alle temp vrm non credo succederà nulla, al max ci butti una ventola sul dissi vrm, se non l'hanno prevista (come alcune AsRock con "meno" fasi ma tanta "Velocita")

Detto ciò io penso che se faro' l'upgrade mi prenderò il 10920X.
La mamma e' affidabile assai e zero rogne sul nuovo install / liquido / winzozz
Ma almeno aggiungo pure un 2c/4t (i3) alla festa 10c → 12c

3 addirittura





Mentre la Taichi ha già 2 fasi in più

[ROBHANAMICI]

mazza veramente carine , mi sa che a questo giro darò un occhio pure alla asus hero e a qualche asrock come la taichi.

Originariamente inviato da Domen

penso abbia ottenuto il massimo dalla mia cpu con allegata frequenza e temperature dopo mezzora di battlefield 5....siccome ho spremuto il "massimo"(visto la main imposta a non piu di 300mhz in differenza la cache dalla cpu)appunto l'uncore@5ghz 1.4v...mi chiedevo se tal voltaggio è troppo... tra l'altro non posso diminuirlo perchè lo imposta in automatico la main a seconda della frequenza da me impostata....

60° di massima a battlefield V, dopo mezz'ora di gioco, a 5.3 GHz all core e 1.341v col tuo deepcool castle 360? Mazza complimenti bel chippone. Ah non avevo visto la foto del tuo impianto dietro , ottimo risultato lo stesso comunque.

[demonangel]

Edit

[Domen]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

mazza veramente carine , mi sa che a questo giro darò un occhio pure alla asus hero e a qualche asrock come la taichi.






60° di massima a battlefield V, dopo mezz'ora di gioco, a 5.3 GHz all core e 1.341v col tuo deepcool castle 360? Mazza complimenti bel chippone. Ah non avevo visto la foto del tuo impianto dietro , ottimo risultato lo stesso comunque.

ho dovuto rimontare il loop avevo in disuso....1 radiatore tre ventole da 16 + un altro 4 ventole da 12..... sanso.... etc....

[Arrow0309]

Originariamente inviato da demonangel

Disponibilità z490

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=23854

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=23853

No shit, 489 per la Hero?
Allora la Extreme a 650 neanche tanto va